回覆列表
  • 1 # 海棠999

    謝謝您的邀請!幸福是一種感覺、體驗!屬於精神的。但一個人要得到真正的幸福,一定要在一定物質基礎上,沒有物質的幸福是不存在的,從古到今都是如此,無一例外。我認為:在滿足人類最簡單的吃穿住行用後,人們應多一點精神的嚮往。這個回答不能令人滿意,因為每個人的學習、生活、工作、閱歷千差萬別,不可能一致認同,我無意批評物慾的拜金之士,如有得罪,只能得聲:抱歉。

  • 2 # 笑看永珍123

    幸福是物質的,也是精神的,更加是你自己的!幸福實質就是一個人對生活的感覺和評價,其實也是對待生活的態度。生活正如一個有誠意的朋友,你的態度決定了對方在你心目中的印象!只要你有誠意,平凡生活之中有多少美麗等你欣賞l

    在目前生活條件下,對於大部分人,只要你願意,幸福就在眼前。

    幸福,是一顆知足和欣賞的心,是對平凡生活的一份感恩!

  • 3 # 劉金子

    精神和物質都豐富就是幸福。

    一,快樂。(滿足心,腦,眼,耳用的也是高質量)

    二,生活好。(吃穿住行用都是名牌)

  • 4 # 只有中大獎才能救我啦

    挑選接觸點可以有效修改自我感受,平凡人間,自然為好,若自然不需矯飾也不覺無聊就是最好,平凡人生,以何求功求名?不求滿意自灑脫…

  • 5 # 火柴雜談

    先從物質上感受到之後轉成精神上。

    在現在這個物質至上的年代,你賺錢的多寡,會變成你能力的證明。

    並且很多歪理都是出於對物質的變態追求。

    所以當你沒有對應的物質時,基本上所有人都會對你否定。

    “努力到無能為力,拼搏到感動自己”這個雞湯越來越來形容掙錢,而不是夢想。

    當你有了高於他人的物質基礎之後,你才會有話語主導權,並且很多人會對你點頭哈腰。

    從這時起才開始追求精神上的補充,否則一輩子被人指指點點怎麼可能很快樂。

    追求精神的幸福感是志同道合的朋友,親人和愛人給你帶來的各式各樣的感動和心靈上的交匯。

    我們追求物質很多時候也不是為我們,而是為所愛的人。

    很多時候我們是以精神上的終極目標先來追求物質基礎的。

    畢竟我們生活不是桃花源,所以呀,為了幸福的生活,讓我們拼搏吧~

    PS:僅代表筆者本人觀點。

  • 6 # 夢臻

    我認為還是從精神上而來,讓自己樂觀豁達起來吧,只要你的心理一改變,身體、精神也會隨之變化那樣你會得到一種永遠向上的力量,這種力量會使你快樂而充滿活力,只要這樣才會有幸福。

    如果,物質滿足,房子,車子等等都有,但是,家庭不和睦,整天吵吵鬧鬧,這樣的日子能算幸福嗎?

  • 7 # 109819心想事成

    這個看每個人追求了,追求物質生活的自然是物質能體現出來。但追求精神的顯然是從精神上體現出來。但物質精神是分不開的。有了物質都會追求精神上生活的,普通人都會飽暖思淫慾,不普通的自然去追求為大多數人利益的精神生活了。反之所謂精神第一人不會光是為了精神吧。美好的精神就是為了大多數人的物質去奮鬥。所以兩者相輔相成,割裂開來去回答這樣的問題有啥意義。

  • 8 # 奔跑的大叔啊

    這主要取決於自己的追求。物質和精神都能給人帶來幸福感。兩者兼得最是完美。在某個特定的時刻可能需要人來做出選擇。我想說的是如果具備物質的基礎那就去創造精神的追求。如果目前只有精神的追求那就努力創造物質基礎。只要遵從內心都會幸福。

  • 9 # 吳梅潔

    這是分人而異的,我認為兩者兼顧,因為有了物質基礎,人的壓力才會減輕,但這必須把慾望收入掛在一起,如果單一讓自已的慾望無限膨脹,而物質基礎和慾望不在同一個基線上的話,那一定會讓自已的身心承受更多的負累,現代人在物質豐富的今天,正在從心底追求精神上的幸福感,這一點是可喜的,這也說明文化夏興已走向正規,常年對自已文化修養的加持,是讓自已更快感知幸福的源泉!

  • 10 # 獨立人生945

    這個看是誰回答,大多是物質勝過一切,我個人喜歡簡單點好,因為我從一無所有開始的,當然現在不算富有,只是我需要的簡單點的物質就可以!我的幸福就是用自己一雙手勤奮擔當責任,在者有健康的身體勝過一切。

  • 11 # 情感占卜室

    簡單的說,幸福是一種身心愉悅的狀態或情緒,需要用心去感受的。而“物質”只是獲得幸福的“輔助者”罷了。滿足了生存需要之後,物質的增長終將在到達某種水平的時候也不再對我們的幸福感起輔助作用了。這並非絕對的結論,畢竟人與人的幸福感不同。大概會有人能從物質追求中持久地獲得幸福感。其實物質追求的過程中一直存在著精神需求。 也許,幸福本身就是一種精神愉悅感。 我們提升自己的思維能力,以之來應對生活的問題,應對地順利,便可以獲得愉悅的情緒,也就是幸福。 這種思維能力的名字叫“生活智慧”。

    “金錢讓人喪失的,無非是他原本就沒有真正擁有的;而金錢讓人擁有的,卻是人並非與生俱有的從容和沉重。金錢會讓深刻的人更深刻,讓淺薄的人更淺薄。”這就是物質、精神、幸福之間的絲絲縷縷。所以物質、精神、幸福、這三種關係是不可分的沒有獨立可選擇性的。如果光選擇物質,精神是空虛的也不會幸福;如果選擇精神,沒有牛奶也不會幸福因為社會是現實的。所以這三種是並立關係無法選擇的。

  • 12 # 168飛翔的天空

    那要看你對幸福的定義是怎麼樣,如果是一個眼睛看不見的人,那麼他最大的幸福就是看得見世間的事物!假如是對於一個街邊的乞丐來說:最大的幸福無疑是有地方住,一天有三餐青菜飯就足夠了,,,,所以說每個人對幸福感的定義不同,看法和結果也都不同

  • 13 # 放歌聲野老梁

    謝謝邀請。幸福來自快樂,物質是幸福的基礎;兩者不可缺少。只有精神上的幸福快樂,沒有物質基礎的享受,算不上真幸福。吃飽了喝足了,並不等於幸福的享受;享受是快樂的生活體現,有著快樂的美滿的精神表現,才有幸福的展現。幸福感就是快樂的生活感受,體現在滿足感的完美結合。

  • 14 # 江山毛春旺

    人的幸福感需要物質,更需精神。幸福感是透過精神來感受來體驗的。

    我村伍某,年青時開始養鴨,養牛,一直到近老年,積攢了不少錢,少說也有五六十萬吧。但他總說日子難過。

    住有樓戶,穿雖不時髦,但在農村已不錯。吃是上等,經常大魚大肉。但他夫妻們從總叫著苦。

    苦從何來,苦從心來。張口閉口一個苦,從來沒有從精神舒坦起來。說自已有,一怕親戚借,二怕子女向他要。整天一個苦字,就是樂不起來。既無親戚往來,也無兒女常回家。這才是喊苦苦就來。

    我有一次在地裡頭幹活閒聊,我問他,到底有多少錢?他說不多不多。我說五六十萬吧。他答,差不多。在農村,兩個老人,政府每月還有老年補貼,但他夫妻仍念念不忘錢,聲聲喊著苦,何苦也。

    後來夫妻雙雙患上了慢性病,那真是苦來也。

    知足者常樂,樂者福也。

    同村也有伍姓,兩家相距不足百米。他的錢不多,但知足。他常說,有吃有穿有住稍有積餘,急用時不向人借,這樣物質有保證,精神舒坦,幸福滿滿,家庭和睦,夫妻和諧,笑口常開,歌兒常唱,一點不憂,一點不愁,幸福滿滿。此,幸福之人也。

    所以我說,精神滿足,等於物質滿足。物質多多,精神潰乏,苦人也,永遠沒有幸福感。

    幸福感之人,知足常樂者也。

  • 15 # 艾瑪萌寵記

    #資深瑜伽教練瑜伽師Amma#寵物領域媒體人#幸福就是個人精神感覺,物質的享受有短暫的幸福感,但是那是無底洞,永遠沒有滿足。越是物質豐富,越是感覺空虛。精神上的滿足則是永遠的。各個朝代高僧大德就是追求的這種解脫,是真正意義上的幸福。

  • 16 # 向江南折過花

    物質上和精神上都有。但是如果在沒有物質的前提下,一切都是空談!

    吃了這頓飯,沒有下頓飯的著落。餓的連說話的力氣都沒有了,你說你幸福麼?

    寒冬臘月的連一件禦寒的衣服都沒有,外面再下著雪花,凍得瑟瑟發抖。別告訴我,我看外面雪花很漂亮,我精神就滿足了,就有幸福感了?

    女朋友娶不起,孩子上不起學,老人給不起贍養費,你說你有幸福感麼?

    所以說幸福感是先從物質上再轉移到精神上的。有物質了,哪怕你樂善好施你都感覺你幸福感滿滿!

  • 17 # 空30006

    人的幸福感主要還是從精神上來,但有物質基礎會更長久,牢固。比如說一個身患重病的人,你光有錢沒藥治得了和有藥而沒錢治,其結果是一樣的,但精神狀態好的人一定比沒錢的人活得久一點

  • 18 # 最熾熱的煙火

    2.物質帶來的幸福是必要的。一個人最簡單的幸福就是肚子餓了美食在前,天氣涼了棉襖著身,住所安全有保障。這就是來自物質上的極大滿足了。

    幸福不僅僅是得到了你想要的東西,想要的環境,幸福更是一種能力,是感受當下的能力,是給別人以愉悅,給自己以富足的內心。所以幸福應當包含物質和精神層次方面等。

  • 19 # WangjinZhi

    物質感是幸福感的基礎,沒有物質和精神方面的獲得感,就難有幸福的體驗和滿足,安全感才是獲得威和幸福感的保障,三者相互聯絡,是一個有機整體,相互支援,相互利用。才是一個保障。

  • 20 # 西安新農民

    仁者見仁智者見智,當今社會物質過剩,知識氾濫,資訊爆炸,一部手機坐在家裡便知天下事,不出門一切生活用品快遞送上門

    為什麼沒有幸福感呢?

    答:價值觀人生觀錯誤

    嫉妒比自己強的人,瞧不起不如自己的人

    例如,高學歷,高收入的美女為什麼變成大齡剩女?

    答:想找個比自己好的,人家看不上,想找一個比自己差的,自己瞧不起人家,挑三揀四,就剩下了

    人世間一切事情都可以用因果來解釋,種善因得善果!

    人為善,福雖未至,禍已遠離;人為惡,禍雖未至,福已遠離;

    行善之人,如春園之草,不見其長,日有所增。做惡之人,如磨刀之石,不見其損,日有所虧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是用敬畏權威的心態讀書,還是用與書爭論的態度讀書?