-
1 # dyc76fuonhnp
-
2 # 國學園
是用敬畏權威的心態讀書,還是用與書爭論的態度讀書,我認為這兩者都不是讀書的最好方法。
一、用敬畏權威的心態去讀書,大可不必。任何一位作者都不敢說,自己的作品就一定是該領域的權威,既然如此,讀書又何必用敬畏的心態去讀呢?敬畏與敬重的涵義是不同的。對作者的尊重是必須的,作品是作者的智力成果,它凝結著作者的辛勤勞動,閃爍著作者的智慧之光。
二、用與書爭論的態度去讀書,亦無必要。世間的書籍汗牛充棟,作者摩肩接踵,若都要去一一爭論,那還爭論得過來嗎?當然,文藝批評是鼓勵的,有爭鳴才會有進步,萬紫千紅總是春。讀書,其實是一件很私人的事情,除了求學應試或鑽研課題,那是證科學或求真理,須窮其理證其果以外,應該帶著賞心悅目的心態去讀書,方為正理。
三、用欣賞的心態去讀書最好。古往今來,關於讀書的方法,歷來是仁者見仁,智者見智。讀書的方法很多,很難說那種就是最好,但我覺得,用欣賞的心態去讀書最好。沒有壓力,沒有偏見,沒有利益之爭,就更能領略作者深邃的思想,體味作品的獨特的風格。
四、讀書最忌呆板不變通,應靈活交叉運用各種方法。北宋教育家、思想家、理學家張載,就大力倡導"學貴心悟,守舊無功"的學問之法及求知精神。張載對讀書求知方法論述要點可以概括為:用心、熟讀、精思、經常、不懈、去疑、求新、勿助、勿長、講論、開塞、實作、實行等。對此,大儒朱熹非常贊同,他在《近思錄卷三》說:"此論甚當,若不濯去舊見何處新所意來。"
-
3 # 山村芳姐
感謝你的邀請,我讀書不多,我覺得應該用敬畏的心態讀書吧。書,是前人智慧的結晶,是智者真知灼見的積累。不同型別的書講述著的不同的事件,記載著無數的經驗和教訓。只有藉助前人的肩膀,才能使人站得更高,望得更遠,讀書豐富了我們的知識。我們一定要多讀書!
-
4 # 劉老師談特殊教育
用敬畏權威的心態讀書,還是用與書爭論的態度讀書,是讀書的兩種態度,二者並不矛盾,應該理解為讀書的兩個方面:一方面用敬畏權威的心態讀書,才能讀進去,走進書的世界,真正理解作者的寫作意圖,理解作者的思想、觀點、認識與看法,理解作者表達的思想感情,瞭解作者的內心世界;另一方面用與書爭論的態度讀書,才能從書中走出來,與作者的思想、觀點、認識與看法爭論,才能昇華自己的思想感情,不為作者所迷惑,盡信書不如無書。
-
5 # 天道若龍
我的回答是先敬後爭。敬是敬畏知識與智慧,也是對作者勞動的尊重。只有先敬才能保持一顆平常心去認真讀書.才能從中學到知識與經驗,才能發現其不足之處;
後爭就是讀後要敢於懷疑。讀書又不要全信書。書的內容與觀點是受到當時文明發育程度的制約,同時也受作者的觀點與思考深度及積累知識丰度制約的作品。它反映了那個時代理論與實踐演變的程度。這些都與當下的文明發展趨勢及實踐深度未必完全相吻合。因此需要讀者以存疑的眼光,批判性地對權威的書,進行一番由此及彼,由表及裡的甄別。吸收其精華,剔除其糟粕。這也就是古人說的"師古不泥古"的意思。
總之由敬入門,從爭中獲益。這才是有用的讀書之法。
-
6 # 使用者6811105413811
多謝邀請:您上述二種觀點、吾未敢不安、學知識與學問是為自己而學、不是為那個權貴而學、更不是因為自己有知識了要與誰論高下、都是不可取的!知識與學問、都是無止境的,站在顛風之上、只是一時的、很快會被取代的,您學好知識是為自己與社會而用,和豐富自己知識中的空白、在此基礎之上您才會有學問,而是有人不懂之處、來問及您時:您能一一解答之時、那才能真正實現了自己的知識用處、為社會.為人類發展創造而服務的,才為正道。忘言指正!
-
7 # 經典智慧國學
感謝題主
不知道別人是抱著什麼心態讀書的,就我自己而言大多是抱著一種探尋知識、好奇事態發展、尋找思想共鳴,最後看完一本書時感覺莫大的榮幸之至。因為讀書讓我看到了光明,解決了很多思想上的迷茫,知道路該怎麼走下去。
諸子百家,百家爭鳴,取長補短,只要是對身心健康、品德修養有益的言論,對人類社會進步有推動作用的思想體系都值得尊重,用人心良知去體會各種思潮,大道至簡,無需爭辯。
讀書當中認識了自己,瞭解了他人,深愛這個世界,所以對於讀書樂此不疲。
-
8 # 崔煒139
很簡單,讀書跟學習是一樣一樣的,剛開始,作為沒有自己獨立價值體系世界觀的人來說,肯定會帶著學習淨重的態度去讀書的,但是隨著書讀的越來越多,你的年齡閱歷也都有了的時候,你會發現作者之間也都會有不同的觀點解讀,而你也有自己理解的時候,你就會用創造性思維去讀書了,不是與其爭論,而是發表自己的理解與看法。我覺得這是讀書的過程。本人正在努力讀書,就是希望形成自己的價值觀世界觀人生觀,對事物有自己獨立的想法,而不是書上怎麼寫的?
-
9 # 燕趙茶樓千曉生
以理性的心態去讀書 用敬畏的心態去讀歷史古話 用與書爭論的心態去辨別真與假 對與錯 有時真的對的不見得是好的 假的錯的也不見得是壞的
-
10 # 吾為刀俎弒魂
最初的讀書,是懷著對知識的敬畏去讀書,是在書中獲取知識。當自身的知識達到一定積累後,建立自己的三觀,擁有一定的社會辨識度。透過博覽群書,閱讀各類不同觀點的書籍,來證實自己的三觀正確與否!提高自己對某個事件的社會辨別度。所為書中自有顏如玉黃金屋,其實就是說透過讀書讓你知道什麼是美,什麼是高貴!當你具有一定的三觀和社會辨識度了,就沒有必要抱著敬畏的心態去讀書了!因為也許從這本書裡看到與你思想相悖的內容,那麼我們也沒有必要去爭論什麼!除非在大是大非面前,必須要爭論!因為任何事情都是具有兩面性的,作者和讀者的角度不同,決定了這本書的內容!作為讀者,自己分辨書中內容吧!
-
11 # DanceWithPython
這取決於人的性格。
心存敬畏的人,不僅僅是看書,交談,做事皆存敬畏
重輸贏的人,也不僅僅是看書,交談,做事皆有爭論。
-
12 # 實惠老哥
讀書應該有的心態是。學習與充實自己。我以為不論什麼書都有自己該學習的東西。用來充實自己最好的辦法就算多讀書。
-
13 # 嫻雅64474748
我感覺讀書不論是敬畏的心態,還是虔誠的心態,只要你能真正的去讀書並且能從中學到知識才是重要的。很多人讀書就是敷衍看的皮毛裡面的內容都不知道是什麼,這樣的看書不如不看,不管讀什麼書要靜下心看懂它,現在網路的普及能有幾個人能靜下心去讀書呢 ,看幾眼然後就去刷刷朋友圈,看看微博,刷刷抖音一本書一年也讀不了幾頁這樣的讀書不如不讀。讀書是一種心態,讓你能靜下心來 ,一杯茶, 一本書,一個下午,享受著喧鬧中的靜謐,感受著繁華中的孤寂,也是讓心在忙碌中片刻的休憩。
-
14 # 餐飲藝術家
都不用吧,個人覺得應該用學習的態度讀書才是最好的,古語云,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。不管看什麼書,都是為了吸引知識。所以,帶著學習的心態讀書應該是最好的!
-
15 # 系統思維贏人生
書籍本來就是傳遞前人經驗,啟發後人,警醒後人,幫助後人更好理解世界的。所以書籍本身並不絕對!
1由於作者本身水平差異太大。很多作者自己就是從學校出來後做學問,自己沒有什麼實戰經驗,所以這樣的作者本身就沒有什麼含金量,我們從根本上不推薦這樣的書呆子作者,如果看了,一定是批判和爭論的態度!如果作者本身就是大家,或者是馬雲,馬化騰,董明珠等成功人士,讀者一定是要細心借鑑,畢竟他們都是有經驗的成功者,值得學習,但是具體問題還是要具體分析,畢竟成功後不可能簡單複製,而且他們的特殊境遇也不是普通任可以比擬的!
2由於作者出書的目的不同,我們甄別選擇後的對作者態度也是不一樣的!有著作者更多是為了斂財,例如不少名人出書的風氣,就是為了粉絲經濟,多數也是美化個人成分居多,所以我們要有客觀的態度去審視,不是盲從,也不是無端爭論。
3由於現在書籍的抄襲成風,很多書籍雖然是名家站臺,但是缺乏創新的水平。很多書籍大致都在一個大圈子裡。我們的很多原版古代書籍,都已經失傳,或者在少數藏家手裡。所以讀者更多的是需要開闊的視野,綜合的知識才能明辨高下!
綜上所述,我們對不同書籍,不同作者採取不同的態度,總體上不要盲從,要有思考,綜合實際情況,合理的推斷!對於有含金量的作者要學習,對很一般的作者,不必介意他的理論!
-
16 # 清風徐徐6859
是個不錯的問題!以自個兒舉栗子貓得了。從我個人來說,無論是圖書館借書閱讀,還是書店裡買書既讀又珍藏,從來都是按照自己的喜好興趣來挑書、讀書,從來也都是抱持心態平和、獨立思考的心境來認真閱讀。
除了大自然,我不敬畏任何所謂的權威。這不是狂妄不狂妄的問題,而是任何權威都不是十全十美、毫無缺點、甚至若干年以後被證明是偽權威的問題。
但是不敬畏任何所謂的權威,並不代表我敬重、欣賞很多我認可的權威。敬畏與敬重,甭瞧一字之差,詞義、語氣、感情上的區別簡直太遠了。
我喜歡軍事、哲學、政治經濟領域的著作,但絕不會書雲亦云地閱讀,因為我具備了獨立判斷事物的能力,有了這個能力,不用白不用,怎麼也不能讓人牽著鼻子走、被一本兒書帶到溝裡去。
不是說作者存在誤導讀者的問題,而是作者所身處的時代背景、所受到的歷史侷限性的問題。比如盧梭的著作,比如馬基雅維利的文章,比如馬漢的作品,等等。
由此,你(妳)會感覺無以倫比的放鬆、愜意和欣慰;由此,你(妳)會愈加的喜歡上了讀書;由此,你(妳)所積攢下來的知識會越來越豐富。
-
17 # 江水綠更藍
不論他什麼權威,錯的總是錯的!!!只有愚昧才會盲從!!!書本是經驗總結,前人,在當時特定的環境,條件下,不足,不全很正常!!!金無足赤,人無完人!!!對的應贊同,認可!!!錯的不能盲從!!!人生,書本就是一個在永遠更正中的記載!!!否則,就會永遠錯下去!!!永遠不會進步!!!大家客觀事實評論一下,我講得對與不對???討論,各抒已見吧。。。。。。
-
18 # 情感占卜室
說起來,愛讀書這個習慣其實是一直都有的,在小學到大學。但要說到讀書真正讓我感悟很多、成長很快,這些經歷讓我能靜下心來好好的讀書,也更能體會讀書的意義和思考的力量。本著“閱讀、思考與分享”的心態,"世上有味之事,包括詩、酒、哲學、愛情,往往無用。吟無用之詩,醉無用之酒,讀無用之書,鍾無用之情,終於成一無所用之人,卻因此活得有滋有味。”如今我能靜下心來讀書,也是讀書讓我發生了很大的變化,從最開始純粹的炫耀心理,到激烈論戰與舌戰群儒,再到最後的沉默和自省,讀書這個習慣,確確實實讓我有了很大的變化,尤其是心態方面。【1、】炫耀階段☞在這個階段,讀書只是被我用來“炫耀”的。最開始讀書的時候,拼命的想讓別人知道,生怕別人不知道我又讀書了,內心滿滿的都是“你看我多牛逼,我讀了一本書哎!”這種想法。【2、】論戰階段 ☞在這個階段,開始能把書讀進去了,對書的內容也有了更深的理解。遇到喜歡的句子依舊發到朋友圈,其實內心裡已經搬好了一個小板凳,抖著腿嘚瑟著:“你看這句話多好,快來和我討論啊!”但是,往往一本書每個人關注點不一樣,每個人喜歡的話可能不一樣,而且,即使是同一句話,每個人的理解也不一樣。“對於別人的話,你可以不認同,但必須尊重,而且應該認可他們表達自己思想和說話的權利。”【3、】沉默階段☞在這個階段,我開始進入默默看書的狀態。尤其是,經過論戰階段,同時隨著讀的書越來越多,我開始越來越習慣沉默。因為,感覺好多人並不懂你為什麼發這句話,或者對這句話的理解與我的理解並不完全一致,如果去爭辯和解釋,將又無休止的陷入“論戰階段”,只是浪費時間。沉默者,其實心裡想的是:“我不想說了,你們都不懂我”。【4、自省階段】從這個階段開始,我開始認真的考慮一個問題:讀書到底是有什麼意義?或者說,我們到底為什麼讀書?雖然人是社會性動物,迫切的需要溝通和交流,但人的內心終究是孤獨的。想要一個人打心眼裡去理解另一個人的心情,是一件多麼不可能的事情啊!同時,想要把一個人的想法,比如我對一本書的理解或人生的感悟,強加給另一個人,也是不可能的。 從這開始,我的心態慢慢的變成了“你不懂我,我不怪你”,同時,也是在這個階段,我明白了讀書不能有功利性心理,讀書是我們人類心靈迫切的需要,一本書就是一個世界。不讀書你只活一遍,活在眼前,當下,身邊;讀書,你活千萬遍,活在天涯海角,活在過去未來。
-
19 # 論語社
讀書的姿勢確實很重要,如同長途駕車,不能找到一種適宜的姿態,時間長了會累人,或者不長久的。恕直言,頭友這兩種狀態,都不敢恭維。
先說第一種:敬畏權威式。您不覺得您自己這種跪讀姿式,不讓您發累嗎?
再說第二種:與書爭論式。捧著一本書,就要幹仗找漏子,失去了讀書的趣味。
讀書的本質是什麼呢?
人一生讀書,要有緣,要有閒,要有悟,要有得。四創兼具的人生,細數起來,可得者很少。愛上書,是一生造化,此生富貴途中,有幾個視書如命的人呢?又有幾個有心情有時間能靜品的呢?至於讀書梧世界天地人生至道,都是造化了。
人之常情,讀書是為了功名富貴。書中自有黃金屋、顏如玉、車馬隨,這種巨大的聲色富貴,書都曾給與人世間,書不負約。
書的境界格局尚不至此。書的本質,是一種靈魂的思考,是一場有趣者的盛宴,是啟迪人混沌初蒙的光亮,它不僅僅是溫暖,更是開化。
所以,擁有書的時候,它是母親,它是智者,它是愛人,它是知己,它是伴友,相噓相偎,相切相磋,給人安靜,給人啟迪,給人溫暖,給人力量。
古人境界,晴耕雨讀,伴於自然。讀書趣味,於中有滋。
所以,靜心讀書,看世界,是一種緣。
-
20 # 悅己悅生活
讀書抱著學習的態度就好了
從書中吸收知識改善自己已知的建模並不斷去完善
並不用想那麼多
回覆列表
關於讀書,本人作為資深的"讀者",最有發言權。讀書,首先要明白,讀書的目的是什麼?在回答這個問題之前要先明白,書是什麼?有個名人說,書是人類進步的階梯。不過這不大讓人好理解!用哲學的觀點解釋,書其實是"間接經驗"的記錄。那麼,讀書的目的就是透過書這種媒介"學習別人的經驗"!其次,就要決定選什麼書讀,這個問題也很簡單,就是,工作生活當中用到什麼就讀什麼。但是現在世面上的書琳琅滿目,進入書店或圖書館,給人一種書海的感覺,此時,最需要鎮定,必須根據"需要",列出所需要書籍的清單,雖然可能寫不出書名,但是大致方向是明確的,隨後就根據清單找書。好了,現在觸及本文重點了,書是找到了,我們是懷著敬畏權威的心態讀還是與書爭論的態度讀???這要具體問題具體分析。如果,在書裡面所涉及的專業讀者是初次瞭解,級別不高,那麼,希望讀者保持"公正"的態度,從頭到尾讀一遍,並做讀書筆記,在今後的生活學習當中,把讀書筆記的重點拿去運用,用實踐的方法去檢驗去驗證,書裡面哪些方面是正確的哪些方面是錯誤的。如果書裡面的專業讀者有一定的瞭解甚至見地,那麼,可以懷著與作者交換思想的態度去讀書,也不是一味地與作者爭論,為了爭論而爭論,以此顯示自己比作者"技高一籌",這很傻!應該實事求是,作者對的就可以在旁邊批註贊同的意見,作者錯的,就在旁邊批註反對意見,並說明錯在哪裡,自己反對的邏輯,理由,在哪裡。如此讀下來,哪怕是一本書裡面只有一句話比你高明,那麼,對你也是有益的!這不正好說明了"開卷有益"這個道理嗎?因為,你因此增加了知識,增長了智慧,這本書完成了作為你進步階梯的使命,也就是,你的讀書目的達到了!!!當然,要強調的是,讀書必須邊思考邊讀書,如此,你才能瞭解作者的本意,才能真真正正完成與作者的"交流",記住,有思考的讀書才是有效的讀書。那種走馬觀花,浮光掠影,蜻蜓點水,淺嘗輒止,看風景似的讀書,不是真真正正的讀書,是無效讀書。最後要請大家注意的是,作者無論他是不是權威,他不可能都是對的,因為人類不可能"窮盡一切真理",這是馬克思的論斷。因此對書籍裡面的觀點方法,我們應該拿到實踐中去檢驗,做到,由表及裡,由此及彼,去粗取精,去偽存真,取其精華,去其糟粕,總之,是留下正確的有用的,拋棄錯誤的沒用的。我們應該敬畏真理,不應該敬畏權威,權威對不對,也應該透過實踐來檢驗才能證明!我們也不能以對立的心態讀書,與作者爭論不休。因為,"三人行必有我師!",哪怕是書裡面只有一句話是對的,那也是值得讀的。記住,無論作者是權威與否,實踐是檢驗真理的唯一標準。