劉宗敏這貨，也不撒泡尿照照，自己也配得上陳圓圓？

劉宗敏，陝西藍田人，出生於赤貧之家，父親被官府逼租自縊，母親流落街頭淪為乞丐，身世十分可憐。劉宗敏沒讀過什麼書，他也不是求學若渴之輩，自然也就沒沒什麼文化。十二三歲時，他拜河南陝州的鐵匠為師，做了一名鐵匠。可見，他更可能是個大老粗。

當然，縱然劉宗敏是個又窮又粗的人，這也並不丟人，也並不應該被歧視。人沒有高低貴賤之分，此言不虛，但婚姻卻有投緣匹配與否，你劉宗敏和陳圓圓配嗎？

陳圓圓的身份，擱今天就是一大明星，除了容貌傾城，而且知書達理，溫柔可人，她的如意郎君，自然是與她志同道合，能與她一唱一和的翩翩君子，你劉宗敏能與她有共同語言嗎？你劉宗敏想美女，大可找個漂亮的女子，何必硬要強搶陳圓圓呢？這不是一朵鮮花插在牛糞上嗎？

劉宗敏企圖霸王硬上鉤的做法，連李自成都看不下去，他對劉宗敏說：“這可是吳三桂的女人，你強佔，就不怕人家有意見？到時候吳三桂與咱們作對怎麼辦？”

當時的吳三桂，還沒有投降滿清。降清之前的吳三桂，在以往與清廷的作戰中，驍勇無畏，在朝野美譽度較高。加之他出生官宦之家，具有良好的氣質修養，風度翩翩，所以陳圓圓才會愛上他。

李自成入京時，吳三桂手握強兵，駐守戰略要地山海關，舉足輕重。李自成為了拉攏吳三桂，多番好言相勸，吳三桂一直猶豫不決，但內心的天平逐漸傾向投靠李自成。李自成沒料到，關鍵時刻，劉宗敏這個大老粗居然搶了吳三桂的女人，這不是為淵驅魚嗎？

然而劉宗敏卻一副死豬不怕開水燙的樣子，對李自成說：“吳三桂算個什麼東西，不投降咱就打他！”

李自成心想，說得輕巧，便憤憤道：“要打吳三桂，那你去帶兵。”

劉宗敏又擺出一副無賴架勢：“憑什麼，大家都是賊，憑什麼你在這裡享受，讓我去賣命呢？”

就是這句話，讓李自成頓時羞愧不已。他當初造反時，被朝廷斥之為盜賊，如今費盡千辛萬苦攻佔北京，就是為了洗刷盜賊的身份，像朱元璋那樣堂而皇之地稱王稱帝。可劉宗敏這個不識時務的，居然還將自己當做賊，無疑勾起了李自成內心深處隱隱泛起的自卑感。

其實，劉宗敏當時也是半開玩笑，但言者無心聽者有意，李自成自傷不暇，也就對劉宗敏霸佔陳圓圓的事不管不問。結果，吳三桂因劉宗敏強佔陳圓圓的事衝冠一怒，決意與李自成為敵，並因滿清入關。李自成軍在京城搜刮擄掠，沉迷享受，軍隊迅速腐化，被滿清擊敗。

李自成狼狽撤退，後在湖北通城九宮山被殺。劉宗敏也因與吳三桂交戰負傷，在九宮山被清軍俘虜，後遭殺害。

這個問題是有些爭議的！但很多野史和評書的觀點認為正是因為劉宗敏霸佔了陳圓圓，才使得吳三桂一怒之下歸順了清朝，使得清軍順利入關，進而改變了中國歷史的走向！

明末清初吳偉業寫的《鹿樵紀聞》中記載了劉宗敏曾強佔吳三桂愛妾陳圓圓，暴怒的吳三桂只好引清兵入關。他的《圓圓曲》寫道“痛哭三軍俱縞素，衝冠一怒為紅顏。”但小說家姚雪垠在《論圓圓曲》（《文學遺產》季刊1980年第一期）一文，認定陳圓圓當時已不在北京，早就到了寧遠（興城，在錦州南邊），不久病死。 劉宗敏,不是沒文化的土匪，吳三桂也不是因為陳圓圓才投降滿清的。

不管劉宗敏有沒有因為霸佔陳圓圓，但事實最終證明，李自成在攻入北京城後，在他離最後勝利只有一步之遙的時候，沒有很好的和當時手握重兵的吳三桂聯合，卻反目成仇最終導致失敗！這也是讓很多後來人感到惋惜的！大多數人認為正是因為李自成在佔領北京以後軍紀渙散，傷害了京城老百姓以及明朝舊臣的利益，從而使得他們群起而攻之，最終導致功敗垂成！

其實劉宗敏並沒有霸佔陳圓圓之心，他還不缺女人，當時李自成正要招降吳三桂，並不想用陳圓圓招惹吳三桂，當時李自成軍內部是有矛盾的，尤其是大頭目李自成和二代王陳宗敏之間，在攻進北京城之前二人是兄弟加戰友的情意，但是自從打進北京城後劉宗敏一下變成主子和臣子的關係，表面來看李自成是說共享江山，但私下裡都開始較勁了，例如在進京時李自成對部下約法三章，劉宗敏並不執行，李自成本身是想當一個好皇帝的，但劉宗敏確處處破壞自己的形象。

由於劉宗敏本身沒有什麼文化，就是一個土匪暴發戶出身，本身就沒什麼格局，又在明末大起義中幾次死裡逃生，早就過慣了今朝有酒今朝醉的生活，並不想留在北京城當李自成的小弟，之前還是兄弟時還能處處維護李，但現在李自成當了皇帝，自己卻一下子從兄弟變成了臣子，心裡肯定不舒服，加上李自成當了皇帝之後還當別的大臣面前數落他殺人太多，自己面上掛不住。

在對待吳三桂上兩人也有不同看法，李是想招降吳三桂的，他看自己已經有些制衡不了劉宗敏就有意招降吳三桂並改造成自己的心腹用已制衡劉宗敏，其實李自成還是有帝王之心的。

劉宗敏和李自成想法恰恰相反他想破壞這種關係所以用陳圓圓引爆吳三桂這顆炸彈，對於陳圓圓，李園園的都不重要，重要的是他是吳三桂的女人！哈哈

劉宗敏在大順軍攻入北京城之後覺得自己功勞很大，所以說胡作非為，但是他並沒有背叛過李自成，根據清代編纂的東華錄記載。

公元1645年的時候，大順軍餘部在湖北一帶堅持抗清鬥爭，劉被清軍俘虜吹後被殺害。可見劉宗敏並沒有背叛李自成。一直為抗清鬥爭流盡了最後一滴血，當然劉宗敏作為李自成麾下的主將，身上的缺點非常多，對於大任軍先敗後勝負有不可推卸的責任，

李自成有一個忠實的夥伴，那就是劉，但是即便如此，他和李稱兄道弟慣了，打進北京城之後的劉變得桀驁不馴，自己有特殊關係，經常出言不遜。

劉這樣的做法並不是要背叛李自成，是覺得自己的收穫太少，他用這種辦法逼迫李自成給他更多的權利。

劉宗敏霸佔了陳圓圓，其實和他進入北京城之後驕奢淫逸的思想是分不開的，劉認為大順軍雄兵百萬對付關寧鐵騎是非常的容易的事情，所以說他不光搶了吳三桂的愛妾陳圓圓，還拷打了吳三桂的老父吳襄，

這些事情非常的惡劣，對於吳三桂來說是人深仇大恨，所以說他就立刻投降的清王朝，劉宗敏確實有非常大的過錯，他對於明朝的官僚部分，不加分辨地進行拷打，導致的一些可以幫助李自成穩定穩定局面的群體出現了動搖。

而吳三桂投降大清則大大縮短和清軍主力入關的難度，導致了大順軍在沒有做到充分的準備之下，倉皇的和清軍的八旗軍戰鬥，最終慘遭失敗，他們在北京並沒有立足多久，就慌忙敗逃，逃進了炒的山西，然後又撤往湖北，最終喪失了統一全國的有利條件，而劉宗敏和李自成也相繼被殺，最終這場起義就失敗了。

劉宗敏搶奪陳圓圓是典型的流寇主義思想作怪，他們打天下並不是為了治天下，而是為了獲得金錢美女，等到他們獲得天下之後，就急不可待的去搶劫金錢和美女不管這些是屬於誰的，這也得罪了一些本可以爭取的勢力，最終導致自己失敗。說白了，劉宗敏就是一介武夫，根本就沒有政治頭腦，而李自成卻沒有制止他，最終也導致自己一起失敗。這樣的軍隊長久不了，即便劉宗敏沒有搶奪陳圓圓，那麼他也得罪了所有的人，最終會迎來失敗。以史為鑑，流寇主義，思想不可再犯。

從劉宗敏一生的履歷來看，並不存在背叛李自成的可能性，相反再與吳三桂的最後一戰中，劉宗敏還在誓死追隨。但是不可否認的是，李自成帳下的大將劉宗敏，確實是在攻入北京後做了一些與李自成想法背道而馳的事情，在某種程度上確確實實相當於叛離了李自成。劉宗敏——打鐵匠出身，後來投於李自成麾下。從出身和職業上來說，忠厚老實的性格已經牢牢的釘在了劉宗敏身上。何況明末狼煙四起，老百姓的生活都是得過且過，這個時候李自成肯收留劉宗敏，已經是一大恩賜，所以劉宗敏不會背叛李自成。其次，李自成雖然以“不納糧”一路殺到北京城，但是終究還是農民軍難以抵擋明朝的正規軍。在對抗的過程中，李自成也曾經被明軍圍得彈盡糧絕。軍中最為忌諱的便是糧草，後方補給一旦缺乏，士氣必然跌落。但是劉宗敏卻相信李自成，反而是有些盲目的信任。

劉宗敏將自己的妻兒殺光，不給自己留任何退路和軟肋，以此來表示自己始終追隨李自成。這樣一來，軍中浮躁計程車氣徹底沉了下來。所以，劉宗敏都可以不給敵人留下軟肋來追隨李自成，根本不存在背叛與否的問題。但是劉宗敏還是在一定程度上背叛李自成了，起碼這一次他確實沒有聽李自成的話。

美色向來是考驗男子的一道關卡，似乎很多英雄都敗在了這一個關卡。劉宗敏也不例外，而且劉宗敏的這一次背叛，是實實在在的將李自成打得不能再翻身。陳圓圓是吳三桂的愛妾，按照歷史上的說法，確確實實的傾國傾城的美人，也難怪劉宗敏這般的大老粗會動了別樣的心思。“衝冠一怒為紅顏”確確實實是吳三桂的做法，而這起因便是劉宗敏。吳三桂本意是與李自成修好，但是最後卻投靠了多爾袞，給了李自成一格措手不及。

雖說古人薄情又多情，但是專情的並不是沒有。所以吳三桂為了陳圓圓突然倒戈，並不是沒有可能性，而這倒戈的原因很有可能就是劉宗敏霸佔了陳圓圓。吳三桂佔據山海關要地，李自成自然是需要忌憚的，若是能夠成功合作，定能給基業安上一根擎天柱。所以，李自成早就告誡過劉宗敏，不可做出侮辱陳圓圓的事情。但是劉宗敏這一次沒有聽話，一方面來說是農民軍的原因，目光過於短淺，以為逼死崇禎帝自己就可以獨享江山；而另一方面，可能劉宗敏以為不過是一個女子，就算是霸佔了又如何，吳三桂又怎麼可能因為女子而與自己翻臉！所以，從這兩點並且結合吳三桂突然倒戈的原因來看，劉宗敏確實是霸佔了陳圓圓。這般的合作伙伴，吳三桂自然是無法容忍，突然的倒戈也讓李自成措手不及，最後腹背受敵沒做幾天皇帝就被亂箭射死了。

劉宗敏是闖王李自成手下大將，崇禎十七年三月十八日，大順軍攻破了紫禁城，崇禎自盡，李自成坐上了日思夜想的龍椅，建立大順朝，劉宗敏被封為汝侯，負責節制文官，主要是負責對投降的明朝官員嚴刑逼供，從他們兜裡掏錢。

在入城後，李自成急急忙忙地召開了一次御前大會，按軍師牛金星的建議制度大順朝禮儀，安排部署守備兵力後，就又急急匆匆地進後宮去檢視崇禎的三千佳麗了，而劉宗敏則回到了吳三桂的府裡。當時吳三桂還奉著崇禎的命令在山海關鎮守，完全不知道後方發生了什麼，他的家也被劉宗敏給佔了。伯爵府裡金銀財寶應有盡有，漂亮的妹子也不少，而讓劉宗敏魂牽夢縈的還是那個美得冒泡、嫩得掐出水的陳圓圓，其實劉宗敏未必就一定非陳圓圓不可，他或許是出於羞辱吳三桂的想法。如果他真的有一點政治頭腦的話，那他就應該懂得”朋友妻不可欺”的道理。

自成劫其父襄，作書招之，三桂欲降，至灤州，聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚，疾歸山海關，襲破賊將。

吳襄被捉了、吳府被佔了、陳圓圓被霸了，吳三桂也就這樣反了，不過此時的吳三桂那五六萬的山海關守軍雖然都是精銳，可畢竟人數過少，無法和坐擁數十萬大軍的大順朝相抗衡。在李自成眼裡，吳三桂遲早還是要歸降的，只是這一次李自成的資本要比之前高得多了，此時的李自成更看重的是：要如何從前明官員的嘴裡搶出食來，他讓劉宗敏全權負責此事。劉宗敏派人打造了兩百副夾具，專門用來逼刑，後來他還嫌不夠，在降監王之心的幫助下，劉宗敏重開了東廠大門，將裡面的刑具一一搬到街上，並制定了花名冊，上面寫著紫禁城內六部九卿、尚書、侍郎、皇親國戚的名字，僅六品以上的官員就多達三千多人。

最先下手的就是那些勸李自成稱帝的大臣：成國公朱純臣、大學士魏藻德、陳演等人，這些人辜負了崇禎對他們的期望，最早做了二臣，之後就是被軟禁在家裡的文武百官以及皇公外戚，崇禎的岳父周奎，深得崇禎信任，將太子朱慈烺交給其保護，可週奎卻在李自成進城當天就把朱慈烺交了出去，以求自身富貴。

不過李自成沒有殺朱慈烺，反倒是賣主求榮的周奎被抄了家，搜出白銀五十二萬，價值數十萬財寶，幫忙製造刑具的王之心也被抄家，抄出了現銀十五萬，幾乎所有投降的大明官員都傾家蕩產，連小命都保不住，輕一點的就當街打死，重一點的凌遲處死，整個紫禁城在數日內變成了一座哀嚎遍佈的死城，大順朝也因為這樣而人心盡失，很快就覆滅了。

有！

崇禎十七年即公元1644年，闖王李自成率大軍攻陷北京城，明思宗朱由檢景山自縊，明亡。

當時起義軍內部組織人員複雜，思想混亂，流寇風氣十分嚴重！

取得政權不久，起義軍的官兵便在北京城內大肆掠奪，燒殺搶掠，可謂無惡不作。

當時起義軍大將劉宗敏，搶了明平西漢伯吳三桂的府邸，連吳的愛妾陳圓圓也據為己有，吳父吳襄也被拘禁關押起來。

當時鎮守山海關的吳三桂已經投降了李自成，兵馬已經走到了現在的河北灤縣。他聽聞家中的變故，便一怒之下，回師山海關，擊敗起義軍將領唐通的軍隊。

同時吳三桂出賣民族大義，主動賣身投靠關外的滿清，引清兵入關，擊敗了李自成。

使滿清入主中原近300年之久。

這個事，一般有三種說法，一種說法是說劉宗敏霸佔了陳圓圓，郭沫若不是第一個這麼說的，但是因為他的《甲申三百年祭》很有名，所以這個說法廣為流傳有他的功勞。還有一種說法是說霸佔陳圓圓的是李自成，給弄後宮去了。當然還有一種說法是姚雪垠說的，他在《李自成》這本書裡，說陳圓圓早就跟著吳三桂去了軍營，當然這也不是他第一個說的，據說也是根據野史考證出來的。所以李自成也好，劉宗敏也好，都沒有霸佔陳圓圓。

那麼到底哪個說法更靠譜呢?不如先了解下陳圓圓，這個女子的經歷不尋常啊。

據說陳圓圓本來姓邢。原籍是常州，這樣說蘇州大概是不樂意的，因為名人現在是旅遊資源。能換錢的。據說陳圓圓她媽媽死的早，他爹就把她送給了在江蘇崑山的姨。姨不會生養，視如己出，又是給她請先生讀書，又是唱曲，總之就是成了一個色藝雙絕的美麗女子。

十六七歲，得給家裡賺錢了，她就被送到了蘇州唱曲，所以說陳圓圓是娼女是不對的，她只是倡家女，就是賣藝的那種。崇禎有個貴妃姓田，他爹老不正經，叫田畹，把自己的閨女送進宮去不算，還跑到蘇州買女孩子，就看上了陳圓圓，心想這個漂亮姑娘給皇上，那我不是更受寵了。所以陳圓圓就來了北京。

但是這個時候的崇禎，已經沒心思花在女人身上了，李自成，皇太極，那個都夠他煩惱的喝一壺的了。田畹這老不正經的，就把陳圓圓帶回來自己的府邸，“一樹梨花壓海棠”了，真是讓人氣憤啊！

崇禎後來看上了吳三桂，覺得他是大明朝的希望，就召他進京覲見。田畹就想搭上吳三桂，就請吳三桂喝酒，然後又讓陳圓圓陪酒，吳三桂一看陳圓圓，眼就直了，和田老兒說這姑娘給我吧。田畹敢不給？不敢，所以陳圓圓就歸了吳三桂。

當然還有另外一種說法，就是說沒有直接給，不捨得，但是說，我也活不了多久了，等我死了，我一定把她送給你。還有的說吳三桂不是要，是拿錢買。總之說法有那麼好幾種。

吳三桂和陳圓圓還沒纏綿夠，軍情緊急，他不得回前線嗎？得回去，但是帶著個女眷不合適，其實吳三桂是沒有項羽那倆下子，不然帶著也就帶了，誰敢說什麼？都指望著他呢.

然後就是李自成打下了北京城，開始搶錢搶姑娘。《甲申傳信錄》說法是劉宗敏抓了吳三桂的爸爸吳襄，吳襄開始還不肯說，後來被打的狠了，就說了。陸次雲做《陳沅》傳說世人都以為奪陳圓圓的是劉宗敏，其實不對，應該是李自成。但是陳其年《婦人集》說：“陳圓圓為劉宗敏所掠”。

劉宗敏不光掠了陳圓圓，《甲申記聞》記載他還掠了國公媳婦楊宛“少婦，美而豔。”

而一個最靠譜的證據是明朝的李清，他是崇禎辛未進士，他寫了本書叫《三垣筆記》裡面也是說陳圓圓被劉宗敏掠。

清朝有個人叫江景祺，是個杭州世家子弟，他的說法是李自成攻入北京，劉宗敏霸佔了陳圓圓，李自成聽說了就和劉宗敏說你趕緊把陳圓圓給人家吳三桂送回去，咱們還要和他聯合呢，可是劉宗敏不捨得，死活不送。

綜合以上說法，99%的機率是陳圓圓的確被劉宗敏霸佔了。

之後吳三桂引清兵入關，然後又把陳圓圓搶了回去，據說仍然是寵愛有加，直到到了雲南，才冷落了陳圓圓。

後來據說陳圓圓死在了雲南，而且墓碑恢復了姓邢。細節就不在這裡說了。

劉宗敏的罪行千真萬確絕無僅有，隨然勇冦三軍威武霸氣，但野蠻有餘缺筋少謀，佔領北京後驕傲放縱不服約法，位高權重，貪圖享樂，縱兵燒殺搶掠，姦淫婦女，危逼利誘，人無遠慮必有近憂，他考打官紳士吏，得銀六千餘萬兩，有私闖吳府，抓走了吳襄老太公，有毫無人性的強奪了陳圓圓，惹的梨花帶雨，天怒人怨，李闖王知會劉宗敏節制部隊，嚴明軍紀，被劉宗敏一概回絕，以闔的天怒人怨風聲鶴唳，從開始的岀門迊闖王，到那時的避之不急，撕心裂肺。時李闖王以派遣手下大將唐通去山海關知會吳三桂協議歸順，吳三桂以基本原則上答應。但吳府上有一家丁跑入關上入見吳三桂言明情形，不覺令吳三桂怒中燒，奇恥大辱，身為男子漢大丈夫僅保全不了妻兒小女，山海關乃中原憑仗，一夫當關萬夫莫開。加之關寧鐵騎有四萬餘眾，妻兒老小皆在京師，眾將士聞農民起義軍燒殺搶掠無惡不作，婦女姑娘皆為強盜而奸滛皆失聲痛哭，面北而怒。次日中午李自成令部將送還陳圓圓，見其冰冷寡言，受辱瓜破，不覺有放天長嘯，不殺賊窛誓不罷休，可想而知平西伯吳三桂乃武狀元岀身，威名遠播豈會拜服於一群只知吃喝玩樂不思進取的流氓帳下，道不同不相為謀。於是怒髮衝冠為紅顏，借兵報仇血妄恨。熟不知這切圴是多爾袞朝思暮想的，起初吳三桂並無降清之意，只圖借兵自重，以尋自保。不多日李自成劉宗敏領十餘萬大軍殺奔山海關一片石下，關寧鐵騎深負國恨家仇以一當十，奮盡全力，只殺的天昏地暗血流成河，多爾滾多謀奸詐，座山觀虎鬥，見以二敗懼傷，便惡虎下山勢如破竹倒海一舉打敗了筋皮力盡的劉宗敏闖王匪徒。

李自成攻佔北京之時，奉崇禎皇帝之命入關勤王的的關外軍隊由平西伯吳三桂，遼東巡撫黎玉田率領全部入關，駐紮在昌黎開平，灤州一帶，當得知崇禎皇帝覆亡後，第一時間便接受了大順政權的招降。黎玉田被任命為大順政權四川節度使，投降的明朝總兵馬科一道去招降四川一帶的明軍。至此，淮河以北的所有明軍均已收編，除遼東地區以外的地方都有大順接管。

歷史曾給與李自成的大順政權統一全國的機會，此時擺在李自成面前的有兩個任務，只有完成這兩個任務，李自成的大順政權才能夠擁有統一全國的機會。第一個，關外的滿清政權是同李自成爭奪天下的主要對手，加強遼東防務是關係到新生政權存亡的關鍵；第二個，在漢族地主和大批官員倒向大順政權時，應該適時調整政策，由打擊改為安撫，保護他們的利益。

李自成只需要打擊明朝藩王、勳貴，太監等階層，所獲即可滿足軍需，不需要繼續擴大打擊面，這樣可以贏得大部分地主官僚的支援，迅速站穩腳跟。但是，大順政權的領導人缺乏遠見卓識，並沒有從農民造反者的角色轉變過來，採取了擴大打擊面的做法。大順政權幾乎在所有佔領過的地方，拷掠鄉紳，掠奪錢財。

吳三桂與山海關總兵部眾一共約5萬人，但是由於明朝奉行“家丁”制度，所以能戰敢戰的只是少數一部分。但因為戰略位置重要，大順政權和滿清政權均開出了招降條件。但是因為，吳三桂家屬在大順政權控制下，且在“許以父子封侯”的優厚條件下，吳三桂接受了大順的招降。

三月二十二日，吳三桂在永平府張貼告示，其中有“本鎮率所部朝見新主，所過秋毫無犯，爾民不必驚恐”之語，說明吳三桂已經準備南下至北京接受大順的新命了。但是，僅僅四天後，在距離北京不遠的河北玉田縣，吳三桂突然改變了主意。產生這一劇烈變化的原因，史料主要有三種說法：

1.吳三桂聽說父親吳襄被大順政權拘捕追贓；

2.誤信從北京司逃出的奴僕所說全家被大順政權抄沒；

3.吳三桂留在北京的愛妾陳圓圓被大順將領所掠，這也是最被人津津樂道的說法。

但是真實情況已經難以考定，但是可以明確的是，北京傳來的訊息讓吳三桂疑竇頓生，以為大順召他是一個騙局，於是驟然變卦，重新北上攻佔了山海關，並在隨後投降了滿清，引清兵入關。

劉宗敏確實搶走了陳圓圓。

不過，陳圓圓並不是大家認為的絕世美女。

現代人根據古代對陳圓圓相貌的描述，進行的復員。

陳圓圓的相貌只能說是頗有姿色，但絕非驚天美女。她的顴骨較高，嘴巴較大，不符合華人的審美觀。

其實，陳圓圓之所以有名氣，是她的才藝。

她被姨夫賣為娼妓，因能歌善舞，尤其擅長樂器演奏，被稱為秦淮八豔”之一。

陳圓圓這樣的妓女，一些被有錢人買回去做妾。

但做妾並不是單純為了美色，更多是可以在家中演奏、彈唱，稱為主人自己休閒和招待重要賓客時候的表演，是非常有面子的。

比如《紅樓夢》的寧國府賈珍，有2個妾就擅長吹拉彈唱，恐怕也是歌姬出身。

所以，陳圓圓本身就像一個物品，是有錢人身份的象徵。

田貴妃的父親田戚畹下江南選美。後來田戚畹將名妓陳圓圓、楊宛、顧秦等獻給崇禎皇帝。戰亂頻頻，崇禎無心逸樂。陳圓圓又回到田府，田戚畹佔為私有。一日吳三桂在田府遇見陳圓圓，納圓圓為妾。

可見，陳圓圓在跟著吳三桂之前，已經跟了田戚畹。正常來說，陳圓圓之前是不是娼妓是一回事，但既然已經是田戚畹的妾，吳三桂再娶就是違背當時的人倫。

但因為陳圓圓被當做一件東西，吳三桂也就不在意。

後來劉宗敏搶走陳圓圓，也是一個道理。其實劉宗敏的地位特殊，要美女的話舉手之勞，但像陳圓圓這種又有美色又是高階藝術家的女人，全國罕見。

劉宗敏這才搶走。

後來陳圓圓又被吳三桂搶回，後來在貴州隱居。

1980年代，貴州岑鞏縣水尾鎮馬家寨的居民自稱是吳三桂後人，說陳圓圓避難到此，死後葬於此地，其墓碑碑文經專家考證認為應該是陳圓圓。

陳圓圓在明朝末年的時候名氣非常的大，主要是因為據說當時農民軍進城之後，李闖王手下的大將劉宗敏搶了吳三桂的愛妾陳圓圓，所以導致吳三桂衝冠一怒為紅顏，最後反了李自成，引清軍入關。

這件事確實是導致最終農民軍失敗的重要原因之一，同時也是滿清得以入關的大事件。所以後人都會責難陳圓圓或者是其他人，反正就是因為他們最終導致了這場災難的發生。陳圓圓本來是江南名妓，秦淮八豔之一，後來輾轉反側成了吳三桂的愛妾。至於她是否真的被劉宗敏給霸佔，這個還有待商討。

一般的說法是李闖王率領農民軍攻進北京城之後，劉宗敏到處拷問官員要錢財，看到了美貌的陳圓圓自然也就搶過來了。不過歷史上還有另外一種說法，就是當時的陳圓圓事實上和吳三桂一起在山海關，並沒有在北京城，所以劉宗敏霸佔她一說是子虛烏有。吳三桂最後反了李自成，也是因為劉宗敏這些人拷問官員要錢財，把吳三桂的父親吳襄折騰得夠嗆。

而吳家的一個僕人趁亂逃出了北京城，正好見到了率軍正準備來京的吳三桂。吳三桂聽說了這種事情之後，怎麼可能還投靠李自成，自然回到山海關反了李自成，並且向滿清求援。後來的事情都知道了，滿清入關之後打敗李自成奪了天下。至於陳圓圓導致鉅變，恐怕是後來滿清故意汙衊，因為歷史上很多史書都會把王朝的滅亡扣到女人頭上，陳圓圓不信當了這個人。

絕對有的。

陳圓圓明末時期的秦淮八豔之一，這個女人在當時的名聲非常大，最主要的還是因為她的美貌，然而凡是年輕貌美的女子，尤其還是一個青樓女子，其命運註定坎坷。

陳圓圓一生共經歷過田戚畹、吳三桂、劉宗敏這三人。

最開始的時候，陳圓圓在其十六歲的時候被其姨父賣到青樓後走紅，但是恰逢田貴妃的父親也就是崇禎皇帝的老丈人南下江南選美，陳圓圓這就被選上了。

而之後的崇禎煩於國事，並沒有親近女色之意，遍將這些新選入宮的美人退還了田戚畹，而陳圓圓就迎來了他人生的第一個男人，哦不，老頭子。

在吳三桂與陳圓圓日日纏綿的時候，一紙調令來到吳府，前線告急，需要吳三桂回到前線坐鎮，於是吳三桂十分不情願的走了。誰知吳三桂這一走陳圓圓就變成別人的女人了，而且還搭上了自己的老吳家。

由於當時鼠疫肆虐，李自成幾乎沒有遭到什麼抵抗就進入了京城，此時李自成手下大將，劉宗敏聽說過陳圓圓的美名，於是就把他強行霸佔了，據說，李自成要她把人還回去，劉宗敏都還不樂意。

等到吳三桂引清兵入關後，這群農民兵也就迎來了滅亡，而後吳三桂再次把陳圓圓搶了回來。不過據說，後來的陳圓圓也在吳三桂身邊失了寵，最後老死在雲南，一說是貴州，當然最後死在那都無所謂了，這個曾身處權力漩渦的女人也算是有一個好的結局了。

陳圓圓被誰霸佔了，這個問題歷史上並沒有一個準確的說法。一說劉宗敏。一說李自成。

根據《明史》《明季北略》記載: 李自成進入北京後，大將劉宗敏負責拷打明朝大臣，追索贓款。劉宗敏把吳三桂的父親吳襄抓了, 吳襄受不了刑訊，不僅交出了大量的白銀，而且將兒子吳三桂的愛妾陳圓圓, 交給了劉宗敏，終於把吳三桂逼反了的, 卻也是這位劉將軍。

自成劫其父襄，作書招之，三桂欲降。至灤州，聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚，疾歸山海，襲破賊將。——《明史李▪自成傳》

據此可以判斷，劉宗敏霸佔了陳圓圓。

然而, 也有人認為是李自成霸佔了陳圓圓。在陸次雲的《圓圓傳》記載，李自成進入北京後，在皇宮裡問身邊的太監，“聽說皇帝后宮美女如雲，有佳麗三千，我怎麼沒看到有一個傾城之貌的？那個太監說: “有一個叫陳圓圓的，是一個絕世美女，聽說現在在吳三桂那。”

闖王李自成隨即命人將陳圓圓從吳襄府裡搶了過來。李自成見了陳圓圓後被其美貌吸引，非常寵愛她。

這段文字可看出, 陳圓圓這位天姿國色是李自成據為己有了。

以上兩種說法都是有鼻子有眼的，究竟哪一說正確, 現在難以作出判斷。不過, 陳圓圓為義軍所得, 並且吳三桂因此“衝冠一怒為紅顏” , 迎清兵人山海關, 則是沒有爭議。

姚雪垠寫《李自成》時, 為了拔高義軍首領的高大的形象, 寫成吳三桂離京赴山海關時, 已把圓圓帶去, 因此不存在義軍霸佔陳圓圓的事實。

這樣一改, 李自成、劉宗敏的形象是拔高了, 可是吳三桂投降滿清的理由就很勉強了。