洋買辦的聯想就是一個空殼子，除了包裝材料，屬於自己的創造發明很少很少，等於沒有，不管什麼產品，都是美國技術的組裝貨。離開美國就活不了。為什麼死抱住美國的大腿不放，想盡一切辦法，負隅頑抗，垂死掙扎呢？楊柳小妖們最清楚不過了。說點講良心的話，不買他們的貨，不用他們的東西，就看著他們自生自滅吧。也不枉在中國混了幾十年的光景，多少還有點中國人的味道。

聯想售後很坑人，多年前買一個聯想平板，好像是聯想最早的一個，主要是看小說。1000多點，不小心孩子把螢幕坐壞了，我去售後。居然告訴我，換螢幕850。當時聯想這個機型已經降價，好像是900元。我給他們售後總部的打電話，問一個900元新機換螢幕要850，有天理嗎。售後總部只有一句話，這是規定，我們也沒辦法。從此沒買過任何聯想產品

就是聯想價效比再優，我也不會考慮的，因聯想是個買辦企業，一個買辦企業是逐利的，沒有祖國的……這樣的企業是走不了多遠的！聯想的規模做的再大也比不上抗戰初的民族企業～愛國！華為就是價效比差點，我相信消費者還是選擇華為的，經過市場淬鍊相信前途是光明的！因華為是一個民族企業，市場消費者會支援它的，儘管目前做的不完美……誰說現在社會上青年心中沒有祖國的？[加油][加油][加油]

第一，口碑不好，大家都黑就黑人造成印象不好了！要大力推廣，加強品牌形象！

第二，zui系統能換換嗎？名稱換

第一，賣國賊的東西我不會買，某些狗東西可能會買。至於為什麼說它是賣國賊，可以自行百度。

第二，多年前還不是賣國賊的時候買過它的產品，很垃圾。手機系統很low很差，藍芽耳機很蹩腳。

第三，你說價效比嗎，可以對比下國外和國內的某些狗想產品價格。

第四，整天靠吹噓，它的釋出會我看了，前半段跟手機無關，就是對自己一頓猛吹，我第一次見到釋出會彈幕都是罵聲的，最後逼得官方把彈幕給關了。z6pro

綜上所述，聯想的任何產品我都不會買，哪怕再好再便宜，更何況它還不怎麼樣。

我說句實話，不管你們說聯想買過啥啥的！（其實，我對聯想手機的看法是沒有這些的因素影響的，因為不管它的領導怎麼發言不當，那它也是中科院成立成立創辦的，怎麼說也是國產不談這個！）聯想z6pro，只是看起來價效比高而已，並不是真正的的具有價效比，宣傳都是側重原創，誘導消費者覺得它價效比高。實際體驗則大相徑庭，我買來了後面有退貨了。說實話在的，我覺得聯想手機要涼，本質原因在於它手機產品品質不行。

說到聯想，我的第一個智慧機是聯想。當時華為還不上眼。和聯想還是有些情結。當時的智慧機才4G，執行才1G。後來才買華為榮耀。

不是誰黑誰，由及今年美與咱天國打貿易戰，欺侮中興，打華為。以至到後來的刺刀見紅的高通與華為5G的爭奪戰，你聯想千不該，萬不該有此下策。同是咱天朝的民族企業，平時你倆市場競爭，誰是誰非咱今不談。但在與國與國，企業與企業的國際大環境下的經貿與科技竟爭說重了就是戰爭，你不該出賣民族利益，把手裡唯一決定輸贏的一票投給外企。這種沒有民族大義的企業，你可能低估了咱天朝民族，與天朝的實力。

我記得電視劇《大染坊》中六爺說的話：一個好的企業，要想發展的好。沒有國家的沃土，別想長的枝繁葉茂。

你今天在國內，用天朝的沃土結出的果實來給他國投桃報李。咱國人其能容你！

聯想手機這兩年像打了雞血一樣，新機不斷，而且各項行業新功能、新科技都搶在第一波釋出，設計、配置、價效比其實都是可圈可點的，單從配置清單來看，聯想手機，例如Z5、Z5pro、Z6pro其實都是良心之作，這些產品也給聯想手機的整體銷量帶來不小的增長，但是，如果把眼光放到整個國內市場，聯想手機的市場份額依然很難稱得上出色，這到底是為什麼呢？聯想的競爭對手們，有的配置不如聯想，有的價格比聯想高，按理說，聯想手機這兩年推出這麼多產品，應該得有幾款成為爆品的，但每一款都是銷量平平，我認為主要有以下幾個原因：

雖說聯想手機配置不錯，但如果說難聽點，就是在堆料，堆料的手機很多，典型就是小米，但小米勝在有MIUI，做得還不錯，而且多年深耕這個市場，有粉絲基礎，聯想直接剛小米，是打不過的。同樣市場分段的還有IQOO、一加7等，雖然比聯想貴那麼幾百塊，但也不構成很大的影響，但是IQOO和一加7都有自己的亮點，比如IQOO有VIVO的系統、品牌、品控加成，一加7的UI和品牌也比較深得人心，而聯想手機和這些競品比起來，沒有讓人購買的理由。從這個方面我們也可以知道，堆料的門檻不高，聯想都已經在手機行業落後那麼多年了，依然可以“瞬間”堆出一部跟得上潮流的手機，目前的競爭態勢，需要的是產品獨特的亮點，而所謂的亮點，是需要長期沉澱和積累的，從長遠來看，這才是產品的門檻。

聯想手機單從產品上看，並沒有什麼優勢，按照目前市場的成熟度，消費者選擇手機更多是看中品牌，聯想在這方面可謂是最大的劣勢了。在國內手機發展的這黃金幾年，國產品牌包括華為、OPPO、VIVO、小米、魅族等，都趕上了時代的腳步，不僅產品推陳出新，不斷成熟，同時也佔領了廣大使用者的心智，不同品牌不同定位先不說，首先可以肯定的是，大家都知道這幾個品牌是專業做手機的。而聯想在這幾年基本上銷聲匿跡，現在突然冒出來跟幾大手機品牌拼手機，從市場口碑和認可度來說，無疑是競爭不過的。

也不知道聯想是不是被黑公關了，還是專門有人造謠，反正聯想這兩年就是遭遇了很多負面的新聞，比如5G投票事件，科技自立事件，還有聯想中國事件，以及聯想高管的各種無腦發言，都讓無數網友對聯想義憤填膺，這種憤怒已經到了不看產品，反正看到聯想，就“連想都不用想”，包括這篇文章下面，肯定也會有很多留言是罵聯想的，事情發展到這樣，除了聯想本身的問題，聯想的公關團隊也很不給力，如此多次、如此重大的公關危機，竟然只出了幾份不鹹不淡的官方宣告，而且都是在輿論充分發酵後才說，還有什麼用？

總之，聯想手機目前無論從哪個維度，都很難與市面上的競品抗衡了，不過聯想相比起其他中小型的手機廠商，還是幸運很多的，畢竟家大業大，有足夠的錢去虧，目前來看，聯想還是不會放棄手機的，聯想的思路應該是，在市場愈發嚴峻的情況下，會有一些中小廠商縮小規模甚至倒閉，而聯想有足夠的資本跟著潮流慢慢熬，說不定熬著熬著，就熬到市場的“奇點”了。

但目前來看，還是先把品牌危機解決一下吧。

說實話，我的第一部真正的智慧機就是聯想的，當時是由黑莓換過去的，是那種交話費贈的，當時還是中華酷聯的時代，用著很好用，只是沒有前置攝像頭，也度過了比較好的時光。後來慢慢都用過小米、OPPO等手機，而身邊朋友同學家人也都用過酷派、樂視、魅族、華為等等，感覺就是華為麒麟925晶片出來後，也正好處於智慧手機發展的轉折點，由向大眾的掃盲普及發展到對生態、品質的追求，這時候我轉到了華為這邊，只因為理工男，更同意華為的發展模式，小米被資本耽誤了，有很好的系統，但是廣告、除了CPU這些吹牛的部件，其餘硬體品控的減配等，對其不愛了，周邊以前的同學也都由學生黨用小米的時代，工作之後紛紛轉到華為門下。對於聯想，也正是這個時候收購摩托，管理混亂，不去建立自己的生態等，由此極速衰落了。我現在幾乎全家都是華為系，換手機很方便，有一個華為賬號，一切資料一鍵遷移，等等等等方便的功能，這時候幾大手機廠商都已經形成了自己的護城河，已經完全進入了存量市場，這時候聯想幾乎已經沒有一絲突圍的機會了，除非他們突然開竅擁有敏銳的嗅覺而友商突然一群豬隊友讓出自己的市場。

當你用過或者見識過聯想的手機你就知道了，現在手機不是完全拼引數加拼價格的年代，引數高不等於體驗好，對於我自己的認識中聯想早期以合約機為主後期出自己的樂檬系列ZUK系列都是打的價效比，做工來說一般品牌口碑也很重要，同樣國產為什麼華為那麼貴還是有人買，因為不管是產品還是為人做事他都佔在大義上了，不說聯想手機一直質量都很差，一度還不如山寨機，大義上聯想國外和國內兩個標準注重國外市場，而且做到國外比國內的還要便宜還是很少見的。華為也是注重國外市場，但是他國外比國內貴，國內就支援他。在商言商但是不要忘記根本。僅代表個人見解

1.缺乏核心特色技術，價效比和堆料時代已經過去

聯想Z5、Z5pro、Z6、Z6pro這幾款機子從硬體配置來看，是價效比挺高的手機，拿最新的Z6pro來說，AMOLED屏，驍龍855處理器，後置四攝，4000毫安時大電池，27W快充……價格呢？起步價比強調“價效比”的小米還要便宜100塊錢，可見聯想搶回國內市場的決心。

但如今的手機競爭環境，早已不是價效比高、堆料充足就可以贏得市場，隨著手機市場的成熟，手機產品各項效能早已過剩，而國內的消費者也對各種跑分、資料產生了審美疲勞，手機市場進入了差異化競爭的時代，產品要有自己的核心科技，才能擁有獨特的定位，才會打入消費者的內心。

2.渠道建設太落後

渠道建設是手機廠商的競爭壁壘，需要廠商的長年投入和運營，聯想可以短時間內堆料手機，但渠道這種實打實需要時間和資本的東西，聯想在短時間內就顯得無能為力了。聯想早年雄霸國內手機市場的主要原因就是壟斷運營商渠道，靠著運營商出貨，讓聯想躺著賺錢很多年。

3.聯想品牌名聲最近幾年有點壞

這個不說你也知道了

千萬別買，誰買誰後悔，產品線一直在變，很有可能買了半年後產品線被停了，然後你就知道了，系統不再升級，也沒人維護，連論壇都沒有人氣，想找個第三方包手動升級，發現根本沒團隊搭理聯想

個人觀點聯想手機賣不火的原因

1.聯想手機人們已經把聯想的品牌名氣拉到很低了，當年手裡一手好牌打的稀亂，大家應該有聽說過zuk摩托羅拉，兩張好拍硬生生的折在自己手裡。

2.聯想自己手機系統ui最佳化的也是上不了檯面，經常出現卡頓，無響應，發熱情況

3.沒有自己的核心黑科技，靠組裝打價效比，不能解決根本問題。

聯想在手機這塊任重而道遠。

低價又好的東西，才有市場。

高價又好的東西，也有市場。

低價又不好，名聲也差，會沒市場。

聯想歸入哪類？

從聯想a820t開始的，這個手機是便宜又好用，記得螢幕比大部分同價位的強很多，之後k3note也好用，zukz2是我最喜歡用的，最喜歡位置穿越，螢幕小一隻手正合適。現在用的z5s這個手機真的不好，相機問題，手電筒問題，斷觸問題，斷流問題真的很煩人。雖然聯想售後給解決了，但是我以後不會再選擇聯想。這個是我的使用經歷，不能代表所有。僅供參考。

購買手機或者說購買任何產品，價格並不是決定是否購買的唯一要素。價格低並不代表性價比一定高。

如問題所說，聯想手機同配置價格最低，不去求證是否如此。假設真的是同配置價格最低，但這也不代表性價比最高！談談我的看法：

購買手機，品牌很重要

蘋果手機，包括現在很暢銷的華為手機。品牌的力量也是支撐銷量的一大助力。iPhone之所以賣那麼貴，除了本身出色的使用體驗，還有就是品牌溢價能力。

好的品牌，代表了完善的售後服務，優秀的使用體驗，及品牌附加的價值。聯想這個品牌，電腦領域確實是頭部位置，但手機領域卻是個新手，甚至很長一段時間，都鮮能見到聯想手機的營銷資訊。

口碑

“金盃銀盃，不如老百姓的口碑。”可見，口碑對一個產品的重要性。雖然我並沒有用過聯想手機，但以我在網上看到的資訊來看，聯想的口碑並不怎麼好！這不單單指手機的質量，還包括購買方便性，售後服務，使用體驗等等。

消費者的好惡

聯想近年的作死行為，導致很多人對聯想的看法很不好，連帶著對其旗下的產品也沒有好感，這也是影響銷量，導致沒人買的原因。舉幾個例子：

國內外產品區別對待，國外高配低價，國內高價低配。

聯想楊元慶說聯想不是一家中國公司。

這種黑歷史還有很多，就不一一列舉了。雖然可能並不真實，存在斷章取義的現象，但這也確實給聯想的形象造成了不可逆轉的影響。

所以，品牌的影響力，銷售渠道，售後服務包括品牌的形象，所有的這些造成了聯想手機“沒人買”的局面。這就是我對問題的看法。感謝你的閱讀！

早先的功能機用過一個，還行，後來智慧機出來倒有考慮過聯想機，卻被諾基亞1280抓了眼球。(2012年，第1個六吋大屏，維因豆斯系統的，很時尚喲)後來看聯想的表現再也沒有買的版望了

不做系統，其實手機一直是外包單位，只賣手機不做系統，和電腦不是一回事，電腦是聯想自己的，手機不是，手機只是借了聯想的牌子和知名度

誰用誰知道，便宜是便宜，山寨機更便宜，被小米滅了，聯想也想走價效比，可惜你沒那命！小米都舉步維艱，你更不行！

聯想手機售後差，原來買過一個，保修期內充電資料線壞了，去更換，一直推脫，當時就生氣了，提出要投訴才給換（換了3個星期才到，櫃檯內就有就不給換，寄回廠家換的），最近看到聯想手機便宜，但看論壇和網上帖子都說攝像頭不太好，經常卡死，聚焦慢有時掃描二維碼都掃不起，要啟動手機才恢復正常。就不敢買了，買了華為榮耀的！