射鵰英雄傳周伯通，黃老邪，歐陽鋒，洪七公，段皇爺，加一起也打不過張三丰，張三丰身兼少林武當兩派絕學，並自創太極拳，功夫不在王重陽之下，這幾個加在一起練王重陽都打不過，怎麼可能打過張三丰，再說金庸也不能讓他們打起來啊。

王重陽傳周伯通武功，實為師傅，指點過黃老邪，段皇爺等，一指點退歐陽鋒，他得到九陰真經根本就沒練，而是讓朋友參習，眾人奉之若寶的九陰真經，在他來說不過如此，中神通王重陽作為道教創始人之一，有歷史可據。張三丰以太極成名，更是把道教發揚光大，段皇爺也卻有其人，其它幾位似為金庸先生虛構，金庸老先生亦不至於讓虛構的人物打敗歷史真實存在的人物吧。

首先，《射鵰英雄傳》裡的五絕任何一人，都足以對付得了有百年功力的張三丰。這在《倚天屠龍記》裡張真人晚年的自我評價中，有過對自身功力和郭靖楊過等人的比較，他認為超越不了五絕。

其次，如果五絕聯手，恐怕張三丰會被十招之內拿下，甚至會被秒擒。

這是因為強如掃地僧，在面對蕭遠山、慕容博和喬峰的情況下，對付身有隱疾的蕭遠山和慕容博便無法再應付喬峰的降龍十八掌。

同時即使喬峰勇猛過人，在少室山一戰，面對遊坦之、慕容復和丁春秋三大高手，也是數十招外便要處於下風。

很難想象再加兩個慕容復，喬峰能撐多久？

第三，張三丰能讓天下五絕感到吃驚的是，他的太極拳“後發制人”的武學理念，在一開始交手的時候會有驚詫的感覺。

在驚詫之餘，張真人將毫無懸念的獲得五絕的痛贊和佩服。

並且馬上毫不猶豫的改為一對一的單挑，輪流與張真人好好切磋切磋，畢竟他們都是一代宗師，自重身份，絕對不會以多欺人。

路過看到這個題目，第一感覺是題主實在有些太過於抬高張三丰和太看低五絕了，所以我要說說我的看法：

五絕聯手，張三丰完全沒有勝算，不被秒殺算他幸運；但如果是五絕一對一和張三丰單挑，張三丰排第一。

五絕是華山論劍評選出的結果，說是五絕其實是先後八個人。

東邪黃藥師，西毒歐陽鋒，南帝段智興，北丐洪七公，中神通王重陽，我們稱為舊五絕。

東邪黃藥師，西狂楊過，南僧一燈，北俠郭靖，中頑童周伯通，這是新五絕。

既然題主說的是《射鵰英雄傳》的五絕，那就是舊五絕幾人。

略微普及一點關於五絕的知識，現在言歸正傳，我們來看看張三丰和東邪西毒南帝北丐中神通之間較量。

一，五絕聯手打張三丰

這個真沒有什麼評比的意義，五絕中個個都絕對是頂尖高手的級別，要內力有內力，要招式有招式。

說句不誇張的話，即便是放在金庸全書中來看，沒有人能夠抵擋的住五絕的聯手，張三丰也不例外。

所以這是一場沒有懸念的評比，我就不多做分析，接下來我重點給大家分析下，單對單和張三丰比試，會是怎樣的結果。

五絕中王重陽的武功是最強的，其餘四絕武功大致相當，這樣只需要兩場較量，或者一場我們就知道結果了(如果張三丰在王重陽之上只需要一場，如果他不如王重陽則需要兩場)。

二，王重陽VS張三丰

王重陽是金庸正兒八經在射鵰中欽點的天下第一，這種情況在其他書中沒有。張三丰當然也是倚天時代當之無愧的第一，那麼這兩人會碰撞出怎樣的火花？

兩人對武學的領悟都出類拔萃張三丰靠著領悟出師父覺遠領臨終誦讀的九陽真經的三分之一，從而開創武當，在一百歲的時候領悟出太極拳和太極劍，太極是張三丰武功的最高水準。王重陽的武功也是自己研究出來的，而且他是棄文從武半路出家，居然最後練到天下第一，不得不說真是天資過人。王重陽的練武時間要比張三丰時間短，覺遠臨死的時候張三丰十三四歲，開創武當的時候四十歲左右，領悟太極時一百歲。王重陽抗金是二十五歲左右，第一次華山論劍五十歲上下，沒幾年就過世了。

也就是說張三丰練武的時間是八十多年，王重陽只有張三丰一半的時間。

換句話說，我們可以得出兩個判斷：

王重陽對武學的領悟能力要好過張三丰。但修煉時間短又註定了內力不如張三丰。

金庸的武俠體系中，內力的強弱往往直接決定勝負，尤其是他們這樣的高手，所以如果是實打實的動手，王重陽不如張三丰。

可惜的是王重陽在論劍中得到了九陰真經卻沒有練習，不然憑藉九陰真經我認為他不會輸給張三丰。想想九陰真經對於周伯通和郭靖的功效，如果用在王重陽的身上應該會更加厲害。

這樣結論就出來了：

王重陽+九陰真經不輸給張三丰；不加九陰真經的王重陽幹不過張三丰。

同理，其他四絕也就不需要在和張三丰評比了，單打獨鬥肯定沒人乾的過老張，畢竟他們連王重陽都沒打贏。

這樣提問不知道是崇拜張三丰還是沒好好看過原著，張三丰作為一派開山宗師受後世敬仰只是證明了他的武學成就高。武功修為應該和五絕一個境界，單挑可能不懼任何一絕但也沒把握穩贏對方，公平交手對任何一絕都是五五開。如果是張三丰加張無忌加天龍三兄弟對神鵰五絕這樣張三丰這邊勝算較大。

倚天時期的張三丰，武功決然不弱，能與五絕並駕齊驅，然而如果毫無顧忌的出手，取勝者仍然是五絕當中任意一位。也就是說五絕任意一人，武功足以能和張三丰匹敵，首先我們來分析兩大時期的武功，射鵰時期的絕頂高手，莫過於五絕。而張三丰的武功，雖然也極為強勁，但難以與之一較高下。

一、五絕

華山五絕各懷蓋世神功，從年齡的角度分析，張三丰百歲高齡，而五絕的年齡，要稍遜一些。只是內功方面，張三丰也沒有佔據優勢，反而會略有不及。從原著中的一些描述，足以說明雙方的差距。

我百年的修為，或許能與郭大俠比肩。據說貴派創派祖師郭女俠的父親郭靖大俠，資質便十分魯鈍，可是他武功修為震爍古今，太師父說，他自己尚未能達到郭大俠當年的功力。

換言之，射鵰五絕的水平和神鵰時期的郭靖無二，張三丰坦言不及郭靖，而張無忌也認為張三丰略有不及。如此比對之下，就能得出一個結論，如果論武功，其中一人張三丰也未見取勝。

二、武功

張三丰的太極拳和太極劍法，都是精妙絕倫的，這一點毋容置疑。而五絕的功夫，也是有目共睹，不乏蓋世絕招，但從對手方面分析，還是五絕更強，這也側面說明張三丰的武功，還是有一些差距。

東邪、南帝、北丐、中神通任意一人，皆可擊敗裘千仞，而裘千仞的武功僅次於五絕，武學定位也相當的高。反觀張三丰，身中金剛般若掌之後，見到阿三之後，唯恐內力不及，或許運用太極拳能展開周旋。如果將趙敏手下阿三放到射鵰時期，恐怕也只是裘千仞的水平，或者還略有不及，縱使張三丰受傷，也不至如此。從這些細節分析，都側面說明五絕更強，如果交手，那麼取勝的一定是五絕。

這問題問的有點不好回答了，感覺題主太過於崇拜張三丰了，張三丰雖然強，但真沒有挑戰五絕的五人的實力。

《射鵰英雄傳》五絕的實力，光說中神通王重陽，同樣是全真派的開山鼻祖，是當時公認的天下第一，而武當的張三丰也是開山鼻祖，是《倚天屠龍記》裡的天下第一，但王重陽活的應該也就幾十歲，如果和九十或上百的張三丰來比，論修為等，那肯定和張三丰沒法比，但就名氣來講，大家都是天下第一，實力上也相差無幾吧，哪怕張三丰略強，也強不過挑戰五絕的實力。

所以，我認為，張三丰如果和五絕中任保一個單挑，應該是完勝的，甚至五絕中二人聯手，張三丰也能勉強對戰，至於碾壓五絕，我是不敢想，題主想想就行。畢竟在金庸的武俠裡，我認為的真正的天下第一也就練了《葵花寶典》的東方不敗，創造了《九陰真經》的黃裳，還是《獨狐九劍》的獨狐求敗，其他的，能稱得上天下第一的，我覺得都有太多的水平。

非常感謝能夠回答這個問題

“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，一句話總結了金庸先生的所有著名的武俠小說，其中倚天屠龍記可算作是巔峰之作。而裡面的高手張三丰則作為超一流高手，可以說是深不可測，甚至有陸地神仙一說。而且在書中出現的時候，已經是百歲高齡，也就是擁有百年功力，就算是一流高手張無忌在學會了九陽神功之後，也是要比張三丰差上一些。那麼張三丰能否憑藉著一人之力，力戰五絕，取得華山論劍的天下第一呢。就讓我們來分析一下。

首先我們先來對比一下當時小說中第一次華山論劍的結果，重陽真人力戰五絕，最終獲得天下第一的稱號，所以他的功夫應該在五絕之上，而且要高出不少，但是當時的華山論劍套路是隻限於捉對廝殺，並不會出現五絕聯手的情況。張三丰在巔峰時期，應該功力要比重陽真人武功高。但是再拿第二次華山論劍的時候來看，東邪西毒南帝北丐中神通的功夫都有了十足的精進，歐陽鋒因為練成了倒九陰真經而取得了天下第一，周伯通練成了雙手互搏術，空明拳，九陰真經，當時就有定論說周伯通其實也可以是天下第一。所以第二次華山論劍，已經可以趕得上之前的重陽真人了。所以這種情況下，張三丰想要以一人之力力戰五位絕世高手，那應該是不會成功的。

按照金庸先生小說中武功等級來說，張三丰算是超一流高手，而五絕則是一流高手，剩下的則已經算是三四流的高手，一個超一流高手面對五個一流高手，估計也不會佔到太大的優勢，

張三丰的地位，其實就是類似與掃地僧，風清揚一樣的存在，超然而獨立，並不會去掙什麼，但是武力值已經算是一個bug一般的存在。而且在倚天屠龍記中我們看到，張真人其實對玄冥二老出過手，玄冥二老的武功，其實已經算是在倚天屠龍記裡面的二流高手行列，張無忌周芷若等屬於一流，但張真人對於玄冥二老出手其實非常輕鬆，而且也對滅絕師太出手過，使得滅絕師太連出倚天劍的機會都沒有，可見張三丰功力之深厚。要知道滅絕師太可是一派掌門，而且還有倚天劍傍身，依然毫無還手之力。但是總得來說，滅絕師太和玄冥二老都要比五絕差上一些，所以五絕聯手，張三丰應該是沒有能力應對的。

對於題者的提問，我認為你過度的抬高張三丰輕視五絕了。

從原著的角度來分析

二者之間單打獨鬥，張三丰都不一定是他們其中之一的對手，更別提五絕聯手。在三聯版的《倚天屠龍記》中，有這樣一段話：

張三丰於剎那之間，只覺掌心中傳來的這股力道雄強無比，雖因自己練功數十載，積力深厚，來力尚不及自己內力的精純醇正，但汩汩然、綿綿然，其勢無止無歇，無窮無盡，一驚之下，定睛往張無忌臉上瞧去，只見他目光中不露光華，卻隱隱然有一層溫潤晶愛之意，顯得內功已臻絕頂之境，生平所遇人物，只本師覺遠大師、大俠郭靖、神鵰俠楊過等寥寥數人，才有這等修為，至於當世高人，除自己之外，實想不起再有第二人能達此境界。

這是張無忌武功大成之時，第一次見到張三丰的場景，在新修訂的版本中，這句話被刪掉了。

從這段文字中可以看出，張三丰雖然有自誇的成分，但他也強調說明楊過、郭靖的武功都已達到了絕頂的境界，對於絕頂高手之間對比來說，一對一勝負雖難分，但五打一結果可想而知。

從認知方面來講

題主提到了百年的功力，那麼張三丰的年歲勢必在百歲以上，金庸先生寫的是武俠，題材通俗，內容也比較貼近現實，不比玄幻，試問一個百歲的老人，行動尚且不易，何談絕鬥，張三丰亦是如此。到了這個年紀的人，他們已經超脫了比武切磋。談論的話題更是傾向於武學造詣如何。五絕同是如此。

在通俗點來講：五個老頭和一個老頭打架，誰能贏，絕對的完虐。

東西南北中，老感覺金先生寫五絕的時候有一種打麻將自摸的喜慶。

言歸正傳

東邪 黃藥師

姓名 黃固 性別 男 民族 漢 職業

島主 沿海地區房地產開發商

精通天文地理，琴棋書畫，奇門秘術。

武學精髓 桃花影落飛神劍，碧海潮生按玉簫。

性格 生性孤傲，放蕩不羈，離經叛道，亦正亦邪，絕對的搖滾老炮。

西毒 歐陽鋒

姓名 歐陽鋒 性別 男 民族 不詳 職業

化學家 白駝山莊農家樂法人代表

武學精髓 蛤蟆功 靈蛇拳 盜版九陰真經

性格 堅毅，謹慎，好色，重親情，陰翳，敏感，殘忍，西域漢尼拔。

南帝 一燈

姓名 段智興 性別 男 民族 白族 職業 復員皇帝 佛教協會雲南大區主管

武學精髓 先天功 一陽指

性格 溫和，仁慈，優柔寡斷，猶豫不決，佛系海明威。

北丐 洪七公

姓名 洪七 性別 男 民族 漢 職業 幫主 江左城管總司令

武學精髓 降龍十八掌 打狗棒法

性格 剛烈，嫉惡如仇，剛正不阿，貪吃好睡，貪杯誤事，江南大凱撒

中神通 老頑童

姓名 周伯通 性別 男 民族 漢 職業

自由職業 旅遊達人

武學精髓 九陰真經 左右互搏 空明拳

性格 純真 純真 純真 全真卓別林

武當 張真人

姓名 張三丰 性別 男 民族 漢 職業

武當開山鼻祖 左手畫個龍右手畫一道彩虹鼻祖

武學精髓 太極拳 太極劍 九陽真經

性格 真 真 真 武當天可汗

如果這六位打起來

皮一下，總要皮一下，大家新年好，打架不過節，過節不打架

在金庸先生的武林世界當中，隨著年代的發展整個武林戰力是呈下降趨勢的，射鵰三部曲又是唯一的直接向關聯的三部小說，張三丰出生在神鵰時期，成為武林高手在倚天時期；而五絕（以第一代五絕為主）則主要活躍於神鵰時期，雖然當時的五絕不是特別厲害但是與百年張三丰相比我認為五絕之力還是要勝過張三丰的。

一、華山論劍現五絕

在射鵰英雄傳開篇的時候，華山論劍大戰七天七夜決出了第一代五絕分別是東邪黃藥師，西毒歐陽鋒，南帝一燈大師，北丐洪七公，以及中神通王重陽。

桃花影落飛神劍，碧海潮生按玉簫，是黃藥師最好的武功寫照，他上知天文，下知地理，是個難得的武學奇才，五行八卦，奇門遁甲等樣樣精通；歐陽鋒雖然是個大反派，但是武功也絕對不弱，他賴以成名蛤蟆功獨步天下，蛇杖也是獨門武器；

一燈大師則是憑藉大理段家絕學一陽指成名天下，除此之外還有先天功；北丐洪七公作為丐幫幫主必會降龍十八掌以及打狗棒法；作為全真教的創始人王重陽則具有先天功，並且在第一次華山論劍中奪得了九陰真經，實力非凡。五絕個個身懷絕技，揚名天下。

二、百歲童子張三丰

張三丰也是一個百年難得一遇到武學奇才，出師少林之後自己創立了武當派。首先他從覺遠大師那裡學了不完全的九陽神功，創立武當派之後，他還自己創立了武當劍，武當拳，武當掌等。

並且還具有九轉丹成，鶴嘴勁點龍躍竅，鳳點頭，神門十三劍等等。而他的成名絕技的是純陽無極功，百歲張三丰仍然保持童子之身，內力精純程度無人能及。

三、五絕圍剿張三丰

如果要將五絕聯手起來和張三丰進行打鬥的話，我覺得戰勝張三丰還是比較容易的事情。如果讓五絕單個與張三丰進行單挑，我認為作為時代標杆的張三丰是他們所不能敵的，畢竟五絕共同構成一個時代，而張三丰則一個人撐起了屬於他的武林。

金庸先生的小說是以內力為尊的，單比內力深厚程度五絕中是沒人能比得上張三丰的，並且他們武功的數量也沒有張三丰多，不過俗話說得好雙拳難敵四手，更何況是十隻手呢，如何戰勝？

總

所以我認為如果單挑的話，沒人是張三丰的對手，但是要是進行五絕聯手的話，張三丰則不如他們的。

“百年”功力的張三丰竟然能單挑射鵰五絕聯手，張三丰難不成真修仙成功了？

<倚天>一書中，張三丰不止一次提到前輩郭靖，每次都是滿滿的敬偑之情，這基本上可以說明，張三丰的武功不一定高於郭靖；另一方面，射鵰三部曲中，頂級高手的武功基本維持在一個差不多的一個水平線上，射鵰五絕（歐陽鋒為瘋顛之前的歐陽鋒），郭靖，張三丰，張無忌，相互之間有高低上下之分，但相差不大。這些人沒有天龍八部中的掃地僧那樣的高手，出場一招就能打敗五絕級別得高手（掃地僧一招擊敗的蕭遠山慕容博武功相比五絕只高不低）。而後期的郭靖武功上明顯是超過了老五絕的，張三丰再強，也就是郭靖的水平，高於東邪西毒（歐陽鋒還是瘋顛之前的）南帝北丐中神通一籌，若說單挑五人，就不是一般的託大了。

射鵰後期，華山二次論劍，歐陽鋒倒練九陰真經成功走火入魔，人雖瘋顛武功大進，華山絕頂大展神威，數十招之間連敗東邪北丐，後來東邪和北丐二人一個實戰歐陽鋒，一個從旁理論指導，雖然沒形成行動上的二打一，但也是二人合力才勉強與歐陽鋒一個人支撐，二人內心也是大呼慚愧！此時的歐陽鋒不敢說武功漲了一倍也差不多了，就算王重陽活著，一樣遠不是歐陽鋒的對手。

題目中的張三丰別說單挑射鵰五絕，就是遇上走火入魔的歐陽鋒一個人也毫無勝算。金庸喜歡說兩個差不多的高手比武分出高低一般在千招之外，我認為練了九陰真經的歐陽鋒三五百招足以打敗張三丰。張三丰面對歐陽鋒，兩人的差距好比華山二論時期的郭靖面對東邪北丐二人，當時郭靖的武功也是勉強分別在東邪和北丐手下支援三百招的水平。

射鵰英雄傳中五絕聯手也只能與百年修為的張三丰戰到一流水平。張三丰不僅是一代武學宗師、集百年修為於一身，還內功深厚、武功絕頂，自創多種絕學，己是頂尖高手之一，己罕有人可以打敗他。所以即使五絕聯手也能勝他。

張三丰在金庸筆下是以武而悟大道的典型。在《倚天》一書中開篇就說他少年即身懷深厚內功，悟性奇高，觀鶴翔鷹飛，賞行雲流水而悟武道之要義，一聲仰天長笑而成為不世出的武林奇人。到“倚天”後期，張三丰以武悟道後而至百年功力，雖然因年輕時對郭靖的崇拜，自謙相當於郭靖，但以張的自謙脾氣，就像諸葛亮自比管仲樂毅，而水鏡先生司馬徽認為其可比“興周八百年之姜子牙，旺漢四百年之張子房”一樣，張三丰自比郭靖其實也是自謙。以當時的張三丰論，武功已參造化，可謂人天化境，低估能敵三個五絕，高估恐怕能敵五絕全部。

題主這個問題，把射鵰五絕貶得太低了，張三丰固然是金書中武功巔峰人物，但五絕同樣是不世出的天才，武學大宗師的身份。這個問題的答案很明顯，五絕聯手，張三丰必敗，而且幾乎沒有還手之力，原因如下：

1、五絕中王重陽一人大約便可以和張三丰平手。

千萬不要把王重陽的武功低估了，王重陽天下無敵幾十年，是何等驚才絕豔的人物。透過他的師弟周伯通的評價可以看出，王重陽天賦極高，許多武功上的道理他一想就明白了，並不需要像別人一樣勤修苦練的。

很多人認為第一次華山論劍五絕大戰七天七夜，王重陽武功不過如此，但是不要忘記五絕比武每個人都要比的，也就是說他們五個人，每個人都要與其餘四個人比的，東邪西毒南帝北丐四個人在伯仲之間，每個人比試要多長時間，參看洪七公與歐陽鋒臨死前大戰三天三夜就明白了。又據周伯通說，外家功夫練到洪七公那樣就到了頂尖，無法在向前一步了，但王重陽的道家武功卻是越練越高深，那是永無止境的，並且周伯通給郭靖著重強調，如果王重陽能夠現在，絕對不需要再和他們比七天七夜，只消不到半日就可以把他們折服了。

周伯通在武功方面的見識是大師級的，他回憶王重陽時又個人感情因素，但對王重陽的武功應該是客觀實際的，因為另外四大宗師每個人都心高氣傲，但他們對王重陽都是心悅誠服的。

王重陽曾經對周伯通說過，你天賦極高，對武學又十分痴迷，但是缺少了一份濟世救人的胸懷，而且又過於執著，所以你這一生無論如何勤學苦練，都到不了武功的最高境界。以此判斷，即便到了神鵰時期，周伯通限於胸懷與心性，武功依然在王重陽之下。

王重陽與周伯通同為道家武學大師，如果張三丰略高一些也是因為年齡活的長，強不了太多，如果兩個人交手，可能會打很久，最後變成比拼內功的局面，更大可能是兩個人大戰幾千回合，彼此欽佩，哈哈大笑，手拉手喝酒去了。

突然之間，謝遜罵起武林人物來，自華佗創設五禽之戲起，少林派達摩老祖，嶽武穆神拳散手，全給他罵得一文不值。可是他倒也非一味謾罵，於每家每派的缺點所在卻也確有真知的見，貶斥之際，往往一針見血。只聽他自唐而宋，逐步罵到了南宋末年的東邪、西毒、南帝、北丐、中神通，罵到了郭靖、楊過，猛地裡罵到了武當派開山祖師張三丰。

射鵰三部曲是有機整體，金庸在此處借謝遜之口指出，射鵰五絕與郭靖、楊過、張三丰在當時武林中是近似的大高手。射鵰三部曲的武林世界有個規律：絕頂高手之間差距不大，五絕，郭靖，楊過，張三丰，再加上張無忌，任意兩人公平決鬥都需要很長時間，（王重陽躺在棺材裡一招廢了歐陽鋒的蛤蟆功是出其不意，不能做為兩人的真實水平對比）。東邪西毒南帝北丐單獨任何一人都不是張三丰的對手，但任意兩個人聯手則張三丰都要輸。

五絕聯手，基本上能秒了張三丰！

張三丰最厲害的是在《倚天屠龍記》的時候，此時他有著百年的功力，太極拳、太極劍更是開武林之未有，是實打實的一代宗師。他就是《倚天屠龍記》中的第一人。沒有任何一個人是他的對手。

但是，人的武功是有瓶頸的！

一個人的武功，練到一定水平之後，必然會出現瓶頸。

前期進境非常快，後期全靠自己悟了，所以會出現年紀越大越厲害的情況。

對於大多數人來講，大約４０歲左右的時候，精力、內力、氣力、經驗都達到了一生中的頂峰。再往後，就要靠一個悟了。

悟出了，前進一小步，悟不出，停滯不前，甚至退步，武功就是這樣！

幸好，張三丰悟了，將一生的功夫融為一體，悟出了太極拳，成為了武當的鎮派絕學。

實際上，這個時候的張三丰，再想進一步，那也是千難萬難！同樣的情況，五絕也碰到了！

五絕什麼水平

五絕中，黃藥師、洪七公、段皇爺，這三位的功夫，在華山論劍之後，基本上就沒有再提升過了。他們已經達到了個相對的頂峰，或者說瓶頸！

王重陽如果活著，估計也差不多。

真正有突破的，是歐陽峰。！他練九陰真經走火入魔，逆轉經脈，卻突破了自己武功的瓶頸，最終打敗了南帝和北丐！

如果不是他們兩個聯手，根本不可能打過歐陽峰！

而張三丰儘管厲害，從武功上來講，肯定是不如郭靖的！而郭靖肯定打不過洪七公和南帝聯手，更不用說歐陽峰了！

所以，如果五絕聯手打張三丰的話，基本上就是個秒，沒有任何懸念！

大概應該能把張三丰打死吧ಥ_ಥ

你如果一個個來，就算車輪戰張三丰應該也不會輸，畢竟有四兩撥千斤的太極拳，耗都耗死你。但是如果一起上，那我覺得張三丰應該頂不住，畢竟五絕都不是善類。

五絕一共有三代，都是華山論劍選的，但沒有特別註明，我們預設是第一次華山論劍的五絕，也就是東邪黃藥師、西毒歐陽峰、北丐洪七公、南帝段王爺和中神通王重陽。

在這五絕中，武功最弱的應該就是中神通王重陽，網上很多人在武功排名時都依然把王重陽排在前面，但實際上在第一次華山論劍時王重陽是隻是比他們四個強，但那也是一對一打的。問題是王重陽死得早，他們另外四個每一個都比王重陽活多了幾十年，如果又練了幾十年還打不過幾十年前的王重陽我是不信的。

過了20年，大概在射鵰英雄傳結束時，至少反練九陰假經的歐陽鋒的武功已經超過王重陽了。

大約又過了20年，到了神鵰俠侶中期，洪七公和歐陽鋒雪山大戰三日三夜，勢均力敵，很顯然洪七公的武功也遠超王重陽。

大約又過了20年，到了神鵰俠侶晚期，黃藥師和一燈還健在，這倆老傢伙又練了60年，再渣也能秒王重陽了吧……

最後這兩位二、三十歲就躋身天下五絕的高手，也差不多百歲高齡了，就算達不到張三丰的水平，想必也不會差距太遠了。

所以他們要聯手打張三丰，張三丰哪頂得住啊……

每個都是同級別的絕頂高手不說，無論內力、招式、實戰經驗等等，張三丰不佔任何優勢，一對一都夠嗆，還五打一，這得超絕頂高手！

神鵰末期五絕的話，

一個人，張三丰贏面較大。

兩個人，張三丰能撐幾百招就不錯了。

三個人，張三丰能跑掉就不錯了。

四個人，張三丰能知道死在誰手裡就不錯了。

五個人，張三丰能看清每個人的臉就不錯了。

以多欺少，讓江湖人恥笑，這樣對於張三丰不公平，估計張三丰勝面不大，但也張三丰不一定輸，縱觀金書的絕頂高手，能以一敵五的人，恐怕沒有，如果單挑，五絕裡沒有張三丰對手，但是張三丰和掃地僧有一拼，他倆屬於一個級別的

想搞清楚這問題，先要搞清楚五絕合力能不能推動一萬斤的東西。張三丰陰陽無極功用四兩拔千斤功法，隨便可以拔動十萬斤以上的東西。所以結果是五絕敗，因為五絕中沒有一個人可以硬接二千五百千的力量