我認為二胎隨女方姓，完全不能說是“大逆不道”。

孩子隨父姓，是人類長期在父系社會體制下的習俗規定，是男權主義的象徵。然而，人類歷史上，並不是一直都處於男權當道的局面。

在大約四五萬年前的母系氏族社會時期，女性在社會中享有很高的地位，掌握氏族的領導權。世系按女性繼承，子孫歸屬母親。氏族成員死後，其財產歸同氏族的人所有。同氏族的人有互相援助、保護和共同復仇的義務。氏族首領是推選出來的，一個是負責公共事務的酋長，一個是軍事首領。而在這樣的母系氏族公社時期，人們通常“只知其母，不知其父”。

只是後來隨著醫學的發展，人類開始發現兩性關係與生兒育女之間的必然聯絡，再加上男性生理條件更容易獲得生產生活資料，能承擔家族責任，人類社會才開始步入男權主導的父系社會，而孩子隨父姓也作為封建社會人們劃分族系、管理宗親的依據傳承下來。

但自現代社會以來，隨著文明的進步，孩子隨父姓更多的成為了一種習俗和習慣。嚴格說來，孩子並非一定要隨父姓了。法律也沒有規定，孩子生下來一定要隨父姓。考慮到當前我國國情，許多家庭都是獨生子女，再強求孩子全都隨父姓，似乎有點不太“公平”。

事實上，我國已經有很多開明的家庭選擇讓兩個孩子其中一個隨女方姓。我有個小學同學家就是這樣，她隨父親姓，而她妹妹則隨母親姓。我認為二胎隨女方姓，不僅不是“大逆不道”的行為，反而是社會民主、尊重女性的一種表現，也是文明進步的訊號。

法律上是孩子可以姓父母姓，是法律允許的，現在這個社會男女平等還沒有完全實現，就比如讓女方結婚不能要彩禮不能要房子，要了就是賣女兒，等到生孩子的時候孩子就必須姓我們家姓，憑什麼姓女方姓。平等嗎？？也有許多要彩禮的要房子的，在姓的方面糾結的少。現在二胎開放了，許多獨生家庭就產生了這個問題，姓女方姓不是什麼大逆不道，只要雙方家庭溝通好，就不是什麼大問題。

孩子為什麼又不能隨母親姓呢？為什麼男人就覺得理所當然的孩子應該跟父親姓呢？男人為家庭付出了很多，難道女人就是舉手之勞？並且兩個孩子當中已經有一個是跟著爸爸姓的了，那麼為什麼另一個就不能跟媽媽姓呢？

我和我老公結婚前就說好，婚後生兩個孩子，如果一兒一女，那麼兒子跟爸爸姓，女兒跟我姓（我們家一代人也就一個兩個女兒，更稀罕女兒），如果兩個同性別的孩子，那麼就老大跟他姓，老二跟我姓。他當時問為什麼？我說“如果我跟你結婚，我的孩子才有可能跟你姓，但是我跟任何人結婚，我的孩子都有一個必然跟我姓。”我老公當時就笑了，他說“是不是孩子的父親是待定的，母親卻是一定的？”我說：“其實拋開感情而言，還真的是這樣的，男人敢肯定的說孩子一定是自己的？女人就敢！換個角度說，其實我覺得女人為婚姻、為家庭放棄得太多了，男人卻沒那多：女人為了婚姻首先是拋親棄友的去到一個陌生的家庭，融入新的親屬和朋友關係，一切從零開始；像我們這樣的異地戀，工作也要從零開始；婚後生兒育女，男人最舒坦的那幾秒就讓他成為了爸爸，女人呢？十月懷胎，一朝分娩，漫長母乳，身材走樣，工作停滯，家長裡短，男人一句我要掙錢養你就把一切撇得一乾二淨，可是如果女人不生兒育女，又有幾個不能養活自己？”我老公說：“你是未來穿越回來的吧？思想太超前了”我說“這不是思想超前，而是正視女人為家庭的付出！如果你不能正視這個問題，那麼你將會慢慢的把我變成怨婦，咱倆再好的感情都會分崩離析。”後來我們婚後生了兩個孩子，老二跟我姓的，老公家是山裡的（離小鎮都有二十多公里）很傳統，他們家的人就問老二叫什麼名字？我就說叫什麼，他們說“怎麼跟你姓的呢？”我說“我生的孩子為什麼就不能跟我姓呢？”他們說“孩子跟媽媽姓就是孩子爸入贅了，孩子爸會很抬不起頭的。”我說“一個男人有沒有面子，抬不抬得起頭，是他自己掙的，不是我給的，如果他是爛泥扶不上牆，就算我把他當菩薩一樣供著，那也是沒頭沒臉的；如果他有本事、掙得到錢，就算兩個孩子都跟我姓，在你們眼裡那也是很有面子。孩子是我們自己生的，日子是我們自己過的，天天管別人怎麼說，累不累？”後來就沒人說什麼了。

有的朋友說“親兄弟姐妹不一個姓，怕影響他們的感情。”多少血緣至親的親兄弟姐妹因為利益糾葛而老死不相往來？又有多少不是親人勝似親人的親戚朋友相幫相扶？親兄弟姐妹感情如何不是取決於是不是一個姓氏，更多的是家庭教育。我大伯幼年過繼給了姑奶奶，隨了姑爺爺的姓，但是我大伯和我們父母一直教我們的都是“那是你的親大哥（親弟弟親妹妹），如果將來我們不在了，你們就是血緣至親，有事一起分擔，不要整天就想著自己傢什麼的。什麼叫家？就算平時不聯絡，但是有事了，大家都自發的趕來了那才叫家，出錢的出錢，出力的出力，一起幫扶著扛過去，那才是家人。”近幾年隨著父輩們年老，每次哪個有事，大家都齊心協力，真的就覺得沒有過不去的。連我老公都很羨慕我們家的這種家庭氛圍。

所以啊，孩子跟媽媽姓其實真的沒什麼不可以的，重要的不是姓氏，而是父母的心態和教育！

現在社會男女結婚對於將來生兒育女後,跟誰姓似乎確得不是很重要了,但重要的是首先女方要尊重男方的意願,如果女方家庭是獨生子女，如果有意向將來生的二胎一定要跟女方自己姓,那首先得尊重男方與家人們的意見,畢竟父系氏族社會子女跟男方家姓的傳統流傳了幾千裡,也不是你女方想破就破的,要破除這個規矩，但也無妨,無傷大雅,只是男女雙方結婚前需要立一紙協議,以免日後

相爭吵,鬧意見,落得個不歡而散，反正只要雙方一個願打,一個願挨,不要到結果後生兒育女時才臨時抱佛腳,殺個措手不及,使男方及家人無法接受。其實男方家也不要那麼在意,既然是親戚,大家有話好商量,你也仔細想一想，女方家是獨生子女,反正將來岳父母親老了也是要你天妻子瞻養,兩個兒子大寶小寶都是你生的,都是你們夫妻倆的血肉,都需要你們夫婦倆養大成人,將來跟你姓跟老婆性又有什麼區別呢？難道你怕小寶將來不認你這個父親,不叫你做爸不成？所以我個人認為你們夫妻倆不要整天糾結於小寶跟誰姓，目前還是認真搞好夫妻關係,努力工作賺錢才好！

怎麼能說大逆不道呢？簡直是再正常不過了！如今男女同工同酬，同樣出門工作，同樣在家分擔家務，生兒育女卻只能媽媽親力親為，且不說懷孕生子帶來的心理生理事業上的影響，做為媽媽真的付出的要比當爸爸的多很多，現在二胎開放了，第一孩子姓爸爸的姓，第二個孩子姓媽媽的姓，我覺得十分正常，且合情合理合法！

時代不同了，在網際網路時代，如果有人的思維方式還停留在封建時代，才是大逆不道！

中國大部分男人男權主義作祟，對孕期婦女和孩子不照顧，有什麼資格稱為爸爸？最多就是一個捐精者！媽媽不但要生育孩子，還要兼顧事業家庭孩子，特別在孩子的成長過程的付出中，和爸爸的付出不能成正比，試問，為何不可用母姓？

美國自詡為民主國家，他們結婚，妻子跟丈夫姓；日本自詡為民主國家，他們結婚，妻子跟丈夫姓，入贅除外；歐洲同理，到了中國，妻子不改姓，現在倡導二胎跟妻子姓，哈哈哈，再下去是不是丈夫跟妻子姓？

孩子不是同一個姓，將來很容易出家庭混亂。因為自古以來人類都有各種排外行為。除非你媽，你姥姥，你奶媽都改姓。

不是，這個是分人的，女方是獨生女這個要求可以理解，主要是不是隨女方姓要看雙方父母還有你們夫妻的態度，不能區別對待，否則最好還是一個姓，還有就是別人的態度，他們譏笑你，比如他傻呀花正常價還讓孩子隨老婆姓，你能平靜對待，不隨父親姓的孩子一般是認為家庭是再婚你還需要解釋。孩子的後代關係會越來越遠，同一個姓可以說五百年前我們是一家。

沒有什麼大逆不道，是看個人心胸而已，心胸狹隘的就會計較。我94年在武漢上學，我們宿舍八個人有兩個跟媽媽姓的。那是多早啊！現在只要有能力，做個人工受精，自己生孩子自己養跟自己姓，誰他媽管得著。

我覺得可以啊，法律允許孩子跟隨父母任意一方姓氏。那些婆婆管閒事真不知道管了個什麼勁，她在怎麼管，孩子也是她兒子生的，要麼跟媽媽姓，要麼跟爸爸姓，反正不跟奶奶姓。少管，管好自己的老年生活就行，別沒事找事兒。管了這輩還管了下一輩了嗎，真是操不夠的閒心。

二胎隨母親姓，根本不存在大逆不道的問題，而是大男主主義在作祟，是丟面子的事情，其實無論男人和女人，真正做到男女平等，依然還有很長的路要走。隨著社會的發展與進步，人民的心態會更好，隨父隨母姓的問題更容易解決。

哎，中國已經是大逆不道的國家了，這已經是個女人的國家了。中國的男人沒有任何尊嚴了。男人們還是不要再娶老婆了，反正孩子又不跟你姓。

跟我情況一樣一樣的，老公之前一直說他無所謂，他父母肯定接受不了，後來直接問了婆婆，婆婆答應了。我身邊的朋友反而不少人說一個孩子一個姓對孩子成長不好，反正不管了，準備明年生，跟我姓，名字都想好了

這跟我現在的情況簡直一樣！不過我從來沒想過二胎隨我姓，我們家不在意這個，姓什麼都是兩家各一半的血緣！而且自己的兩個孩子一個姓氏不是挺好嗎，幹嘛非要不一樣呢？爭個姓氏有啥必要的？不過也不反對跟女方姓，總之，我比較看得開，姓氏上面還是願意遵循傳統，但是一邊一個也沒啥

當然不是。

在中國孩子隨父親的姓，只是一種傳統習俗，法律上並沒有此明文規定，因而孩子當然也能隨母親的姓。只是，如今社會從總體上來說還是一個男權社會，加之老一輩子的父母受傳統觀念影響，一時間不太好接受。這事如果放在二孩政策還沒放開之前，估計公公婆婆十有八九是不能同意的。但是現在二孩政策已經放開，社會觀念也逐漸在發生改變，只要夫妻雙方觀念一致，可以和父母好好溝通。他門一開始無法接受也是能夠理解的，但就此認定無法溝通是沒有道理的。父母也不是完全不講道理的，只要用誠意打動他們，相信他們會接受的。

現在社會不少人已經讓孩子隨母姓，況且樓主的情況還很特殊：自己是獨生子女，男方家有兩兄弟，自己的大寶是兒子已經 隨了父姓。只要好好溝通，他們會接受的，實在不行，可以簽署法律協議。

法律都說跟爹媽都可以，誰說大逆不道了，逆了什麼，不道什麼，辛辛苦苦生孩子的是媽媽，帶孩子也是媽媽多跟誰姓有什麼關係，是皇帝嗎，有皇位繼承人嗎，有病吧，想跟誰姓就跟誰，管不著

在獨生子女時代，‘入贅’相對稀奇，更多時候，大家秉承的都是男大當婚，女大當嫁。

然而，在多子多女時代，為什麼會出現‘入贅’？在更大程度上，是因為很多人希望自己的姓氏能夠得以傳承。

而今，二胎政策再次放開，預示著，‘入贅’現象將會重回歷史舞臺，因為人們希望‘姓氏’被傳承的觀念一直就沒有消退，只不過在獨生子女時代，敗給了殘酷現實。

所以，二胎隨女方姓並不是大逆不道，只是傳統思想在作祟。通常，頭胎和二胎均是男孩或均是女孩，或頭胎男二胎女，讓二胎隨女方姓，相對容易實現，唯獨頭胎女，二胎男，想讓二胎隨女方姓，非常難實施，主要還是重男輕女思想作祟。

不好意思，我還沒有生二胎，不過頭胎就隨我姓了，我老公沒意見啊，誰也沒意見，覺得無所謂呀。跟誰姓有那麼重要嗎，最重要的是一個愛你的老公。

誰生的跟誰姓，這才是正常的！女人生孩子付出那麼多，冒著生命危險，為什麼要讓自己辛苦生的孩子跟男人姓？如果男人說跟男姓是風俗，那男人娶妻也是風俗，娶妻，蓋房子自立門戶，給彩禮也是風俗。如果什麼都要求女人一起平分承擔那可以啊，男人一點都不多付出，憑什麼要求孩子跟你姓呢？