誠邀，沒見過馬拉多納踢球，所以沒辦法回答。但是任何歷史不存在假設的基礎，一個偉大的故事，鐵定造就了另一個格局的形成。無論那個夏天發生了什麼，球王的名字裡，已經寫進馬拉多納。

無論90年奪冠與否，都不能否認馬拉多納在世界足壇的無與倫比的高度。比拉爾多說過：馬拉多納是50年才出一次的天才。現在看來，此話不為過，八十年代以前出生的，都不會懷疑這一點。馬拉多納之後，世界足壇湧現了很多高手，但再也沒有出現過一個具有統治性的全能冠軍。

那將是老馬職業生涯又一經典，會讓老馬貝利歷史最佳之爭更加激烈，但不可能讓這種爭論停止。

有一點我們要明確，老馬被稱為球王，不是他的榮譽資料有多出彩。論榮譽，貝皇齊祖都是國家隊+俱樂部的全滿貫；論資料，國家隊的蓋德穆勒，俱樂部的C羅梅西，進球資料無不碾壓老馬。

然而他們都不是球王，反而紙面上的資料榮譽遠不如他們的老馬成了球王。為什麼？因為老馬成為球王不是靠這些，靠的是球場上絕對的統治力，驚人的意志力與領袖氣質，以及那些他創造的無數的奇蹟時刻：一個人統治世界盃，帶領保級隊那不勒斯稱霸意甲，世紀進球，世紀一傳，等等。這些才是他被稱為球王的原因。

假如90年老馬拿到世界盃，老馬的榮譽簿上再添濃重一筆，但我覺得對他的地位提升作用不大。前面我已經說了老馬被稱為球王的原因，不是榮譽，而是神奇的表現與可怕的統治力。但這些在90年世界盃上並沒有得到充分體現。當然，我們不能說老馬90年世界盃表現很差，畢竟淘汰巴西的致命一傳，對阿根廷孱弱中場的梳理，創世界盃紀錄的單屆世界盃被犯規次數，以及當年的世界盃銅球獎，都說明他的表現仍然合格。但是這樣的表現，遠不及他86年的統治力，甚至連90年世界盃他都不是表現最好的個人。事實上，90年世界盃的阿根廷陣中有很多的英雄，刺傷兩位巨人的風之子，撲點門神戈耶切亞，當然，還有老馬。這支阿根廷更像一支堅韌不拔的團隊。

如果沒有86年那樣神奇的表演，那麼90年世界盃奪冠會讓老馬的地位提升很多。但86年老馬太神奇了，神奇到他可以以這一屆世界盃的表現，做到與三個世界盃冠軍的貝利平起平坐。所以我覺得，90年如果阿根廷奪冠，對老馬的歷史地位提升不會太高，畢竟你已經是歷史前二了，拿了90年的世界盃，你又不可能完全擠掉貝利，畢竟老馬90年的表現在整個世界盃歷史上都算平淡。

首先要了解馬拉多納為什麼會被稱為“球王”？因為他有一屆史上獨一無二屬於個人的世界盃。這種一戰封神的機會前無古人，也幾乎可以說是後無來者，但是馬拉多納牢牢的把它抓在了手裡。

如果說82年西班牙世界盃初出茅廬的馬拉多納顯示出的是青澀，86年墨西哥世界盃代表的是成熟，那麼到了90年義大利世界盃的時候，馬拉多納儘管依然擁有高人一籌的實力，但已然從天上降落到了凡間。事實也是如此，整屆盃賽，馬拉多納在阿根廷充當更多的是精神領袖的角色，對球隊整體的幫助比不上後來率隊奪冠的馬特烏斯，當屆最佳陣容的前腰選的是來自哥倫比亞的“金毛獅王”巴爾德拉馬，就很能說明問題。

但就此得出馬拉多納發揮一般的結論那也是不正確的，彼時的阿根廷比起上屆實力有了很大的滑坡，首戰就讓世人跌破眼鏡，竟然0：1敗給了非洲新軍喀麥隆，這也讓比拉爾多認識到了問題的嚴重性，隨後就確定了以防守為主的基調。八分之一決賽面對巴西，馬拉多納在五名巴西隊員的包圍中的銷魂一傳，是他整屆盃賽的最大亮點，隨後淘汰南斯拉夫，義大利，阿根廷踢的都是跌跌撞撞，固然有運氣的因素，但馬拉多納的球隊固有的王者氣質和逆境下的抗壓能力才是贏球最大的根本。

即使拿下這個冠軍，對於馬拉多納來說也僅僅是屬於錦上添花，畢竟貝利有三冠在手，進球無數，馬拉多納對他形成不了碾壓。其實我要說，亞軍對於馬拉多納是一種更好的結果，有缺憾才更顯示出他的真實，就像他的個性和球技，一種充滿暴力，另一種則是完美。比起居廟堂之高，討國際足聯歡喜的貝利，我更喜歡這樣的江湖傳奇！

首先，我並不認可你說的假設，即使那個點球沒判，但是阿根廷全場被壓制，沒有一次運動戰射門（只有一個任意球打飛了），射門都沒有怎麼贏？何況之前阿根廷門將戈耶切亞就在小禁區撲倒了西德的奧根塔勒，那時一個非常明顯的點球，阿根廷已經逃過了，實在不能說運氣不好，再加上點球前阿根廷的蒙松已經因為對克林斯曼極其惡劣的犯規被罰下，少一人，全場與無射門，… 有多大可能贏球？就算拖到點球… 面對德國隊，你覺得有多少機會？

如果這都可以假設，是不是也可以假設如果86年決賽布魯查加最後那個單刀被舒馬赫封堵的話馬拉多納也很可能拿不到世界盃？那他是不是就不能被稱作球王了？

話說我倒還真覺得馬拉多納是我看過比賽的幾十年裡最好的球員，甚至比梅西更好一點點。不過說實話，90年他真沒機會贏西德，差得太遠了，14年梅西還真差點就贏了，雖然場面差點（也就是稍稍差一點），至少進球機會上和德國是五五開，而且機會出現的比德國早。90真沒戲，那屆西德太強大了。

我覺得，球員個人是什麼高度的球員，固然看大賽成績，但也不能太過於。那還不如問誰是獲得重大比賽榮譽最多的球員。就像前幾天看到的，在歐洲頂級賽事取得榮譽最多的居然是阿根廷的馬克斯威爾。既然說球員個人，那就是看單純的足球水平，梅西第一馬拉多納第二，第三會有不同認識。所以馬拉多納的高度和90年是否奪冠沒關係。誰會認為奪冠的馬特烏斯們強於馬拉多納？誰會認為打進世界盃決勝球的格策會強於梅西？梅西，也許會沒有世界盃王冠，但他個人在足球上達到的成就絕對是史上第一。

居然說假如，那我就假如一下！假如86年世界盃馬拉多納沒有那個故意手球，然後阿根廷又進不了決賽！馬拉多納沒有世界盃冠軍！馬拉多納還能被稱球王嗎？如果沒有世界盃冠軍，我覺得馬拉多納肯定就稱不了球王了！

畢竟馬拉多納冠軍榮譽太少太少了，就靠故意手球才有機會獲得的世界盃冠軍，這個重磅冠軍稱王呢！除了世界盃冠軍，馬拉多納真沒有幾個重要冠軍！在冠軍榮譽上馬拉多納確實整個職業生涯都比較少。整個職業生涯就獲得12個冠軍！算的上比較重要的冠軍就是世界盃冠軍，除了世界盃就是2個意甲聯賽冠軍了！然後就算沒有了！歐冠冠軍沒有，聯盟杯倒是有一個，但聯盟杯冠軍似乎算不上什麼重量級冠軍吧?聯盟杯可是比歐冠第一個級別的冠軍啊！

因此馬拉多納能被稱球王，那個故意手球，個人覺得起了決定性作用！當然馬拉多納是球王這個已經是事實，只是題主說假如90年馬拉多納再奪世界盃會又達到什麼高度，那麼愛假如，我就假如馬拉多納沒有那個故意手球，沒有世界盃冠軍會是怎麼樣?假如有可能結果是好的，也有可能假如結果並不好。不是嗎？

這個問題又把我帶進了十多歲的青澀歲月。那時對足球狂熱，86年世界盃，我們幾個班的同學圍著一臺黑白電現，為阿根廷加油，被馬拉多納的球技折服，雖然那粒進球被稱為"上帝之手"，但絲毫不影響馬拉多納的偉大，阿根廷奪冠也實至名歸。但90年世界盃，整個阿根廷隊就象年邁的馬拉多納一樣拌拌磕磕、跌跌撞撞，好不容易進入決賽，但遇到的是擁有馬特烏斯、克林斯曼、布雷默三架馬車的強大的西德隊。即使沒有奪冠，馬拉多納照樣偉大，被世人稱頌為一代球王。

這是偽命題，無意義。

佛教講人的福報是有限的，球隊也是。阿根廷人第一場就被喀麥隆擊敗，能得到亞軍已經是福氣多多滿意多多了。另外馬拉多納還有一個上帝之手就是出現在義大利世界盃。

我是馬拉多納的球迷，他是迄今為止足球史上唯一一個球王，貝利踢球沒看過，不能亂說。但是，老馬在90世界盃我不得不說幾句，因為我所有比賽全部看過電視直播，他們如果奪冠那將是世界足球的悲哀。小組第三勉強出線，複賽利用唯一一次射門偷襲淘汰巴西，而巴西三十多次射門沒有進球。再往後，阿根廷隊一場沒贏過，沒進過球，且場面非常難看。如果他們的這種表現能奪得世界盃，呵呵天理難容。年輕球迷可以搜百度。

黑哨不管什麼時候都有，這才是上帝之手成為經典。造就馬拉多納的時代。建議足球也用電子眼來進行挑戰，這樣一切都會規範化。馬拉多納是球王誰也不能替代，不是阿根廷奪不奪冠。如果通過幾場比賽就沒有什麼意義了。他的金典就是技術細膩，生活多姿多彩。

90年老馬對比賽的閱讀能力，是超過86年的。以足球角度30歲，體力下坡路上，同時阿根廷人員齊整度弱於86，守強攻弱，所以勉強進入決賽，這已然很了不起。14年，阿根廷貌似攻強守弱，其實也同於90年，靠防守進入決賽。

馬拉多納是我第一偶像！但是客觀的說90年世界盃阿根廷沒有戰勝德國的實力，比賽也基本上上德國人控制。90年義大利是本土作戰實力也是不容小視， 德國兩屆亞軍（再加上新星和實力派老將）這屆世界盃已經算是空前強大（前兩屆都有主力在關鍵比賽受傷的現象）而且90年的荷蘭隊也是不可阻擋有望改寫荷蘭無冠的厲害。總結起來90年世界盃是相當經典的一屆比賽也是進球率最低的一屆，90後世界杯的水平就越來越下降了！我從來沒有見過依吉塔這樣的門將 ！不相信米拉大叔這個歲數還像一頭獵豹！我夢想斯拉夫這個不屈不撓的民族能出現奇蹟！也喜歡哭泣的像個孩子一樣的大加扎 巴西沒有上兩屆那麼強，但還是一股不可忽視的力量！ 義大利的藍色義大利的巴喬，還有你們看這隻義大利隊比賽一定要看好自己的愛人和情人因為他們不光是來比賽的（按現在的話 義大利隊那算是顏值擔當）！橙色也絕對是主角，荷蘭隊踢的太性感了，完美的技術和身體但是但是就不會防守，我自己的足球觀點是古力特才是荷蘭的核心絕對不是巴斯滕！我最喜歡的阿根廷其實實力應該算那屆的一流強隊但絕不是一流上，處於一流中游球隊，如果沒有馬拉多納也就算是個八強球隊！偉大的德國戰車不用多說綜合實力最強！我最後想說的是沒有馬拉多納 卡尼吉亞算不上什麼頂級前鋒，這點和沒有馬特烏斯其實克林斯曼也沒有什麼超級能力！克林斯曼我個人感覺一直被吹的有點大，90年即使沒有他德國照樣拿冠軍。有不喜歡朋友可以聯絡我

90世界盃奪冠與否，對馬拉多納影響不是很大，而且，決賽被裁判率領的西德隊打敗，某種程度上更提升了馬拉多納的地位。

馬拉多納是足球史上唯一一個全能型領導，當然，對英格蘭的手球也是一生的汙點。不過也是中國球迷雙重標準的表現。都是手球，為什麼沒有大陸球迷對94世界盃半決賽義大利後衛自己禁區內用手拍球說三道四的?都罵韓國靠裁判得利，卻對義大利，西德等國靠裁判得利視為天經地義。

所有人都在屏息等待這一刻，世界上無數雙眼睛注視著阿根廷。

迭戈·馬拉多訥，因為有你，我們如此的狂熱，莫名的期待。

90年的義大利狂熱之夏，哪怕阿根廷這一路走來磕磕畔畔，是什麼讓我們無比期待，馬拉多納對巴西隊時，給風之子卡尼吉亞的那致命一傳。又是什麼，讓我們無比期待，戈耶切亞那神奇的點球撲救。看看那些偉大的對手，馬特烏斯、克林斯曼、布雷默，這些足球史上傳奇的名字，在面對馬拉多納時，世界上每一個球迷，無一例外都是他頂禮膜拜的觀眾！

可惜沒有如果，如果阿根廷以殘酷的點球大戰，再次奪取世界盃。那將是世界盃史上獨一無二的劇本。首戰曝冷負於非州小國喀麥隆，小組賽勉強第三·闖入複賽。面對巴西狂轟亂炸卻一擊致命，神奇的點球大戰氣走南斯拉夫，義大利。你或許感嘆命運不濟，造化弄人。命運怎麼會如此垂青阿根廷隊，然而沒有馬拉多納，這個場上百年一遇的精神領袖，這種唯有馬拉多納才具有的冠軍氣質，會讓阿根廷走到最後？

如果阿根廷再次奪冠，馬拉多納也不用再去證明什麼？他已然是這個星球上不世出的天才，是最閃耀的那一顆星。能夠走到決賽，假如拿到冠軍，那也不過是成績簿上，再新增一顆星！

如果，有那麼多如果，94年的美國世界盃，那一支擁有了新一代戰神巴蒂斯圖塔的阿根廷，是多麼令人看好的一支王者之師！如果不是馬拉多納的興奮劑事件，小組賽上氣勢如虹，砍瓜切菜的阿根廷，又會不會走得更遠？只是這一切，因為馬拉多納的禁賽而元氣大傷……

英雄落寞總是有些傷感，有些遺憾難免讓人心傷，世上的如果太多，可惜結果只有一個，有些遺憾，也許才更完美，有些悲壯，才更顯英雄！

夕陽西下，多少英雄悄然逝去，馬拉多納！不需要再多一些證明。

高度一樣，仍然是雙球王之一。因為貝利三獲世界盃，馬拉多納即便1990奪冠，仍然是兩屆世界盃冠軍。

因此，在這個數字上糾纏、假設，是沒有意義的。

這個問題雖然沒有受到邀約，但我還是想說說自己的感受！我應該說算是一個出生在農村的老球迷。八六年世界盃的時候，那時農村只有極少數人家有一臺黑白電視機。初次結識足球，是央視一套次日下午的錄影重播，當時是宋世雄老師激情解說英格蘭～～瑞典的比賽，又是十號、十號萊茵克爾的進球……從此戀上了足球！其後，馬拉多納闖進了我的視野，於是被他的球技與統治力 折服，從此也一直喜歡上了阿根廷，喜歡上風之子、戈耶切亞、艾馬爾、裡克爾梅、巴蒂斯圖塔、梅西等等阿根廷所有的精英們……九零年世界盃阿根廷中前場實力只能算世界三流的水平（老馬除外）但阿根廷的後防卻是超一流的鋼鐵長城，正因為有著超強的後防，阿根廷一路上步履蹣跚、舉步維艱，淘汰賽面對巴西強大∽的攻擊群，阿根廷門前危機遍佈，整場比賽，皮球幾乎都過不了中場。危急時刻，神一般的馬拉多納挺身而出，他一個人單挑巴西的整個後防線，趔趔趄趄地送出了驚天一傳，這一傳迷醉了全世界，也征服了全世界（包括貝利在內的巴西人）於是老邁的風的兒子卡尼吉亞，就象一陣輕風一樣將球輕輕地送進了桑巴軍團的球門！於是自此之後近三十年的世界足壇，大大小小的精彩進球數不勝數，但迭戈的這封神一傳就象一座豐碑，永遠鐫刻在我的心靈深處！！於是我認為:足球世界的迭戈-～馬拉多納前無古人，後無來者，就象藍球界的邁克爾~~喬丹一樣，無人取代、超越！！！

馬拉多納是我最崇拜的足球偶像。90世界盃我看過，是最枯燥的世界盃。可以說阿根廷整體實力很差，不是馬拉多納早就被淘汰了。這樣的團隊能拿到亞軍已經是奇蹟了。主要是有球王在，阿根廷就有靈魂，有精神支柱。

阿根廷對義大利那場是最讓義大利球迷最痛苦最糾結的事，一邊是國家隊，一邊是最崇拜的球星，兩邊都要喝彩，太痛苦了。義大利被淘汰後，義大利球迷痛哭，內心又在為馬拉多納喝彩，糾結！

阿根廷對巴西，巴西卡雷卡和馬拉多納是那不勒斯隊友，馬拉多納最後5分鐘把巴西玩死了，卡雷卡心裡早就有準備，知道玩不贏老馬。

馬拉多納90世界盃拿不拿冠軍他也是神，最厲害的球技，最愛國的情懷，最差的人品。

現在的阿根廷主要是後衛太差勁了，這樣踢永遠拿不到世界盃。

每屆世界盃都有冠軍，冠軍隊絕對當紅球星而且不止四五個，那麼隨便哪個都能被捧成球王，馬拉多納貝利怎麼成球王了別老是說球王球王的，經典進球每年都有，只要不吹，一年的經典進球絕對有比馬拉多納的漂亮的。所以，天天吹幾十年前的看都沒看過的比賽有意思嗎？顯示自己老還是傻呀？

客觀的說，如果老馬能連續兩屆世界盃獲得冠軍，將是足球史上唯一的神，唯一的球王，唯一的球皇。沒有之一！什麼貝利、貝肯鮑爾等人，真的只能望其項背。

1934、1938義大利隊曾經衛冕世界盃，但是距離我們實在太遙遠，我們根本只能從歷史資料中找到他們並研讀。

1958、1962巴西隊也曾衛冕成功，但是1958年貝利只是個17歲的小夥子，是巴西隊的替補，他是一個異軍突起的角色，或者說奇兵，根本談不上是領軍人物。而1962年才是貝利作為領袖帶領巴西衛冕世界盃的正賽。

如果，只是說如果老馬在90世界盃帶領阿根廷衛冕，那將是第三支衛冕世界盃的球隊，也是第一個兩次作為領袖帶領球隊奪冠的球員，阿根廷也將是半個世紀以來第一支在歐洲大陸奪冠的美洲球隊。而老馬必然一戰封神！

但是很顯然，那一屆的阿根廷沒有絕對實力，能夠進入決賽都是磕磕絆絆，憑藉著老馬和卡尼吉亞的個人發揮才能闖進決賽，但是遇到了臥薪嚐膽的德國人。馬特烏斯、布雷默、克林斯曼、利特巴爾斯基、沃勒爾等人都已經站在了世界足壇的頂端，反而比起來阿根廷的陣容並不那麼星光閃閃。

畢竟是假設，老馬我非常喜歡，他的個性灑脫不做作，有什麼說什麼，是個直腸子。即使他說的話做的事別人看起來很可笑很幼稚，但是也掩蓋不住他的真性情。而這，才是球迷們最喜歡看到的一個活生生的人。