在網上看的最多的是網貸害人的貼人。然後就是各個群，各種貼吧裡推銷的網貸，以各種形勢引誘上去貸款。

開始是將信將疑的去試試，開了口子就一發不可收拾，拆東牆補西牆，發現後面窟窿越來越大。於是各種社會問題產生，跳樓的，打死不還的。拒接電話的；催收公司採用不正當手段催收的。

做為金融市場的一個組成部分，放開民間資本市場，只是被人玩壞了。

抵制住誘惑，抵制住不正常消費，心裡有個稱，這個錢不屬於我，借的終歸是要還的。就不會讓自己深陷其中……老話說，有多大的腳穿多大的鞋，量力而行

第一、網貸的存在很有必要，很多事國家也很難承受，網貸可以緩解部分壓力。

第二、借錢APP作為新時代的產物，適用於部分人群，畢竟民間借貸需要平臺來作為支撐，不然無法建立誠信！

第三、假如沒有借錢APP，那麼很多事情就需要國家或者銀行作為承擔放貸，充足的資金沒有使用到該利用的地方而去填補負債，對於國家或者信貸機構來說弊大於利，錢沒有有效利用。

總之，借錢APP具備一定的存在意義，有比沒有強，去除借錢APP不是理智的選擇，因此不比現在強。

如果沒有借錢APP就沒有支付寶和微信和其他金融借貸平臺什麼事了，往遠了說也沒有網際網路什麼事了，還處於二十世紀八九十年代那會。95後和00後應該不清楚生活狀況，可以看看鄰國朝*的生活就可以了。社會進步很緩慢 不過我向往在那種生活裡待一個月嘗試一下。

沒有網貸，抵禦風險就會比之前的強？

答案是不會的！就算是沒有網貸那還有很多其他的辦法。我雖然沒有用過借錢APP，但我一直在用花唄，用了應該有兩三年了，時間不是太長，我記得當時是因為有紅包抵扣才開題花唄，後來又關了，怕有風險，沒幾天又開了，用著不錯，按時還款就可以，可能當時花錢覺得是沒有花自己的，後來到還款日時就覺得好心痛先消費，後付款的一種購物體驗。不按時還會收取一定的逾期費。其實跟借錢APP有相識之處。一個產品出來那麼就有它的一個作用，網貸滿足了未被滿足的要求。風險，很多軟體也都存在，不能說因為這個就消除掉，其實也得靠自己，有時風險也是自己製造出來的。

近幾年，網路上各種可以借款的App盛行，有代表性的如：支付寶、360借條、京東白條、美團借錢等等，還有各種金融公司的產品：像華夏理財、拍拍貸，平安等等。這些都能提供借錢的透支服務，而且手續也比較簡單。他們給我們的生活增加了很多方便，但是增加方便的同時，也增加了不少的風險。

1、超前消費，過度透支，還不上錢的風險。

有的App或金融機構可借款數目都比較大，也可以同時在多家公司同時借款。這就導致個人消費慾望劇增，但是在還錢的時候卻發現不知不覺的時候已經花了很多錢了，已經超出自己的還款能力了。如果是這樣的話，這個窟窿越補越大，最後有可能被借款公司起訴的。

2、容易養成無節制的錯誤消費觀，由於超前消費的方便性和虛無性，導致一部分消費者感覺不到錢的流失，在很大程度上助長了消費慾望，甚至形成攀比的消費觀。經常有報道某大學生一月花費幾萬，最後還不上錢，最終走上違法犯罪的道路。

3、是借貸平臺的安全性難以保障，在消費慾望的驅使和輕鬆借貸的誘惑之下，一些年輕人可能會陷入校園貸、套路貸、高利貸、裸貸的圈套。我有個同事去年被套路貸，當時向某金融機構App借款三千多，過了半年多，連本帶利算下來四十餘萬，天天被追賬，最終向公安局報警解決此事。

如果沒有這些借錢App誘導我們超前消費、過度透支消費的話，我們在資金上面的風險會小一點，抵禦風險的能力也會比現在更強，因為我們就不會遇到這些風險。

首先，我們消費方面會趨於理性，會根據自己的現金狀況來合理支出。除非家裡有礦的這種，他門也就無所謂了，但是大部分人呢還是會考慮現實情況的。

其次，我們會減少由於超前消費，過度透支，還不上錢帶來種種的麻煩和危機，對大部分人來說生活舒適度會有所提高。

再次，一些校園貸、套路貸、高利貸、裸貸的圈套也脫離了他們發展的溫床，就很難實施了。

不會的，如果利用好，網上借錢也是能短暫時間幫我們解決很多棘手的問題，畢竟現在張口借錢不是一件很容易的事。當然，選擇網上借錢一定要慎重，看好各個條款，一定選擇正規平臺，如果是用來消費，不建議借錢。換個角度想，如果沒有網上借錢，那家人生病著急用錢等的事情也會發生。

疫情之後華人為啥開始存錢？俗話說囤裡有糧食不慌！兜裡有錢不慌！自古就有掙錢十個，三一三剩一直說！三個做生活費！三個投資賺錢！三個存下來以備不時之需！還有一個購買保險！以小博大！槓桿原理！解決有事不花錢！

假如網路上沒有借錢的app超前消費，我覺得我們的抵禦風險的比現在要強,因為社會上的金融放款太容易了，導致有很多人過度消費，加重了自身貧窮與負擔,我希望人掙多少就消費多少，但凡事都要看兩面性，不能看一面，用的好，可以解決原煤自己用不好就一生負債。在金錢消費上，很多人是控制不了自己的，很多人用信用卡或者貸款的時候覺得自己能控制住但是最後都是一身負債。

會，短期內看，網路借貸確實可以緩解一部分人的資金需求，比如看病，一些人沒錢但是有了這些錢確實能夠挽救自己或者家人的生命，然後這種情況畢竟不多，大部分都是把這些借貸來的錢給揮霍掉了，而且讓人養成了習慣，這種不良的習慣有癮，這種習慣就是懶，人類本身就是追求舒適舒服享樂的，當人身處這種容易獲得資源的環境裡就會變得慵懶，就像非洲，澳洲，美洲，這些地方，土地肥沃，氣候適宜，人類在這些地區也生活了千年以上了，但是這些地區的原住民沒有一個發展出強大的文明，成熟的文明，這些地區的原住民一直過得像原始人一樣的生活，無非就是生存環境太好，吃的喝的太容易獲取，導致這些地區的人類沒有進化的動力，到了今天非洲一些地區的人為了面子去消費名牌服裝奢飾品，現在中國氾濫的網路借貸就是讓人變成這種慵懶不堪的智障，享受，沒錢借錢享受，抵禦風險不可能，只會加重風險，普通年輕人用花唄借唄白條任性借等等去購買AJ購買一千多的T裇，手機分期，電動車分期，各種分期，迷之自信。只有未來某一天的爆雷才能讓他們驚醒

比如網路貸款的出發點是為了解決群眾的燃眉之急，這個出發點是好的，後來有很多人經過嘗試發現確實方便很多，比起人情付出一些利息似乎更加讓人能夠接受

於是一部分人發現了這個市場，看中了它的潛力，於是資本進入，大小資本輪番對市場進行轟炸，大資本打著合規的名號收取高昂利息，中資本左右逢源整合資源做中間商，小資本直接高利貸搞得使用者家破人亡。於是門檻越拉越低，從最早的財產收入證明到現在的手機號身份證就可以免費領票。

但是作為使用者呢，一部分是真心遇到困難急需用錢的，一部分是獲取太簡單超前消費的，歸根結底都是因為得到的太容易了，動動手指就能收穫幾個月的工資，每個月只需要付出一點利息，這樣的付出和收穫大部分人都可以接受，而且還可以以貸養貸，或許每一個人在剛開始的時候都以為發現了漏洞，但其實恰恰掉入了陷阱。

所以我認為不管有沒有這個東西，一個人把控風險的能力都是一定的，大部分遊戲都是針對普通人設計的，如果你沒有跳脫出這個圈子，那麼總會有接連不斷的坑等著你，畢竟這是大眾的弱點