關於這兩款手機怎麼選的問題，我之前已經回答很多次了。很多人對這兩款機器很是糾結，不知道該怎麼選。

其實這兩款機器不是一個級別的，VIVO X50Pro定位中端，主打輕薄手感、顏值和拍照；而P40Pro定位旗艦，同樣主打顏值和拍照；而且目前在DXOMARK拍照排行榜上，華為P40Pro以128分排名第一，遙遙領先其它對手。

VIVO X50Pro雖然沒有送測，但根據其配置猜測，也至少應該是前五名，前三名的可能性也比較大。X50P因為有微雲臺加持，其防抖效果要好於所有手機，跑步時拍攝也完全沒有問題；華為P40Pro因為後置4000萬電影攝像頭，拍出的影片有電影即視感，而且夜拍方面也稍稍領先，但總體差距不大。

兩款手機最大的差別在處理器上，X50Pro採用高通驍龍765處理器，這是一顆中端晶片，其效能比P40Pro的麒麟990處理器差距還是非常明顯。

另外在外放音質上，X50Pro的雙揚聲器也比P40Pro的單揚聲器要好很多。但戴上耳機就不影響了。

在厚重方面：X50Pro的8.04mm厚度，181.5克重量，而P40Pro的8.95mm,209克重顯然要厚重不少。前者的手感要好很多。

顏值方面，兩款手機顏值都很高，就看個人喜好了。

vivo X50Pro和P40Pro兩款表現都不錯，有的使用者注重價效比，有的使用者注重外觀，還是根據自己的喜好以及參考下魯大師的跑分來看看吧，還得自己拿主意。

首先我們說從外觀設計到顏值來說，應該是沒有產品能夠在外觀設計上超越vivo x 50Pro的設計，要知道 vivo x50系列創新性的將微單的設計移接到了智慧手機上，而華為p40系列單單是前置面板的三打孔，就已經足夠勸退使用者了。

所以在顏值上的對比來看，vivo x 50Pro還是佔據很大的優勢，這不僅僅是在前置面板打孔的設計上，還包括後背創新性的使用微單設計，以及4顆攝像頭的排列模式。

當然，如果單純的討論拍照的硬體素質，那麼p40pro確實是表現非常強勢，不過vivo x 50Pro走的是另一個路線，強調了拍攝影片的穩定性，如果對拍照的質量有了更高的需求，或者是更加極致專業的考量，那麼其實x50Pro plus版本是有一戰之力的，最近dxo評分出來之後，這款手機也是排名第三，也算得上是非常強勢的拍照機器！

首先我們來看vivo x 50Pro的主攝像頭採用了索尼mx589感測器，這門感測器其實是聯合定製的，擁有更大的光圈以及更好的感光能力，超過39%的感光增加，能夠讓這款感測器在弱光以及夜景環境下表現更加強勢。

與此同時，vivo還為x50Pro搭載了微雲臺技術，也就是說這款手機可以代替手持雲臺來拍攝晃動跑動的影片，而且在極致的晃動之下，這些成片仍然是可以使用的，足以看出微雲臺技術的強大。

因為它技術相比於普通的光學防抖，還是有明顯的提升，比如普通的光學防抖，可能只能夠在橫向或者是縱向來緩衝一部分的晃動，但威信太技術可以達到±3度的晃動，防抖的能力是普通光學防抖的三倍。

與此同時，在軟體最佳化以及硬體的提升之下，這款手機的主攝在夜景環境下表現非常強勢，尤其是在和此前小米10系列等等旗艦產品的對比之中，幾乎吊打同級別的產品，華為的p40系列也以夜景著稱，但vivo x 50Pro的夜景確實是不虛。

如果對於超級防抖沒有極致的需求，那麼vivo x 50Pro系列還有更高版本Proplus，這個版本的主攝像頭採用了三星的5,000萬畫素感測器，這枚感測器同樣擁有直出1億畫素的能力，但卻去除了1億畫素感測器的冗長的引數，可以說是物盡其用，這個感測器也是行業裡數一數二的大底，1/1.3的大底，讓這枚主攝在任何環境之下都能夠從容應對，也因此能夠獲得dxo的高分。

所以我們認為華為一直在設計方面從來不注重使用者的意見，一味的以自己粗魯的設計來破壞產品之美，在這一點上是要大打折扣的，而p系列一直在這方面做的都並不好，無論是p20系列還是p30包括此次的p40。

而vivo能夠達到華為同級別的拍照能力之下，還擁有非常不錯的外觀設計，以及其主打的輕薄在5G時代都是非常難得的。