美軍說巷戰難打，是因為美軍武器現代化程度高，而在巷戰中這些先進的武器作用被大大限制。也就是說，本來可以輕鬆碾壓的戰鬥，在巷戰中優勢變得沒那麼大了。

首先，美軍巷戰都是在別的國家打的，對城市地形遠不如敵人熟悉。

在巷戰中，美軍客場作戰，不可能比他的敵人更熟悉城市地形。敵人可以隱蔽在各種各樣的敵方對美軍進行偷襲。

其次，重型火力在巷戰中難以發揮作用，短兵相接的巷戰中美軍士兵更容易出現傷亡。

城市中各類建築掩體太多，飛機轟炸、火炮洗地難以發揮作用並且容易造成平民傷亡，巷戰時短兵相接雖然美軍仍佔優勢，但畢竟不如野戰中那樣明顯。

最後，巷戰中為避免誤傷平民，美軍作戰會畏手畏腳。

美國以世界警察自居，為了避免引發輿論的攻擊，巷戰時還要儘量避免誤傷平民。而他的敵人則可以偽裝成平民對美軍發起突襲，這令美軍十分頭痛。

打個不太恰當的比方，美國說巷戰難打，就像坐慣了頭等艙的富豪說經濟艙難坐一樣。

對美軍的敵人來說，巴不得和美軍打巷戰。

這個問題老梁來回答。

巷戰？何止是難啊！咱現代的就不說了，二戰時期，德國人之所以撞到了蘇聯這塊鐵板上，何嘗不是因為雙方打起了巷戰。

德國人的虎式在巷戰中也屬於扯淡的存在了，您別管是莫斯科保衛戰，還是斯大林格勒保衛戰，雙方那是一個房間一個房間的爭奪，有的時候，一個大廳左邊歸德國人，右邊歸蘇聯人，那都是經常的事。

最終肆虐整個歐洲的德國戰車深深的被卡在了蘇聯的大地上。

所以巷戰絕對是最難打的戰鬥。

咱舉個例子大傢伙體會一下。

這個例子咱也不舉啥歐洲戰場上的事，咱就說說中國戰場上的事。

這同樣是一場漂亮的絕地反擊的巷戰，小鬼子算是撞到了鐵板上，八千國軍懟上三萬小鬼子，就這三萬小鬼子愣是被打瘸了，丟下一萬小鬼子的屍體，被踹出了常德城。

但這一個師，能走下戰場的也就剩下83個人了，戰況何止是慘烈啊！

話說最開始的小鬼子還真就把守城的五十七師當成了普通是軍隊，這可是有著虎賁稱號的師。

虎賁？在咱中國曆朝歷代的軍隊中，能夠冠以這樣稱呼的軍隊，敵人就算是一口鐵牙，他也能掰下兩顆當下酒菜吃吃。

而五十七師這支虎賁可是以善守著稱的。

小鬼子開頭打的時候，還是以老規矩炮兵轟完步兵衝，步兵衝完炮兵轟的策略，他們以為這麼一衝拿下常德外圍工事，這就完事了，畢竟很多國民黨的軍隊都是這樣。

結果外圍工事結束之後，真正的硬骨頭才擺到了小鬼子的面前。

所有的民房都被打通了，構建了明碉暗堡，層層防禦，小鬼子想要打進來，這就得需要一口好牙口才成，崩不掉你一嘴的牙，這也不能叫虎賁師。

小鬼子每推進十米的距離，這就必須丟下四個小鬼子的屍體才成。

“殺！殺死這幫子該死的小鬼子！”

這基本上成為了每個虎賁師戰士人生剩下的唯一目標，殺一個夠本，殺倆還能賺一個。

肉搏戰常有的，狹路相逢勇者勝，鬼子那股子狠勁遇到了比他還狠得，就剩下慫了！

首先撐不住的就是小鬼子，負責主攻的小鬼子找到他的上司橫山勇，要求把團團包圍的常德城，讓開一個角，好讓已經被逼急眼了的虎賁師，從他們“好心好意”讓出來的這一個角退出來。

哼！小鬼子到這個時候才想起了啥叫圍三缺一？

但虎賁師可不吃這一套，這輩子的終點站他們就選在了這裡，逃？滾！要逃的也是你們小鬼子才成，咱還是一個屋子一個屋子搶吧！戰爭還沒有結束，為毛要走？

死不就是碗大個疤嗎？多會都有這麼一遭，早一點晚一點而已，小鬼子面對虎賁師的決然懵了。

逼急眼的小鬼子拉來了大炮進行轟擊，每次衝鋒這都動用大隊級的火炮進行轟炸。

但這又能如何，還得面對死戰不退的虎賁師，不丟下幾個小鬼子的命，光憑炮可不行。

到了最後，虎賁師的師長餘程萬將手頭山的運輸兵，伙伕都排了出去，在彈盡糧絕的時候，常德警察也加入了戰局，並且從常德警察局挖出被埋下去的一萬發子彈，這也成了虎賁師最後的接濟，這一萬發打完了，就面臨一個無彈可打的局面。

但這又能咋樣？咱接著來！虎賁師已經殺紅了眼。

當戰鬥打到了最後，餘程萬帶五六十個人突圍了，在突圍的路上遇到了接應的五十八軍三十二團，餘程萬又帶著這支新加入戰局的隊伍，於第二日發起反攻，又將小鬼子佔領的常德給重新拿了回來。

而戰鬥結束之後，小鬼子主攻的第116師團已經喪失了戰鬥力，當咱重新拿回常德時候，他的上級要求重新發起進攻，而主攻的司令官壓根就不當回事，這說明什麼？說明小鬼子慫了，連再戰一次的能力都沒有了，強打下去只有奔潰的結局。

不是巷戰難打，相反巷戰是最沒技術含量的戰鬥。一但進入巷戰階段，就是純軍隊意志力和後勤的比拼，鹹魚扔進去是炮灰，高達扔進去也是炮灰，這就是巷戰的特殊之處。

巷戰的環境決定了這是一場不會有明顯代差的戰鬥，拿格洛尼茨來說，俄羅斯的裝甲部隊在野外環境下絕對能橫掃叛軍，因為他們有巨大的裝備優勢，光射程優勢就可以變成單方面的打靶，但是進入巷戰環境後，俄軍的裝甲優勢瞬間消失，沒有代差的兩個軍隊正面硬剛就是純粹的意志力比拼，然後看誰先消耗完，很明顯俄羅斯軍隊人少！

這可能就是巷戰的魅力所在，敢打巷戰的絕對是精銳部隊，但是不建議精銳部隊打巷戰，很多國家軍隊也是這麼做的，尖刀部隊為了減少傷亡只許攻不許守。

不能太迷信巷戰，破解巷戰方法早就有了，兔子的一路拆戰術就十分有效。

簡單從一個業餘軍事研究者角度回答下:

第一，複雜城市佈局造成很多野戰重武器無法施展，甚至可能很脆弱，俄軍第一次格羅茲尼戰鬥就有血的教訓。而很多單兵重火力，如機槍，迫擊炮，火箭筒等都受到涉及角度制約。最糟糕的是，除非使用現代化導彈不計成本抹平整個城市，否則即使現代空軍也很難在巷戰中完全做到精確打擊，敘內戰中美俄空軍已經反覆證明，這導致雙方裝備差距得到最大限度縮小。

第二，城市限制兵力展開。雖然現代戰爭已經不完全將就人數，但不同兵種間的配合還是很重要，可在巷戰條件下，即使小規模特種部隊也很難有效實施兵力展開，美軍在索馬利亞的失敗就是吃這個虧。並非地方武裝比美軍戰力強，而是美軍不同兵種受地形制約無法展開兵力協同作戰。

第三，城市增加推進難度。即使情報非常完整，也不可能預測哪個角落有地雷或哪裡有狙擊手。巷戰防守一方可以充分利用地形構築街壘，狙擊陣地，雷區等。而在這裡，工兵需求量極大，因為隨時可能被射殺。若沒有工兵開道，部隊不能輕動。二戰末期，中國軍隊龍陵之戰得到美軍空中援助情況下依舊損失巨大就是如此。

不過以上都是理想狀態下巷戰，具體還要看守方士氣，準備程度，彈藥與糧食儲備等許多因素

怎麼說呢，關於所謂的巷戰，主要困難有：

1:環境複雜

巷戰或者說城市戰，因為城市環境的複雜，可以最大限度的拉近雙方的裝備差距。

你很難發現藏在某個垃圾堆裡的狙擊手，或者，埋在某堆廢墟里的路邊炸彈，你也無法知道，敵人是否會透過某條下水管道，繞道你身後，給你屁股來一槍。

2:人員複雜。

在現代城市中居住著大量的平民，面對偽裝成平民的敵人，你很難正確的區分。

3:交戰距離太近。

現代各國都在強調發現即摧毀，但是在巷戰中很難貫徹。

雙方在同一棟樓，或者同一條街的互相爭奪，很正常。

而這個時候，你的空軍、重炮、網路指揮什麼的只能精神上支援你，你除了手裡的槍和身邊的戰友，只能希望身上的中國防彈衣真的靠譜了。。。。

4:戰鬥的突然性

在野外，你有衛星偵察、空軍偵察、無人機偵察、雷達預警。。。。

是在不行，還能養條狗，有敵人偷襲，狗還能汪汪兩聲給你做個預警。

而在巷戰中，你只有自己和身邊的戰友。

二戰斯大林格勒戰役中有句笑話叫，我們佔領了臥室，正在跟敵人爭奪客廳。

其實，這並不是笑話，只是稍微有點誇大，畢竟，那個地方，普通士兵平均生命是以分鐘計算的，軍官的平均生命也不過幾天。。。。。

巷戰和一般意義的陣地戰，運動戰和更早期的塹壕戰，都是熱兵器時代的戰爭形態，地道戰地雷戰麻雀戰是武器不對等的熱兵器戰爭。

隨著無人機參與，今後，大規模戰爭靠的是精確打擊，降維打擊。攻佔城市也不再需要搏命式的巷戰。

巷戰就是猜拳，無論你拳頭大小，運氣都是對半開。

可是真正有實力的人，是不會和你猜拳的，要麼靠力氣碾壓對手，要麼靠情報看穿對手。

扯犢子，自古以來，一旦城破基本就敗局已定了，能反推回去的都成了經典戰役。例如斯大林格勒保衛戰，在軸心國的優勢兵力下，全世界都已經蘇聯輸定了。之所以經典，是因為打破了常規，打破了常人的判斷才成為了經典

巷戰，是戰爭史上，最難打也是最殘酷的，一般進攻方都會極力避免，倘若防守方死不投降，發誓抵抗到底時，進攻方也就只能硬著頭皮上了，倘若是重要的具備戰略意義的城鎮，進攻方不可能放棄，或者繞道而走。

由於逐街逐巷開戰，短兵相接和貼身肉搏，雙方混雜在一起，攪合成一團，戰場態勢犬牙交錯，現代化的武器裝備不太敢用，怕殺傷了己方計程車兵，所以衝鋒槍、手榴彈就成了巷戰的銳利武器。

而城市人口眾多密集，打仗又不能殺太多平民，又不能把樓房炸平 。

針對城市中的武裝分子，現在流行的戰術是磁碟分割槽，重灌部隊突入城市主幹道，將城市1分為2、3、4個區，封鎖線上設立檢查站，透過斷絕C盤分割槽的食物、水、電等基本生活物資的方式，儘量把C區居民疏散到D區，向D區投放人道主義援助，然後對C區進行逐屋清掃，消滅武裝分子，之後對其他分割槽採用同樣的措施。

即使武裝分子化妝成平民可以透過檢查站逃避打擊， 但是武器很難過去，要一個個仔細檢查。

這是個勞動密集型工作，沒有幾倍於敵人的兵力優勢，幹不來，而且要消耗大量時間。

幻想一週，就拿下一個百萬級別人口城市是不可能的，後續還有反覆過篩子，徹底安定，每個分割槽要反反覆覆過篩子。

尤其是中間平民，第一輪時候還是平民，後來第二輪，第三輪就慢慢就轉變為武裝分子了，為了防止中間平民獲得武器，轉變為汪洋大海式的人民戰爭。

長期的嚴密封鎖（崗村寧次那一套）是成功的必需條件，而嚴密的封鎖，必須要絕對的兵力優勢。

對於弱勢防守一方，最關鍵的就是獲得敵對勢力包圍之外的軍事補給。這樣就可以大樓裡打游擊，上馬是兵，下馬是平民，變成持久戰。比如抗日期間，敵後獲得蘇聯的武器支援；比如現在，某島現在最關鍵也是面臨戰役包圍時，必須獲取境外的軍事力量和軍事物質的支援才能打持久戰。

一般防禦方的實力總是遜於進攻方，為了儲存實力，讓進攻方付出沉重的代機，防禦方會依託城市進行防禦，用巷戰的方式拖住進攻方，消耗進攻方的有生力量。

由於城市遍佈高樓大廈、街道小巷、地下防空設施等，所以進攻方想肅清防禦方，往往要付出比放御方更高昂的代價，斯大林格勒和格羅茲尼巷戰，已經給出了最好的實戰答案。

因此，即使在當下，現代化戰爭條件下，打到最後面，進攻方想設法避免巷戰，都是非常困難的，除非防禦方投降。

巷戰之所以難打，是因為大大縮短了雙方的交戰距離。現代戰爭之所以進化，也是因為兵器的殺傷距離比之古代，有著巨大的提升。這也是現代兵器的先進之處，在你未到以前就能殺死對方。

而巷戰，往往雙方膠著在一個區域裡。每個樓都可以有雙方的人，需要逐個房間清理，這就造成大殺傷力武器失效，只有近乎短兵相接的爭奪，也就自然造成雙方的巨大傷亡。

因為複雜多變的街道和建築物，使戰鬥的突然性大增，戰線模糊，犬牙交錯，戰況反饋滯後，不易判斷形勢。直到今天，巷戰還是基本以傳統的方式進行，高新技術的優勢在巷戰中很難發揮出來。

看見對面那棟房子了嗎？

每個視窗都可以射出子彈，守衛者打一槍換一個地方。

每一堆瓦礫都可以埋下地雷和炸彈，炸死入侵者就是它們存在的意義。（當然，炸殘是更“流行”的做法，這意味著敵方將用更多人力照顧傷者，慘叫的同伴也會嚴重挫傷士氣。）

這就完了？

當然不是！

每個窨井蓋下都可能藏著防守方的敢死隊，他們穿過骯髒的下水道，屏氣凝神的呆在窨井蓋下，只為了夜深人靜或者時機成熟的時候突然殺出，把入侵者送進地獄。

同樣的，前一秒看見一個人畜無害的平民，甚至是天真無邪的孩子，下一秒，他就有可能端起槍來射擊，甚至抱著爆炸物跟入侵者同歸於盡。

當一個人，一支軍隊踏入巷戰的戰場，對抗的就是一座城市。一磚一瓦，一草一木都可能是你的敵人。

敵在暗處，我在明處的恐懼沒上過戰場的人很難想象。時間和空間上都充斥著致命的敵人，每個風吹草動都令人脊背發涼。

哪怕是武裝到牙齒的美軍，置身於巷戰之中，依然感到脆弱無力。哪怕是坦克和裝甲車等裝甲單位，面對著神出鬼沒的敵人，也依然提心吊膽。

巷戰，對每一個參戰者來說，都是揮之不去的噩夢。

當然，活人才有做噩夢的權利。

舉個簡單的例子，斯大林格勒巷戰，一個兩室一廳一衛可能要消耗雙方上百條人命，臥室被德軍佔領但廁所的蘇軍還在往走廊仍手雷

巷戰之所以被軍事家們想方設法的避免，是因為巷戰會無限拉近攻守雙方的軍事實力，強如毛子悍不畏死，厚甲重炮，一樣拿人命填，這種情況會導致戰爭變成純粹的消耗，儘管道理上戰爭就是消耗，而所有的戰爭參與者，之所以敢於挑起戰端，往往就是自我感覺良好，覺得可以在消耗戰出現之前結束戰爭，但可惜往往事與願違。

巷戰難打，原因如下:

敵我陣地，犬牙交錯，

敵我混戰，界限不明！

從而影響火力的發揮。

以及後勤的及時補給。

巷戰考驗意志和戰力，

是永恆的戰術性課題。

非常值得研究和深思！

因為美國就會欺負小國家，沒有大規模戰鬥，天天打治安站，打的久了忘記了大集團軍作戰了。讓美國評價一下，抗美援朝，越戰和伊拉克戰爭，到底哪個難。

當城外無險可守時，只能把兵力集中在城內，巷戰就會非常激烈--如斯大林格勒保衛戰；如果城外地勢險要，易守難攻，外圍戰鬥就會非常激烈--如解放戰爭的襄樊戰役。戰役戰鬥的重心要因地制宜，不能一概而論。

我學過軍事地形學，巷戰確實是戰爭最為殘酷的戰鬥。讓人好奇的是，進攻一方有大炮，為什麼不將房子炸平了，再進攻？我國對越自衛反擊中，對越軍進行火力全覆蓋後，在涼山初期巷戰中，我軍曾遭受到越軍狙擊手的打擊，造成傷亡。巷戰確實，不是一轟炸了之，事情沒有這麼簡單。

首先，炮彈並不能炸塌樓房。二戰以後，城市樓房大都是鋼筋混凝土結構，混凝土的熔點高達1800到2500度，可見現代建築物的抗損能力有多強。。9.11事件，恐怖分子劫持了一百多噸的波音客機撞向世貿雙子樓，其當量相當於上百噸的TNT炸藥，在一個多小時後才垮塌。倒塌的原因，不是炸塌的，而是飛機剩餘燃油燒塌的。如果在巷戰中僅僅依靠普通轟炸的手段，想完全摧毀建築物會是十分艱難的。即使反覆轟炸，也無法徹底清除對方有生力量。

第二，即使轟炸成了廢墟，殘垣斷壁會形成無數個空間，這些空間就會成為狙擊手的天然樂園，使戰場情況變得更加複雜。廢墟還會造成道路堵塞，更不利於坦克等大型武器機動。二戰期間，希特勒把斯大林格勒炸成了廢墟，蘇軍在暗處，德軍受到了極大的傷亡，最後不得不撤出。

第三，城市被炸成廢墟後，無法判明方位，，而防守方則可利用熟悉的地形環境，能更快的機動到指定的區域展開作戰行動，出其不意的殲滅攻防的有生力量，而導致進攻方被動挨打。

第四，巷戰大都在居民區進行，軍民無法辨別，而且也沒必要對沒有敵情的居民區進行打擊。如果進攻方把整座城市包括所有的平民、士兵統統消滅，將會受到國際社會的譴責，會承受巨大的輿論壓力。

以上所述，不難看出城市樓房具有很強的抗擊轟炸能力，就算是使用炮火覆蓋，也無法徹底清除對方的殘餘勢力。因為，在被轟炸過後，樓房的主體結構還存在，更加適合進行隱蔽伏擊，造成很大的隱患。所以，城市進攻戰，最後結果不得不進行巷戰。

城市戰或者也可以說是巷戰，怎麼說都行，都是所有國家，儘量避免的。最簡單的，打到城裡面了，都是樓房，都是下水道，各種陰暗角落，各種不熟悉的環境，你說掩體多，那敵人相對也多，就一個樓房吧，滿世界都是窗戶，裡面架一張桌子，趴上面一個狙擊手，外面人根本看不到。即便不是狙擊手，就在街道上，打一槍就換一個地方。這叫城市游擊戰，傷亡最大最直接的就是這種，戰鬥人員心理壓力極大，大規模作戰部隊一般到了城市，都不會全部駐紮，只能排除類似於小分隊，特種作戰這樣的。幾百萬的城市，你扔進去多少人才能顯出來？所以說難打！打了就跑，找不到，所有車輛進入城市，轉角，射高都沒了，機動不起來。只能拿人平趟，這樣人員傷亡太大。

巷戰，指在城鎮的街巷之間逐街、逐屋進行進行的戰鬥。至於為何說，巷戰是現如今最難打的戰鬥，有如下幾點原因。

首先，現代戰爭，不能再像古代那樣，動則毀城屠城。像民用設施、人文古蹟等非軍事目標和平民百姓都受到國際法的保護。這極大的限制了軍隊的火力使用。對面目標實施攻擊時，火炮和轟炸機的火力支援兵器往往要慎用。不然很容易造成“誤傷”，而受到輿論的攻擊。

比如，巴以衝突，以色列數次對盤踞在加沙地帶哈馬斯進行清剿。每次以色列都是集結大軍，並耗費大量人力、物力，可最後卻總是不能畢其功於一役。

其次，在城鎮中，由於城市高大建築和地下管網的遮蔽，偵察衛星、偵察飛機和地面偵察裝備往往難以獲得較好的偵察效果。而這使得，敵人很難被快速有效的找到。在這種複雜的情況下，軍事行動的難度和風險大幅上升。部隊可能遭受到來自四面八方的敵方火力攻擊，武器裝備損毀和人員傷亡的情況會大幅增加。

比如，在兩次車臣戰爭中，車臣分裂武裝的狙擊手藏身在格羅茲尼的街巷之中神出鬼沒，射殺了大量俄羅斯軍官和士兵。以至於最後，俄羅斯不得不出動大量重炮和轟炸機，將格羅茲尼徹底炸平。可即便如此，在後續作戰中，車臣武裝的狙擊手依舊讓俄軍傷亡慘重。

其三，城市巷戰沒有一條清晰的戰線，敵我混雜、敵與平民混雜，形成了你中有我、我中有你的互相膠著狀態。這使得交戰雙方的計程車兵經常要短兵相接，甚至白刃搏鬥。這樣的戰鬥可以說是極為殘酷。參戰官兵心理和精神無時無刻不承受著巨大的壓力。沒有極強的心理承受能力與穩定的心理素質，根本就繃不住。

像著名的斯大林格勒戰役，剛趕赴城中的紅軍戰士的平均存活時間不超過24個小時，軍官也只有約三天的平均存活時間，戰鬥之殘酷可想而知。

其四，狹隘的街巷、破壞的道路、設定的障礙、埋藏的地雷、倒塌的房屋、出其不意的伏擊、防不勝 防的狙擊等都為地面部隊的機動造成了極大的困難。而機動速度受限，則會導致部隊彼此間支援不夠及時，被敵方有機可乘；也會導致，進攻一方在進攻時，花費更多的精力，延緩城市進攻作戰的速度。

例如，在摩加迪沙街頭，由於狹窄的街道被路障堵死，美軍支援部隊無法及時趕至增援。

總體來看，隨著城市化的加劇，人口將進一步向城市集中，這意味著今後如果發生戰爭，城市巷戰將不可避免，並將成為一種主要的作戰樣式之一。如何打好巷戰也將成為各國軍隊需要面對和解決一道難題。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

1944年9月11日凌晨4時，日軍第148聯隊指揮官太田正人大尉向所屬56師團發了一個電報：敵增強兵力強行攻擊，壓迫我方。守備隊在城內東北角附近，以本部為中心，形成環形陣地，擬實施最後的血戰。器材全無，以鋼盔等極力構築工事中，但敵之破壞力甚大，無法完成，我方損害不斷，已難以有作為。

可以看出來，這一隊鬼子受到了敵人強大的攻擊，已經無力迴天，電報當中透露出極大的無能為力。更絕望的，是上午10時這一封電報：守備隊本部前80米正激戰中，軍旗於9月11日9時含淚燒燬。未能支撐到最後，甚感歉疚。謹祝聖壽無疆，兵團武運昌隆。

燒燬軍旗，歷來是日軍沒得選擇的選擇，燒燬軍旗，說明這支部隊已經到了最後時刻。

此時，日軍當面是中國遠征軍第54軍198師。

此次戰鬥，是中國滇西遠征軍第20集團軍對滇西日軍開展的一次重大攻勢，參戰部隊多達5個師。

自日軍佔領騰衝以來，經過兩年的準備，城外高地地堡密佈，城垣和街市處處設防，騰衝已變為一座具有縱深防禦空間的堅固堡壘，而且是滇西日軍最大最堅固的據點。守城的日軍大部為從江苴、明光等處南撤下來的第56師團第148聯隊主力，另外加之第18師團第114聯隊殘部，總兵力約二千餘人，由第148聯隊聯隊長藏重康美大佐指揮。

日軍第56師團師團長松山祐三給騰衝守軍指揮官藏重康美下達的命令是：死守到最後一個人。

掃清騰衝外圍陣地後，8月2日，遠征軍對騰衝城的攻擊開始。遠征軍的各種火炮向城內發射了三千多發炮彈，美軍的六十多架戰機同時對城垣實施了輪番轟炸。

日軍在城垣上構建了三層火力網，每隔幾米就修築一個碉堡或機槍掩體，城牆的中部和底部也開鑿了無數射擊孔。騰衝城垣的東、西、北三面地勢開闊，攻擊部隊接近城垣十分困難。

日軍當時破譯了遠征軍第54軍軍長方天的電報，電報是這麼寫的：“連日經數次肉搏攻擊，大量傷亡，並未奏效，希空軍配合攻擊，將城牆炸出突破口以便突入。”

同時，方軍長還要求空運兩萬枚手榴彈來。

騰衝的日軍區區兩千人，火炮和機槍數量有限，且糧彈供給中斷，面對的是中國軍隊裝備精良的兩個軍和美軍航空兵的全力作戰，無論從哪方面講，騰衝日軍覆滅的下場已定。但是，誰也沒想到，在城垣已經殘破，中國官兵佔據著多處城垣缺口的情況下，從8月10日起，騰衝城內殘存的日軍竟仍固守城池達一個月。

並且，在8月13日的空襲中，日軍指揮官藏重康美大佐等三十二人被當場炸死。

第116師搜尋連代理連長蔡斌回憶：

我們和198師打進南門街，共同圍攻秀峰山日軍據點。這時滿街全是正在著火冒煙的殘梁斷柱，破磚爛瓦都是燙的，一下雨磚瓦還會“嗞嗞”作響。到處是槍聲，到處是敵我雙方官兵的屍體，三五個躺在一起的也不少。新鮮的紅血和凝固的黑血混在一起，紅血消在黑血上，手榴彈一炸，蒼蠅就成堆地飛起來，發泡的屍體上全是蛆。我在上海、武漢都和日本鬼子幹過，但沒有像在騰衝時這麼慘烈。

而預2師第4團特務排長王希孔回憶：攻入女子學校北側，挖牆洞鑽過去三個人，正在敵人碉堡邊。五六個鬼子一擁而出，刺死我二人，傷一人。像這樣牆內牆外拼刺刀，日夜都有，因隔牆不易觀察對方情況，處處遭遇肉搏。上高處，敵有屋頂或樓上的機槍掃射；在低處，又有牆腳地堡的機槍突襲。每透過一家房院，都要仔細搜尋，注意隱蔽，稍微大意就會被敵人的刺刀穿身。我第二班士兵挖開一個牆洞，未等我方設計，敵人就先投過一個手榴彈，炸傷我二人。我感到，這巷戰，比野外山地戰還困難。

中國軍隊感覺到困難，日軍同樣倍受煎熬。

到8月21日時，騰衝日軍兵力只剩下640人，其中有100人是傷員。當時騰衝指揮官太田正人給師團發過去電報：城內被圍的死死的，無法再忍受士兵一個一個被殺掉，請允許我們衝出城，開展游擊戰。

這個電報沒有迴音，也沒有記入戰史，但是是日軍俘虜回憶的，原因是不符合上級要求其固守的命令，有失體面。

騰衝的整個巷戰都是在爆破，穿牆和定點清除等作業進行的。

巷戰，敵我雙方就是爆破和反攻，當時在斯大林格勒，德軍為了攻下那些錯綜複雜的工廠區，特地從其他部隊派來五個工兵營進行爆破戰鬥。而現在，中日雙方在廢墟中開始玩貓鼠遊戲，這個時候日軍非常的緊張，處於滅亡前的癲狂狀態，大有一種今日有酒今日醉的心態。

當時在騰衝城內，還有一隊日軍慰安婦，而戰後被解救出來的日軍慰安婦說：當時的戰鬥非常激烈，但是還有日軍在從前線回來後輪流解決性慾。

騰衝日軍進行的是決死之戰，受到武士道的荼毒，那些只剩一隻眼、一隻手、一隻腳的傷兵仍作戰。太田正人向師團發去戰報說，騰衝守軍已經無所顧忌，唯獨“渴望得到手榴彈”。

巷戰進行了半個多月後，騰衝依舊還有半個市區在日軍手裡。

到最後，騰衝城內由太田正人指揮的日軍只剩下七十人，收縮在東城一角面臨著末日。——“市區的慘狀遠非野戰，逐次被追到城內東北角的守備兵，在瓦礫中遭受著城牆倒塌聲和火焰噴射器的火焰，仍在作戰。”

9月12日，太田正人大尉帶領殘部進行自殺式反撲，全部被擊斃。

日軍戰史記載：太田正人大尉反攻全體玉碎。

邊陲名城騰衝，一九四二年被日軍佔領，兩年後已成一片廢墟。

而中國遠征軍對一座小城的收復戰，傷亡上萬名士兵和上千名軍官。

遠征軍第二十集團軍戰後報告：

自渡江起，至克服騰衝止，所歷大小戰役四十餘次，共生俘敵軍官四員，士兵六十餘名，營妓十八名。斃敵少將指揮官及藏重康美大佐聯隊長以下軍官一百餘員，士兵六千餘名。滷獲野山炮七門，步兵炮六門，迫擊炮十門，重機槍十九挺，輕機槍四十七挺，步、騎槍千餘支，汽車十餘輛，有、無線電機二十五部，及其它軍用品無算，我亦傷亡官佐一千三百三十四員，士兵一萬七千二百七十五名。

騰衝之戰結束後，軍民於城西南一公里處的來鳳山北麓修建了一座國殤墓園，將戰死在這片邊陲之地的近萬名將士遺骸安葬在這裡。

這所墓園，現在還在。