華為不生產顯示屏（選用其它牌子的），它的優勢是內部的顯示晶片與wifi晶片，還有與華為手機（軟體）的無縫聯接組合。

OLED屏真的比LCD屏好嗎？為何華為、榮耀一直堅持使用LCD屏？誰才是真的瞎眼屏？

LCD屏是手機螢幕發展史上的里程碑，OLED屏為後起之秀。其實有個有趣的現象就是華為開始用OLED屏時，網友稱之為瞎眼屏，華為榮耀如今依舊使用LCD屏，網友說萬年LCD。

3年前，LCD是手機廠家普遍使用的，也僅有三星，華為在用OLED螢幕，所以那時候OLED螢幕被各大手機廠家罵瞎眼屏。但是隨著手機向全面屏演進，LCD螢幕的弊端就出來了：不支援螢幕指紋，這也導致了LCD被手機廠商淘汰的結局。

現在，那些之前罵OLED螢幕的廠家紛紛表示OLED螢幕真香，又反過來頭罵LCD垃圾，因為用LCD的基本也就是華為榮耀了。這個現象叫做“華為辣雞”現象，無論什麼東西，只要是華為用，那他就是辣雞。

不過，雖然說LCD不能用屏下指紋，但是現在榮耀透過側邊指紋，成功的實現了前後屏無開孔與舒適操作的統一，完美的解決了影響LCD黨體驗的技術難題。

LCD屏全稱為有機發光二極體，本身是不能夠發光的，是透過背部的背光來實現發光。整個螢幕也只能整體一起工作，即使在顯示黑色的時候，依舊需要發光才能顯示。

OLED屏可以分為AMOLED屏和PMOLED屏，目前手機主流的OLED屏為AMOLED屏，這種螢幕是依靠自身發光進行顯示的，螢幕可以分塊工作。比如顯示黑色的時候，部分螢幕可以完全關閉，不發光。

LCD螢幕顯示比較比較粗糙，遠遠沒有OLED屏細膩。OLED屏顯示的延遲較低，色彩更加飽和豔麗，不會發生色偏，這一點要比LCD屏好。

但是OLED屏，有一個致命的缺點，就是會發生燒屏，所謂的燒螢幕其實就是他的發光原理造成的，如果很長時間顯示同樣的畫面，就會造成燒屏的現象發生，在螢幕上會存在殘影，其實這還是比較輕的問題，更加嚴重的是，一個部分長時間顯示，那部分螢幕容易燒壞，變黑。這也是為什麼現在的息屏顯示會不停的在螢幕上跳動的原因。在螢幕亮度低的時候，還會出現閃屏現象，而為了解決這種現象我們又只能把亮度調高，長時間使用，眼睛自然會覺得疲勞，甚至頭暈，對眼睛的損害是巨大的。

LCD螢幕發展的比較早，技術也非常成熟，所有的螢幕供應商都可以生產製作。但是AMOLED屏技術不是很成熟，最好的技術還是三星掌握，所以AMOLED屏成本更貴。

這也是為什麼AMOLED屏會成為手機廠商宣傳的一個大買點的原因。

而且AMOLED屏更輕薄，能夠有效的減少手機厚度。他本身也非常柔軟，能夠實現更窄邊框，更小的下巴。也比較省電，有效的減少電量消耗。

那麼這兩款螢幕到底如何選擇呢？如果你比較擔心健康問題，特別是為孩子選擇電子產品的時候，建議選擇LCD屏的電子產品。因為DC調光就是為OLED屏專門設計的，透過技術手段減少對身體的損傷。如果你需要更好的顯示效果，建議選擇OLEF屏，色彩會更加靚麗！

這個其實還是要看對比，本身榮耀手機的螢幕其實一直是中國產的LCD螢幕，很多都是天馬的螢幕，素質不算是很高，但是你如果不去和其他手機對比的話，是夠用的。但是你如果和同價位的旗艦手機相比的話，確實不如三星的Super AMOLED螢幕，螢幕素質的硬體差距，這是改變不了的，不過具體來說的話榮耀V30pro的螢幕是京東方，這次的螢幕相比上一代榮耀20要更好，而榮耀V30還是普通的天馬螢幕，Sunny下是否可以看得清楚，可以告訴你可以看得清楚，本身雖然LCD螢幕相比AMOLED螢幕有差距，但是使用者可以調節，提升Sunny下的可讀性。

當然看到下面有些答主說的華為扶持中國產，這個確實算是笑話，本身只是在節省成本而已，畢竟如果真的那麼好，華為mate和P系列也不至於一直使用三星的螢幕，所以僅是等級定位的差距和用料的差距，成本控制的原因。而且現在AMOLED螢幕，已經採用了DC調光的設計方式，所以之前的閃頻問題解決了，基本上不管是從可視角度還是從色彩變現，以及亮度方面確實相比LCD螢幕要更好。

不過我們來看看朋友購買的，其實整體來說可以接受，所以雖然說不是更好，但是夠用。

先說結論：

按手機分：

最好的螢幕是Xperia 1 II和AQUOS R3。

要大廠的好屏就選三星S20系、Note 10+和iPhone 11 Pro

最便宜的好螢幕是一加7t Pro。

按手機廠商分：

使用了最好螢幕的是索尼和夏普

用了好螢幕的大廠是三星和蘋果

將好螢幕賣得最便宜的是一加

同價位螢幕最差的是華為

按螢幕供應商分：

LCD螢幕最好的是夏普

OLED 螢幕最好的是三星

夏普的AQUOS R3是目前世界上螢幕最好的手機，使用的是IGZO面板的LCD螢幕，因此夏普的LCD螢幕可能更強，但是OLED 螢幕更可能是未來

螢幕作為每天都要看的元件，使用率是最高的。真的很重要，絕不是很多人說的夠用就好。用過三星S系列、Note系列以及iPhone 11Pro系列再去看1080P真的會發現效果差很多。手機螢幕主要分兩類，LCD屏和OLED屏：

LCD：

行業老大是夏普，但是它的OLED不行，企業在市場倒向OLED的時候反應太慢，被三星超越了。京東方的LCD比夏普差，但是也還行。天馬屏是比較差的，主要用在中低端手機上，2000-4000的手機較少用天馬屏的。不過夏普的IGZO面板可不是普通的LCD屏，它極為省電，色彩好，由於其結構而天然適合做成高分屏。

OLED：

三星的OLED在手機上是無敵的，早些年它就一直在它的旗艦上堅持使用OLED，當年確實有色彩過於豔麗失真的問題，但是經過這麼多年，它的努力在這個OLED大放異彩的年代終於有了回報，成為了行業的老大。

LG的OLED不是特別好，但是也不差。早年小米Note2、Pixel XL都有偏色、陰陽屏問題，就是半年前的華為Mate 20 Pro也有陰陽屏的問題，不知道是華為錢沒給夠還是LG的技術問題仍未解決。

目前榮耀手機全部為lcd螢幕，屬於中上水平lcd，但是距離蘋果的lcd還有距離。

而其他手機多為oled螢幕，在色彩上顯示上優於榮耀的螢幕，也能夠息屏顯示和屏下指紋解鎖。不夠榮耀螢幕因為是lcd，所以更護眼。