怎麼會呢？證明他的歌曲比較大眾化，好聽的歌曲才會選來跳舞？別看不起大媽的廣場舞，唱歌能帶給別人的快樂，那不是一件好事嗎？如果因為他的歌曲，被廣場舞大媽選歌曲來跳舞覺得沒地位的話，那它的版權一定要註明不能用於廣場舞？說不準聽都沒人聽，還會選他歌詞？

跳廣場舞無論誰的歌曲，只要好聽就可以，歌曲能應響誰啊！廣場舞歌曲，只要有點就好，不管誰的歌曲，能有歡快步伐就行啊！跳廣場舞，管他誰的歌曲，只要能在點上，跟著音樂能跳起來，就很好啊！誰也不應響誰啊！草原歌曲就很好啊！大家都在用啊！，跳廣場是音樂帶動腿腳步伐，音樂響起來，大家就跳起來，跟隨音樂跟隨步驟變換的動作，帶動大家歡快樂舞蹈，歡快的音樂，大媽大爺大娘高興勁就上去了，開心快樂的動作順利穩穩當當的腳步，音樂帶著大家翩翩起舞，瀟瀟灑灑的舞蹈，飄飄然然節奏感，不管誰的歌曲好聽就可以啊？不會應響別人的，跳廣場舞，選擇歌曲又不用花錢買專利，也不是單獨唱誰的歌曲，隨便選擇好聽的歌，要是應響誰的話，就可以全部唱草原歌曲串燒的，又好聽又有節奏感，特別在情調上，又歡快，誰也不應響誰誰誰，這樣又不用花錢，跳廣場舞不用花錢買專輯，聽誰的歌都行，誰的歌好聽就用誰的歌曲，只要節奏感興趣，

廣場舞可以說是最低門檻的全民健身大眾專案了，幾乎所有的歌曲都可以跳，如果廣場舞大媽用周杰倫的歌跳廣場舞，可能會吸引一些年輕人還有周杰倫的粉絲群體關注。拉近老年人和年輕人的距離。