如果選擇手機我覺得各有各的好處華為p30pro屏尺寸

6.47英寸

主屏解析度

2340x1080畫素

後置攝像頭

4000萬畫素+2000萬畫素+80

前置攝像頭

3200萬畫素

電池容量

4200mAh

電池型別

不可拆卸式電拉大50倍，，個人覺得華為很好

華為手機或蘋果手機你需要看看哪一款？什麼價位？價效比差不多的話還是蘋果手機拍照好點，但是個人建議支援國貨。現在小米10已經1億畫素了。

華為拍照實力是很不錯的。畢竟口碑和排名擺在那裡。如果你需要錄影的話就蘋果。而且蘋果後期處理的App還是比較專業的。我原來用的是華為，前幾天剛買了一個蘋果11(就為了錄影）。華為也還在用(用來拍照）。

華為手機拍景色是很厲害的，功能很多很強大，而且旗艦機的配置在屬於頂級的。

蘋果手機的人像拍照屬於很自然，拍出來人更具備人本身的美。

再區分下攝影的功能:

華為的攝影功能也很強大，是很多的友商學習與抄襲的物件。而且拍攝功能多樣。深受自媒體朋友的喜愛

蘋果的攝影功能同樣很厲害，而且ios所配備的生態大環境使其很多拍攝的新功能都是由其中研發出來的，從第一款智慧手機到現在蘋果的多種功能都是世界手機研發與生產商們爭相學習的物件

綜合來說，拍人用蘋果，攝像用華為。

覺得沒有什麼相機是專業的。術業有專攻，個人認為攝影者本身要有專業的思想，獨立思考。攝影器材只是輔助攝影這件事的工具而已。

華為mate30專業，拍攝模式有：大光圈、夜景、人像、拍照、錄影、專業（可調整m、iso、s、EV、AF、WB等）、更多（超級微距、延時攝影、雙景錄影、慢動作、文件校正、水印、動態照片、黑白藝術等）

以下是華為和蘋果同一時間拍攝的夜景，左圖為華為mate30拍攝，右圖為蘋果X拍攝。

說良心話，蘋果的技術要領先很多不管拍照各方面。就拿蘋果X上市之後來說。為什麼國內一系列手機都要模仿劉海頻，你自己細品。

祖傳1200萬畫素，雖說平時拍拍沒啥。華為拍照畢竟是徠卡加持，畫素也高了好幾個級別，雖然有人會說平時拍拍日常也用不了那麼高畫素，但是有高畫素不用，和沒有高畫素是兩碼事。

做攝影的話還是建議選擇華為手機！超級夜景的演算法優勢，讓噪點畫面得到了最大提升，等效16MM的超廣角已經可以運用在很多商業級拍攝。

為了節省您時間給你直接說

p40pro要出來了，5G，建議買它。

如果不想等，蘋果11，專業防抖，買它。

在防抖和對焦虛化演算法上，蘋果一直以來比華為舒服。（我選蘋果的影片）

在畫質和高解析度上，華為比蘋果好一些。（我選華為的拍照）

走心回答

不管是華為還是蘋果，他們都有專業模式，在專業模式下都可以專業的操作，達到設定引數，拍攝後可以達到專業照片。另外兩者的畫素不同，感光元件和鏡頭不同，我認為華為在拍攝風景上比較不錯，蘋果在拍攝人像上不錯。

首先，我想說的是，售價5000元的華為mate30pro或iPhone 11的拍照功能遠遠低於只有2000元的相機。如果你想拍專業照片，建議你買一臺相機。

畫素不是唯一的。有些手機比相機畫素高，但不像相機那麼清晰，因為影響影象清晰度的因素很多，比如畫素、ISO、光圈和承載影象的感測器。華為的4000萬畫素，單畫素尺寸只有1μm，這意味著採用全畫素攝影，對光線的要求非常嚴格。

大多數普通人用手機拍照是為了記錄生活中的事情。從這個角度來看，iPhone11的廣角鏡頭可以更好地容納你想要拍攝的內容，icloud也可以永遠擁有你的記憶。蘋果重新設計的影象系統只在表面增加了1200萬畫素的超廣角鏡頭，但對於這一代iPhone的影象系統，蘋果毫不猶豫地將外觀的優先權放在了後面，透過對不同敏感元素和模組的調整，使每一個攝像頭在同一個工作時都呈現出同樣的效果時間。

最後，許多製造商熱衷於談論那些非常膚淺的指標。說到相機拍攝，就是“幾千萬畫素”。但蘋果更傾向於問這樣一個問題：怎樣才能拍出更好的照片？高畫素固然不錯，但對於移動攝影來說，真正重要的是如何更充分地捕捉光線。”

First of all, I would like to say that the Huawei mate30pro or iPhone 11, which costs 5000, has far less photo taking function than the camera with only 2000 price. If you want to take professional photos, you are recommended to buy a camera.

Pixels are not unique. Some mobile phones are higher than camera pixels, but they are not as clear as camera, because there are many factors that affect image clarity, such as pixels, ISO, aperture, and the sensor that carries the image. Huawei"s 40 million pixels, single pixel size is only 1 μ m, which means that using full pixel photography, the light requirements are very strict.

Most ordinary people use their mobile phones to take photos in order to record things in their lives. From this point of view, the wide-angle lens of the iPhone 11 can better accommodate the content you want to shoot, and the icloud can always have your memories. Apple"s redesigned image system only adds a 12 megapixel super wide-angle lens on the surface, but for this generation of iPhone"s image system, apple does not hesitate to put the priority of appearance behind, through the adjustment of different sensitive elements and modules, so that each camera presents the same effect when working at the same time.

Finally, many manufacturers are keen to talk about those very superficial indicators. When it comes to camera shooting, it is "tens of millions of pixels". But we are more inclined to ask the question: how can we take better photos? High pixels are good, but for mobile photography, what really matters is how to capture the light more fully. "

眾所周知，近幾年來，華為手機在相機方面的實力飛速發展，華為手機在DXO排行榜上更是多次奪冠，而反觀iPhone，近幾年的iPhone在相機方面的發展好像遇到了瓶頸，來來回回還是那個引數，雖然iPhone也跟隨手機攝像頭髮展的趨勢，使用上了後置雙攝後置三攝，但是其成像效果在我們的眼中似乎已經比不上華為等國內廠商的拍攝效果了。

但是如果我們身邊有專業的攝影師的話，我們會發現，哪怕如今的華為手機攝影功能非常強大，但是專業的攝影師們用來攝影的手機還是iPhone，為什麼在我們看來已經被華為甩了n條街的iPhone，卻是攝影師們用手機攝影時的首選機型呢？涼風就這點詢問了身邊的專業攝影師，攝影師給出了以下幾點理由：

蘋果的生態完善

眾所周知，蘋果公司自從進入移動網際網路行業以來，就一直在發展強化自家的生態體系，經過這麼多年的發展，蘋果已經建立起了一套非常完整的生態體系，蘋果旗下的iPhone、ipad、MacBook等產品都可以透過icloud和airdrop實現快速的照片傳輸，華為的傳輸生態系統雖然也很完善，但是起步時間比蘋果要晚了不少，所以攝影師們對蘋果的這套傳輸生態系統已經習慣了。

而且攝影師們對於後期的要求非常的高，所以他們就需要一大堆的後期軟體來進行後期處理，而蘋果Mac系統上的後期軟體比較完善，所以使用iPhone手機的攝影師們可以直接將iPhone手機拍攝的圖片傳輸到電腦上進行處理，所以攝影師們大都會買一臺蘋果電腦來與iPhone手機配套使用，而華為手機只能與華為電腦進行傳輸，已經擁有蘋果電腦的攝影師們就沒有必要再去換一臺華為電腦了。

蘋果相機還原度高

眾所周知，蘋果的相機一直以來都在追求對景物的還原度，所以蘋果的相機拍攝出來的照片看起來要更加的真實，這與專業相機的追求是一致的，這樣的iPhone手機拍出來的照片也方便攝影師們對照片進行後期處理。

而華為的相機則是經過了徠卡調教過的相機，拍出來的照片有著濃濃的德味，雖然德味是華為相機的一大亮點，但這也導致了拍出來的照片失真嚴重，不方便攝影師們進行後期處理，這也就導致了攝影師們在選擇用iPhone手機來攝影還是用華為手機來攝影的時候會優先選擇iPhone。

蘋果相機平衡性好

現在的安卓手機拍出來的照片，大都非常依靠AI演算法的最佳化，華為的手機也是如此，但是專業的攝影師們都不太喜歡用AI優化出來的那種照片，因為透過AI最佳化過的照片同樣的不利於攝影師們後期的創作，而iPhone的相機在各方面的效能調教上是比較平衡的，這剛好符合專業攝影師們的需求，所以專業的攝影師們大都喜歡用iPhone來進行拍攝。

總而言之，如今華為雖然在相機的調教上已經非常的強大了，但是相比iPhone手機的相機來說，華為相機的調教還有很多不足，所以專業的攝影師們都喜歡用iPhone手機來拍攝而不喜歡用華為手機來拍攝，只能說華為的相機調教還不足以滿足使用者的需求，希望華為能夠在相機方面繼續努力吧！

專業攝影師當然選iPhone ⁉️

眾所周知，近幾年來，華為手機在相機方面的實力飛速發展，華為手機在DXO排行榜上更是多次奪冠，而反觀iPhone，近幾年的iPhone在相機方面的發展好像遇到了瓶頸，來來回回還是那個引數，雖然iPhone也跟隨手機攝像頭髮展的趨勢，使用上了後置雙攝後置三攝，但是其成像效果在我們的眼中似乎已經比不上華為等國內廠商的拍攝效果了。

但是如果我們身邊有專業的攝影師的話，我們會發現，哪怕如今的華為手機攝影功能非常強大，但是專業的攝影師們用來攝影的手機還是iPhone，為什麼在我們看來已經被華為甩了n條街的iPhone，卻是攝影師們用手機攝影時的首選機型呢？下面就是我總結一些專業攝影師的觀點。

蘋果公司自從進入移動網際網路行業以來，就一直在發展強化自家的生態體系，經過這麼多年的發展，蘋果已經建立起了一套非常完整的生態體系，蘋果旗下的iPhone、ipad、MacBook等產品都可以透過icloud和airdrop實現快速的照片傳輸，華為的傳輸生態系統雖然也很完善，但是起步時間比蘋果要晚了不少，所以攝影師們對蘋果的這套傳輸生態系統已經習慣了。

而且攝影師們對於後期的要求非常的高，所以他們就需要一大堆的後期軟體來進行後期處理，而蘋果Mac系統上的後期軟體比較完善，所以使用iPhone手機的攝影師們可以直接將iPhone手機拍攝的圖片傳輸到電腦上進行處理，所以攝影師們大都會買一臺蘋果電腦來與iPhone手機配套使用，而華為手機只能與華為電腦進行傳輸，已經擁有蘋果電腦的攝影師們就沒有必要再去換一臺華為電腦了。

蘋果的相機一直以來都在追求對景物的還原度，所以蘋果的相機拍攝出來的照片看起來要更加的真實，這與專業相機的追求是一致的，這樣的iPhone手機拍出來的照片也方便攝影師們對照片進行後期處理。

而華為的相機則是經過了徠卡調教過的相機，拍出來的照片有著濃濃的德味，雖然德味是華為相機的一大亮點，但這也導致了拍出來的照片失真嚴重，不方便攝影師們進行後期處理，這也就導致了攝影師們在選擇用iPhone手機來攝影還是用華為手機來攝影的時候會優先選擇iPhone。

現在的安卓手機拍出來的照片，大都非常依靠AI演算法的最佳化，華為的手機也是如此，但是專業的攝影師們都不太喜歡用AI優化出來的那種照片，因為透過AI最佳化過的照片同樣的不利於攝影師們後期的創作，而iPhone的相機在各方面的效能調教上是比較平衡的，這剛好符合專業攝影師們的需求，所以專業的攝影師們大都喜歡用iPhone來進行拍攝。

我覺得蘋果的照相更加自然，華為的進步很大，高價位的華為的照相也確實是很厲害，比如mate30pro，但是低段位的華為手機拍照肯定沒那麼好，畢竟一分錢一分貨。這也就容易讓一些手持一兩千華為的人，肯定的說華為相機不好。

我是一名蘋果手機的使用者，以下是我的一些看法。我覺得對於蘋果手機的話，除了對色彩還原度方面不錯，其他拍照功能確實很一般，沒有華為等中國產手機拍照功能豐富，如自帶專業模式，可以在拍攝時調節相機引數，讓直接出來的成品就挺不錯的。當然蘋果手機也可以透過第三方軟體實現類似操作，但效果很一般，而原相機拍出的照片都是很普通的，要想得到更好成品，更考驗使用者對圖片的後期處理。

這個可能就看你是花粉還是果粉了，個人覺得各有長處，主要看你的拍攝手法，畫素和解析度都差不多所以也不需要太糾結。

華為自從P20開始，可以說在手機拍照和攝像頭領域有了很大的提升，從以前跟在蘋果後邊的跟隨者，到了現在幾乎可以在拍照領域保持一年的業界領先，可以說，只要拿華為最新的P系列和mate系列來和蘋果iphone相比的話，華為絕對是明顯領先的。

華為在拍照方面領先主要有幾大優勢：

1、和索尼合作，共同研發先進的感測器，並在華為P系列手機上獨佔一段時間。

2、和徠卡合作，在手機攝像頭的最佳化調效方面有優勢

3、重視技術研發，每年投入巨資在手機晶片和攝像頭方面，因為擁有自家的麒麟晶片，所以可以更加充分的最佳化攝像頭系統。

所以這幾年華為在手機攝像頭和拍照領域可謂非常強勢，每年P系列釋出時都能獲得DXO最高分，即使是蘋果最新的Iphone11pro也沒法在拍照領域打敗華為的mate30系列。

但是我們也不能小看了蘋果手機的拍攝能力，畢竟在影片領域iphone還是很強大的，無論是白平衡、三鏡頭聯動還是防抖效能普遍還是比華為的強悍，所以說華為在影片影像領域還有很大的提升空間。

在手機拍攝上面，華為手機比蘋果手機的拍攝效果顯然要更好，主要原因有三：

1、華為手機採用的硬體配置要比同檔次的蘋果手機採用的相機硬體配置高1個檔次；

2、華為手機在軟體演算法層面投入了大量的人力物力，原始照片拍攝出來後，華為手機的軟體演算法會對成片進行一次最佳化，在色彩、清晰度、色溫、虛化、濾鏡等方面進行AI處理，使得最後的照片效果更加好。

下面以P30和iPhone X作為例子，對比實際拍攝效果，會更加的直觀。

一、室內拍攝

iPhone X在沒開HDR效果的時候左下角明顯過曝，開了HDR以後顯示器的邊框又被處理的過暗，室內低光下的效果比P30差不少。

P30還自帶三種色彩模式，標準、柔和及鮮豔，文中除上圖外其他所有P30拍攝均為標準模式。

iPhone X的1倍和2倍變焦與華為P30的1倍、3倍、5倍和廣角變焦的構圖對比。在1倍變焦的情況下兩部手機的焦段基本一樣，iPhone X的2倍長焦和P30的5倍長焦均是直接切換光學鏡頭。

室內拍攝機場外面，戶外稍微陰天。上圖可見iPhone X直出圖竟然比P30要好，都是直接掏出來不設定隨手拍，P30的成像就要暗一點。

下圖的室內拍攝，P30則要比iPhone X表現好得多，色彩更飽滿，曝光控制的也不錯。iPhone X則又出現過曝的情況。

二、室外拍攝

再次看下兩部手機六個焦段的取景對比。我想說太羨慕P30了，尤其是廣角真的超級有用，有畸變但我能忍啊！站在一個地方全景、特寫都能直接拍了，我揣著iPhone X還得往前跑往後退，最重要的是人家P30的廣角和長焦都是單獨的鏡頭，不是數字模擬的。蘋果使用者淚流滿面。

先不放說明，大家猜猜上下兩張圖分別是哪個手機拍的？

答案是上圖為P30，下圖為iPhone X。在電腦上檢視圖片，放大後顯示其實iPhone X的白平衡和色調更能還原當時場景陰天灰濛濛，但是在手機小螢幕上看P30的色彩優勢就體現出來了，對比度更鮮明，色彩更鮮豔，看著更舒服。

但是在暗光陰影的位置沒想到卻是iPhone X的表現更好，如圖中高鐵站內的指示牌， iPhone X可以識別出文字，而P30則基本看不出了。

長焦拍攝毫無疑問的是P30勝出。iPhone X只有2倍光學變焦，P30有5倍光學變焦。但這些不是重點，重點是P30的影象處理在細節保留和降噪方面做的非常好，既是是5倍的放大裁剪圖，其細節和噪點控制都要比iPhone X好很多。

三、夜景拍攝

接下來再看看夜景效果，這個其實也是華為一直以來宣傳最多的地方，讓我來看看到底實際如何。

夜景上iPhone X的成像遠景主體曝光是夠了，近景則一片漆黑；開啟HDR後，霓虹標牌的散射得到了較好的解決，但近景的標牌亮度還是很黑。

P30的普通模式拍夜景飽和度和對比度依然要比iPhone X高，但曝光感覺略有不夠。開啟夜景模式後的P30則把前景後景完全都拍了出來，霓虹標牌的細節終於也清晰的拍了出來，但是由於是長曝光加合成，散射現象還是無法避免。

夜市拍攝，開啟夜景模式後的P30完勝，遠處的房屋清晰可見；然後是iPhone X；最後是P30的普通模式。

華為手機和蘋果手機的功能各有千秋，

本人目前用的就是華為P30por手機，個人喜歡拍攝微距，華為P30從超廣角、人像、超級微距徹底解決了我要外接微距鏡頭的尷尬局面！

蘋果手機也有它本身的優勢，在色彩保留方面有獨到的技術！這是中國產手機到目前為止不能超越的！

專業角度，看個人的喜好吧！我更偏向華為！