首先，筆者認為華為現階段並不看好無線充電，或者說還在觀察這個市場。雖然蘋果iPhone X標配了無線充電功能，但是率先在旗艦機當中標配無線充電的廠商卻是三星，而且三星在其Galaxy S/Note系列當中標配無線充電已經有兩年的時間。如果華為看好無線充電，早在三星標配之後就會跟進。但是，華為並沒有。而且華為看到了，三星旗艦這兩年雖然標配了無線充電，但是也並未成功引起市場的潮流。而這也進一步加深了華為的觀望態度。

雖然蘋果iPhone X開始標配無線充電，確實會對於無線充電在智慧手機上的應用起到很大的推動作用，也肯定會有不少手機廠商跟進，但是最終消費者是否會願意使用無線充電，願意為其買單還是需要進一步觀察。畢竟無線充電市場不溫不火已經有很多年了。蘋果的入局，也不一定能夠起到立竿見影的效果。

其次，目前的無線充電在效能上相比快充還是相差很大。而華為已經有了自己的自主研發的SuperCharge超級快充技術，當然會優先力推其快充技術了。

自從華為Mate 9系列首次配備了SuperCharge超級快充技術之後，SuperCharge也成為了華為旗艦機的標配，華為Mate 10自然也有采用。SuperCharge超級快充技術最高支援4.5V/5A、5V/4.5A兩種大電流充電規格（但必須搭配原廠充電器和資料線）。最高甚至可支援25W的功率。而相比之下，蘋果iPhone X的無線充電功率僅有7.5W。

華為在昨晚的Mate10釋出會上，也以Mate 10系列的快充效能與iPhone進行了PK。華為表示，Mate 10系列的SuperCharge快充速度比iPhone 8 Plus快了50%，比無線充電快了4倍。Mate 10系列30分鐘即可充滿58%的電量（Mate 10系列配備了4000mAh的大電池，而iPhone 8系列則不到3000mAh）。

顯然，華為認為快充在效能上比無線充更有優勢。

第三，目前充電功率不高是制約的無線充電發展的一個重要因素。而另一個因素則是在於給使用者帶來的實際體驗提升並不明顯，甚至更為複雜。因為目前的無線充電仍然是需要一個無線充電底座，離開了底座，手機支援無線充電也沒有用，這也使得使用者出行還要多帶個無線充電底座，很不方便。而且，目前不少無線充電底座還對於使用者的手機擺放有一定的要求，如果位置對不準可能就無法充電。另外，當用戶手機電量低的時候，需要快速充電的時候，顯然快充比無線充電更加有實際意義。

第四，華為手機要想採用無線充電技術，需要先跟蘋果一樣，加入WPC無線充電聯盟，要交費才能在自己的產品上使用一些無線充電技術。不然就會面臨專利問題。而目前華為也沒有加入WPC聯盟，這也意味著短時間內華為也不會推出支援無線充電的智慧手機。

我記得第一次接觸到無線充電這個概念是諾基亞920，當時各種驚歎技術NB，然後就發現有同事買了920，回來才知道要放在無線充電板上面，也是要接觸才能使用，而且那個功率真的無解。再之後泡wp論壇發現有網友用電磁爐給920充電成功，你們知道我當時的心情的。

所以這玩意也就當個噱頭吧，中間幾年也沒人宣傳，然後今年蘋果又拿出來了，大家也看到了，媒體各種盛讚，這時候就出來一個論調，沒有無線充電的就不能算是頂級旗艦。看我表情，呵呵

再說華為旗艦mate系列在大家印象中的形象是什麼，或者說他的賣點是什麼？華為官方說法是高效能與長續航，看看你們周圍蘋果和華為使用者，蘋果天天掛個充電寶是最常見的吧，你見過幾個華為手機尤其mate系列使用者天天帶充電寶的？

另外在mate9引入SuperCharge快充之後，那個充電效率加上本身的大電池你覺得還需要無線充電麼？

mate系列主要的目標客戶，商務人群日常工作就算是重度使用，mate抗一天完全沒問題，學生黨遊戲黨來說，玩了半天遊戲電量不足，直接快充插上，半小時充了一半多電量，又能開黑了，無線充電能有這體驗？

所以就目前mate系列定位來說，就算加入無線充電，也只是為了堵住那些媒體炒無線充電概念罷了，不會把他作為主要賣點去大力宣傳的。

無線充電我只用過LG G20，拋開好用不好用這一說。我只想問問這個傻逼題主，為什麼mate 10一定要配置無線充電？？？