因為日本海軍面對的是世界層次的戰爭，再優秀的敵方準備也很難繳獲，不能因此改變自身的戰鬥力、後勤供給；而日本陸軍戰場，就是我們能知道的作為主戰場的中國。面對落後的中國，不需要太先進的武器就可一戰，本著燒、殺、搶、掠的想法和方式來滿足供給。反而是我們在繳獲他們的武器壯大隊伍和增強戰鬥力。當然，沒有美國那兩顆核彈，我們也趕不走日本人或者需要更多的時間、人力和物力才能勝利驅逐！

二戰日本海軍強於陸軍與多方面有關，日本是個島國所以海軍作為進攻和防禦的先鋒，必然是最強的。根據交戰方實力分析，二戰日本陸軍主要在亞洲地區作戰，面對的軍隊是以中國及東南亞島國及殖民地駐紮的英軍為主，中國軍隊裝甲力量不足（美軍支援數量較少，人員訓練不足，）在實力方面日軍佔優。

並且日軍裝備思想偏保守，以步兵和要塞據守為主，這樣可以儘可能減少自身損失和消耗，而機械化部隊的角色是跟隨掩護步兵進攻提供支援，所以日軍裝機不對力量相對薄弱。

但在太平洋戰場，日軍面對的是美國海軍，實力世界第一。所以在戰爭準備上需要更加強大的海軍。

而太平洋戰爭的失敗使日軍徹底喪失海權，又變成島嶼固守，但這時陸軍裝甲力量的薄弱又顯露無疑。

另一方面蘇聯對日宣戰，俄軍坦克的鋼鐵洪流徹底擊潰了日本引以自豪的關東軍。腹背受敵徹底完蛋。

所以說資源本身不能自給的小國家別想太多了，打不起拖不起。

海軍是由上層貴族（明治維新時的強藩）掌權，地位高貴，享受的待遇高。

陸軍是由中下級武士掌權，無論是皇道派還是統制派，地位待遇遠不及海軍。

這不得不說日本這個海上孤島的戰略走向，由於日本的地理位置為四面環海，再加上日本在啟蒙時學習的就是跟他們有著同樣地理環境的英國，所以跟隨英國的腳步重視海軍發展輕視陸軍發展便在所難免。

後來北韓戰爭、抗日戰爭相繼爆發，日本陸軍勢如破竹的拿下了北韓全境和整片東三省區域，這個時候日本海軍坐不住了，立刻會師南下開始攻打傷害，但是日本的海軍陸戰隊在傷害遭遇了頑強的抵抗，即便是有海軍航空兵和戰艦炮擊的雙重掩護，戰鬥依舊僵持不下。這個時候心高氣傲的日本海軍才不可不求助陸軍，而陸軍一出手便拿下了上海。

自此一戰日本陸軍得到了空前的提高，軍費撥款也開始多了起來，陸軍的建設速度也開始得到了大幅度提高。再加上這時日本的野心日漸膨脹，需要侵略就必須擁有大量的陸戰士兵，再說發展陸軍遠要比發展海軍省錢，所以這時的日本開始重視陸軍的發展。可就在這個時候，日本軍方迎來了分水嶺。

由於戰略方向的不統一，陸軍提議北上打蘇聯，海軍提議南下打馬來亞，而在雙方互不讓步的前提下，爆發了諾門坎戰役。這次小試牛刀的陸上作戰讓日本徹底明白了自己在陸軍方面的落後，而這個時候在想追上世界一流強國的陸軍規模，日本顯然沒有那個實力和時間，所以倒不如把軍費投入到本就處於世界一流水平的海軍上。

再加上到了二戰後期，日本的戰場基本上都集中在太平洋和東南亞雨林區域，所以大型陸戰載具更是沒了用武之地，基本上就是步槍、機槍、迫擊炮之類的。

綜上所述：為什麼二戰時日本海軍武器遠優於陸軍？因為它的啟蒙老師就是如此，再加上後續的事態走向才導致於此，畢竟像是日本這種四面不靠的海權國家，海軍實力高於陸軍實力本就是不爭的事實。

這種認知還是稍微有點片面的，海軍的武器與陸軍的武器本就不是一碼事兒，完全不是一個應用級別。好比一個是開軍艦的，一個是開坦克的，乾的都不是一樣的事兒，怎麼能相提並論呢？

實際上日本海軍與日本陸軍雖然都是一國之“軍”，本質卻是兩股軍閥、財閥勢力所形成的集團。他們之間不僅有軍種差別，還存在勢力間的矛盾，甚至歷史仇恨，連軍事習慣都不一樣。日本陸軍崇尚德、法的操典，思想上也更古板一些，而海軍則師從英美，相對更開化、西化一些。

這種文化上的區別讓兩軍顯得格外不一樣，陸軍要求極端嚴格，部隊如同封建社會，無論是升遷還是考核都近乎殘酷。又因為士兵眾多，日本陸軍的標準軍糧供應是遠低於海軍的伙食標準的，相比於武器裝備，不如說兩軍的人員待遇才是鴻溝。

正因為是兩股軍閥勢力在對著幹，日本海陸兩軍基本都有自己的產業在經營，而且互相劃出了勢力範圍，很少能夠互相共同合作。說個笑話，這倆馬鹿連機器螺絲都是反著擰的，陸軍搶了煤炭，海軍就必須要分鐵礦。曾經陸軍揹著海軍開發航母，被海軍發現了，他們乾脆聲稱那寬闊的甲板是用來放馬的。就連買德國發動機他們都鬧彆扭，一項技術海軍陸軍各買一次，連德華人都目瞪口呆。

日本這群怪哉天天鬧彆扭的結果就是，海軍造了軍艦跑去造坦克，還變著花樣擴充陸戰隊。陸軍則乾脆不指望海軍能幫多少忙，自己買船造船，整得船舶總噸位比海軍還高，然後還造了好幾艘航母和潛艇。邪乎的是，陸軍的航母“神州丸”號居然是被海軍“最上號”的魚雷誤擊沉沒的，連今村均大將都落水了。後來海軍覺得面子上不好過，派了箇中佐給今村均送威士忌，今村均也只能嚥下這口氣。

至於飛機，那是雙方的對頭專案，雙方都瞪著對方的動作。陸軍蓋工廠，海軍馬上也跟進；海軍搞新專案，陸軍“偵察”後也強行上馬。雙方為了“爭雄”，拼命的搜刮國外的機種和機型進行山寨開發，以至於出現個奇怪的現象——小小的日本國明明局勢那麼緊張，他們卻搞出了150多種機型方案，其中製造出的基本型加起來上百，宛如一個航空大國。

不用說，這其中大把大把的都是垃圾，日本真正上場的飛機掰指頭都能數個大概，大部分的設計和製造都因為海陸軍針鋒相對的“研發”而砸鍋了，這讓明明能合起來產生53000架飛機產能的日本，年產連1萬都夠不著，資源全被浪費了，把掘越二郎都給累病了。

日本陸軍倒是承認海軍的裝備更加先進，這是沒辦法的事情，作為海洋國家，日本崛起於艦隊爭霸，也必須立足於海洋霸權，他們不可能忽視海軍。陸軍也曾經希望靠自造航母和潛艇來一定程度上代替拖後腿的海軍，然而事實證明技術兵種、裝備的培育是件很難的事情。

相對應的，海軍倒也想走上陸地去，他們原本就在橫須賀設定了“橫須賀炮校陸戰訓練地”，到1941年後因為急速擴充的陸上作戰人員需求，他們硬是又設立了“館山炮術學校”。正是這個學校的“研究部”在1944年搗鼓出了日本的“四式自動步槍”（山寨M1加蘭德）。

在小範圍的人員裝備上，像“橫須賀特別根據地隊”、“佐世保特別陸戰隊”等都裝備都比陸軍來的錢，尤其是火炮和彈藥方面都遠比陸軍慷慨，這也促使了這些部隊在太平洋戰爭中打出了不錯的水平。

說到底嘛，兩隻馬鹿其實水平是不分上下的，都有各自的強項和短板。用日本人當年的話說：“連合艦隊用70%的實力同陸軍作戰，30%的實力與美國佬作戰。”

日本陸軍成立以來先師從法國，後學德國陸軍，日俄戰爭獲勝後戰爭當中的一些經驗被日本陸軍封為真理，比如刺刀突擊、肉彈攻擊之類的。日本資源匱乏，陸軍土包子思想比較嚴重，過分強調勇氣因素忽視裝備和火力，加上面對的對手是中國、俄國/蘇聯（二三十年代以前蘇軍表現也不是很強）陸軍上下總的來說思想固步自封，整個二戰期間日本陸軍的裝備和戰術都相對於歐洲一戰水平。

日本海軍從成立以來就學英國，不但學習戰術、採購仿製裝備，連英國老牌海軍的那種貴族氣質都一起學了，穿的要漂亮，吃的也要好。海軍高層大多是出過洋的，視野較為開闊，海軍裝備都發展雖然也受限於國力，但基本跟上了世界發展的潮流。日本海軍的假想敵是美國海軍，所以目標也定的比較高。

因為明治維新開始國力增強，先後打贏日俄戰爭，和清清政府的北洋水師。都是日本的海軍的傑作，而且日本是島國就必須先覺發展海軍。

二戰時日本陸海矛盾到了不可調和，嚴重干擾軍工生產，互為惡性競爭對手，甚至嚴重影響日本二戰表現和綜合實力的地步

舉幾個例子

1.為滿足自己遠遠超過陸軍的石油需求，海軍不得特殊手段，它威脅陸軍如果得不到需要的石油，就扣留所有發往日本的郵輪

2.東條英機為制衡山本五十六，將山本的死敵任命為海軍大臣。

3.戰場上海軍失利互相指責

4.二者有獨立的飛機制造廠，甚至互相攀比工廠大，導致鋁資源利用率不高。

原因：

1.歷史淵源：眾所周知，明治維新的主力軍是長州藩和薩摩藩，有人會問：都是幫助明治天皇打幕府的，怎麼會有血海深仇呢？

是這樣的，在明治維新（1867奉還大政，王政復古）之前，當時還是幕府說了算，長州藩人主張武力解決外華人的經濟侵略問題，而薩摩藩人經歷了薩英戰爭，深知單憑現在的力量不可能打敗英國等國的經濟侵略，所以發展實業工業，兵工廠，大形勢下長州藩武力解決問題的方案已經失去市場，所以長州藩發動政變，薩摩藩參加了幕府對長州藩的鎮壓（1864禁門之變）。所以結下血海深仇。

補充一下：長州藩和薩摩藩一起打幕府是從1868年1月27日在京都附近與幕府軍隊激戰（鳥羽，伏見之戰）德川幕府（德川慶喜）敗走江戶，到1877西南戰爭結束，倒幕運動進入尾聲。

2.物資爭奪：二戰時，無論是在經濟動員，還是戰略物資的動員供給方面，二者都互相絕對保密，有各自的如意算盤，有時為爭奪物資不顧形象甚至動用威脅的手段

3.海陸軍高層之間矛盾尖銳，海軍堅持南進，陸軍主張北上，海軍不想與英美為敵，陸軍迫切希望與德意聯盟打英美，海軍長官在會議上指責陸軍：你們口口聲聲說要與美國開戰，可最終不還是得我們海軍去打嗎？

其中米內光正，山本五十六，永野修身都不主張與美國開戰

而陸軍出身的東條英機等人執意與老美開戰

總結：二戰時日本的政治結構非常混亂，有財閥勢力，有陸海兩大對立勢力，有天皇，有德高望重的長老，還有世家望族勢力盤根錯節交織在一起，東條為了坐穩位子必須總是試圖掌握這一切，但是無果，由於陸海矛盾尖銳，高層調和無果，警察高壓手段滲入國內每個角落，本來就兵力不足資源匱乏的日本無可挽回的走上了戰敗的道路。

以上

謝謝邀請！兔哥回答；日本是一個彈丸島國，資源物資極為匱乏，日本接觸西方國家的工業革命很早，在亞洲是最重視的，這為日本的軍工生產打下了基礎。工業革命的代表是鋼鐵、石油能源的發展，這些正是日本所缺少的，特別是石油，基本都是依靠進口，而美國是日本最大的石油來源國，直到二戰時期爆發了，美國依然對日本出口石油。直到美國看到了日本的敗跡浮現才中止石油貿易，日本偷襲珍珠港後的第二天美國就開始了對日作戰。日本知道能源的重要性，但日本本土又沒有，所以，它就去搶，而要走出日本島游泳肯定是會淹死的，只能坐船，於是日本就重注海軍的發展建設。

從歷史上來說，日本從有記載以來就具有侵略性，他們思想先進，但武器裝備受資源限制並不佔優勢，這個階段貫穿整個冷兵器時期，包括熱兵器初期。於是日本養成了小偷式的作戰模式，每次戰爭日本基本都是先出手，偷襲開始。而日本二戰時期海軍的發展也是有歷史傳承原因的，下面說說日本海軍的由來。

日本海軍在日本明治4年，即1872年開始建立，1945年，也就是昭和20年二戰戰敗被解散。日本雖然國土小，但並不統一，各勢力爭奪嚴重，都想主政，於是就設立了天皇制，誰都別主政。明治天皇為了推動維新變法，還權力於天皇就搞了一個“倒幕運動”，而當時日本兩個大的強番勢力分別是長州藩和薩摩藩。這兩大強彈從歷史上就是一對死冤家，可以說是不共戴天的世仇，從來沒有好過，見面就打。天皇當政之後，為了攏絡它們，就讓長州藩掌管陸軍，陸軍開始的兵員基本來自長州番，薩摩藩則負責建立海軍。從此日本軍隊就由陸軍和海軍組成，開始了長達半個世紀的撕B大戰，直到二戰失敗前，日本陸軍和海軍對外大打，對內相互使絆子，就差打起來了。陸軍打了敗仗海軍高興，海軍捱揍了陸軍樂的屁顛屁顛的，都希望利用二戰滅了對方。但海軍為什麼受到重視呢？

通常的解釋是這樣的；日本主要的戰略進攻方向是島外入侵，因此，重視海軍是日本戰略需要，日本海軍的發展佔據了戰略優勢，因此，它們受到重視。所以，海軍得到了優先發展的支援，造成了海軍裝備和陸軍裝備嚴重失衡的情況。這種失衡是日本島國性質和對外擴張需要的原因造成的；但是真的是這樣子嗎？兔哥認為這種說法是有道理的，但並不夠嚴謹。首先不能否認這是一個重要原因，但絕對不是主要原因，那麼主要原因是什麼呢？

首先，海軍的確是優先發展方向，但任何國家的軍事力量發展都需要一個平衡，海軍再強大，沒有陸軍也無法實現日本的對外擴張計劃。雖然海軍可以做為重點，但日本海軍和陸軍差距也太大了點吧！有點離譜了。這個問題是這樣子的，海軍平時也是高陸軍一頭，從來就瞧不起陸軍，海軍從成立就得勢，地位就高於陸軍，陸軍始終就是一個沒媽的孩子，只能是吃海軍剩下的飯。按理說日本海軍和陸軍的費用都受日本政府的產生省和內閣計劃委員會負責，但不論是陸軍還是海軍都不聽從它們兩的領導，軍費分配相互爭，至於幹什麼了不彙報，並且陸軍和海軍也相互保密。海軍有造船廠使勁造，陸軍武器裝備基本都是三八大蓋、歪把子、九二式、外加一些火炮，薄皮的坦克，即便是瞞報資料，透過資料造假能透支出多少軍費來？海軍就不一樣了，一艘航母的計劃費用能透支出一艘巡洋艦來，所以，海軍發展快也就不奇怪了。

從日本進入工業時代，日本海軍發展開始提速，資金物資海軍佔據多數，海軍的造船廠由海軍控制，就連進口的石油都是海軍自己的商船隊，海軍處處要挾陸軍，陸軍如果不在軍費上讓步，海軍就威脅派軍艦封鎖陸軍的石油航線，沒辦法，陸軍只能妥協，根本就無法調節，為此還專門開會協調，還是沒用，要協調好只有一個辦法，死一個就好了。後來日本陸軍自己要造軍艦，潛艇，海軍就來干涉，使絆子，讓陸軍搞不成。這種矛盾也滲透到日本社會和軍工企業，各自的物資各自購買，互不干涉，武器裝備各用各的，老死不相往來，飛機都是一家生產的咋辦，有辦法，螺絲擰法相反，這種仇恨都到了什麼程度了。

海軍擁有製造先進武器裝備製造實力，但技術嚴格保密，防火防盜防陸軍。看看日本二戰時期海軍的軍艦、航母實力，在看看日本陸軍的武器裝備，和要飯的差不多，其實還不如要飯的，日本海軍聯合艦隊司令。對於二戰時期日本海軍和陸軍的利益分爭是一個公開的事情，日本的天皇就曾經他問他的侍衛官：“難道海軍和陸軍之間真的水火不容嗎？如果他們之間存在摩擦的話，那我們就難以贏得戰爭的勝利。”，正是歷史原因造成了日本海軍在日本政府中地位高，吃香，所以，海軍始終處於優先地位，在加上日本戰略又是擴張型的，海軍更是藉機提升實力，而陸軍本身就是一個受氣包，只能拿著和西方國家差了一代兩代的武器去捱打。還有一個原因就是日本當時的陸軍武器裝備主要是真對它所要入侵的國家的，這些國家都落後，即便是日本陸軍的武器落後也要比這些國家先進的多。但問題是這些國家後來可以獲得美國的軍事援助，而且美軍又加入到太平洋戰爭中來，這樣一來日本陸軍的武器裝備就不是一個級別了，武器裝備落後的困境就突顯出來。而此時，也晚了，日本南進戰略沒有達到目的，資源更加匱乏，想生產也沒有了條件。總體來看，日本發動二戰是盲目樂觀，簡直是螞蟻想吞大象的瘋態。

透過上述可以看出來，日本海軍發展的好，實力強既有日本戰略的需要，更主要的還是在日本位高權重，勢力大，能夠獲得更多的資源，這是一個很重要的因素。其實二戰時期的日本海軍和陸軍相互掣肘，相互敵視非常嚴重，二戰日本捱了兩顆原子彈投降了，如果戰場打到日本本土上去，日本海軍陸軍在一起作戰，即便別人不打，它兩就得來個你死我活。不用奇怪，這兩個強番部落的後人血海深仇太大了，日本二戰戰敗，軍隊解散，也算是平息了紛爭，對日本來說也算是一個好事吧。

日本海軍在與清朝的海戰中逐漸崛起的。日本是一個資源非常有限的國家。它只能先開發一種型別的軍種。但是，由於未來海軍的大規模作戰，必須首先發展海軍。日本作為一個四面環海的國家，由於其漫長的海岸線，不得不大力發展海軍。第二次世界大戰期間，日本軍艦空前強大，軍力已達到世界第三位。軍艦產業化水平很高，這讓其他主要戰國羨慕不已。

應該說，日本海軍在裝備方面做了很大的努力。首先，日本人愛船。其次，美國太平洋艦隊一直是其假想敵。這與關東軍在中國的長期無敵有著根本的不同。相反，日本海軍大多數人仍然認為，戰艦是海軍戰略的主力軍。從這個意義上說，日本海軍也是墨守成規的。

由於武士道的影響和國內資源的短缺，日本無法生產出大量的優質子彈，因此衝鋒槍沒有得到廣泛應用。射擊速度方面，92重型機槍理論射擊速度為450發/分，實際射擊速度為200發/分，但彈藥供應鏈無法建立，彈藥供應帶不耐用，仍是資源問題。只能使用金屬彈藥供應板。在步槍方面，為節省彈藥，38型過分追求6.5小口徑彈藥的精度。在手槍方面，南部十四俗稱王八盒子。這種槍的精度在50米以內是可以接受的。打到50米以上就容易卡住。在火炮方面，日軍沒有配備大量的汽車，只依靠牲畜牽引，因此大口徑火炮的重量相對較低，槍管也相對較短。這會降低精度和射程。

總之資源短缺造就了日本當時只能優先發展一種軍種,(1)當時日本週邊國家普遍科技力低下，軍事力量薄弱。使得日本陸軍當時在亞洲是無敵的存在。（2）美國當時在太平洋地區駐紮著大量海軍，給日本很大的壓力。（3）日本是一個海洋國家又以英國海軍為榜樣。所以當時的日本選擇了海軍優先，這就造成了二戰時日本海軍的武器裝備遠優於陸軍。

最大的原因是地域因素，日本是島國，陸路上無國家與它接壤，所以它國防的最大需求就是海軍。從歐洲國家就可以看出來，身在大陸版塊的法國、德國陸軍就非常強大，但是海軍相對較弱。而英國海軍則非常強大，二戰中英國雖然已經沒落，但是依然可以封鎖德國的戰列艦不敢出海，並且最終將其擊沉。

另一個因素就是日本自身幾乎沒什麼資源，全部需要進口，那在有限的資源下，當然要發展最重要的，那就是海軍。而陸軍怎麼也是海軍完全控制了某國的沿海之後才能有用武之地，並且還需要海軍運輸。

再一個因素，從亞洲勢力分佈來講，日本的假想敵都是世界第一梯隊的英國和美國，陸軍則是東南亞不入流的小國和實力同樣不濟的中國，所以它也沒有理由與海軍搶資源發展裝備。

因為他們吃過海軍弱小的虧，日本自從明治維新開始就明白了海權的重要性，為此不惜一切代價的發展海軍。剛剛經歷改革的日本工業基礎非常的薄弱，他們的海軍發展史也是從不斷的購買模仿發展而來的。

日本的海軍軍費最高時佔到了經濟佔比60%，即便他們如此努力的發展海軍，相比於大洋彼岸的清朝還是不夠看。

同樣是花錢買來的軍艦，日本的軍艦遠遠比不上清朝的軍艦因為他們沒有清朝有錢，當然這個情況是在甲午戰爭爆發之前的情況。

他們在二戰中海軍到底有多麼的強大呢？就拿美國來對比，太平洋戰爭前期的美國海軍對比日本海軍無論是在裝備上還是數量上都是比不過日本海軍的，由此可見日本海軍的強大。

日本之所以這麼注重海軍的發展除了他們注重海權之外，還和一段屈辱的歷史離不開關係。

很多人不知道經常被列強欺負的清朝，也有過一段風光的時間而這個被欺負的物件就是日本。

這件事情發生在1886年當時清朝的旅順港尚未完工，李鴻章決定將艦隊派去日本保養檢修。順便對日本進行訪問“親善訪問”，不過這次的訪問對於本人來說一點也不親善。

來到日本後500多名百無聊賴的北洋水軍違反軍紀私自上岸，其中有10多人前去尋歡作樂。

這十幾名北洋水軍醉意上頭，與當地的日本人發生了衝突。日本的警察很快趕到將這十幾名北洋水軍抓捕，在警告之後釋放。

這十幾名北洋水師覺得受到了侮辱，煽動其他300多名同事上岸對日本的警察實行了報復。

雙方再一次發生了鬥毆，在這場鬥毆中日本的一名警察被刺成重傷最後不治身亡，這兩起惡意鬥毆事件在日本引起了很大的波瀾，日本國內的輿論直指北洋水師要求政府嚴懲這些犯事的北洋水軍。

日本和清朝展開了交涉與以往不同經政府的態度十分強硬，仗著自己船堅炮利在此事的處理上拒不退讓。

最後雙方僵持不下只好各退一步對雙方的傷員互相賠償 ，但是日本方面的賠償遠遠多於清朝，在日本普通民眾眼中這就相當於賠款啊。

日本民眾對政府處理這件事情的結果非常不滿意，明明是清朝的錯卻還要反過來賠款這對他們來說簡直就是屈辱喪國。

長崎市也因此引起了反清的情緒，大量無辜的華人受到牽連。這只是一部分人，還有一部分人也明白清朝武力完全碾壓日本政府作出此策也是無奈之舉。

更何況清朝的船隻就停在長崎的港口上，人家不認錯又能怎樣？打也打不過。

在經歷這件事之後日本對擁有一隻強大的海軍就有一種特殊的迷戀情節，就算不吃飯也要捐錢給海軍發展，甲午戰爭的爆發也有這件事情的原因。

日本是不吃飯也要給海軍發展，清朝是海軍不吃飯也要給老佛爺辦壽，從這就能夠看得出差異了。

僅僅經歷了10年兩隻海軍的力量發生了逆轉，甲午戰爭時日本海軍裝備的力量已經超過了北洋水師。

甲午戰爭勝利後日本得到了甜頭，用這筆賠款來發展自身，最後演變成了給日本錢來打自己的歷史悲劇。

日本在二戰中海軍裝備要比陸軍裝備好的原因是因為他們曾經在海軍弱小方面吃過虧，另一個原因是他們透過海戰得到了一筆天價的賠償，這兩個原因讓他們在海軍發展的經濟佔比上遠遠高於陸軍。

日本明治維新之後，進行了政治、經濟、軍事等多方面近代化。日本意識到近代軍隊的重要性，日本決心建立一支近代軍隊。日本建立近代軍隊之時，陸軍參考德國，海軍參考英國。日本陸軍和海軍參考不同國家，逐漸形成了陸軍和海軍獨立發展格局。1872年，日本兵部省拆分為海軍省和陸軍省。1878年參謀本部從陸軍省中獨立出來。1886年，日本的參謀本部分為海軍部和陸軍部，掌管海軍和陸軍的軍令。後來演變為海軍參謀本部和陸軍參謀本部。此後日本成立日本軍部，軍部包括陸軍省、海軍省，陸軍參謀本部、海軍軍令部等。日本的陸軍和海軍走向相對獨立的兩條道路，陸軍和海軍的矛盾也都一直存在。

相對來說，日本國內更加重視海軍發展。日本在物資調配、資金分配等方面都傾向於海軍。日本陸軍的裝備相對較差，海軍的裝備則相對較好。二戰時期日本海軍和陸軍的裝備差距更大。日本陸軍的裝備在世界上並不算精良，日本的海軍在世界上一度僅次於美國。日本陸軍還要為節省資源，大規模使用單發步槍的時候，日本海軍則過著“衣食無憂”的生活。同樣都是屬於日本軍隊系統，為什麼日本會如此厚此薄彼呢？

古代社會陸權非常重要，陸軍是在一定程度上成為一個國家強大與否的重要因素。大航海時代到來之後，海權的重要性逐漸凸顯出來，海洋的重要性也逐漸凸顯出來。進入近代以後，不少國家先後崛起，一些崛起的大國大多擁有一支實力強大的海軍。近代世界霸主英國，憑藉著海軍實力稱霸世界幾百年，成為日不落大帝國。整個近代，英國憑藉著強大的海軍，一直處於不敗地位。海洋時代到來之後，誰能掌握海洋，誰就能成為強國，甚至成為霸主。日本明治維新之時，正好處於海洋時代，日本一樣有發展海軍的強烈需要。在當時發展海軍不光是日本一國的需要，也是世界大勢所趨。

英國的強大給了世界許多國家提供了借鑑，尤其為島國的強大提供了借鑑。英國本身也是一個面積不大的島國，與歐洲大陸隔著一條英吉利海峽。正式由於有這條海峽的存在，所以英國只要能夠保證海上的絕對力量，就能保證領土安全，久而久之，英國的陸軍和海軍便形成了畸形發展。英國的海軍實力世界第一，陸軍實力則相對較弱。日本也是一個島國，和亞歐大陸之間也隔著大海和海峽。日本若想發展起來當務之急是保證自身的安全。日本只有建立一支強大的海軍，才能保證本土不被侵佔。日本是一個島國，若想走出日本本土，對外擴張也需要建立一支強大的海軍。如果日本沒有一支強大的海軍，有可能再來一次黑船事件，也無法對外擴張。建立一支強大的海軍才是日本得以生存和擴張的根本。

日本海軍和陸軍所面對的對手強弱不同，也是日本有所側重的重要原因。明治維新之初，日本的主要假想敵是清政府。日本若想侵略北韓和中國，必須越過北洋艦隊。如果日本打不敗亞洲排名第一的北洋艦隊，日本根本走不出本土。所以日本舉國上下大力發展海軍，以求打敗北洋艦隊。甲午戰爭中，日本擊敗了北洋艦隊，也擊敗了清政府。此後日本陸軍的主要對手先是俄國陸軍，後是中國陸軍。當時中國的軍事力量不強，陸軍力量也不強。日本陸軍對中國陸軍佔據相對優勢。即使日本在“虧待”陸軍的情況下，中國陸軍也難以和日本陸軍抗衡。其他亞洲國家的陸軍更難以同日本陸軍抗衡。東南亞一帶的英國陸軍和法國陸軍的實力也遠遠不如日本陸軍。由於日本陸軍的對手相對較弱，所以日本才敢於向海軍傾斜。

日本海軍的對手則相對強大很多。日本海軍的主要假想敵是英國海軍和美國海軍。二戰前，美國海軍和英國海軍位居世界前兩位。華盛頓會議前，日本的想法是海軍維持在美英的70%。《五國海軍協定》規定美英日法意的海軍噸位比例為5：5：3：1.75：1.75。日本海軍噸位達到美國70%的計劃破產。日本若想擴大自己的影響力，向東南亞進軍，一定要擊敗英美海軍，尤其是美國的太平洋艦隊。英國是幾百年的海軍強國，美國是世界頭號工業強國。日本海軍若想在西北太平洋地區佔據優勢也一定要擊敗美國海軍。所以日本一定要大力發展海軍，提高海軍的裝備水平，壯大海軍的力量。

日本建軍之時，向士兵灌輸武士道精神和忠君思想，日本士兵有一股子軸勁。二戰期間陸軍對決的距離相對較近，海軍對決的距離相對較遠。距離相對較近時，日軍可以發揮其戰鬥意志，甚至和對手進行白刃戰，可以在一定程度上彌補武器裝備上的不足。海軍在茫茫大海上作戰，武器裝備的優勢對戰爭起到至關重要的作用。即使日軍再不怕死，也只能開著飛機撞美華人的軍艦。

日本發動的戰爭是一場非正義的侵略戰爭，無論日本人怎麼裝備軍隊，最終都無法避免失敗的命運。日本引以為傲的海軍在太平洋戰場上被美華人打了個精光。日本軍國主義給世界人民帶來了沉重的災難，同時也將日本推向了崩潰的深淵。