黃子澄是洪武十八年的會試第一名（會元）與殿試第三名（探花），憑此而被選為太子朱標的東宮伴讀。黃子澄優秀的考試成績得到了太子朱標的敬重，年幼的建文帝更是視其為偶像。黃子澄當東宮伴讀的時候，齊泰是朱元璋直轄的朝廷官員，其他建文大臣當時的情況也都差不多。從東宮時便陪在太孫朱允炆身邊的建文重臣只有黃子澄。正因如此，建文帝對黃子澄的信任和重用超過齊泰、方孝孺這些登基後才效忠的大臣。每當黃子澄與齊泰、方孝孺等人產生分歧後，建文帝總是支援黃子澄並幾乎無視黃子澄犯下的錯誤。

這兩位雖說都力主削藩，但是在行為上並不是絕對的一致，是有必要分開說一下的。咱們首先來說一下，我認為還不是那麼“愚蠢”的齊泰。齊泰在朱元璋在位的時候就因為工作認真而得到朱元璋的重視，在朱元璋臨終的時候更是被招去接受顧命，輔佐朱允炆主持朝政，大有“託孤”之感，看似是朱元璋深為倚重齊泰，其實也是因為朱元璋大肆屠殺開國功臣，導致晚年無能臣可用的無奈之舉。而齊泰算是第一個力勸朱允炆削藩的重臣，奈何他在明知道最有反心是燕王朱棣的情況下，卻偏偏建議朱允炆先清除別的勢力弱的藩王，最後清算朱棣。這一決策性的失誤，直接導致了朱棣有了充足的時間養精蓄銳，積攢兵力，為後來的靖難之役埋下了伏筆。

說起齊泰、黃子澄二人，相信大家都不陌生，很多人將他們看作是一體，只要提到其中一人，必定會想起另一人。因為他們是朱元璋欽定的輔政大臣，共同協助建文帝治理天下。

這二人是大有區別的。其實他們雖共同輔佐建文帝，但在很多事情上，二人都持有不同意見。齊泰每次提出的建議，都十分可行，反而黃子澄的建議，似乎都不怎麼成熟。甚至可以說，他們一個有功，一個誤國。

齊泰，原名齊德，明太祖朱元璋為他賜名為泰。洪武十八年，齊泰考中進士，先後在禮部、兵部任職。齊泰為官九年，沒有犯過任何錯誤，因此深受明太祖重用。洪武二十八年，朱元璋多次考驗齊泰後，認為他是個人才，便讓他輔佐皇太孫朱允炆。

黃子澄，名黃湜，洪武十八年考中探花，伴讀東宮。黃子澄深受皇太孫重用，將他當作自己的長輩看待。黃子澄的建議，朱允炆無不認同，更是親切稱呼其為“黃先生”。

朱元璋臨終之際，顧命於大臣齊泰，讓他輔佐皇太孫朱允炆。朱允炆登基後，讓齊泰與黃子澄一同參與朝政。此時黃子澄兼翰林學士之職，齊泰則升任兵部尚書。兩人共同向皇帝提出建議：削藩。

齊泰、黃子澄都支援建文帝削藩，為何說一個有功，一個誤國呢？下面筆者就舉幾個例子，大家或許就能明白了。

一、削藩目標

朱元璋把自己的兒子都封為藩王，並給了他們極大的權力，要對付起來並不容易。齊泰認為“擒賊先擒王”，燕王朱棣在眾位藩王中能力最大，應該先拿下燕王，到時候要對付其他藩王，也就相對容易了。

然而黃子澄不這樣認為，他覺得燕王勢力太大，建文帝剛剛登基，恐怕不是其對手，因此建議從弱的藩王下手。其中周、齊、湘、代、岷幾位藩王，在太祖還在世的時候，就做過不少不法之事，對付他們也算出師有名。

最後建文帝聽從了黃子澄的建議，在一年之內，先後對周、齊、湘、代、岷幾位藩王下手。這樣一來，無疑是在打草驚蛇，結果導致其餘藩王人心惶惶，燕王朱棣更是打算起兵篡位。

二、扣押人質

齊泰見皇帝採用了黃子澄的建議，內心對燕王很不放心，於是建議以防邊之名，調走燕王的精銳部隊，建文帝採納。

朱棣知道建文帝用意後，就向朝廷告病，一直在北平休養。朱棣告病一個月以後，就到了明太祖朱元璋的忌日。原來朱棣早就安排好了，他知道太祖忌日，建文帝就有藉口將他召回京城，然後就會趁機拿下他。所以朱棣才稱病，還假裝病情越來越重。

到了朱元璋忌日之時，朱棣以自己病情嚴重，實在無法進京為由，派三個兒子朱高熾、朱高煦、朱高燧為代表，去往京城祭拜太祖。此時齊泰又建議：“三人在此，宜先收之。”

建文帝起初也同意齊泰的建議，打算將三人扣押，當作人質來制約朱棣，可黃子澄偏偏卻說：“不可。事覺則彼先發有名，且得為備；莫若遣歸，使坦懷無疑也。”

也就是說這樣會打草驚蛇，將朱棣三個兒子放回去，則可表現出皇帝無削藩之意，這樣便能麻痺燕王。可是黃子澄不知，朱棣是何等人物，他早就知道皇帝心思，這條蛇，早已是驚動了。

齊泰和黃子澄各持己見，建文帝也拿不定主意，便請魏國公徐輝祖說出看法。徐輝祖表示贊成齊泰，將三人扣押下來。徐輝祖還特別表明，朱高煦此人和他父親一樣，是個勇猛無常的人，如果將他放回去，將來後患無窮。

即使齊泰和徐輝祖都贊同，將朱棣三子扣為人質，可最終建文帝還是順從了黃子澄，將兄弟三人放了回去。

三、改任大將

朱元璋為了給孫兒鋪路，將不少功臣都殺了，當朱棣發動靖難之役時，建文帝能用的老將，就剩耿炳文和郭英了。建文帝便讓耿炳文去迎戰朱棣，朱棣深知耿炳文的本事，便施計讓建文帝誤會耿炳文。

這時黃子澄建議讓李景隆代替耿炳文出戰，這個李景隆是個無用之人，齊泰“極言不可”，可建文帝還是聽黃子澄的，任命李景隆為大將。

朱棣十分瞧不上李景隆，他看到建文帝如此不會用人，就已知自己此戰必勝。果然擁兵五十萬的李景隆，很快就被朱棣打敗了，建文帝對此十分吃驚。

朱棣隨後上書彈劾齊泰、黃子澄二人，建文帝隨即撤銷二人職務，可私下仍然與他們謀事。朱棣認為二人是建文帝的智囊，不除不行，於是派人捉拿。最後齊泰、黃子澄皆被朱棣擒獲，二人誓死不屈，被朱棣處死。

透過這三件事例，相信大家可以明確看出，為何筆者會說齊泰、黃子澄二人，一個有功，一個誤國。而且大家也能分辨出，筆者說的有功之人是齊泰，誤國之人是黃子澄了。

從二人屢次向建文帝提出的建議來看，齊泰遠比黃子澄要想得深遠。且不論齊泰的建議，是否真的能削藩成功，但至少不會給朱棣那麼多機會。可惜建文帝只聽黃子澄建議，忽略了齊泰很多有用之言。

為何建文帝要更加信任黃子澄呢？筆者認為，是由於黃子澄是建文帝的老師，建文帝還是皇太孫的時候，就一直聽黃子澄的教誨，對他的言語無不深信。從皇太孫到皇帝，黃子澄是建文帝最信任的人，因此他的建議，對朱允炆來說十分重要。

建文帝尊重老師沒有錯，錯就錯在，他不會分辨哪一條才是更有用的建議，而是選擇盲目相信老師，實在可惜、可悲、可嘆

朱元璋一世英名，但為什麼選擇齊泰和黃子澄作為朱允炆的輔政大臣呢？

您可能覺得老朱選的這兩人段位太低，沒有輔佐好朱允炆，導致朱允炆丟江山不說。

其實，朱元璋選擇齊泰和黃子澄，恰恰是“英明反被英明誤”。

為什麼這麼說呢？

熟悉歷史的朋友都知道，朱元璋從一個放牛娃一步一步登上皇帝寶座，自然是極為精明的一個人，但是長期的鬥爭環境，使得他疑心極重，特別是到了晚年的時候，身邊基本已經沒有可以信任的人。這樣的心理狀態下，作為一個皇帝會選擇什麼樣的人輔佐自己的繼位者？那肯定是忠心耿耿、品質過硬的臣子才放心，因此，我們看到朱元璋給孫子留下的三個輔政大臣，齊泰、黃子澄、方孝孺都是這樣的人，他們雖然能力欠佳，但是對朱允炆絕對忠貞不二，當然結局也極為悲慘，朱棣登基後，齊泰、黃子澄都被誅九族，方孝孺更是空前絕後被誅十族。

朱元璋是草根皇帝，狠起來比歷史上任何皇帝都有過之而無不及，朱元璋當了皇帝之後，“飛鳥盡、良弓藏，狡兔死、走狗烹”的歷史悲劇迅速上演，當年與他一塊打江山的功臣接連被以各種藉口除掉。朱允炆有一次問他的爺爺，為什麼要把那些功臣良將除掉，朱元璋命人把一根長滿荊棘的棍子丟到地上，然後讓朱允炆去撿起來，結果朱允炆被扎到手，然後朱元璋拿刀把那些荊棘全颳了個乾淨，才遞到朱允炆的手上。這個故事說明，為了給朱允炆掃清障礙，朱元璋已經把各種有本事的大臣消滅的差不多了，等到給朱允炆安排輔政大臣的時候，也只有齊泰、黃子澄、方孝孺之類的文人可以用了。

朱元璋是歷史上有名的“勞模皇帝”，為了保證老朱家的江山萬代相傳，他嘔心瀝血地設計了大明王朝各種制度體系，而且在他的厲行監督之下，推行起來還是有不錯的效果，因此他對自己設計的各種制度非常自信，特別是藩王制度，他認為外人靠不住，但是老朱家子孫後代應該可以互相拱衛，有一次他問朱允炆，如果上位之後有藩王造反怎麼辦，朱允炆投其所好，回答說以親情和德化感動他們，朱元璋聽了之後很滿意，認為有這麼多朱家子孫拱衛，誰也不可能造得了反，因此選擇齊泰、黃子澄等文人輔佐皇孫也就順理成章了。但是朱允炆剛即位不久，就開始對諸王削藩，結果沒想到老朱家跟歷史上任何朝代一樣，爭起權力來哪還講什麼親情。

朱元璋選誰給朱允炆當老師沒有關係，主要是燕王朱棣想當造反做皇帝！如果選別人給朱允炆當老師，朱棣也會造反的？

明太祖朱元璋60歲的時候，太子朱標死了。這下皇位繼承人的位置就空出來了，選誰當太子讓朱元璋頭疼。他最喜歡四兒子朱棣，如果選他立太子，老二老三肯定不願意。最後他乾脆立朱標的兒子朱允炆為皇太孫。各地的藩王都是朱允炆的叔叔，看著皇位繼承權落到侄兒手裡，都心裡不服氣。特別是朱元璋的四兒子楊朱棣，他是屢建戰功。

朱允炆東宮裡，有和伴讀的老師叫黃子澄。他看到朱允炆經常的唉聲嘆氣，就問為什麼事發愁。朱允炆說現在叔叔們的手裡都有兵權，以後該怎麼管理他們。黃子澄就給他講一個西漢平定七國之亂的故事，朱允炆覺得有道理。

公元1398年，朱元璋死了。皇太孫朱允炆即位，這就是明惠帝，歷史上又叫建文帝（建文是年號）。當是京城的大街小巷裡就謠傳幾位藩王準備造反，朱允炆聽到訊息後，就找親信大臣齊泰和黃子澄一起商量怎麼辦？商量的結果是先削藩，從別的藩王開始，然後再收拾燕王朱棣。

燕王朱棣早就暗中招兵買馬，準備造反，他假裝精神病，成天胡言亂語。齊泰和黃子澄都不相信。他們一面派人到北平把燕王的家屬抓了起來，一面又秘密命令北京指揮使張信去抓燕王。張信是朱棣的人，把這個訊息告訴了朱棣。

燕王朱棣決定起兵造反，他知。朱允炆是法定的皇帝，公開反叛不好聽。就說要幫助朱允炆除掉奸臣齊泰和黃子澄。歷史上把這場打了四年的內戰叫*靖難之變*（靖難是平定內亂的意思）。最後的結局是燕王朱棣率領大軍打進京城（守衛京城的大將軍李景龍開啟城門投降）。建文帝和皇后跳進大火裡自焚身亡，燕王朱棣即位，這就是明成祖。

朱元璋之所以除掉李善長、胡惟庸、藍玉等那麼多功臣，有個很重要的原因，是因為他想幫助子孫們掃除威脅，確保江山永固。明代有一本記載嘉靖以前歷代遺事的紀傳體史書《名山藏》，裡面曾記載一件事，朱元璋殺功臣，讓太子朱標很擔心，於是勸諫朱元璋。朱元璋把一根棘杖放在地上，讓朱標拿。上面全是刺，朱標自然不敢拿。朱元璋就說，我為什麼殺功臣？我在幫你拔刺呢。我把上面那些刺都給你拔了，你自然就敢拿了嘛。

後來朱標英年早逝，朱元璋立朱標的兒子朱允炆為繼承人。在朱元璋的心中，朱允炆比朱標還要荏弱，他當然更要給朱允炆拔刺了，但因為清理功臣，讓明朝朝廷內缺少能處理複雜問題的股肱之臣。

朱元璋也算料到朱允炆一人不足以料理天下，就給他留下三位輔佐大臣方孝孺，黃子澄，齊泰，選擇他們，從某種意義上講是朱元璋的小九九：知道長子長孫都是無能之輩，所以做臣子的不能功高震主，而且這三位都是書生講究忠君愛國，說實話是挺忠的，但是書生也誤國，特別是小時過的比較愜意，根本受不到什麼苦，每天唯一的事情就是讀書的書生。

一是他們都沒有當過宰相（或者相當於宰相的內閣）那一類的高官，既沒有在宰相的位置上鍛鍊過，沒有經驗，自身也沒有威信，說的話不能服眾。

二是三人的性格過於剛直，齊泰和黃子澄直截了當地對準朱棣，發文聲討他，逼迫朱棣造反。這種處理方式太過簡單粗暴。咱們可以回顧西漢初年，陳平是怎麼讓劉邦抓捕韓信的。當時根本就沒有動一兵一卒，就已經把韓信給拿下了。齊泰和黃子澄顯然缺乏這種大智慧。

齊泰、黃子澄是顧命大臣，深得朱允炆信賴，齊泰是個文人，沒有帶兵打仗的經歷，朱允炆卻任命他為兵部尚書，黃子澄做過朱允炆的伴讀，又是洪武年間殿試第三名，建文帝繼位後，任命他為翰林學士，成了皇帝的心腹，齊泰、黃子澄的意見和建議，對建文帝來說，分量比任何人都重，也正是他二人的“削藩”建議，把朱允炆帶向了深淵，燕王以“清君側”的名義發動了靖難之役，四年之後，帝位易主。

至於方孝孺，我們都知道，他是中國歷史上唯一一位被“誅十族”之人，足見朱棣對他的仇恨，方孝孺是儒學大家，所以朱元璋早早就告訴朱允炆，有朝一日要把他以治國能臣的身份放在身邊，建文帝繼位後對他極為信任。但靖難之役發生時，方孝孺想到的不是如何幫助安撫燕王，而是親筆書寫征討檄文，用詞之激烈，激怒了朱棣，使得戰爭一發不可收拾。

如果當時在朱允炆身邊的大臣是李善長、胡惟庸、劉伯溫等人，這些人都相當有能力和智慧，在處理“靖難”問題上，肯定是另外一種版本。

能征善戰的大將都被朱殺掉了，胡惟庸案，藍玉案把功勳卓著的文臣武將誅殺殆盡，留給建文帝的沒什麼厲害的了，這就是”蜀中無大將，廖化作先鋒”

導讀：歷史沒有真相，只殘存一個道理！

朱元璋從一介布衣起家，建立了明朝，歷史上所有的史學家，對其成功創業無不佩服的五體投地。

然而再英明的君主無一例外，在功成名就之後，對所有對他有過重要幫助的大臣，於與以猜忌，而朱元璋對待功臣的手段，採取彼此提防，加強監視的措施。建立特務機構鎮撫司，防止發現不忠於自己的臣子

這一措施開展以來，弄得人人自危，從胡惟庸開始到藍玉案件結束，一併牽連人數達十萬之巨，開國功臣大多數被屠殺殆盡；朝廷之中所存皆是一批“聽命惟謹”的新人。做為朱元璋的順僕，來代替老一輩臣子。

據說朱元璋在解決了朝廷中潛在的危險，曾經跟朱允炆吹噓說：我已經給你安排好了將來，你可以放心當你的皇帝；朝中有齊泰、黃子澄、幫助你處理政事，這幾位都是飽學之士；外有你幾個叔叔為你守江山；只要你是正常治理國家，一定會千秋萬代。

我們先從齊泰說起

齊泰，原名德；字尚禮，今江蘇省南京市人，洪武十八年進士；歷任禮部主事，兵部主事，洪武二十七年間，皇宮謹身殿不幸被雷所擊中，造成部分損毀。而此時的朱元璋認為是上天降罪，便決定去宗廟進行祭拜；朱元璋此次出行都有那些標準的臣子相隨呢？明史記載：“帝欲祭祀祖廟，擇九載無失者隨行。”這個條件放在朱元璋時代，那是相當的苛刻。然而齊德便是其中的一員，這個影響十分了得，因為朱元璋開始留心起了齊德。

從祭祀完畢後，朱元璋多次考察齊德，齊德的表現可圈可點，朱元璋非常高興，親自為其改名為泰，從此齊泰成為他一生的姓名。

黃子澄：名湜，字以行，又字子澄；江西省分宜人。洪武十八年會試第一，歷任編修、修撰、太常寺卿等職；伴讀東宮。看到了黃子澄的經歷，我們應該已經知道了結果；這是朱允炆的授業老師，標準的死黨。

總結：

朱元璋為朱允炆選好了輔政大臣後，便放心的去了，在他的慣性思維裡，只要朱允炆不出什麼妖娥子；明帝國一定會按照自己所設定的目標，傳承萬世！

朱元璋看到了齊泰、黃子澄的博學，卻沒有想過這只是幾位書生，對於政事遊刃有餘，對於兵事卻“輕率寡謀、見識迂腐”屢屢錯失良機，而天真輕率做岀削藩決定。使建文帝失國，自己身死禍及家人。

齊泰、黃子澄有三個共同特點：

1.都是飽讀詩書。

2.都是文化人，都有遠大理想！

3.都是天真的書呆子，缺乏政治家的眼光

所以說書生誤國，有一定道理。太有才華不放在合適的地方，有時會變成作惡的工具。齊、黃兩個人的遭遇就是一個極好的證明…

黃子澄和齊泰是朱元璋臨終前，委託他們輔佐朱允炆的顧命大臣，朱允炆登基後，授予齊泰與黃子澄共同參與朝政。

齊泰是洪武十八年進士，二十八年時被提拔為兵部左侍郎，朱允炆登基後晉兵部尚書。而黃子澄是洪武十八年的探花出身，伴讀東宮，當時的東宮是朱允炆的父親、也就是朱元璋所立的太子朱標。單獨把他倆拎出來看，都不是庸庸無為之人，只不過，他們倆的才能還未達到輔政治國罷了。

如果放到之前，他倆的才能並不會讓朱元璋對他們委以重任，只不過也是不得已而為之。

1、在朱元璋看來，孫子朱允炆比起朱標更加溫文仁善，加上此時朱允炆年紀尚輕，他所選的輔佐之人第一要素，便是人品要過硬，不能是那些野心勃勃、功高蓋主的人。恰巧齊泰和黃子澄的人品讓朱元璋認同。

2、之前輔佐朱元璋的能臣武將，有的病死了，有的被朱元璋以各種理由或貶或殺，留給朱元璋的選擇並不多。

3、低估了兒子們的野心。在朱元璋眼裡，那些功臣、能臣的威脅性遠高於藩王們，所以他處置了功臣們，無形中擴大了藩王的權力，更是低估了他幾個兒子的野心，尤其是朱棣。若是朱棣他們如朱元璋所設想，那麼齊泰、黃子澄這樣能力也差不多夠用了。

如果當時留給朱允炆的是超一流的輔政、武將班底，或許靖難會是另一番景象了。

朱元璋一世英名，打下了大明江山。但是建立大明朝的將士功臣早就被朱元璋殺的一乾二淨，不能留給他的孫子朱允炆一個爛攤子來收拾，當時面臨國中無人，朝中無將的局面。為了幫助他孫子朱允炆治理天下，朱元璋不惜招攬人才，為他鋪路。

至於為什麼偏偏就選擇了齊泰和黃子澄這兩個人輔助朱允炆，這位當爺爺的也是煞費苦心。

第一個便是齊泰，一次京城出現雷擊事件，朱元璋認為是上天發怒，於是就決定去祭祀，他非常重視這次祭祀，要挑選了一批人和他一起去，而且挑選條件是極為苛刻的。

因為祭祀對於當時的皇帝來說那可是頭等大事，不可含糊，需要在九年之內沒有犯任何過失的，這在當時是難過登天了。那個時候，官員能保住腦袋就不錯了，你就是沒錯，說不準老朱也能給你挑出錯來。

雖然不多，卻也不是沒有，齊德就是其中一個。他因為這件事被朱元璋留意，印象也非常好，並記在心中，覺得這個是不錯的人才，祭祀完畢後，朱元璋親自為齊德改名為泰，從此齊泰這個名字成為了他一生的代號。他的命運也隨著自己名字的改變而改變，被任命為兵部左侍郎。

真正讓以讓朱元璋對齊泰委以重任的還是對他的考核。

朱元璋為他舉行了一場單獨面試，詢問邊界將領的名字，齊泰不慌不忙，從東說到西，從南說到北，毫無遺漏，得了滿分。之後又問各地的形勢，齊泰這次沒有說話，從袖子裡拿出一本手冊，上面的記載十分詳細，人家拿這個當寶貝，隨身攜帶，朱元璋十分驚訝，大為欣賞。自然將他也將列為建文帝的重臣的不二人選。

第二個人是黃子澄

這個人比較特殊，他從入朝為官時起就是朱允炆的死黨，1385年，他一鳴驚人，在當年的考試中以最高分獲得會元的稱號，後被選拔為東宮伴讀。這是一個前途遠大的工作，因為太子就是將來的皇帝，能夠得到這個職位可見其學問之深。朱允炆為皇太孫時，他一直陪伴在旁，這兩人感情非常深，這也一個典型的讀書人。

貧苦出身的朱元璋很是喜歡這書生氣息，這大概就是古人所說的“學而優則仕”，成績好了可以做官。不管是齊泰還是黃子澄都是讀書人，在這一點上兩個人的特點是相同的。

殊不知，在這兩個書呆子只會紙上談兵，空談理論，又沒有帶兵打仗的經驗，在那個各個藩王勢力強大的朱允炆當政的時候，儘管他們也使出了渾身本領，但根本就起不到半點作用。

成事不足，敗事有餘呀。

能被朱元璋選作朱允炆的輔政大臣，齊泰和黃子澄自有其過人之處。但不幸的是他們政見不同，互不相讓，造成內耗，反而沒有起到輔政大臣應該發揮的作用。唐太宗李世民時期的“房謀杜斷”剛好與他們倆相反，相互取長補短，合諧共處，是唐太宗的左膀右臂，君明臣賢，成就了大唐盛世。

明惠帝朱允炆1398年繼位，在位四年，吸取他爺爺治國的經驗教訓，也曾有所作為，史稱”建文新政“。但不管怎麼說，他繼位的時候也只有21歲，一方面治理國家的各方面經驗是不具備的，另一方面從資歷的角度來說，很多的文臣武將面對一個剛成年的君主，嘴上不會說什麼，心裡也不會怎樣懼怕他的。特別是朱允炆的爺爺的統治風格大家都已經習慣，突然變成一個年青人溫和的統治，人人都有鬆口氣的意思，治理國家方面也有太多的不適應。第三個方面，因為以上的原因，允炆個人在性格脾氣上，也缺乏一種帝王氣慨，遇事沒有主見，左右搖擺不定，喪失了許多有利的機會，最終釀成”靖難之役“。

一方面齊泰和黃子澄我們要認識到他們二人的過人之處，但同時也不得不面對一個人才缺乏的現實。太祖朱元璋為了給自己的兒孫創造好的統治環境，把開國的功臣徹底地清算了一遍。這些個老將能戰善治，朱元璋認為他們也是將來兒孫統治的主要障礙，經過清算，治理國家的人才出現了斷層，想用到人才時才知道，很難找到了。

不是說這兩個不行，而是各有優長，卻相互掣肘，形成內耗。黃子澄對於朝廷的忠心是天地可鑑，絕無二心，但同時，受他個人的成長經歷制約，毫無從政歷練，前半生進步發展順利，直接做了允炆帝的老師。和允炆帝一樣，富有理想，性格溫和，追求完美，對於問題的處理僅限於紙上談兵，甚至有點書呆子的特點。而齊泰是對經書學有大成的學者，精於禮和兵法，是兵部尚書。兩個人都很有水平，但性格不同，政見不一，又缺乏大局觀，不能相互包容，形成內耗，最終導致”靖難之役“，朱允炆失去皇位。

“靖難”打的旗號就是幫助朱允炆除掉“奸臣”齊泰和黃子澄，這兩人不但被凌遲處死，還禍及家人。比如說，齊泰的姐姐和兩個外甥的媳婦，黃子澄的妹妹四個女人，每天有20個漢子守著。但幸運的是，齊泰和黃子澄兩族並沒有被真正的“誅九族”。

齊泰和這兩人之中，無疑黃子澄對朱允炆的影響更大，身為東宮伴讀，被朱允炆尊稱為黃先生的黃子澄可以說在“削藩”中起到了最主要的推波助瀾作用。

皇太孫朱允炆問黃子澄，“藩王叔叔們個個都擁有重兵，如果有什麼變端，該怎麼辦呀？”

黃子澄回答說，“諸王僅有護兵，只能自守，倘若有變，可以以六師監之，誰能抵擋？漢朝七國不可謂不強，最後還是滅亡了。大小強弱之勢不同，而順逆之理更相異啊！”

建文帝時期，各地藩王確實是有擁兵自重的情況，但即使是實力最雄厚的燕王朱棣也沒有單獨對抗朝廷的實力。針對最危險的燕王朱棣，齊泰建議先除之而後快，但黃子澄不同意，認為應當先削其他功勞不及燕王且師出有名的藩王，最後才對燕王朱棣下手。

朱允炆採用了黃子澄的建議，為明成祖朱棣發動靖難之變爭取到了大量的時間。很難說，如果建文帝不削藩，燕王朱棣就不會造反，但削藩無疑加快了燕王朱棣造反的節奏，建文帝的削藩，讓寧王與燕王站在了一起，並最終引發了靖難之役。

但如果把引發“靖難之變”的原因歸咎到齊泰和黃子澄身上，又最終怪到“一世英明”朱元璋的頭上，認為靖難是朱元璋為朱允炆選錯輔政大臣的原因，就很令人發笑了。

如果燕王朱棣沒有反意，朱允炆也不會這麼著急想要削藩，如果朱棣沒有不臣之心，在朱允炆削藩之際也不會奮起反抗。歸根結底，“靖難之變”最核心的驅動力和最根本的原因就是燕王朱棣有不臣之心。

朱棣自小就跟父親朱元璋在軍中長大，他相貌奇偉，聰慧過人，在眾多兄弟中表現得十分出色，朱元璋經常在朝臣面前誇朱棣最像自己。

朱棣10歲時就被封為燕王，封地北平，而鎮守北平的是明朝第一開國功臣徐達，後來朱棣又娶了徐達的長女為燕王妃。朱棣自己也是長年馳騁沙場，戰功無數。

由此可見，朱棣不但能力超群，更是深受朱元璋的寵愛，但他的出身就決定他與皇位無緣：朱棣的母親並非馬皇后，生母只是一個普通的嬪妃，另外他前面還有3個哥哥。

隨著太子朱標的病故，二哥秦王和三哥晉王相繼去世，朱棣終於有機會進入繼承人系列，朱元璋也有意立朱棣為太子，可惜遭到了朝中大臣的反對。最後，朱元璋只好立太子朱標的長子朱允炆為皇太孫。

朱元璋深知朱允炆性格柔弱，為了給太孫掃清障礙，保住朱家的江山，把開國元勳該殺的都給殺了。但是如此英明神武的明太祖朱元璋卻沒有對藩王下手，究竟是他沒想到，還是他有意為之？