說實話，各有千秋，我現在喜歡馬雲，但我崇拜馬克斯，都是絕頂聰明的人，馬雲喜歡做能實現比較現實的事情，而馬克斯更喜歡挑戰未來，並且去實現，都是大佬，領域中數一數二的，可以去把他們當成自己學習的目標，我們不能成為他，但是可以認真的學習們的思想，但我們得先把現實生活中事情安排好，家庭為重

除了中國，誰在乎馬雲？除了中國淘寶在哪個國家這麼盛行？支付寶模仿的鼻祖是Paypal，馬斯克就是創始人！我覺得這個問題就是一個坑，馬雲只是國內的代言人，馬斯克是世界代言人，咋比？

馬斯克大忽悠一個罷了，是美國網際網路金融圈錢騙局第一人馬斯克

精明的特朗普禁運晶片，叫通用回美國，而不在乎馬斯克，因為馬斯克沒技術就是個營銷包裝軟文水軍蹭熱度網際網路金融圈錢騙局

馬斯克是個大忽悠，馬斯克starline專案最大投資方是美國空軍，本身就是個超級偵察計劃，就不明白為什麼要掛個為全球接網的名號。不過馬斯克是個營銷天才，馬斯克是被華爾街包裝成了鋼鐵俠，實際上他只是經濟學本科輔修了物理學，並無任何工程技術背景，他也沒有任何工程技術發明，他最大的運氣就是一創業就碰到了華爾街的天使投資人，幫助他收購了paypal（美國的支付寶）的前身Confinity公司，並最終被ebay收購，依靠發的這筆橫財又入股了特斯拉公司，並踢走創始人。說穿了就是個搞網際網路金融的。無論是太空探索spaceX，還是特斯拉都是馬斯克前臺唱戲炒作，華爾街的猶太人背後運作賺錢。2008年之前是個玩世不恭的花錢點大炮仗的暴發戶，2008年之後就是被華爾街操縱炒作概念的白手套，當然，他和華爾街及美國政府都是互相利用而已，華爾街需要他炒作概念收割韭菜，美國政府需要他代表新一代的美國精神，同時也希望透過他的spacex給美國聯合發射聯盟（ULA）製造壓力，避免NASA完全被ULA裹挾控制。而馬斯克自己藉著鉅額的資本實力完成了自己發射火箭的夢想。對馬斯克而言，spacex是核心，而特斯拉只是協助華爾街圈錢的工具。

不懂花了多少錢，請了滿網路的無下限軟文水軍吹捧大忽悠馬斯克

馬雲更像是從“宏觀理論”來講話，馬斯克更多的是“微觀技術方面”說話。兩者的宏觀和微觀還沒有達到同一面，"自然聽起來有點“亂”

謝謝邀請！中國的馬雲與美國的馬斯克在2019世界人工智慧大會上展開“雙馬”對話。對人與人工智慧的態度。馬雲認為人類是獨一無二的物種，而且人類不可能造出比自己還聰明的東西。馬斯克並不認同，他認為AI研究人員的最大錯誤就是他們認為人更聰明，實際上機器會比人聰明得多。另一方面馬雲關心如何保護地球和人類如何生活和持續發展，而馬斯克關心的是人類移民火星計劃。我認為馬雲是大佬，人類的進化史說明了一切！而關心地球更為緊迫有擔當。馬雲出國訪問一般各國領導都會見，說明重視啊！馬斯克是商人哲學學少了，只關心技術創新。而他的火箭製造好像有軍方背景。AI智慧永遠是人類的工具，只能為人類服務。如果老農民一挖斷光纜，老美的網根和GPS一關，結果什麼都沒有！人類是領導，技術是員工，想想吧！

二馬不在同一頻道，馬雲說的話有些傲氣，馬斯克說話時目光跟堅定，感覺馬斯克會高一個層次，也務實一些，國人很多人都平著自己的感覺喜好說話，不會去理性看待問題，接受不了自己的弊端和缺點，說白了眼高手低，馬斯克的思維高度不是常人能理解的，能帶人類去第一個去火星的不一定是美國，但是肯定不是中國。個人愚見，不喜勿噴，鍵盤俠手下留情！

馬雲的眼睛盯住的是地面，馬斯克的眼睛望的是星空。見仁見智，難說一定誰好誰壞。也許比到底誰更有水平這個問題有趣的問題是，兩人的對話反映出其背後的國家發展與國民視野的哪些不同？

感謝二馬給世界展示了一場精彩對話：這場對話就想武功對決！

一是馬雲認為人類要改變地球，使得其持續發展，馬斯克認為人類可以向地球外發展，如在火星建立基地！馬雲說自己剛從火星來，那裡沒意思，你怎麼才想去？！馬斯克說將來火星可以成為人類避難之地！這一回合，中國人認為馬斯克勝，外媒認為馬雲勝！個人認為明顯馬雲勝！因為馬雲從沙漠改造裡出來，有了真實的感受！

二是馬斯克認為智慧機器人將來會超越人類，很危險，如阿拉法狗下圍棋就戰勝了人類。馬雲認為不可能，人類發明機器人是為了使用，其智慧永遠在人類的控制下，和機器人下棋毫無意義。這一局外媒認為馬雲勝，國人認為馬雲輸！個人感覺馬斯克勝，因為人類下圍棋已經輸給了機器人！

三是馬雲認為將來智慧機器人取代人類工作是好事，人類可以每週工作三天，每天四小時，馬斯克擔憂智慧機器人發展後，人類會大量失業，從而取代人類！這一局多數人認為馬雲輸，因為馬雲以前還對669工作方式讚美，這次卻這樣說，令人反感！

兩位成功人士還說了一些其他觀點，總體來說，馬雲取守勢，馬斯克取攻勢！

從頭多看幾遍二人對話回放，都很精彩，收益多多！但是，明顯馬雲更像武功大師，出手無形無極，而馬斯克更像挑戰者，一個天下無敵的拳擊手！從整個過程看沒有勝負，但從他們表情和內心分析，明顯馬雲勝，而且高出馬斯克幾個段位！

一時瑜亮，難分伯仲，馬雲很適合當領導，有整合的能力，格局也不錯。馬斯克武力值無人可比，開拓性很好，兩人的情懷都很好，非常難得。如果非要選一個，我選馬斯克。馬斯克遇到瓶頸會很難過，馬雲太極打得好，耐力更好，馬雲的能力一對一體現不出來。

假如，馬化騰與馬斯克聊又會聊出怎樣的一段馬語，能否聊出人與科技、人與人工智慧、及未來人類往何處去的思憂。

而此馬，仍沉浸於“天蒼蒼、野茫茫、風吹草動見牛羊”的意境之中。而這匹洋馬，從其祖上幾百年來至今，仍然以崇尚技術為意志，對未知抱於極大的興趣。自然就造成了“中土馬”與“洋馬”之間的對話因心態和興趣的不同，產生不同的觀念與思路上的分歧。因此對話八卦中，一洋一中的兩匹馬就出現了自說自話的場景，你聊你的憂慮，我聊我的樂趣與自信，話不投機。

當洋馬聊到阿法狗與圍棋時，東方的玩藝與西方的玩意在對決中的殘敗，沒想到中原馬輕描淡寫地回一句“人怎麼能與汽車比速度”而語不驚人。沒有回想到幾百年前洋毛拿著洋槍洋炮與東方的刀劍來了一場對決，那場敗局影響至今的歷史記憶，馬已忘了。今天，洋人不以武力與你比高低，而是牽一隻阿法狗與你比智高，這是一場西方與東方在智慧層面上的對決，一決雌雄。技術就是頭腦表達出的事物，電腦也是人腦延伸出的體外腦袋，智力工具，替代人腦下圍棋。子彈飛，其實也是用腦袋的想象力彈射出去的殺人刀具，都是智力的產物。

對話當中洋馬更多的是聊到生命體在未來在宇宙時空中以怎樣的思維方式求生存之道，思考“意識體”是存是亡，這是哲學層面上的話題。而中土馬聊的是能守著自家的“一畝三分地”就0K了，言語之中完全是以八卦的趣味聊了一場中外“馬”語。

江南馬，見天不多、抬頭不少，識草不多、賺錢不少。

二馬對話，馬斯克才是真正的大佬，馬雲不能及也!就事業來講，只會在網上賣點貨的馬雲，也遠不能與“一人完勝所有國家的”馬斯克相比!

兩個人就是中美的現狀反應，一個自信心極度爆棚，因為國內市場龐大，憑藉國外核心技術，結合國內特殊國情，掙了自己都沒想到的大錢，指點各國江山了。另外一個憂心忡忡，但無論貝寶，特斯拉，太空探索還有其他，都展現了人類在新工程技術方面的拓展。兩者看問題角度不同，美國公司一般創業的時候就規劃的面向全球，中國公司更多想的是全國每個人都買一次我就發財了。

因為最近馬斯克，馬雲這兩個大佬在2019年世界人工智慧大會上對了一次話，很顯然，話不投機，馬斯克認為人類已經盡了最大的努力，但是地球還是有可能發生無法控制的事情，因此需要為搬到另外一個星球做準備。

馬雲認為，比起開發火星，精力投入到地球，讓地球可持續發展更有意義。

馬斯克讓人類警惕人工智慧，而馬雲認為人工智慧可控。

總體來說，雙方几乎觀點全部對立，不管是在youtube上，還是在國內的影片網站裡面，幾乎一邊倒的支援馬斯克，因為當天馬雲表現不好，馬斯克是以理工男的方式去考慮的，而馬雲有點玄學。

其實大部分人在基本觀點上，還都是站在馬雲一邊的，只不過馬雲當天表現沒有那麼好罷了。

其實馬斯克和馬雲之間的對話，你可以看成是美國思維和中國思維的不同。馬斯克是悲觀主義者，馬雲是樂觀主義者，當然悲觀主義者不一定不對，這也是美國人和中國在同處於一個位置上的不同導致的。

美國人不可能站在中國的視角去看事務，中國人也不可能站在美國人的視角上去看事務。我這麼說吧：假設時光迴流到1991年，彼時蘇聯解體，美國一家獨大，當時的美國人絕對比現在樂觀的多。

之所以產生今天你的不同，是因為中國人這四十年來，生活水平日益改善，這是肉眼可見的，我也不想去做什麼宣傳。

馬雲看到的世界是過的越來越好的世界。

所以馬雲為什麼不樂觀？

但是美國人實際上收入遠不如六七十代的時候，相信大家看過《美國工廠》吧，當年的美國人在通用公司一個小時拿29美元，現在只能在福耀玻璃拿十幾美元，美國人生活水平已經停滯不前很久了。

馬斯克看到的世界是過的越來越差的世界。

在這種情況下，馬斯克怎麼可能不悲觀？

這造成了兩個國家人民心態的不同，馬斯克是美國人，不可避免的受到這種心態影響。悲觀主義者想到的第一件事就是逃避，地球不行了，要去火星，對於AI沒有信心等等，這些東西表面是技術之爭，實際上是心態之爭。

馬斯克開發宇宙的想法，才是更大的平臺，大有可為，600年前白人大航海，基本上控制地球，600年後白人又率先提出開發宇宙，可悲的是國人不屑一顧，認為是天方夜譚

關於二馬的對話，就是兩種文化的碰撞和交流。因為二馬各自的成長經歷，所受的文化薰陶，接受的教育培養，形成了思維和價值觀的差異，決定了這場對話不完全在一個頻道上。

比如他們倆的姓名。馬雲，我們中文的理解，一匹馬和一片雲，給人以真正的騰飛和想象的空間。艾倫.馬斯克，英文原意就是橡樹和麝香，這英文詞語的原意跟我們對中文姓名的理解，那絕對不是一個空間了。這就是文化的差異。

馬雲是一個文科生，從商的經歷練就了他那種具有江湖商道的文人風格，既現實又天馬行空。馬雲的想象空間和關注點始終會回到現實的商業上來，回到服務於人的需求上來，回到解決地球的需求上來，所以，馬雲是樂觀的，對於用好人工智慧和技術來解決地球的問題，解決人類的問題，馬雲是樂觀主義。

而艾倫馬斯克是一個技術理科生。他對於世界，對於宇宙，對於社會的理解和認識是理性的，認為任何的問題都可以在空間和現實當中用技術的思維和措施去解決，同時又對人性是悲觀的，對於人性的悲觀認識，始終對人和人用技術不是很樂觀。所以，要在這種理性和悲觀中去解決空間問題，地球問題和人性需求問題。

對於二馬的對話，既不能像有些媒體那樣，放大強調他們的衝突和差異。應該理性看待這種東西方思維和文化的差異，理性的看待，就是發揮各自的優勢，取長補短共同發展。

搬到另一個星球住，首先要了解其它星球為什麼沒生物，適合人類居住發展的食，自然資源，建設的需求嗎，其它人類在地球都有經驗技能了。

不知道他們兩個人見面幹什麼，各討沒趣。

馬斯克一定掉胃口

太空叉 星鏈計劃更有發展潛力 人工智慧 你們去看反烏托邦三部曲就行了 不加以管控的話 相比把ai變成人 把人變成機器更簡單 。 亞馬遜已經運用ai解算 開除懶惰的員工 天朝收費站收費員在監控下那詭異的笑容還記得麼？ 未來你們會因為眨眼頻率和眼皮角度不夠，而被ai系統認為上班睡覺 扣除績效 (ﾉಥ益ಥ)

最近的比較有名的二馬（馬斯克和馬雲）關於AI人工智慧的對話，比較充分反應了兩者眼界的不同。

當國人為馬雲的支付寶引以為豪時，你是否知道馬斯克是世界第一個推出網際網路支付的人呢？如果中國當時允許這種支付方式在國內執行，還會有6年後的支付寶嗎？

馬斯克對人類社會的貢獻還包括特斯拉純電動汽車（已量產）、可返回式火箭（已實驗成功）、時速2000公里的超高速管道列車（實驗中）、人腦的電磁接入（實驗中）、未來探索火星計劃……每一項都是劃時代的工程。

馬雲呢？淘寶網只是傳統意義的市場經營加入了網際網路外殼，除了擠兌大量實體店關門，促進傳統銀行改變支付模式，再就是到處撒雞湯，宣揚996是福報，還有什麼呢？所謂的阿里智慧目前僅僅是對已有資料的分析統計而已。

500年後，看銀河系居民記得誰，火星上誰的雕像最多，誰的名字出現在銀河系編年史上最多，誰就是真正的大佬。

宇宙由大爆炸開始，創造了氫和氦，以及少量的鋰，或許還有鈹，之後經過引力坍縮，恆星融合，不斷產生新的元素，新的物質，直至地球形成，生命從有機質中誕生，逐漸演化，到現在出現我們人類這種智慧生命形式。那麼人類的使命是什麼？囿於地球，對浩瀚的宇宙空間視而不見？

不，永遠不可能，生命是永遠要向外擴張的，地球生命從一小團有機質擴充套件開來，直到佔領整個地球，重新塑造了地球，讓地球變得斑斕，五彩繽紛，而其它沒有生命的星球，月球，甚至火星，都是單一的色彩。所以生命的使命就是擴散到每一個星球，讓宇宙從無機變成有機；生命的本質和慾望，就是不斷擴散，重新塑造太陽系、銀河系乃至整個宇宙。

如果你認可宇宙是這樣演化的，現在你再回過頭來看這次二馬對話，誰是大佬，一目瞭然。當然你也可能不這麼看宇宙演化，那又有什麼關係呢？沒有人在意自己是不是大佬，馬斯克想做的，只不過是想實現自己兒時的夢想。