剛看完這篇帖子，個人認為微博名為“褻瀆電影”的這位博主，這裡所說的“張已死”可能是覺得“張”江郎才盡。因為咱們國家拿得出手的導演太少了，而“張”作為一個導演界拍得上名的自然就萬眾矚目，期待很高。至於《長城》這部號稱斥資八億的片子，我看了。客觀的說，場面很宏達，故事很緊湊。但是故事的處理不細膩，很少有可以打動人的地方。演員的選擇上，張，劉，彭和幾個外華人，演技很到位。但是景甜和鹿晗還有那個組合裡面的小男孩，我覺得完全演技更不上，演的很吃力，有些地方看著讓人尷尬。就像是一場打雞血起的演講，講完以後啥都忘了。

讓我們來認真看下這個帖子。 首先，文字內容“張**已死”，然後看發文者名字~褻瀆電影。大概就是說張導拍這樣的片是在褻瀆電影吧，言語中看出此人對張導很失望。第一，張導是大師是公認的，從奧運會開幕式到G20峰會晚會，張導為國爭光獲得了世界性聲譽，在能力上我想不必再證明什麼了吧！第二，張導是拍了很多在國內影響很大的文藝片，劇情片，奠定了自己的位置。但你要清楚，電影不僅僅是拿去給評委看拿去獲獎的，電影需要票房來支援電影產業的發展。就因為目前看來還算成功的一部商業片就招致你如此惡毒的評語我也只能呵呵了。在這類人眼中，可能別人可能都是欣賞水平低吧，唯有自己清高。第三，這部電影是跟好萊塢合作的，劇本都是他們製作的，完全是好萊塢商業大片的工廠化模式來製作。就是因為張導的存在，這部耗時數年的東西才保留了觀眾觀影時濃厚的中國元素，而不是在以前那些好萊塢大片裡看到的那些破舊的城市形象。甚至因為張導的存在，好萊塢的英雄最終沒和女主滾成床單。一句話“中國古代女英雄是花木蘭穆桂英”第四，說說電影本身，劇情緊湊，特效震撼，滿滿中國風，具備了好萊塢大片的一切因素。電影本身是成功的，吃瓜群眾覺得對得起票錢就行了。第五，現代作為一名導演來說，先不說能力高低，你能拍出來獲獎的片子但沒有很好的票房收入，投資人最多向你敬禮就別指望投錢了，張導這樣的大導演也不例外，前面那句話就是他自己說的。 再來看看圖片，滿滿都是景甜，看來對她不是愛就是恨啊！呵呵，我想不會是愛的。作為劇中唯一的女主，想不被人吐槽也是不可能的。客觀一點，表現還算中規中矩吧，再說本劇大碗雲集，也不用太考演技，為了黑而黑就沒意思了。 總結一下，張導拍此片，劇本弄了一年多，後期製作搞了一年多，作為一部有望獲得奧斯卡提名的商業大片來說，不錯了。至於“褻瀆電影”這樣的清流，咱吃瓜群眾就不隨流了，呵呵。支援老張繼續跟好萊塢合作，多拍這樣的大片。

首先評論者就是在模糊概念，其實他就是在咒，但他很聰明給自己留了個臺階下。我看到過他的辯解，其中充滿各種武斷，並沒有實事求是。其次，我個人認為發通牒是正確的，言論可以自由，但網路也需要法律來維持秩序。所以，可以表達對電影的不滿，但對於導演，對於一個人要有最起碼的尊重。