呵呵，你們沃爾夫法案不是還制裁中國，禁止航天合作嗎？

2013年美國國家宇航局舉辦第二屆開普勒天文望遠鏡國際學術會議，但是申請參加會議的中國籍航天專家全部遭到拒絕。事後一查，原來是2011年底，美國國會的國防授權法中塞進一項由眾議院弗蘭克·沃爾夫提交的條款，全面禁止美中兩國之間與美國國家宇航局（NASA）和白宮科技政策辦公室協調的科研合作，並且一貫要求其他國家做出二選一選擇，任何由美國設計製造或使用美國裝置的商業衛星，都不得到中國發射，否則進行制裁。這條條款也被稱為“沃爾夫法案”。弗蘭克·沃爾夫在遞交議案時這樣說到: “我們不想給他們（中國人）機會去利用我們的技術，我們無須繼續與他們打交道（劃重點，要考）。坦白說，這歸根結底是一個道德問題……你會跟斯大林進行一個雙邊合作計劃？”

太空合作向來以“沒有邊界”著稱，更何況相對於浩瀚太空，人類所能掌握的連大海里一滴水都不如，更是需要相互合作。即使是美蘇冷戰不可開交時，雙方在1975年7月15日，由阿波羅18號和聯盟19號宇宙飛船進行對接，宇航員進行“太空握手”和互相訪問。美方的做法連冷戰思維都不如，但美國人似乎忘記了，中國不是伊朗，NASA不是當年阿波羅登月時的那個NASA，總有些東西打臉來的特別快。FAST天眼望遠鏡，美國航天科學家們就已經在痛罵沃爾夫法案了。在中國接受訓練的英國女宇航員，歐空局跟我們簽署協議，計劃在2022年送宇航員到我國的空間站，國際空間站因為美俄矛盾尖銳前途未卜。

吳偉仁院士在面對面節目說，鵲橋中繼衛星原計劃使用壽命是3年，美國人找上門請求延長使用壽命，這樣美國進行月球背面探測時也可以“借用”。還提到希望嫦娥四號帶個信標機，知道著陸確切位置。這樣他們的LRO月球軌道探測器可以趕過去，觀測嫦娥號著陸時揚起的月塵。我只是好奇美國的那個沃爾夫法案什麼時候取消的？還是NASA的人在暗地裡“通共”？

這此嫦娥四號進行月球背面著陸，最大功勞其實就是鵲橋中繼衛星，但這個衛星真的不是那麼好發射的。他位於地月延長線上的L2拉格朗日點上，這是個不規則軌道，振幅達到1.3萬公里，需要不間斷進行控制和調整進行修正。鵲橋中繼衛星光入軌就進行2次制動、2次調整修正和3次捕獲控制，不是可以隨便就能搞成功的，美國NASA當然會眼紅。不僅如此，鵲橋中繼衛星還會不斷經過月球背面陰影區，在太空環境中，這個陰影區溫度會低到零下230°，而離開陰影區後強烈陽光下，表面溫度又會急劇上升到220°，短時間內會經歷550°的溫差，對於衛星儀器裝置造成極大影響。吳院士說我們最終把鵲橋中繼衛星壽命延長到5年，信標機不給裝而是直接告訴對方時間位置座標，要觀察時自己準時過來拍就行了。這才是航天負責任國家應有的大度，太空那麼大，你美國人吃不下。但是遺憾的是，弗蘭克沃爾夫不會是個例，雖然他已經退休，但美國政壇上這種極端反華且極端自大的議員遠不是小數，各種動不動就叫囂揮舞制裁大棒的也遠不在小數。只是奉勸句，別到時候搬起石頭砸腳。還有奉勸國內些手機和汽車拼裝廠們，靠天靠地，最關鍵是要自己，學學航天如何自力更生做強自己，才有底氣打別人的臉。別到時候人家一個制裁，就跪了。

老編怎麼看？

可以幫助美國，但美國必須付出代價！

當年嫦娥二號完成探測之後、為了之後的航空任務，需要對圖塔蒂斯小行星進行探測，當時這份資料是美國獨有、並對全世界免費公佈的。但是當美國得知中國需要這份資料之後，立即停止公佈相關資料。

圖為嫦娥二號，最右側為圖塔蒂斯小行星

除此以外，在2011年、美國官方機構明確提出了“沃爾夫條款”，禁止美國航天局和中國有任何形式的合作，也不允許他們接待任何中國客人。

之後，多位中國科學家多次被拒絕參加地點位於美國的國際會議。

比如，2013年六名中國科學家被拒絕參加天文學術會議、2017年美國駐北京大使館拒不辦理中國月球與空間探測中心副主任於國斌教授的簽證……

圖為，中國月球與空間探測團隊

在嫦娥三號發射的時候，美國也多次要求中國提供相關的飛行軌道等多種資料；到了現在嫦娥四號的時候，美國除了要求資料之外、竟然還要求我們的裝置為他們服務。

美國為我們提供一點幫助了嗎？沒有的！

但是我們真的不能不給它。

雖然中國強大了，但是依舊還在很多方面受到美國的制約，用這份領先的航空技術來獲取其他領域的資源、才是老成謀國之舉。

雖然有些憋屈，但也沒辦法。

目前最好的結果就是，再多拖延一下美國追趕我們的時間，並用這份技術、換取一些其他的幫助。

不過，這也有些問題，因為特朗普總是喜歡撕毀協議。

萬一，中國把資料給了，過一陣兒、美國換了一個總統，說“這個協議不合理，所以我們不承認”。那中國的努力就付諸東流了。老編原來覺得一個國家總是要尊重契約的，現在真的有點不太相信，感覺美國真的能幹出來這種事。

不過、雖然這件事情不好說，但是可以肯定的是: 我們不會無償幫助美國！

因為這對中國不公。

圖為嫦娥四號

x，自己號稱老大，這算個什麼國家？一會呲牙咧嘴犯狂犬病，一會又把屁股當臉用，這也算是一種現代化的高科技人吧。

人不為己天誅地滅，美帝的私心眾人皆知，它強技術時美國優先。美國是用人可前不用人可後，所以我們要做出適者生存，對美國要狠！它是世界的亂源。不給它機會！

可以啊！把美國退役的小鷹號航母賣給中國！或者把F35賣給中國，要不讓華為在美國合法經營，否則，這是什麼行為？

美國人不要臉到了登峰造極的地步，記得在美國召開的全球太空論壇的相關會議美國佬竟然不給中國航天專家團隊發籤證，以至於我們的專家團隊不能如期與會。現在竟然要利用我們的衛星技術，只能給他們一句話：痴心妄想，實在讓人噁心。

中國要禁止與美國在航天科學方面的合作。因為我們的航天科學研究是為了全人類福祉，為了保家衛國。而美國的航天科學研究，一是為了實現“美國第一”；二是為了稱霸世界；三是為了扼制中國的發展。所以，我國必須在科學領域與美國等西方帝國交往上謹慎行事！

如果你給流氓國家留著中繼星，就好比自己娶媳婦，讓臭不要臉的美國，進洞房花燭夜！天朝自己看著辦吧！你問問美國讓他們把51區改成公園，讓中國人參觀！他幹嘛，說把美國航天局開放，世界人民隨便參觀，成果共享他可以嗎？讓美國把航母艦隊，全部拆毀，所有武裝都解散，不要再威脅別國他幹嘛？對敵人的仁慈，是對自己的殘忍！

以德報怨是中華民族的優良傳統，但是我認為以德報怨不能不分物件。美國就一個流氓無賴國家，自始至終都是流氓強盜思維，靠掠奪求發展，就象一頭惡狼一樣時時刻刻盯著我們，只要有需要就會象餓狼一樣撕碎我們。對這樣的流氓無賴，我們需要肚量？需要風度還是胸懷？即便是為了經濟建設的發展大局進行合作，恐怕也只能是短暫的，並且是有限的合作。一旦發現局勢不利或者不符合美國的世界霸權利益，美國佬會毫不猶豫的對我們中國下死手。"東郭先生和狼"的故事人所共知，老少偕熟，幼稚和僥倖是會害死人的。

說心裡話，安西方人的哲學觀，原來他打壓遏制封鎖你，現在他有求於你的時候你你不計前嫌滿足了他 ，他會更加瞧不起你。你這個大國氣度只會讓他對你更加蔑視。請不要將氣度變得那麼一文不值啊！

要保持絕對的清醒，不能再反覆扮演農夫與蛇中的農夫形象。當年與美國合作幫他們發射航天衛星，最後火箭頂部的衛星爆炸了（美方有意所為），可是我們的火箭依然完好，繼續向預定的軌道目標執行。這就是與美國高科技合作的結果，美國反而認定我們發射失敗，發射收費5000萬美金沒收到，還惹一身騷。既然我們篤定走的是獨立自主發展航天及各項高科技，就沒有必要與美國談”合作”（當然不排除購買它的高科技產品和技術），也更沒有必要為美國提供高科技服務，與美國畢竟是雙方心知肚明的競爭對手。如果非要為美國提供3年後的中繼衛星及其他3年後的高科技服務。那麼美國現在就應該向我們國家支付5000億美金的航天高科技服務預定金，也算是彌補2018年度經濟貿易戰美方對我方造成的經濟損失。同時美方應立即永久終止在我國南海，臺灣海峽軍艦軍機巡航等軍事挑釁。

我們希美國不要發動貿易戰它不幹，我們為什麼要答應它？忘了當年歐州伽利略太空計劃別人聯合起來將我國拒之門外？？還白交了幾千億人民幣？？長點記性吧！不要太仁慈了。古話說你不仁我無義，對美國流氓很適用的。

中國如果不想合作完全可以，諮詢白宮，可不可以和美國航天局合作？把皮球推給美國，如果白宮同意，請問白宮透過的沃爾夫法律怎麼辦？法律問題怎麼解決？最好不要私下和航天局合作，要正式和白宮談判

這種衛星對美國而言，技術不存在問題，但是，美國做事講究成本與收益的，所以美國到火星去探測的衛星都有了。

然而，美國長期視中國為敵人，我們對美國就不可以講仁慈，我們也是要講收益的，如果美帝肯出一個適當的租金，也是可以考慮美國的請求的。

美國的對中國科學共享太空技術，與美國以前比怎麼拒絕中國與美國共享太空技術？美國現在沒有權利這樣做，因為他們先封閉中國共享技術，這種穿上鞋就不會走路了的人，怎麼有臉回來這樣說？現在中國發展了，美國又想在中國這裡撈到技術，這是不可能的。

誰說的，什麼時間，什麼地點，什麼場合?別製造輿論，中國這些年是取得了一些成績但也不是達到了美帝上門求救的地步，中美在絕大多數的領域差距很大，中國一直是追隨者，求求你，別忽悠人了

不行！不行！不行！

美國是個什麼樣的國家？！它就像人身上最大的一顆毒瘤！

打著民主、民權、自由的旗號欺騙世人與其國人。它的標籤就是霸權主義、種族歧視、慘無人道、橫發戰爭財。。。

這世上凡是有能源的地方，就能看見它在那裡養虎作孽，橫發戰爭財，這是慘無人道！凡是看到有國家強盛，他就要去遏制，千方百計干預別國內政。從前它搞事的時候還遮遮掩掩，如今它已向全世界人們顯露了它真實的嘴臉！這個國家就應該分裂，就不應該以“合眾國”的方式存於地球！

這個國家總給人一種奇怪的感覺，信仰著上帝愛世人，卻如同狗臉反覆無常，他們喜歡做事後懺悔，不過那只是說給牧師聽。要做好該國總統，就必須得學會做一個完美的偽君子。

這樣一個充滿陰謀的國家，與小日本是一丘之貉，是不值得信任的。當初封鎖太空技術，千方百計阻止我們登月，我們登了月他們又吃不到葡萄說葡萄酸，如今咱們怎能放心讓他們用我們千辛萬苦做成的中繼衛星？埠給他，能保證他不對衛星動手腳？

對於美國，我們也要封鎖，不是怕他們掌握高階技術，而是它是個兇險的國家，它如果有了高階技術，世界很多人會直接或間接地遭受傷害。它必將是阻礙人類文明發展的絆腳石。

這是典型的吃不到葡萄說葡萄酸，美國這些年尤其在這些大的看不到經濟效益的專案上面越來越得不到批准了，看美國的太空基地就知道了，還要和俄羅斯合作呢。就連特朗普修建邊境牆，50億美元，國會都沒有批下來，以至於政府停擺都快一個月了，美國民主沒有錯，但是他們的民主多是注重形式，結果嗎？只要按照民主形式走，就無所謂了，但是我們想過沒有，為什麼美國進行開發一個專案有時候特別容易但有時候又特別難呢？說句實在的，都是後面的利益在作祟，那些政客背後所代表的是不同的利益，當所要做的東西符合利益就很容易透過。相反要是不符合利益，那就難了。

美國這麼說還有一層意思，那就是在心理上藐視中國，覺得中國登入月球背面沒有多大的意思，我們美國分分鐘鍾都能登上月球。

中國要大度，可以合作但是要以我們的要求來，不能你想怎麼地就怎麼地。小人得志的心態絕對不能有。既然我們說了要做個負責任的大國那麼就要做出個表率。但是也要讓美國知道你曾經對我做的你要檢討，我雖然不會這樣對你但你也不要以為我很隨便。

我覺得我們應該在向美國人提出以下航天合作條件，如果美國人想搭乘中國航天的便利車，條件是：廢除一切對中國技術封鎖的法規條款。

並且必須接受中國對相關法條廢除以後效果的審查。

待一切審查合格以後，我們再有條件地向他們開放一些技術合作專案。並且要求在所有航天技術合作中，必須依照中國的法律和中方標準來執行。

果真如此才是為中國人民爭氣，用美國方式打臉美國應有的好辦法。中國人民在技術發展方面忍受的屈辱，才終於得到報償了！

如果美國不同意以上要求，則不管他們願意花多少錢也絕不與之合作！