事情的經過是這樣的：

物業管理人員在社群群裡釋出了幾張圖片和這樣一條通知“這是8棟2單元的小孩將34層的啤酒瓶拖到28層，從窗戶扔下來的，共15個瓶子，萬一砸到人，後果不堪設想。所以，請業主們喝完啤酒的同時不要將酒瓶等物品放在門口或樓道，造成如此大的安全隱患，同時教育好自家小孩不能做出如此行為。”

孩子的父親得知後，狠揍了一頓，道歉並把捱打後孩子傷痕累累的圖片發到了群裡：尊敬的各位鄰居!我是今天8#28樓向樓下扔酒瓶的家長李軍，由於今天小孩的無知，和家長的教育問題(平時沒有給孩子灌輸高空拋物的危害)，導致了這件事情的發生。嚴重影響了鄰居們的生命安全，和精神上的驚嚇。在這裡我表示深深的歉意!同時我呼籲家裡有小孩的家長，多向孩子灌輸高空拋物的危害性，我就忽略了這點，才會發生今天這樣可怕的事情。

這件事情的評價：

第一，家長的心情其實可以理解，這要是萬一砸到人乃至砸死人，該怎麼收場？如果不教訓孩子，以後更加沒有輕重怎麼辦？出現這樣的事情，家長一定是又怕又悔又恨的。

第二，家長的做法並不妥當，打得狠是一方面，這樣也未必能達到自己的教育目的。把孩子的傷痕照發到群裡也欠考慮。

第三，不能“不教而誅”，既然之前缺乏教育，就不該這樣處罰。按理說應該在說理教育之後帶著孩子向其他住戶道歉，——問題是住戶大概有上百家（按32層每層4戶算），需要很大決心才能執行這一方法，而且這樣對孩子可能傷害過大。那麼，可以讓孩子寫檢討、道歉信，不會寫就抄大人寫好的，然後貼到小區門口或公告欄裡。

第四，既然家長已經打過孩子，也沒必要進行輿論上的聲討（但要批評這樣的做法）。自家知自家事，熊孩子的熊在於他其實知道做某件事存在的風險，他扔酒瓶時是知道酒瓶會摔碎的，也應該知道砸到人會讓人受傷，大概只是沒有想過會砸死人，這樣的孩子，說理教育未必真的能一次奏效。當然，長成熊孩子，可能還是由於家長之前的教育存在問題，家長需要反省。另外還要警惕家長對孩子的體罰升級到虐待（這次算不算虐待？）。

砸到了人就不是屁股開啟花能夠解決的了，毀掉的是兩個家庭。

當然，這種“打”的方式可能題主不太提倡，我同樣也不太提倡以“打”的方式教育孩子。其實家長就是在知道孩子的行為後想透過較重的懲罰讓孩子長記性，讓孩子知道他犯的是一個多麼嚴重的錯誤，所以選擇了打。

這個家長的出發點還是挺善意的：

主動認錯，承認錯誤

透過自己孩子犯的錯來提醒，告誡其它的家長，防止類似的事情再發生。

我覺得這個做法是很好的，至於覺得給孩子造成輿論壓力的，確實會有，但是如果真的發生了事故，對這個小孩子而言就不只是輿論壓力了。當然我不是說應該讓小孩承擔輿論壓力，這個家長勇於把自己家孩子犯的錯公佈於眾來告誡別人，我確實很佩服。重要的不是小孩承受了輿論壓力，重要的是小孩在承受了一定的輿論壓力後在此過程中父母所起到的作用：

是孩子承受輿論之後的靠山，再加上良性的溝通和教導；

還是順著輿論壓力指責孩子。

希望看到這件事的人，不去指責孩子，而是好好教育自己的孩子吧。這比什麼都好。

意料之外，情理之中！但是開啟花，身為父母，下手有點重，無非就是想讓小孩長記性，合適打打過後多加教育，爭取不讓小孩二次犯錯。根源得從思想解決，思想未改變即使往死裡打也是無用！

這件事，我覺得是需要適當的教訓一下，因為如果你不讓他認識到事情的嚴重性，他以後可能還會作出同樣的事情，那時候，可能會出現慘劇，那時候孩子的前途就會毀掉，幾個家庭的幸福就會毀掉，這些和挨一頓打，讓孩子長記性，那個付出的代價更小些，相信每個人都能作出判斷。有些人可能不贊同，認為：不要以為孩子小的時候什麼都不懂，只能靠打進行教育。其實，兩歲以後的孩子已經具有基本的是非分辨能力，三歲以後的孩子已經具有較強的記憶能力，教育孩子要早。好孩子不需要打，要靠教育；不懂教育的家長才會打！有人認為，棍棒底下出孝子。但我覺得，教育孩子，針對每個孩子的特點，和事情的嚴重，我們應該採取不同的方式，目的只有一個，那就是讓孩子認識到一件事情的本質。

沒有人能寫出普天之下皆適合的正確教育方式？同一家庭幾個子女，相同的父母，接受的教育方式相同，效果卻往往大不一樣，說明什麼？在育人的方法中，沒有包治百病的藥，不同的人適合不同的教育方式。你一句“以理服人”看似有道理，其實很膚淺。世界上有“理”嗎？每個人心中都有自己的“理”，尤其是孩子，他憑什麼就相信你的“理”而放棄自己的理呢？說白了，人要學會“服從”，要讓孩子明白，他的“理”必須服從社會的規則。怎麼讓他明白？這才是問題的根本。

小孩子年幼無知，尚且處在人生性格和行為習慣形成的關鍵期，常言道：江山易改本性難移，行為習慣一旦養成就很難改變。所以父母在這個時期的作用至關重要，以免孩子學些歪門邪道的東西，將來影響自己人生，甚至危害國家社會。都說父母是孩子最好的老師，對的事情就該表揚，錯誤的事情就該批評教育。事件中父母的行為比較簡單暴力，正確與否我不妄下結論。

為了讓孩子長記性，最簡單的方式就是打，有時打了一次沒有用還需要第二次第三次……這是中國傳統家庭教育模式。幾千年下來，我們可以感受到大部分人在這樣的環境下成長後，是遵紀守法，文明有禮的社會公民。如果在找不到更好的教育方式下，家長的做法我是支援的，畢竟打的是屁股，不是其他部位。

屁股被家長打開了花有些誇張吧！28層樓啊！15個酒瓶子都仍了下去。聽上去就害怕，多懸吶！幸虧沒有砸著人。

對孩子的這種做法應該馬上預以制止，該打！雖然家長有可能是下手重了些，但我認為這個家長做的沒有錯，還是很合理的。

雖然現在基本上都一個孩子，哪個家長不疼愛自己的孩子，但是當孩子犯了嚴重的錯誤後，也不能一味的只單單的進行說服教育。儘管說服教育是最佳方式，但適當的皮肉之苦也是必不可少的教育方法。

就拿之前教書先生在教學生時，對於一些總沒記性，不聽話淘氣的孩子，照樣也會打手心以警告的。

此次孩子所犯之錯，如果不及時地加以阻止，不嚴厲的教育，不徹底的認識、悔過、改正的話，將來早晚會惹大事來的。

所以此次家長的做法我並不認為過分，當然做家長打完孩子之後，還要對其進行耐心的說服教育，要讓孩子明白這次為什麼會捱打，捱打的原因是什麼？危害在哪裡？教訓又在哪裡？

要幫孩子把道理弄清講明，下次絕不會再犯同樣類似的錯誤，孩子的這頓打就算沒有白挨。

家長的做法何情也合理。

“打” 並不能解決根本問題，思想教育才是根本。我本人並不提倡用“打”來教育孩子。但是如果這些酒瓶子丟下去時正好砸到人，就不是簡單的“屁股開花”能夠解決得了。

家長就是在知道孩子的行為後在悔恨後怕中，透過較重的懲罰讓孩子長記性，讓孩子知道他犯的是一個多麼嚴重的錯誤，避免以後再犯，選擇了“打”。評價一下這個家長的做法。首先家長在知道孩子犯錯後，並沒有用“孩子還小不懂事”之類的話推脫，而是主動認錯，承認錯誤。這一點做的非常好。其次，懲罰並且教育孩子，透過自己孩子犯的錯來提醒，告誡其它的家長，防止類似的事情再發生。雖然懲罰的較重，但也值得肯定。最後，家長明白事理，不僅沒有袒護自己的孩子，並且透過群發道歉，讓大家諒解。透過輿論的壓力去教育孩子。還給孩子做了勇於承認錯誤，承擔責任的榜樣。這位家長的打孩子做法雖然過激，但主動道歉勇於承擔，值得我們去學習，反思在孩子教育中得過度溺愛。

高空拋物太危險了。

感覺國內對高空拋物還沒有重視起來。在新加坡，香港等地方，組屋附近都會有攝像頭監控高空拋物，並且施以高額的罰款。嚴重的情況，肇事者會被判刑，並且政府會以低於市場的價格強行回購屋主的住房。

像這種小孩子從28樓扔酒瓶子的行為，如果砸到行人，後果不堪設想。我覺得這個家長還是比較有素質的，首先給各位鄰居去道歉了。但是從教育孩子的角度看，他的做法還是比較不妥。

1. 家長的疏忽：事先沒有給予孩子關於高空拋物危險性的教育。

住進高層，第一件事情就是要給家裡人尤其是孩子高空拋物危險性的教育。包括不能夠在窗戶外面掛東西，不能亂往下扔東西，還有不能夠自己有冒險的動作等等。 這個不光是熊孩子可能會犯錯誤，某些住平房習慣了的人，尤其喜歡在陽臺上掛點東西，擺個花盆什麼的，這些可能平時不覺得有啥，如果大風天氣，都是非常嚴重的安全隱患。

2. 教育方式的簡單粗暴： 將孩子胖揍一頓。

我真的不建議家長用胖揍的方式來對待孩子。不知道這位家長的孩子年紀多大，如果是叛逆期的孩子，很可能會起到適得其反的效果。 這個時候家長心平氣和的批評教育，幫助孩子認識到高空拋物的危害性，應該比胖揍一頓的要好很多。

3. 不能夠只是家長道歉：孩子應該承擔後果

孩子做了錯事，就一定要他承擔做了錯事的後果。比如扔了十幾個啤酒瓶，家長首先要帶孩子去清掃乾淨這些啤酒瓶，因為這個是他造成的結果。然後家長在微信群裡道歉，對孩子而已就等於是家長把責任承擔過去了。如果想要起到對孩子的教育作用，就應該讓孩子去對樓下的鄰居，或者物業人員道歉，接受他們的批評。 讓孩子明白自己犯下的錯誤就需要自己去承擔，而不是躲在父母身後。

扔瓶子是不對的，打人也是不對的。

仔細想想，這位熊爸爸，你家裡存在不少安全隱患吧！

1.孩子可能是獨自在家。如果家裡有大人，扔第一個瓶子的時候就會制止了。

2.家中雜物多。15個酒瓶？！？不及時處理是留著當古董嗎？

3.有一扇孩子起碼可以探出手的窗戶。不論是哪裡的陽臺，孩子已經能夠到並且開啟它了，不覺得很危險麼？

管教孩子，最忌諱以暴制暴。孩子錯了，打到孩子認錯。至於孩子是否真的知道哪裡錯了，那就不得而知了。這個熊爸爸的舉動，只能說是洩憤，因為孩子讓他在鄰居面前抬不起頭。

事前注重預防，事後注重化解，做理智的家長吧。

我是偲偲媽媽，喜歡和大家分享我的育兒經驗。

大致瞭解了一下事情的脈絡，不得不說，如果是我也會揍的。但是我不會揍給別人看！雖然老話說，當面訓子，背後訓妻（夫）。但是我理解的並不是訓給大家看~當然了向鄰里道歉是必要的！

讓一個熊孩子得到教訓可以有很多辦法，捱揍有時候不是最好的。你可以讓他站在小區空地上大聲讀自己寫的檢討，也可以讓他在寫完作業以後一戶一戶的敲開鄰居家的大門去道歉。又或者透過做一些力所能及的社群義務勞動來懲罰他……想必都會另他更加的記憶深刻！打不是長久之計！

當然了，家長的態度還是對的，這麼嚴重的狀況出來了，孩子是需要教育的，也有一個明確的以及正確的處理態度！證明雖然孩子有點熊，但是家長真不是熊家長，想必之後孩子能越來越不熊了吧！

孩子對很多事情有好奇心，希望家長多和孩子溝通，對於高空墜物，有興趣可以在家長的陪同下。找人配合維持秩序和注意安全的情況下可以做一些小實驗。家裡也可以播放一些影片~不要對孩子一棒子打死，讓他明白有事情和大人溝通，有些事情是需要大人在旁監督的！而做家長的也要多關注孩子，對於孩子提出的一些另類要求，儘量溝通解決。避免出現對孩子不理不睬，讓他隨意施為，造成嚴重後果事情！

這樣做是不合理的，家長向鄰居道歉是對的，可以讓孩子知道做了錯事就要承擔責任，向可能受到傷害的人勇敢道歉。

但是將孩子胖揍一頓就不合理了，這是一種非常粗暴的做法，也可能給孩子的心靈留下陰影，應當教育引導孩子，告知他這樣做會有什麼危險性，為什麼不對，比如教育孩子這樣扔酒瓶很有可能會有人被砸到受傷，清潔工清潔地上的碎酒瓶也會受傷，這樣做可能會讓別人受傷，讓孩子深刻意識到自己行為的危險性，以後避免此類事件發生，這才是一個家長應有的明智做法

熊孩子28樓扔15個酒瓶，屁股被家長開啟花，你覺得家長這麼做合理嗎？

我覺得爸爸做的沒有問題，自己打孩子總比讓別人來譴責孩子好吧，你看爸爸這樣做那些業主不都消氣了嘛，如果不打孩子，還不知道要鬧到什麼時候呢，我覺得爸爸是智慧的人。

對於爸爸教育孩子這件事情，每個人都有自己的觀點，在生活中，我們應該怎樣“馴服”熊孩子呢？

1.以理教導

現在大家當然都不提倡暴力教導孩子了，重要的還是以理服人。所以在孩子犯錯之後，首要的是問清楚孩子犯錯的原因，再告訴孩子這樣做的後果，讓孩子自己認識到錯誤，並且勇於改正。

2.視後果的嚴重性

當然，還有一些家長主張“棍棒底下出孝子”，認為不打不成才。究竟是說教還是“棍棒”，一是看孩子出於什麼原因犯錯的，先問清楚孩子犯錯的原因，不要直接對孩子進行說教或者打罵。二是看孩子造成的後果，如果像上文一樣，可能會造成嚴重的後果，並且孩子是有意為之的話，那父母可以適當的進行嚴厲的措施，要讓孩子知道事情的嚴重性。

三是看孩子犯錯的頻率，如果孩子“唱反調”，或者經常有意為之做一些危險的事情，家長可能就要思考一下，孩子為什麼會經常做這些事情，是自己的教育方式的問題嗎？要經常與孩子溝通。

3. 勇於承擔責任

不要一味地維護孩子，溺愛孩子，如果孩子真的做錯了，就要讓孩子承擔一定的責任。雖然現在大家都是獨生子女，四五個大人圍著一個小孩子轉。但是疼愛孩子和溺愛孩子還是有區別的。如果孩子做錯了，一味地維護孩子，那孩子永遠都不懂得承擔責任。

很多人在遇到“熊孩子”時，不會說孩子如何調皮，更多的是責備父母不會教孩子。但是父母教育孩子時，一定要了解整個事情的來龍去脈，瞭解孩子的心理，與孩子進行溝通之後，再選擇適合孩子的教育方法。我們的目的是讓孩子知錯就改，有擔當，而不是一味的打罵或者溺愛。