莫言是研究西方政客的口味，而寫的醜化新中國的臭文。要不怎麼被評上諾貝爾文學獎的，就是西方政客的一條狗。

無論哪個社會，文人的任何作品都是反映他的思想傾向的。

這句話是誰說的，目的是什麼？本來國內對莫言爭議很大，現在小編再提出這無聊的問題是別有用心，火上澆油，我本人是莫言的粉絲，但莫言之後，再無文學這句話我是不同意的，中華大地，人才輩出，今後一定會有更多更好的文學大師出現，莫言只是這滿天星河中的一顆星而已。對莫言的評論不要走兩個極端，奉承，無限誇大或惡意貶低，惡毒咒罵都是不可取的。我們都應該有一個清醒的頭腦和博大的胸懷，應正確評價一個人。金無足赤，人無完人，對莫言各有各的看法，評價這是正常的，但用不著在平臺上大動干戈，非要說個子午卯酉。每個人要辦的事有很多，用不著在平臺上化過多的精力和時間去爭論，幹好自已的事吧。

你說的“有人”是誰？

莫言獲獎，是中國文化的恥辱。就如同《紅高粱》獲獎一樣。寫盡中國底層的愚昧，猥瑣，等等，就能獲得洋大人的首肯不存在藝術水平高低。中國人自清末以來的跪文化至今還大有市場。所以我們當務之急就是要文化自信。

毛主席老人家曾經說過 凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護我們就要反對，一些想喜歡抹黑中國的人自然喜歡抹黑中國的文學作品了

說這句話的人絕對是一個奴才，美帝國主義的奴才，小莫拿了個諾貝爾獎是西方資產階級為了體現它們的利益賞賜給小莫的，小莫沒有資格代表中國文化！

莫言曾獲得諾貝爾文學大獎這是眾所周知的無可否認他的文學修養是較精深的對文學的造詣是達到了一定境界的。因為的生活題材充實與工農兵及領導幹部均有廣泛而多層面接觸寫出的作品讀者喜歡閱讀他的作品源於生活而又高於生活，一把一些事物敘述得栩栩如生活靈活現扣住讀者的心絃讓讀者從中領悟許多哲理。他的作品攵學底線較為高尚謳歌社會主義蒸蒸日上讚許人民群眾積極向上”題材的紅線自始至終貫穿文中，沒有華而不實的贅語殘言。他是文學創作中的一面鮮幟的旗幟！我們的寫作要努力地向他學習。

為什麼要那樣去捧一個人，就算莫言本人，他也不會高興，他曾經自卑到了塵埃，他不敢當眾表達自己的意思，他是一個十足的討好型性格，他說出的話總感覺沒有讓對方高興。他把他沒有來的急說的，忘了說的全在自己的作品中一一展示。以求達到人格上的平衡。

獲得諾貝爾獎後，廣大網友一口氣把莫言追到山東高密的老家，把他們家院子裡的蘿蔔拔完，樹枝，青草也不放過，只為讓自己的孩子沾沾喜氣，來年好金榜齊名。簡直到了狂熱痴迷膜拜的地步。

但願莫言能有一個寬鬆的生活和創作環境，不要過多的去打擾他，也是成全他。魯迅曾回覆一個鐵粉說，喜歡我一個人的作品，就像一個人常年吃一種食物，最終會營養不良的，要多看不同作家的作品。

牡丹高貴嬌豔，讓人賞心悅目，苔米繁花似錦，生命力旺盛，蔬菜嫩綠清脆，它們都各有各的芬芳，各有各的價值，才構成這樣一個多彩的世界。莫言的作品有他獨有的魅力，其他作家也各有千秋。

在這紙媒萎靡，短影片火爆的時代，一些人顯得急躁了些，去寫一些迎合市場的文章，但大多數作家們還是有職業操守地，有家國情懷的，有社會責任感的，文學沒死，文學正在遍地開花，孜孜不倦地在滋養著人們的心靈。

一個三流作家，整天滿腹牢騷、總覺得國家對不起他，靠色情、反映中國愚昧落後、迎合西方口味獲得的諾貝爾獎沒啥值得稱道的！

這個題目好無聊!中華文明上下五千年！傳承至今!莫言一個侮辱國人的人算老幾!他只能迎合外國人的口味，已侮辱國人的所謂文學跟洋人搖尾阿諛，那獎一文不值!不配!

出這個題目的小編，腦子被驢踢了！先不說莫言，就那個西方世界主導的什麼獎？就被我們捧為神明，好像不拿個獎！什麼古老文明？什麼祖宗八代對沒出息？不說我們五千年的歷史，就說我們現在突然出現了一個以描寫我們大西北（我是黃土高坡的原住民）那些民俗文化的陳年爛穀子的屁事，加以誇大和無底線的描述，我們黃土高坡的西北人民不承認，對所謂的大師不敬仰，更對那些所謂大事根本不認可！我們西北人民勤勞，勇敢，面對極其惡劣的自然環境從沒退縮！至於那些個別農村，山裡低俗怪談的訪文，是個別別有用心的人！他們只能看到邋遢，骯髒的，醜陋的一面！永遠看不到秦始皇，霍去病，三皇五帝再黃土高坡的輝煌！！！！

罵莫言的人不見得看過莫言的作品，讚揚莫言的人大都看過莫言作品。如果你想批判一個文學工作者 ，建議你先了解這個人和他的作品。沒有調查就沒有發言權。文學作品不僅要能給人視覺和精神上的愉悅，還要有社會洞察力，要能發人深思，催人醒悟。莫言做到了！

歷史的進步需要繼承，更離不開批判。沒有批判社會必定停滯不前。社會的痼疾，需要手術刀解剖，哪怕是面對血淋淋的場景。何必諱疾忌醫？

比起那些只會阿諛奉承，只會頌揚謳歌的吹手，我真的覺得莫言的偉大！他無愧於這個時代！

可以明說，頒發諾貝爾“文學獎”是西方顏色革命極其陰險的一招，要問為什麼？這還用解釋嗎？

堅決封殺，封殺要堅決。

一位漢奸式的人寫的中國人一無是處的作品，被西方人嗅到，拿了抹黑中華民族，噁心中國政府時代政策，競有人說除此之後再無文學，讓人真是氣憤，說話者腰真彎了！當下的流氓文學多了，銅臭文學大興其道，你真不想浪費時間去讀，文學人應該有些民族責任，有點正能量，應有點魯迅精神，寫點能讓中國人不噁心的作品，真心不喜歡此人寫的作品！

那時在電視上看到中國有作家得了諾貝爾文學獎，看了下作家名字叫莫言，心裡想不知道是怎樣優秀的傑作呢，才獲得如此殊榮，於是去看了幾頁莫言寫的文章，卻體會不到文學藝術的薰陶，字裡行間裡流露出的各種邪意，象沙丁魚的刺，時時冷不丁地刺你一下，讓人倒吸一口冷氣，與讀過的其他很多文學大家的文章迥然不同，讀了只覺得鬱悶，文中各種陰暗，邪意，攻擊等等，不知諾貝爾文學獎評配標準是什麼？諾貝爾文學獎由瑞典文學院作家協會評出，聽起來是不是很高大上呢？由點到面，既然莫言的文章被評諾獎，那麼可知評配諾獎者的審美水平不過如此，同時也彰顯了他們下流的審醜品味，如此諾貝爾文學獎，跟本就配不上我中華優秀的文學作品!

莫言就是去了外星，地球照常轉。中華文化博大精深，人才輩出。莫言當過兵，他能有航天英雄楊利偉那個本事嗎？一個諾貝爾文學獎值幾個錢？一些作品都是低階趣味，醜化中國人。

洋人的野蠻文化根本就沒有沉澱，靠著船堅炮厲禍害了全世界，由此建立起來的政治經濟文學藝術標準，必定帶著濃重的強盜邏輯，必定代表著他們的強盜標準。看看他們找的那些個東方老婆，他們審美觀嚴重餘額不足。

改革開放早期，我們落後太多，聽到看到接觸到的洋人玩意，那是新奇的不行，連月亮都是外國的圓。

現如今，我們的祖國強大了，人民富足了（當然是相對的，大部分財富被那些新興資本家把控著），我們腰板硬了，腰包鼓了，我們底氣足了，開始思考了，自然也就不再唯利是圖，不再做洋奴，我們是偉大的中華傳人，我們要團結起來，為偉大的中華文明的延續發展努力！！！

毛主席講過文學是為人民大眾服務的，是為無產階級服務的，是為我們正在努力實現的中國夢服務的，人民大眾喜愛的就是最好的，凡是敵人反對的我們就要勇往直前，凡是敵人支援的，我們要堅決反對。

“莫言之後，再無文學”這話有點意思，但說這話的人，腦袋不是有點貴恙，就是故作驚人之語，博取流量。初初一看，似乎是捧莫言，其實說這話的人是為了捧自己。其目地不是為了說明莫言有多厲害，而是為了凸現自己眼光高，除了莫言誰都瞧不上，但此言一出，馬上露了馬腳。

首先，這話邏輯不通。倘若說莫言之後無文學，那麼莫言之前有沒有文學？莫言之左、之右有沒有文學？莫非莫言本身就是文學？這邏輯太奇怪了。

其次，這話莫言自己同意嗎？陳子昂說“前無古人後無來者”，莫非如今莫言也是“前無古人後無來者”？這不但無知而且可笑。

莫言寫的書或文章只有外國人在讀，所以外國人給他發諾貝爾獎，中國人很少有人看有人讀，為什麼？一言難盡。正能量少負能量多，通俗點說有點黃，用來教育下一代可能要誤國。你看電視上都不宣傳他，群眾的心中有數。

開口莫言，閉口莫言，只不過是洋人給國人樹立的跪的榜樣，文學形式的批判多如牛牛，莫言算哪根？祖國已第一大經濟體，家電對百姓已不是事，汽車已飽合，日本的中國馬桶蓋已過時，而莫言還在天天想他六十年前餓肚子的事，不能釋懷。誰邦邦莫言走出來，看看今日之中華！