能啊！海嘯在怎麼大也是海面上的事啊，別說海嘯了就是地震核潛艇也就是讓我們一起搖擺，然後晃晃悠悠什麼事也沒有

只要不是那種超級變態的浪 就不怕所以說2012什麼的造什麼方舟 你需要來一大群颱風。畢竟鬼知道海平面升高了幾千米暗礁什麼的有多少....萬一磕漏了怎麼整？

至於為什麼這樣，要知道浪的定義是什麼！

浪的定義。。。。就是在水面（海面）上水流產生的波狀移動

所以說嘛，潛艇上在水下的！ 既然在水下還怕什麼? 只要別作死，就是再大的浪也打不到。

當然了不能說的這麼絕對，因為吧海浪是不怕了，但是大浪,暴風雨海嘯什麼的會在水下產生一些湍流，這個湍流對於潛艇的影響還是很大的，如果比較嚴重甚至能把潛艇打沉.... 遇上這種情況就要深潛。

所以說出事了控制好深度就成了妥妥的，海嘯完全不慫！

在回答這個問題前，我們需要知道海嘯的級別:

第一:如果是一般的小海嘯，基本沒有什麼破壞性，核潛艇這樣的龐然大物當然扛得住。

第二:如果是大海嘯，還要看核潛艇所處的位置:

1.如果處於危險區域，答案是肯定的扛不住！2.如果處於邊緣區，則完全沒問題。

2.海嘯最高速度超過每小時700公里，可以形成幾十米高的水牆，而且這種力量可以傳導幾十公里不衰減，可謂破壞力驚人。而且即使是核潛艇，下潛深度也不會超過1000米，在大自然的力量面前，處在危險區域即使是核潛艇這樣的龐然大物也扛不住破壞力巨大的海嘯！除非處在海嘯破壞力衰減後的普通海域。

這個問題要看核潛艇在什麼位置。如果核潛艇在水面航行，那麼類似日本福島的海嘯估計可以扛一下，但是再劇烈一些的極端海嘯，別說核潛艇，就是十萬噸級的核動力航母也扛不住！如果核潛艇在水下數百米航行，那麼只要海嘯影響深度達不到核潛艇所在位置，個人認為還是可以扛得住的。

美、俄部分核潛艇尺寸對比（除中間基洛級常規艇）

世界上最大的核潛艇“颱風級”滿載排水量超過4萬噸，旁邊的“阿庫拉級”核潛艇（也是萬噸級潛）看著小的可憐。

海嘯是由海底地震、火山爆發、海底滑坡或氣象變化產生的破壞性海浪，海嘯的波速高達每小時700～800千米，在幾小時內就能橫過大洋；在茫茫的大洋裡波高不足一米的海浪，但當到達海岸淺水地帶時，波長減短而波高急劇增高，可達數十米，形成含有巨大能量的“水牆”，就形成了海嘯！

日本福島海嘯

極端海嘯想象圖

海嘯的破壞力主要來自於震盪波傳遞和巨型海浪的衝擊！震盪波在海面上以不斷擴大的圓圈，可以以數百公里的時速在毫無阻攔的洋麵上馳聘1萬-2萬公里的路程，掀起數十米高的巨浪，隨海浪週期造成毀滅性的破壞。

水面艦艇設計時考慮惡劣海況的影響，大型艦艇12級颱風造成的巨浪都可以扛得住。潛艇在水面時的抗浪能力一般是不如水面艦艇的。因此，水面情況下，即使核潛艇也很難扛得住海嘯。“尼米茲級”核動力航母抗衝擊試驗

但是，核潛艇在惡劣海況下是不會在水面挨海浪蹂躪的（除非壞掉或其他情況），它可以在水下數百米的穩定水域中躲避海浪的衝擊。對海嘯而言，如果水域水深足夠，核潛艇在影響深度以下就不會有問題，但我們知道大型海嘯發生條件之一就是水域狹窄，那麼如果核潛艇正好在這些地方碰到海嘯，那就只有自求多福了。水下航行的英國“機敏級”核潛艇

核潛艇扛海嘯？別逗了，別在痴人說夢了，人永遠無法跟大自然較量，甭管是多少萬噸的排水量，在海嘯的大浪中都只是一葉扁舟。下面咱們就透過美俄兩國的核潛艇來舉例說明！美國洛杉磯級攻擊核潛艇

水下排水量6927噸，艇長109.7米，洛杉磯級核潛艇採用的是HY-80型高強度鋼材，極限下潛深度可達530米。洛杉磯級核潛艇的動力源於S6G型壓水核反應堆，能夠提供35000馬力的功率，S6G型壓水堆使用的是長壽命堆芯，工作壽命長達12年，可使該級核潛艇的續航力達40萬海里左右，另外洛杉磯級還安裝有兩臺汽輪機。

亞森級核潛艇在西方軍事界稱為“世界最先進攻擊核潛艇”。亞森級核潛艇水上排量8600噸，水下排量13800噸，船體採用雙殼體粗水滴形設計，並分為10個水密艙室。其下潛深度超過600米，續航力為100天，單槳推進，水上航速16節，水下航速30-31節。

以同級別的潛艇為參照，兩國的核潛艇已經是“佼佼者”了，但是面對大自然強大又可怕的毀滅力量，核潛艇恐怕也只能望海興嘆了，何況海嘯是由海底地震造成的，海底地震勢必造成水紋、海況、聲納一片混亂，無論在海面上或是海底，核潛艇都難逃厄運。

肯定可以扛的住！

海嘯，是海底斷層斷裂後引起海水的突然波動。造成海水位移。海洋中危害小，而岸邊危害大，可以說在海里根本很難感受到海嘯帶來的效果。在茫茫的大洋裡波高不足一米，但當到達海岸淺水地帶時，波長減短而波高急劇增高，可達數十米，形成含有巨大能量的“水牆”。而海嘯的殺傷力就在這個水牆。你認為潛艇會在水牆上的話，那麼潛艇也會被推上岸。但是潛艇只要在水面下離岸有點距離，那麼一點事情都沒有。

就算是小船，只要原理岸邊一樣一點事情都沒有，當然要想著海嘯走，越過了浪，就只需要克服水流效果就可以了。

沒查資料，我覺得不可能。海面下的潛艇和海面上的輪船不一樣，因為海水密度比空氣高，能量傳播也比空氣大的多，所以潛艇受到的衝擊也大的多，海嘯，目前為止，沒有人造工具扛得住。。。。。。。。不要小看大自然的力量，把人類歷史上擁有過的所有核武器，放一起爆炸，其威力也不如一次海底地震釋放的能量。在大自然面前，人類太渺小了。

該型唯一的一艘K-278號潛艇，1978年4月22日在北德文斯克造船廠開工，1983年6月3日下水，1983年12月28日開始服役於北方艦隊，1988年10月被命名為"共青團員"號以獎勵它試驗中下潛到水下1020米;1989年4月7日因火災沉沒，有42名艇員喪生。假設以這艘潛艇為例，在上千米的水下，我感覺海嘯應該跟他沒多大關係吧

舉個簡單的例子：夏天人工造浪池都玩過吧？浮在水面或者坐在岸邊，都會受到海浪的衝擊。而憋一口氣潛在水下，除了會隨著海浪撥動，不會有其他任何反應，而且潛得越深，影響越小。到海邊去玩也一樣，看到大浪打過來，憋一口氣，潛到水下，如果帶著泳鏡，甚至可以抬頭看到水面上的海浪，但是在水面之下，影響很小，完全在人的可控範圍內。所以，潛艇也是一樣的，但是有一點，因為潛艇體積較大，如果潛艇把艇身正對海浪來的方向，很有可能會讓潛艇在水下打滾，如果艇頭或者艇艉正對海浪來的方向，那就不會有問題啦！

海嘯在深海，其實只有很小的波動，大海本身就有浪和湧，在深海潛艇和船不會受海嘯影響。深海影響較大的是颱風這些天氣。海嘯到達淺海，海水深度迅速減小，海嘯高度瞬間暴漲，海嘯對沿海破壞最大。潛艇如果在港口，碰上海嘯就倒黴了。不過潛艇一般不在普通港口靠岸，都是透過海底直達地下港口，保密嘛。潛艇的製造要求是最高的，根本不像電影演的那樣，四周有舷窗可以觀景，就是兩層鋼鐵殼體包裹，裡面除了潛望鏡啥也看不到。水下三百米是潛艇的標準潛深，結實的很。區區風浪，何足道哉。

潛入水中，只要夠深，那就沒問題。考慮到核潛艇比較大，一般都在深海大洋活動（潛水，除非法國那種3000噸的，不然不會有人願意把龐大的核潛艇，開到淺海！這樣不但不好活動，甚至會直接暴露！），考慮海嘯發生的地點，很難與核潛艇活動範圍重合，如果真的迫不得已，淺海，海面航行，遇到海嘯，那真是要了命了！祈禱反應堆扛得住吧！

核潛艇能扛得住海嘯嗎？看看海嘯的能量，答案不置可否

核潛艇能扛得住海嘯嗎？關於這個問題，首先要知道海嘯的原理和核潛艇的工作範圍。

海嘯就是由海底地震、火山爆發、海底滑坡或氣象變化產生的破壞性海浪，海嘯的波速高達每小時700～800千米，在幾小時內就能橫過大洋。波長可達數百公里，可以傳播幾千公里而能量損失很小，在茫茫的大洋裡波高不足一米。但當到達海岸淺水地帶時，波長減短而波高急劇增高，可達數十米，形成含有巨大能量的“水牆”。海嘯主要受海底地形、海岸線幾何形狀及波浪特性的控制。

而核潛艇如果是彈道導彈核潛艇或者是巡航導彈核潛艇的話，其工作海域均在海平面以下300-600米，屬於中-深海範疇，而且一艘核潛艇長度不超過200米，寬不超過20米，也就是說當所在的區域正好是海嘯經過的地方的話，海嘯波就如同光透過玻璃原因，雖然有影響但是微乎其微。並且海嘯波在海水深處能量損失很小，並且能透過很多地方，核潛艇對於海嘯來說，不過就是個大號的魚類罷了。

所以在深海中，核潛艇在海嘯面前只是一個微不足道的東西罷了。不過在近海停泊甚至是錨泊的核潛艇面對著將近10米高的海浪，核潛艇損壞是非常危險的一件事情。所以無論是對於人，還是對於船舶，還是那句話：

採用現代資訊科技將海嘯預警資訊及時傳送給可能遭受海嘯襲擊的沿海地區的居民，並在可能遭受海嘯襲擊的沿海地區，開展有關預防和減輕海嘯災害的科技知識的宣傳、教育、普及以及應對海嘯災害的訓練和演習。這樣，就有希望在海嘯襲擊時，拯救成千上萬生命和避免大量的財產損失。

提這個問題的一定沒有在海邊遊過泳。

海浪能量基本都在面上，它是波。

去稍微深一點點的海里（2，3米

要看核潛艇在什麼位置。如果核潛艇在水面航行，那麼類似日本福島的海嘯估計可以扛一下，但是再劇烈一些的極端海嘯，別說核潛艇，就是十萬噸級的核動力航母也扛不住！如果核潛艇在水下數百米航行，那麼只要海嘯影響深度達不到核潛艇所在位置，個人認為還是可以扛得住的。

沒從網上查驗！個人感覺扛得住，關鍵還得看在什麼位置航行。如果在海中央航行或者海面上，跟著振動波起伏一下就沒事了！如果靠近海岸邊，巨大的推力會把潛艇退出大海，估計直接上岸！

日本海嘯和印尼海嘯不是有這樣的例子嗎，一艘航在海中間的船沒事，但靠近岸邊的都直接摧毀

眾所周知，現代各國都裝備了大量的核潛艇，核潛艇主要分為兩種，第一種是戰術核潛艇，也就是大家口中的攻擊核潛艇，這款核潛艇的任務眾多，它主要攻擊敵人的水上艦艇部隊，例如驅逐艦、航空母艦、巡洋艦、戰列艦、護衛艦、運輸船等，如果有需要的話，他還能攻擊敵人的水下艦艇，例如敵人的戰術潛艇和戰略潛艇，正是因為核潛艇有如此多的功能，各國海軍還會安排他給海軍的航空母艦戰鬥群或者是戰略核潛艇進行護航任務，畢竟只有戰術核潛艇這一款潛艇的速度足以跟上航空母艦，常規潛艇的速度太慢了，基本追不上航空母艦戰鬥群，根本沒辦法進行護航任務。

其次便是戰略核潛艇，這款潛艇與攻擊核潛艇相比作戰任務就要簡單許多了，他最重要的任務是在和平時期用自己的彈道導彈來威脅可能存在的敵人，至少一艘戰略核潛艇還在海上航行哪個國家就不敢發動核戰爭，因為戰略核潛艇至少能打出一個兩敗俱傷的局面，從這一點上來看，給他安排戰術核潛艇進行護航不虧。

核潛艇究竟能否抵禦住海嘯的襲擊呢？其實這十分的簡單，畢竟核潛艇在水下航行，是完全不會受到海嘯影響的，因為核潛艇隨處的深度完全就是風平浪靜，海面上不管怎麼狂風暴雨和水下都沒有任何關係，所以說核潛艇完全不會受到海嘯的哪怕一點影響。

核潛艇有的時候可以抗住海嘯襲擊，有的時候扛不住。

說到海嘯，大家都很害怕，尤其是印度洋大海嘯讓我們見識到了海嘯的威力。

但是，海嘯只有在靠近陸地時才會展現出巨大的威力，為什麼呢？因為靠近陸地，水變淺，但海水不斷趕來，於是海水不斷增高，這麼高的海水拍下來，核潛艇如果在港口，是扛不住的。

但在遠離陸地的海面，海嘯的能量會被巨大的海水吸收，不斷向周邊傳遞，一直傳遞到陸地，所以這個時候海面變化很小，核潛艇可能都感覺不到，所以就不會有事。

相信大家都有在影視作品中見過海嘯，在影片中許多次出現大家躲都來不及，而老漁民卻拼命衝向海嘯，這到底是怎麼一回事呢？

原來，海嘯殺傷力最大的。是它接近岸邊時最高的一次浪潮，這個浪潮是由一次一次的小浪推動形成的。換句話說，越靠後的浪威力就越大。到最後時，經過不斷疊加和不斷推動，甚至會形成十幾米的水牆，而這個時候，在港口裡的船隻往往難逃一劫，經常是損失慘重。

不過有經驗的漁民，會在海嘯來臨前，船拖進自家的船庫，來保障安全，可要是突發情況，在海中作業，來不及回去，就會出現船長開足馬力，拼命衝向海嘯的情況，因為現在的製造業十分發達。

船隻的堅硬程度足以抵抗小的風浪，只要可以駕船在海嘯的浪潮達到最大前穿過水牆，那麼就可以把損失降到最低，從而儘可能的，保住漁船，減小財產損失，可要是沒成功，那結局就很令人憂傷了。

不過，這種高難度操作，小夥伴們可不要輕易嘗試，畢竟衝向海嘯也是在沒法進港的前提下呀，

瞬間秒殺。你是不是感覺海嘯是海面上的看見的大浪？潛艇在水下就沒事了？海嘯是從海底釋放能量而產生的在水下的能量更是驚人的可怕。瞬間秒殺。沒一點商量。

這個要看情況，大家先來了解一下核潛艇的潛航深度以及海嘯的成因，對於核潛艇來講，不同潛艇的潛航深度是不一樣的，淺一點的一般在200~300米左右，比如，美國的俄亥俄級戰略導彈核潛艇，下潛深度為240米；深一點的能在水下400~500米的深度航行，美國的海狼級攻擊型核潛艇和俄羅斯的阿庫拉級攻擊型核潛艇的潛航深度更是達到了600米左右！

而海嘯，其實是由海底地震造成的（大於里氏6.5級的海底地震，震源深度超過50公里），當海底發生地震時，能量以地震波的形式透過海水以圓圈的方式傳播到很遠的地方，如果從海面上看過去，就是以海浪的形式傳播，打個比方，就跟我們往水裡丟一顆石頭，然後產生的波紋一樣，而這種傳播方式基本上不損失能量，並且在大洋深處，這種浪高可能只有一兩米，甚至連浪都沒有，海面跟平時一樣很平靜，這是因為遠洋處大海的深度很深，海浪在海底傳播時沒有什麼阻礙，巨大的能量就隱藏在平靜的海面之下！

但是，當這種能量靠近岸邊的時候，由於水下的海床上升，深度變淺，隱藏在水裡的巨大能量就會被釋放出來，形成鋪天蓋地的巨浪，猛烈的衝擊陸地，這就是我們所知的海嘯，當然，我說了這麼多，就是想告訴大家，我們印象中海嘯那巨大的破壞力，其實只有在登陸陸地的時候才會顯現出來，在大洋深處其實是比較平靜的，因為這巨大的能量是被分散在眾多的海水裡，對於在水下幾百米深處的核潛艇來說，海況沒有到那種翻天覆地的情形，只要自己不觸礁的話，是不會有事的！

當然，這是最好的情況，如果由於海底地震出現了海床下沉或者隆起的情況，那麼這時海水會出現巨大的湧動，而核潛艇又剛好在這震源附近一片區域的話，可能就會由於海況的激變而出現各種事故，極大可能會觸礁，甚至被急速下沉的海水直接帶到深海海域，就跟遇到海水“躍變層”的情況差不多，如果深度大大超過潛艇的最大下潛深度的話，那麼這潛艇就沒得救了！因此，潛艇能不能抗海嘯要看自己所在的區域，以及海嘯的海底地震的嚴重程度，當然了，以現在的技術，就算出現了海地地震，也能提前知道的，只要提前避開容易出事故的海域就行了！

核潛艇能否扛得住海嘯的襲擊，要看潛艇的設計特性、海嘯的等級以及在海嘯發生時潛艇所處的位置。

首先必須要承認，任何先進材料建造出的機器，在承載外力的程度上都有著自身的極限。換句話說，如果遭遇了超級海嘯，那麼潛艇無論在什麼位置上也難免要承載“滅頂之災”：如果是2004年印尼特大海嘯那種級別的強海嘯，由於海嘯發生時水體的能量級別，那麼核潛艇無論在水面還是水下都非常危險。

相比之下，一般海嘯發生時，如果潛艇位於水下，基本上不會面臨較大的威脅；而如果位於水面，則有被水體卷攜甚至“拍打上岸”的可能，這時潛艇很可能遭受嚴重的損害，甚至有艇毀人亡的危險。迄今為止，目前還沒有出現過核潛艇遭遇海嘯的情況，因此難以判斷核潛艇究竟能否扛過海嘯、以及在面對海嘯時能否具有比常規潛艇更好的表現，但從核潛艇的艇身能夠確保在數百米海深的水壓下確保安全，可以確認核潛艇的艇身強度較高、在特殊海況下能確保一定的安全。

但核潛艇畢竟不能突破潛艇設計的一般規律，如果海嘯的等級足夠高，對核潛艇造成毀滅性的破壞仍然是不可避免的。只不過，這種等級的海嘯，能毀掉的恐怕不只是核潛艇——畢竟，作為目前人類能夠建造出來的最堅固的物體之一，核潛艇的抗毀能力幾乎接近於人造工程抗毀能力的上限。能毀掉核潛艇的海嘯，怕是會將一定範圍內的人類文明成果毀滅個一乾二淨。