回覆列表
  • 1 # 小枇杷兒童雜誌

    首先要學會獨立思考,具備對不同事物有獨到見解的能力,透過不斷的訓練,自然就會對爭吵的臨時議題能有及時的反應,並馬上組織起論點和論據來吵過他們。獨到見解絕不是強詞奪理或者是譁眾取寵的見解,而是另闢蹊徑的一種思考過程和論證過程。

    第二是要多讀一些社科類的書,能幫助你開啟思路,並且能幫助你增加很多吵架的理論依據和例證支援,這樣你在爭吵的過程中就可以引經據典的來找他人來支援你說的論點。

    第三是要修煉自己的心態氣質,不能在爭吵的時候丟了氣場,而氣場並不是嗓門大或者語速快這種外在變現,而是氣質的一種體現,當你吵的過程中表現的越來越穩重又有道理的時候,勢必會削弱他們在爭吵中的氣勢。

    第四要提升自己財務管理的能力,雖然還掙不到錢又在花家長的錢,可是透過財務管理能力的提升能給家長一個靠譜的印象,而且還能更加靈活高效的支配自己的錢,不至於經常因為錢而求助家長,這樣也能削弱他們爭吵的氣勢,來提升自己論點論據的效力。

  • 2 # 唯02

    我想問你多大了

    如果是成年人(高中畢業),從你和你父母吵架的那一刻起,你就贏了!因為你父母會傷心,我也會和我父母頂嘴,我嘴巴又很會說,但從來沒有贏的感覺,吵完就後悔!如果你真的有理有據,好好說,甚至撒撒嬌(無論男女),都是有用的(當然要排除個別父母)

    如果未成年人,很難有贏的時候,但,你要相信,吵了你的父母也會後悔,是不是太兇了,是不是打你了

    反正我作為女兒,和父母吵架我贏了,但我後悔,然後檢討,又派我我閨女去哄!

    作為媽媽,我閨女也是吵不贏我偶爾還得捱揍,但我還是後悔,雖然堅持原則但會檢討自我,再跟閨女道歉!

  • 3 # 使用者5490049643

    這個叛逆的孩子,世上能夠真心對你好的人不多,你的父母是其中最重要的兩個,跟父母吵架贏了又有何意義?你可以不按你父母的意志做事做人,但是你能否靠自己的努力成為你家庭的驕傲?這比吵架贏了更有意義吧?

  • 4 # 小芳的日常生活

    真的什麼都不管只要吵架能吵贏,最有效的辦法是傷害自己。所有的父母是不會看到孩子受傷害而無動於衷的。可是你真的忍心看到父母傷心嗎?

  • 5 # lll好學好學

    跟父母吵架哪有贏的,表面都是他們贏的。

    為什麼一定要吵贏父母呢,贏了有什麼好處?

    父母說得來就多說兩句,談不來就少說也沒什麼大不了的事!

    我年輕時老是跟父母反著幹,長大了才知道也只能父母能給你反著幹。你上班領導不可以,結婚後家庭不可以,想想也沒什麼意義!

  • 6 # 陳公子的隨想

    瘋狂的表達自己想法,不要給父母還嘴的機會,然後摔門而出,最重要的環節來了,就是去瘋狂的去做,去實現,去驗證自己是對的。那麼,她們完敗!不過你也沒有贏,可憐天下父母心…

  • 7 # 釘錘頭

    隨著年齡的增長,學習的深入,你懂的會比父母更多,他們理解不了的事情你能理解,想想20年後的你遇到這種情況會怎麼做。

  • 8 # 曬曬是我

    首先奉勸你冷靜一下

    衝動是魔鬼。

    所有矛盾的產生都有自身的原因,只是角度不同罷了。

    所有的問題都有解決的辦法。

    吵贏了父母又怎樣,話又說回來,在父母面前,你永遠都是贏家。他們眼裡孩子永遠是孩子,他們只會把他們的愛給你,。或許他們的方式不合適,但初衷都是愛你的。

    等你長大了有了自己的孩子,你自己來回答一下自己的這個問題吧。

  • 9 # 心理諮詢師一米

    吵架,本身也是一種溝通和表達,但常常會因為受情緒影響而說出一些言不由衷的話。

    這些沒有經過思考的言語常常在不經意間被解讀成一種“故意”,唇槍舌劍在這個時候的傷害是最大的。

    如果說一定要以吵贏為目標,那很有必要澄清一下“贏”的概念:是一時口快的贏,還是心服口服的贏?

    如果只是圖一個口舌之爭的上風,我看到有很多朋友已經解答了,沒什麼的,你可以音量更加大一點,態度更加強硬一點,用“超過正常的方式”用強烈的憤怒去“震懾”父母;或者有些人選擇冷暴力對待…總之,只要讓父母拿你沒辦法,都算你贏。

    當然,這種贏不用多說,你也明白,最多,也只是一種表面上的妥協。

    父母心裡可能會更加認定:你是一個還不能自我管理的孩子,還需要更多的教育。

    問題沒有從根本上解決,爭吵就還會繼續。

    假如,你希望讓父母從心裡認同你,哪怕一時之間還不能放下身段服軟,但從此不再為同一個問題糾纏。

    那麼,音量大和態度強硬就不是“贏”的最佳手段的。

    此時,可以反其道而行之,語氣溫和,態度堅定。

    正所謂:有理不在聲高。吵架能吵得讓人信服的人,從來不是那個說話最大聲的。

    《奇葩說》裡最頂尖的辯手,那個叫黃執中的男人,雖然他們是在辯論,不同於吵架的情緒激烈。

    但你會發現,他每次發言,都是在清風細雨中,悄悄的,就把大家的思想帶跑了;即便,在激烈的開槓環節,他也都是溫柔而堅定地表達自己的立場。

    所以,他在大機率上總是能“贏”,不光是贏了“形式”,更是贏了“民心”,這樣的贏,才是贏得徹底。

    其實,吵架和辯論從某個層面來說,都是對自我觀點的表達,之所以要辯論,會吵架,不過是觀念差異,看法不同。

    爭辯是為了讓你能夠認同我的想法,最好還能支援我。

    而兩者的不同是,辯論者能清晰地認知到觀點不代表我本身,所以鮮少會上升到人身攻擊。

    而吵架,因為參雜了太多個人的情緒,被否定時,會在自我的幻想中,感覺連同自己那點可憐的自尊心也一起被踐踏了,因為,這樣,讓我覺得我很糟糕。

    很明顯,沒有人願意被貶低,你不想,父母也不願。

    這個時候,如果你想“贏得高階”,不妨先讓自己抽離出那個戰場。

    就當自己是一個辯手,有理有據,就事論事,溫柔而堅定地表達。

    相信,當你能夠以一個成人的姿態去面對和處理衝突時,父母也會了解到:我們的孩子真的長大了。

    我想:這,恐怕是更加完美的結局!

  • 10 # 小橘貓芊芊

    我非常想略過這個問題,尤其是這個贏字,讓人很不舒服。我不會指責你,人嘛成長總有個過程, 工作中跟同事,家庭裡跟雙方父母,夫妻間,如果有些事能用吵架吵贏解決問題,那我挺你,吵架的這個贏背後你快樂嗎?我想你跟父母吵架一定有原因的,也許有些誤解讓你採取吵架方式表明自己,那能不能靜下心來換種方式,爭辯一下,贏得父母的理解跟鼓勵,尊重父母也是對自己的尊重,我沒有什麼大道理,只是為人子女,對處理問題方法。

  • 11 # 畢老師講語文

    跟親人吵架根本沒有輸贏,只有妥協和退讓。吵贏父母有什麼意義?可以獲得成就感嗎?多去理解吧,在你想吵贏父母的年紀,他們大多比你更辛苦!(這菜不香嗎?)

  • 12 # 江西小路路

    一句話吵贏了也開心不到哪裡去!吵輸了會很不服氣!無論走到哪裡最親的都是自己的家人!但是我們卻經常傷害彼此!一家人如果經常斤斤計較吵吵鬧鬧傷了和氣,外面的人也會看低三分!吵吵鬧鬧的事情沒解決也傷了感情,一家人坐下來和和氣氣的,有事說事!說不來別急,想想哪裡說不來!

    家和萬事興 。不管怎樣父母都是為你好,趁父母健在多陪陪她們

  • 13 # 星月7106

    一句話吵贏了也開心不到哪裡去!吵輸了會很不服氣!無論走到哪裡最親的都是自己的家人!但是我們卻經常傷害彼此!一家人如果經常斤斤計較吵吵鬧鬧傷了和氣,外面的人也會看低三分!吵吵鬧鬧的事情沒解決也傷了感情,一家人坐下來和和氣氣的,有事說事!說不來別急,想想哪裡說不來!

  • 14 # 焦點1號

    這位同學,你一定想贏的話有兩個辦法,壓根不用浪費你的唾沫星子。驚喜不驚喜,意外不意外?嗯,那麼你仔細聽好。

    第一個辦法:當著他們兩個的面,默默地收拾書包,默默地走出家門,去火車站候車大廳坐一個晚上。第二天,不,也許當晚你就贏了✌️

    第二個辦法:默默的努力,如果你是個學生,就拿獎狀拿獎學金回來;默默的努力,如果你已工作,就拿一筆獎金回來,帶你的父母去旅行。你也可以贏

  • 15 # 使用者7607217147201

    跟父母吵架即便你吵贏了你也就輸了,要知道父母給予我們生命,你就是世界上最珍貴的寶,無論孩子幹什麼他們總是會站在孩子的一邊,要知道父母是一個家最好的風水,父母好,子女自然也會順利,所以為什麼我們和父母吵架非得要贏呢?

  • 16 # 守護榮譽Syq

    你好,當你贏了父母的時候,你已經輸的體無完膚了。贏父母,你告訴我你有資格嗎?有資本嗎?你配嗎?你贏了,只是他們讓你贏得。不要想太多,畢竟家有一老,如有一寶。你還小怎麼能贏。怎麼好意思贏。你贏了,二老的心就涼了。有些事,該聽還得聽,至於做不做,自己把握。

  • 17 # 後山之人

    我每次都能炒贏,但是事後都會後悔!!!為什麼要跟父母吵架呢?他們頑固不化屢教不改?他們囉囉嗦嗦管的太多?他們啥也不懂問這問那?

    想想我們小時候吧,屁大點的時候,父母怎麼對待我們的?那個時候我們是不是一樣的呢?

    如今我們長大了,我們把對領導笑臉相迎,對朋友把酒言歡,對陌生人禮貌謙讓,卻唯獨對父母親人面無表情話不多說。

    說的是我自己,哎,,,是該好好反省反省了,2019馬上就過去了,新的一年,我要對身邊的人多一點耐心多一點包容多一點愛。

  • 18 # 山東物理007

    站在危險的邊緣上,你一定能贏。比如,站在樓頂的邊緣上,自己家的窗臺上。

    因為沒有一個父母想看到自己孩子受傷。

  • 19 # 書能醫愚

    上兵伐謀,其次伐交,教你一招,不用吵架就能贏:

    堅持一週不吃飯,再餓也都不吃。到時你父母不但不敢給你吵架,他們都得求著你,你一定會贏。

    當然,你得抗餓先。

  • 20 # 江湖瑣事

    首先,照顧到題主的情緒,小麥老師,先做這麼一個假設,這一次的衝突是題主父母的錯,所以,題主才想著“吵贏”父母。

    “吵贏”,不難

    吵架其實是一門學問。自古以來,有諸葛亮戰場上罵死王朗,包拯金鑾殿怒懟宋仁宗,司馬光歐陽修科舉爭論等等,這些大家們在“吵架”上也各領風騷,使得後人不由稱道。

    當然,吵架,有時候得換個文雅點的說法叫:辯論。所謂辯論,指的是首先要拋除潑婦罵街式的吵法,得根據事實,表述觀點,只要你有理,只有你口舌順溜,你就能贏。

    因此,題主想要在吵架上贏自己的父母,需要做到以下幾點:

    1.佔據道理

    找出父母的無理要求或者行為,直接了當地逐一甩出來,痛訴這種行為對你造成的種種傷害,言語若能精闢些,甚至能讓父母對你產生愧疚之意。

    2.以退為進

    畢竟對方是父母的身份,所以題主不能以硬碰硬,應該示“敵”以弱,以一個弱者的角度去控訴自己所遭到的不人道待遇,讓你的父母不忍心再對你態度強硬。

    3.表明立場

    如果是你的父母做得不對,而你沒有錯誤。那麼,你需要表明你的立場,並堅定你的立場,這樣你父母也只能表示無可奈何。

    父母輸了,你贏了麼?

    好的,你做到了以上幾點,成功透過吵架(辯論)獲得了對自己父母的“偉大勝利”。

    父母輸了,那你贏了麼?

    你也沒贏。因為從你吵贏的那一刻起,代表著你們的家庭關係已經越來越靠近冰點,當一個家庭中各成員之間不再存在溫暖,會是怎樣的生活狀態呢?

    可能這個時候你會說,你不需要親情。小麥老師可以確定的是,說這句話的人一定是被怒火衝昏頭腦、失去理智的一種狀態: 沒有人會不需要親情。

    有時候家庭矛盾的爆發,會使家庭成員之間離心離德,甚至假裝如同陌路人。

    但,父母和孩子的關係,是親情中最無法脫離的一種關係,是生來註定的。不像結了婚的夫妻可以離婚,你難道可以跟你的父母“離親”?千萬年來未嘗有聞也!

    因此,當吵架的勝利以親子關係為代價,這一場爭鬥中,能有贏家麼?

    書生總結

    我們不可以選擇誰誰來當我們的父母,同樣父母也不能選擇誰誰來當他的孩子。

    由於觀念的代溝,父母的很多觀點和行為,孩子可能無法理解,無法認同,但——應該去承受,先承受,然後再慢慢尋求解決矛盾的方法。

    畢竟,沒有能凌駕在血緣關係之上的矛盾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果咳嗽的很厲害,有什麼好的辦法來緩解嗎?