回覆列表
  • 1 # 木子羊36933

    軍事實力並不是指擁有多少武器,而是你有沒有研製生產高階武器的軍工生產體系,否則你只能花費巨資去購買,包括更新維修一個小零件,而且這一切都是在別人願意賣給你的前提下,有一天人家不高興了,停止提供武器零件,那你這些武器也就成了一堆廢鐵,按照印度現在的工業生產能力,要想超越法國還不是時間的問題,而是觀念的改變,搞懂中國人說的“打鐵還得自身硬”!

  • 2 # 魂舞大漠

    如果軍力只是羅列的裝備數字,不可否認,印軍在某些武器數字上,比如坦克和飛機,超過了法軍,是無疑的。但是,若論質量和國防自主技術,法軍完全可以形成對印軍的碾壓性優勢,更何況印軍在航母和核潛艇等諸多方面,還遠遠不及法軍呢?

    國際上常見鬧熱的一些排名,也許處於各種各樣的目的,把印軍的軍力虛抬到法軍以上,完全沒有意義。軍力是國力和裝備,包括兵力素質等綜合各種因素的結果,因此印軍難以改變大部分武器裝備全自外來,並且嚴重陳舊滿後的實事,要想超過法軍,至少仍要建設幾十年以上。

    對於工業化只完成30%的國家來講,武庫中積滿洋裝備是正常之事,但對於一個南亞大國來說,裝備維護水平之差,就有點不太正常。

    所有的飛機,不論先程序度如何,凡經過其手的,無不墜毀,就讓人有點瞠目結舌。堂堂大國,堂堂印度,如此水平,若是上得陣去會怎樣?

    僅以孟買襲擊而論,十個恐怖份子,對陣印度精銳的特種部隊,居然造成195人死亡,295人受傷,還被打死了特種部隊的司令,使世人不得不對印軍的戰力,重新做出評估。

    如果全球第四的軍力,都像印度這樣弱雞,那麼就會嚴重低估了世界大部分軍隊的戰力,豈能與法軍相提並論呢?因此,要做出一個科學評估的話,印軍當排在至少50名以後,也許合適些。

  • 3 # 使用者626962720

    人口數量上,兵力上可能佔上風,不過要是比較綜合軍力,軍事科技,軍工體系,軍事頂尖技術,所武裝的現代武器裝備,戰略方面印度還處於起步狀態,完全比不過法國,

  • 4 # 陶式防務評論

    比較軍力是一個很複雜的活兒,標準不同,結論也會差很大。印度軍隊數量大、裝備多,但真實戰力並沒有表面那麼強。

    比如說,印度陸軍的規模很大,坦克數量很多。但支援火炮嚴重不足,輕武器水平嚴重落後於世界,這種大規模的陸軍真打起來並不強。

    此外,印度空軍和海軍也是同樣問題,數量多但質量差。印度對付中小國家綽綽有餘,但是對付一流強國就完全不行了。

    法國雖然坦克、戰機數量看上去不多,但質量高、訓練強,而且支援能力和保障能力強。法國三十架“陣風”實際戰力,要超過印度一百架蘇-30MKI的,原因就是支援體系更強大。

    此外,法國的核導彈、核潛艇雖然規模不大,但都是切實可靠的。印度雖然擁有同樣的東西,但很難說有多少真實戰力。

  • 5 # 李公子談歷史

    最近,世界著名軍事網站“全球火力”,公佈了全球軍力榜單,美國和俄羅斯繼續高居世界軍力榜單的第一和第二位,而排在第三到第六位的分別是中國、印度、英國和法國,前三名我想基本上是毫無爭議,印度軍事實力超過了老牌國家法國和英國,排在了第四位,這一點就大出人意料了。

    相信在很多國人的心目中,對印度的印象還停留在一個很落後,經濟欠發達的國家狀態,大街上露天廁所,男女隨地大小便,老舊的火車頂上爬滿了旅客,國內沒有一條像樣的高速公路,拿得出手的可能就是印度的教育,還有印度的IT產業,雖然過去印度的IT產業處在世界第二的位置,不過這些年來中國也有超過它的趨勢。

    但是在軍力方面排在第4位,確實是很多人沒想到的,如果從印度的兵力方面來講,印度的軍隊人數確實比較多,印度海陸空三軍軍事力量總共達到127萬人,其中陸軍就有100多萬人,此外他還有50多萬的預備兵力,多達100萬的準軍事部隊人員。

    而2018年印度的軍費開支達到了665億美元,超過了排在第5位的法國(638億美元) 排在了第4位,僅僅比第3位沙烏地阿拉伯少了11億美元,在武器裝備方面,印度引進了蘇-30mkI戰鬥機,C-17運輸機等裝置,在海軍方面,擁有大量的驅逐艦,護衛艦,潛艇,坦克登陸艦,船塢登陸艦,還有兩艘航母等。

    雖然印度的軍事實力號稱是第4位的,但卻是“買”出來的。比如它的航母是俄羅斯的,C-17運輸機是從美國引進的,他最先進的蘇-30mkl戰鬥機也是從俄羅斯購入的,現在正在新建的一艘航空母艦,則是彙集了俄羅斯,義大利,法國等國家共同參與研發。此外印度還有自己開發的阿瓊坦克,LCA戰鬥機,但是這些印度本國產的武器裝備已經研發很多年了,但要投入實際量產還早,有很多問題還要急需解決。

    (圖為印度LCA戰機)

    咱們再反過來看一下法國的軍力,法國現役部隊大概有26萬人左右,其中海軍5萬人,陸軍14萬人,空軍6萬人左右,他的軍隊總人數排在世界第13位。比如說法國的陸軍,雖然法國的軍隊人數比較少,遠遠少於印度,但是它的機械化程度非常高,比如說火炮的自動化水平,還有直升機的裝備數量等等都達到了較高的水平,資訊化和合成化的程度處於世界上一流的水平。

    (圖為法軍)

    法國海軍擁有戴高樂號航空母艦,杜肯號驅逐艦,另外還裝備有戰略核導彈潛艇四艘,潛射型彈道導彈64枚,戰略轟炸機18架,中程彈道導彈18枚,法軍的戰略核力量總共有1萬多人,他的空軍裝備有三個飛行中隊,裝備有幻影2000n型轟炸機60架…

    其實要真真正正的完全把印度和法國的軍隊做一個對比還真的不好比較,但是從軍事裝備的數量來說,確實是印度超過了法國,從現代化程度和科技化程度來說,也許法國要勝過印度,但是印度這些年來的研發能力非常的強大,比如現在他也在進行登月工程,而探月工程的發展,必然帶動火箭的技術提升,火箭技術其實也是軍事實力的一個表現。

    (圖為戴高樂號核動力航母)

    其實很多人都覺得印度排名第四的軍事實力有一點名不副實,但是它的研發水平正在穩步提高,發展的速度非常快,我認為排名第四還是有一定的道理的,雖然法國擁有世界上第三的核力量,但是畢竟核武器不能動用,如果兩個國家發生戰爭,搞不好用數量也能把法國堆死啊。

  • 6 # 穿美國望世界

    想要回答這個問題太簡單了,也不需要什麼資料佐證,只要我們搞清楚什麼是真正的軍力就知道印度的所謂軍力不過是鏡花水月,我敢說只要法國或者美國封鎖印度一個月,印度的飛機坦克都得趴窩,甚至連步槍都開不了槍,因為沒子彈了。

    2019年最新全球火力指數(Global Fire Power Index)確定了2019年最強大的軍隊,前五名分別是美國、俄羅斯、中國、印度和法國,所以從這份資料上來說印度的確超越法國位列全球第四,可是這份資料只是統計各國現有紙面上的軍力,比如有多少架飛機,飛機有多先進,但是不會統計這些飛機是自己產的還是海外購買的!如果統計自主生產武器的能力,印度真的是太弱了,印度現在的主戰飛機除了蘇制飛機就是法國幻影戰機,最近還買了法國的颱風戰機,印度空軍又嘚瑟起來了。我就納悶了,飛機都不能自己生產,得意個什麼勁?

    印度火力指數0.1065,排名第4(指數越小越強大,美國火力指數0.0615)

    (印度空軍戰機是萬國牌)

    根據火力指數,印度擁有強大的空軍和海軍,特別是運輸機數量上排名第三,為248架,在包括噴氣式戰鬥機和攻擊機在內的飛機總實力上排名第四,在直升機總實力上排名第五。印度海軍還保持了相當數量的資產,包括所有主要和輔助船隻在內的295艘,這使印度名列第四。印度的巡邏船數量也位居榜首。在裝甲戰車和自行火炮方面,印度軍隊分別排在第25位和第26位,遠低於整體排名。印度2019年的國防預算為552億美元,低於美國和中國,但略高於俄羅斯。

    也就是說印度能夠排名這麼高的原因是空軍和海軍裝備數量奇多,可是卻沒注意到印度的海軍和空軍裝備的一大半都是進口貨,買自法國、美國和俄羅斯。

    法國火力指數0.1584,排名第五

    法國2019年的軍事預算總額為405億美元,比印度少150億美元,法國最強大的力量在於它的空中能力。例如,它飛機總實力方面排名第8,在直升機總實力方面排名第7。法國武裝部隊有1248架不同的飛機和566架直升機。海軍規模相對中等,擁有118艘海軍裝備,其中包括比俄羅斯、中國和印度多4艘航空母艦。法國軍隊在陸地裝備上相對較弱,僅以406輛戰鬥坦克排在第44位;第55名是牽引火炮,第61名是火箭發射器。

    所以從軍隊規模上來說,法國的確不如印度,因為法國是北約國家,有攻守同盟,實際上不需要保持強大的常備武裝,因此軍隊數量和裝備數量都不多印度。

    軍隊規模不等於軍力!

    不錯,印度的紙面軍事力量超越法國,可印度的武器是買來的,如果一旦發生戰爭,這些進口的武器裝備很難維護,也很難補充,因為可能會面臨政治和軍事封鎖,甚至武器出口國會在戰時敲竹槓,因此只靠進口武器作戰是無法持久的,印度的作戰力最多保持一個月,超過一個月後,飛機和軍艦都無法得到相應維護,戰損也不能補充,所以戰爭持久力不行。

    2019年7月,印度與俄羅斯再次完成一筆數量達到74萬支的新型步槍軍事訂單,這是一款源自大名鼎鼎的卡拉什尼科夫集團的新型AK-203突擊步槍,不僅具備了在零下50度極寒環境下的穩定效能,也將成為印度陸軍下一代的陸軍制式武器。所以如果從裝備上來說印度會有很先進的步槍,可步槍是消耗品,子彈更是消耗品,一旦戰爭發生,俄羅斯並不一定還會對印度保持進貨和維護。所以印度連最基本計程車兵步槍都不能自己生產,你指望他能打大仗?

    沒有自主軍事裝備研發能力的國家,軍事實力都應該給負分!

    毫無疑問印度的軍事裝備研發能力十分欠缺,而這方面法國卻十分優秀,大到飛機和航母,小到槍支彈藥,法國都可以無障礙生產、研發和維護,而印度做不到,你怎麼能說印度的軍力超過了法國?

  • 7 # 四十五度歷史

    先說觀點:我認為印度軍力全球第四存在很大水分,超越法國位列全球第四經不起推敲。

    之所以這樣說,主要原因有三:

    一、有數量,但質量是短板。

    僅次於中國、美國、俄羅斯的130萬現役軍人數量、世界排名前三的運輸機數量、數量龐大的飛機和海上艦艇,如果單從裝備數量(尤其是海、空軍裝備)和軍人數量來看,印度超越法國、躋身全球前四沒什麼懸念。但要說質量,卻存在著顯著短板。

    質量上的短板倒不是說裝備本身質量不行(事實上每年印度都會從俄羅斯、美國等購入大量先進裝備),而是對裝備的運用上。這一點大家可能都很清楚,好的裝備在訓練有素、指揮得當、保障有力的部隊裡是攻城拔寨的利器,而反之則只能是對方的“裝備運輸大隊”和活靶子。日常摔飛機的印度已經自證了這一點。

    二、本國工業體系不完善,後續保障存疑

    即便是到現在,世界第二人口大國的印度在工業體系的發展上短板十分明顯,與法國這些傳統工業強國之間有著很大差距。工業體系孱弱的直接後果就是無法形成裝備自主及穩定有力的裝備後勤保障能力。如果真的與大國發生戰事,對方一旦切斷供應並實行武器封鎖,其現有裝備的戰鬥力將不斷衰減。最後的結果不言自明。

    三、軍力只是國家實力的外化

    我認為軍力從來不是一個單一軍事範疇內的概念,事實上它是國家綜合實力的體現。印度軍力能否超越法國排名全球第四其實可以轉化成另外一個問題——印度的國家實力超過法國了嗎?

    相信這個問題的答案大家心裡都有數。相較於聯合國五大常任理事國之一、在國際上擁有很大話語權的法國,印度的國際話語權即便是在印度洋領域都還有些存在疑問。這樣一來,自然會讓人在心底產生疑惑——印度超越法國排名全球第四軍力的說服力何在?

    綜合以上分析,我認為現階段說印度軍力超過法國排名全球第四顯得很勉強,只是很片面的一個排名而已,當不得真。

  • 8 # 兵者詭道也

    在國際軍事觀察家眼中,印度總體軍力已經位居世界第四,超過德英法日等傳統軍事強國。近年各類國際軍力排行榜,都把印度排在美中俄之後,似乎這種認識已經成為國際共識。最新國際軍力排行榜,印度排在第四

    但問題是軍力不等於戰力。國際軍力排行榜更多是基於武器裝備水平來排座次,忽略了人員素質、紀律、戰鬥意志等軟實力對戰鬥力的影響。而歷史多次證明,有時候這些軟實力的作用力恰恰要超過武器裝備。

    我認為印度實際戰鬥力遠不如德英法日。印度最大的缺陷,就是大而不強。這跟曾經的中國多麼相似。比總量,各類資料都名列前茅,但要是具體來看,在世界上都沒有什麼競爭力。印度工業水平落後,相比德英法日等傳統資本主義工業強國差距更是明顯。這從印度屢次斥巨資外購各類關鍵技術,攢機、攢艦、攢坦克中可看出來。萬國技術攢成的阿瓊坦克,已經成為閱兵專用坦克

    強大的軍隊,是花錢買不來的。這從戰五渣沙烏地阿拉伯經歷中就可以略窺一二。作為依靠石油起家的土豪國家,沙特從來不缺錢,手中的傢伙基本清一色都是美械,技術水平簡直高大上。結果呢?被素有“中東遊擊隊”的胡塞武裝打的落花流水,丟盔棄甲,一夜之間被俘虜了2000多人。這樣的戰鬥力,與其裝備水平嚴重失衡,跌破了世人的想象。對胡塞武裝組織俘虜的沙特軍人

    印度三哥要是自主國防不強,先進武器還是靠買,一旦碰上強敵,結局即使比沙特好,估計也好不到哪裡去。靠買武器維持國防,跟把脖頸讓別人捏住無異,你的命運都由別人掌控了,還奢望打勝仗?胡賽武裝人員慶祝勝利

  • 9 # 大志遠思想空間

    世界軍力排名有各種排法,可以選一種比較有代表性的。第一美國,第二俄羅斯,第三中國,第四印度,第五英國,第六法國,第七德國,第八土耳其,第九韓國,第十日本。

    真正打過仗的就不說了,看一下沒怎麼打過仗的。第一應該是韓國,現在韓國很高傲,認為軍事實力排名進了前十。想問問韓國,有戰時指揮權嗎?為什麼沒有戰時指揮權呢?不言自明。

    第二就是印度。印度是世界公認的南亞大國,是被英國統一起來的,在一起的時印度和巴基斯坦是一家。只不過英國撤走後,為了在南亞留個釦子,所以才出現了現在的狀況。印度除了在南亞橫行之外,幾乎沒有打過仗,或者說沒有打過勝仗,而且往往全軍覆沒。

    如果印度戰鬥力那麼強,想進入聯合國安理會常任理事國的還用那麼費勁嗎?安理會五常印度想和哪國比?上面這個排名還把印度放到第四,壓過了英國法國。估計美俄中看到這個統計,會淡淡一笑的,印度喜歡就好,印度應該是給錢排名的呀!

    法國也不太願意,印度憑什麼比法國強?後來終於想通了,人家印度買了法國多少武器啊!還不能嘴上說說?問問韓國名次還想往前提不?法國還能往後排!給錢就行唄!

  • 10 # 北白666

    印度跟前三名任何一個國家打仗,絕對一潰千里,印度現在有錢了,萬國買買買,沒有多少自己的技術,打起仗來,消耗那麼快去哪買?兵工廠後續跟不上,很快就戰敗,這就是個激素充起來的大塊頭而已,因為南亞周邊國家都很弱,印度才能稱王稱霸,而且印度不像中國,它的國際環境非常好,先進武器都能買到,除了中國,其餘四常的武器它都買得到。

  • 11 # 歷史知事

    印度軍事實力真的超越法國成為世界第四了嗎?

    如果如果為了多賣一點軍火,俄羅斯和美國都願意把世界第一和第二讓出來。不給點名次上的提高,印度如何肯勒緊褲腰帶找俄羅斯和美國賣軍火?

    不得不說,俄羅斯和美國的軍火廣告大的真是六六六!

    世界格局中,印度算是一個非常特殊的存在。即便是上世紀愈演愈烈的冷戰時期,印度都做到了左右逢源,和兩個陣營關係都很好,一面買蘇聯武器,一面和美國還關係融洽。不僅如此,印度還組織了所謂的不結盟運動,儼然就成了第三世界的領導者。可是問題出來了,當印度自以為自己天下第三時,被北方大國伸出一根手指暴打一頓。印度人發現,自己的軍事實力還是有待提高。

    於是,印度在世界軍火貿易市場上買買買!從坦克到飛機,從子彈到導彈,印度都買。買的同時,還要求供應商提供全套的維修和售後服務,並且轉讓一部分技術專利。任何一個國家,有這樣的環境,應該有軍事上的大發展大進步了。可是印度並沒有。

    每年印度從國際市場上買60億美元的軍火,這是什麼概念呢?印度一年的軍費開支也就600億美元,卻有十分之一用於購賣軍火。同時期美國在全世界100多個國家建設了軍事基地卻也只有6000億美元的軍費開支。最關鍵的是,印度全年的gdp只有2.7萬億美元,人均2000美元的經濟水平,需要用世界第四軍費開支來保護嗎?

    把印度軍事實力排在世界第四的,是一個著名的軍事網站“全球火力”。這個網站中,排名在印度之後的國家分別是英國、法國、韓國、德國、日本、土耳其。這些國家中,相信所有人會把土耳其和印度放在一起討論,其他這幾個發達國家,如果真的和印度發生戰爭,恐怕印度是毫無勝算的。

    客觀來說,從各方面資料上看,印度的軍事實力絕對能夠達到世界一流的水平。兵力上看,印度海陸空三軍的總數量達到了127萬人,其中陸軍就超過了100萬。除此之外,印度還有150多萬的預備役和準軍事人員。裝備上看,印度買了最先進的蘇-30mkI戰鬥機,C-17運輸機等裝置,在海軍方面,擁有大量的驅逐艦,護衛艦,潛艇,坦克登陸艦,船塢登陸艦,還有兩艘航母等。

    不管是人數還是裝備數量、火力輸送能力,印度都是世界一流的軍事強國。可是當我們仔細觀察印度軍隊的裝備水平和訓練程度時,卻發現這是一個訓練中都會減員嚴重的軍隊。如果一旦發生戰爭,恐怕遇上敵人會一觸即潰。

    更為嚴重的是,印度的工業化水平只有30%,這是印度最致命的地方。如果發生大規模戰爭,最尷尬的情況恐怕是,印度需要臨時向外國購買各種炮彈和導彈。印度現在是和平時期,俄羅斯、美國、英國、法國和以色列都願意做印度生意,把炮彈賣給他,可是發生戰爭呢?軍火商是坐地起價還是直接禁運?恐怕都不是印度人能夠設想的。

    這讓我們想起了當年的甲午戰爭。體量巨大的清朝,透過洋務運動實現了“大國崛起”,武器裝備到軍隊訓練,都達到了另人側目的水平。尤其是北洋海軍,被稱為世界第八大海軍。結果怎麼樣?甲午戰爭爆發後,清朝軍隊被日軍秒殺,近一年的戰爭中,清軍一場像樣的戰鬥沒有打過,日軍的主要減員,居然是因為水土不服和東北土匪的刺殺。

    清朝和日本軍事發展的最大區別便是,日本從買到造,有一個艱難的自主研發的過程。如果造不了軍艦,那就先試著製造炮彈,如果造不了炮彈,那就先製造火藥。日軍自主研發的下瀨火藥造成了很多事故,但仍舊沒有改變軍工自主這條基本道路。

    從排名來看,法國居然在日本後面,這是軍迷們無論如何都無法接受的。

    法國現在手裡可是有核動力航母的,現在有能力製造核動力航母的,只有美國和法國!別的不說,以法國的軍工生產能力,一年之內就能打造出超越印度的裝備體系。而印度,打沒了就全沒了。

    非常有趣的一個對比是二戰時期。當時美國實行綏靖政策,在亞太地區縱容甚至支援日本對東亞各國的侵略。日本人覺得自己有百萬軍隊,陸軍海軍裝備也很牛。當時的美國卻只有20萬軍隊,簡直就是菜雞!結果,日本把美國惹毛了。美國短短几年之內,動員了1000多萬軍隊,生產的裝備如槍支彈藥、火炮飛機,不僅能滿足自己需要,還能大量支援盟國需要。而日本,用完了美國進口的鋼鐵和石油,在東南亞也得不到充分的補充。後期只能尋找替代品。

    一個國家的軍事能力,其實是這個國家經濟發展水平、軍事工業產能、資源儲備、國民素質等多個方面的綜合,光看印度軍隊數量多、裝配火炮多,就說他軍事水平高。實在是太片面了。

  • 12 # 沐風談兵論道

    首先,這種問題可謂說仁者見仁,智者見智。印度作為南亞次大陸最強的國家,在武器裝備和航空領域都是處在世界前列,畢竟印度一直扮演著愣頭青的角色,花錢購買全世界的先進武器。目前,在印度軍隊中,集合了美俄法三國最強的武器,印度如今服役的唯一一艘航母就是俄羅斯載機巡洋艦改裝而來,而先進戰鬥群清一色為俄製戰鬥機。而接下來,印度竟花費百億美金採購法國陣風戰鬥機,再加上美國的運輸機和預警機,可謂印度也是世界上裝備的大國。

    而且,按照國外軍事排名,印度軍事實力僅次於中美俄三國,而且比老牌強國英法日都靠前。因此,印度軍事實力究竟如何,現在我們從不同角度來判斷下。

    軍費角度:

    印度軍費在世界上非常靠前。在2017年全世界軍費開支中,印度國防預算560億美元,這世界上排名中,僅次於中美俄三國,排名為第四位。因此,強力的國防預算也給印度增加武器裝備打下堅實的基礎。因此,印度最近十年的武器裝備飛速發展也是可以理解。

    軍隊人數:

    目前,印度軍隊總人數僅次於中美兩國,在世界排行第三。印度總兵力達到127萬。其中軍110多萬、海軍5.5萬、空軍11萬。因此,如果按照軍隊人數來說,印度絕對排進前三。而現代化戰爭卻不單單是拼人數,最重要就是拼武器裝備和在戰場中的謀略。

    軍事力量:

    目前印度也是全世界裝備武器齊全的國家,不僅裝備著常規潛艇,還裝備著核潛艇,而且國產核潛艇已經服役。在洲際導彈領域,印度目前在中遠端導彈已經相對完全,然而洲際導彈相對弱小,而且在導彈精度和規模相比中美俄三國都差距太多。但是,跟法國比起來,除了在核潛艇等領域弱於法國,其他方面依然存在優勢。

    在裝甲力量方面,印度裝備著3000多輛坦克和裝甲車,這也讓印度在南亞次大陸簡直就是無敵的存在。在戰機領域,印度裝備著272架蘇-30MKI戰機,66架米格-29UPG戰機、51架幻影2000-5戰機,139架美洲豹攻擊機,超過100架米格-27戰鬥轟炸機,還裝著蘇-30戰鬥機,而且和俄羅斯聯合研製五代戰機,隨著俄羅斯第五代戰機服役,接下來印度很可能採購俄羅斯五代戰機。

    航空母艦:

    在二戰結束之後,印度是亞洲最早裝備航母的國家,因此印度海軍在航母的經驗也是十分豐富。雖然,印度目前只服役一艘航母,但是印度航母也是有著輝煌的歷史。

    但是,印度相對於法國來說,依然是一個缺乏進攻能力的世界大國。雖然印度武器種類繁多,但是依然是萬國牌,缺乏完整的基礎工業和製造業落後的進口武器大國,再加上缺乏軍工研製底蘊。印度依然只一個,冒牌的軍事大國。因此,印度排名法國,這簡直就是天方夜譚。

  • 13 # 哨兵ZH

    這題目算是在公開“乳發”麼?我大法蘭西現在不要面子了?我不懷疑未來印度的軍事實力可以擠進世界前三,但是現在麼,要說軍事實力比法國強,我個人是持保留意見的,沒錯,如果只從明面上的資料上看,印度的軍事實力好像確實要比法國強上不少,比如軍費開支比法國高、軍隊的規模、武器裝備的數量也要比法國大,但是印度軍隊在人員規模、武器裝備的數量上是搞上去了,“質量”是咋樣的想必大家都有所耳聞吧。

    ▲法國空軍的E-3F和幻影2000

    眾所周知,目前印度軍隊的主力裝備還是要依靠外購,而且印度政府在購買軍備這方面又非常捨得花錢(簡單來說既是“冤大頭”),所以,印度外購的各種武器裝備在硬體上是沒有多大問題的,都是一些先進的美系、俄系裝備,也就是說,我們平時調侃的印軍“質量堪憂”,其實主要指的還是在指兵源素質、訓練水平、武器裝備的維護保養等方面,舉個例子,比如在空軍實力方面,資料上看印度明顯要強於法國,法國的三代機數量只有200架出頭(陣風、幻影各一半),而印度的四代機數量則是超過了300架,現役有205架的Su-30MKI、66架MiG-29和49架“幻影”2000H。

    ▲印度空軍的Su-30MKI

    但是,先不說印度空軍那49架的“幻影”是跟法國購買的,單是印度空軍在武器裝備的維護保養上就令人堪憂,一說到摔飛機大家心裡第一時間想到的是不是就是印度?我印象還很深的是在今年年初不到1個月的時間裡印度好像就摔了3架還是4架飛機?還有就是前段時間和巴基斯坦之間的衝突,連飛行員都被巴方給俘虜了,這還不能說明問題麼?一個在和平時期都能經常性摔飛機的軍隊,在戰時會有怎樣的表現就真的是耐人尋味了。▲“戴高樂”核動力航母

    總之,說現在的印度的軍事實力已經超過了法國,我個人持保留意見,雖然從各方面的資料看,印度都比法國強不少,但是就印度軍隊的這種“質量”,這裡面有多大的水分還真的不好說,法國好歹也是一個擁有完善軍工體系的軍事強國(能想到的東西法國好像基本上都能造吧,比如航發、彈道導彈、航母、核潛艇、戰鬥機等),而印度軍工是怎樣一個狀態應該不用我細說了吧,所謂的造航母造了幾十年還停在船塢,至於“阿瓊”和“光輝”,勉強算吧,彈道導彈方面也有射程5000公里的“烈火”(大名鼎鼎的“布朗運動彈”),而一個軍工都不成體系的國家,能不能真正意義上打一場大規模戰爭就是一個問題,更何況,法國也是印度外購裝備的來源國。

  • 14 # 不正經的軍棍

    從這個全球火力排名上看,印度確實是位列第四位,而法國位列第五,前邊三個是美、俄、中,但是呢,這個排名僅僅是比較各國的武器先程序度和數量,這裡重要的是規模,印度這些年投入那麼大,能擠進前五也是正常的。

    但是,你看下兩國自身的一些特性。印度有298萬平方公里的土地,13億人口,而法國本土也就五十五萬平方公里的土地,6000萬人。這就說明了,印度需要更多的武器和更大規模的軍隊去守衛自己,而法國用不上那麼多,有那麼多也沒地方放啊。國家的體量決定軍隊的規模。

    印度手頭有4000輛坦克,法國只有400輛,各類戰機印度有八九百架,法國只有兩百多架。印度手頭裝備的是蘇30、米格29、幻影2000這類的,法國裝備的也是陣風和幻影。從這個規模上看,印度還是領先不少。但是問題就在於,你印度全是買的,買了個雜牌軍出來,全世界拼湊的。

    這些年印度斥巨資去購買各國武器,美國製裁他,他去買俄羅斯的,美國放鬆制裁,他去買美國的。印度空軍這隔三差五掉飛機,直接反應的是這個國家的水平了,維保能力和飛行員的水平。他購買的飛機,需要人家完整的售後去給他服務,沒有售後,他這飛機十有八九就是擺設。

    印度現有的這個軍力,夠一次大規模的衝突,但是打不了持久的戰爭。等你手頭現有的這點東西消耗沒了,他的末日也就差不多來了。開戰之後四處求購,這就得和當年兩伊戰爭一樣,花大價錢,當冤大頭。

  • 15 # 荊楚一一君

    這一案例挺複雜的!就拿印度來說吧!他家的武器都基本是萬國牌的貨!真發動大規模戰爭能堅持幾天呀!…法國最起碼能自給!再有北約哥們兒…要麼印度與法國幹上一場中常規戰爭試試比比常規武器[贊]

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何科學進行桉樹育種?有沒有什麼好方法?