對，很多城市都是虛假的繁榮，樓很多很高，但老百姓卻很窮，消費水平很低，錢沒有投在刀刃上，消費跟不上，經濟就很難持續，惡性迴圈！

拋開債務問題，我反對蓋高樓大傻，他們把人類顯得像螻蟻一樣。遮擋了溫暖陽光也留下了安全隱患，可惡的是他們不受約束的把居民樓也越蓋越高。讓花園洋房成了稀缺資源，離百姓越來越遠。

。說這樣的話的人，就不是經濟學家。中國這些年蓋了不少高樓，經濟發展了，國家和個人收入增加了。國債地方債的增加主要是政府支出和基礎設施投資，髙樓一般是企業或者說主要是民企投資。

這話對呀，外表華麗，裡面苦不堪言，過度消費自然資源—土地，不斷向城市周邊擴張，空置房無處不在，需要的沒錢只能靠貸款，糧食靠進口，擠佔城郊菜地蓋樓，提倡節約資源，給子孫後代留下青山沃土，不是冰冷的水泥空樓。

住在高樓裡就好象住在盒子裡廂子裡，你說好嗎？涼衣曬被子曬太陽都好又難，人的活動空間又小。隨著社會的發展，有錢人肯定不會去住那些高樓，而是選擇別墅。或者去老家蓋房子。

我常常想，現在全國蓋了這麼多高樓大廈，特別是居民區也都是三十多層的。以後到了期限，怎麼拆除？比如變成危樓，要重新建設，誰出錢？就是居民出錢的話，一棟樓裡有出錢的，有沒錢的，到時怎麼解決？

房子是老百姓的最大的民生問題，自從房子叫商品房後老百姓沒一天輕鬆的，柴米油鹽醬醋茶房醫教都是呀，前面的都是小錢抓的緊的要命，全部統一管控價格，比如香菸你敢炒嗎？鹽你敢炒嗎？火車票你敢炒嗎？為什麼！可是房子為什麼可以炒呢？其實細想一下炒房子比毒品更危害社會，完全打破了老百姓的正常收入和支出比例！畢竟普通老百姓佔到了90%以上，大家都在為吃喝拉撒玩命呢？一個月不工作就要借錢度日的大有人在，住在幾十萬幾百萬的房子裡卻欠著一屁股債要還！房子其實就是要回歸它的本來功能！是住的 不是買來賣的，商品除了黃金其它的都是用品

很多專家提出取消天津直轄市，(把直轄市給東三省，這有利東北的發展＇)改為渤海省省會，下屬，唐山市，蒼洲市，秦皇島市，承德市，這樣多了一個沿海省，更有力北方的開放，又減輕河北省的負擔，我看絕對是個好建議！

中國那麼多的國內國際經濟頂級高階專家組團研究了幾十年有餘的國家百年大計，還不如幾個人不入流所謂的專家？這撥人如果真是大有建樹國家不會不把他們納入宏觀研究團隊，他們只是具有一定專業知識的憤青罷了。靠投其所好譁眾取寵撈些出鏡的銀兩。他們是說出了一些表象的問題和短期的矛盾，這是誰都能看見的淺表性現象。是的，百姓是有短期的疾苦和困難，但是真真正正原居住戶在本地因拆遷轉換住房後並沒有太多的、沉重的鉅額負擔，只是外來落戶的新城市居民和改善型住戶有著非常重的壓力，這是個人改善自己生活的行為也是實際問題，隨著時間推移壓力會逐步減輕和完善，我們承受著陣痛，困難是暫時，未來是可以想象變好的；但絕不是口無遮攔的所謂專家們博人眼球的挑事唆語那樣不堪。

有的蓋得起，養不起，一一破產;

有的立得起，裝不起，一一爛尾;

有的看得起，租不起，一一空置。

一味追求高樓，終究會自食其惡果。高樓需要更多的建築成本、更多的運營成本、更多安全風險防控等等支撐，也會面臨颱風、地震、火災、光汙染等的危害，越高它將越脆弱。

高樓要儘量少建，我們向來有一個不好的傳統，要幹什麼，各城市不加區別地一哄而上。現在不論大小城市，都在攀比哪一個城市的高樓最高，哪一個城市的高樓最多，這種攀比遲早會帶來可怕的後果，一個城市有幾座高樓或超高樓足矣。

有一定的道理，提前消費，提前享受，慢慢還債，誰也不去存錢，房子，車子，手機，都是貸的，花唄，高利貸，隨便就能借到 ，至於還嗎，就看各人賺錢的運氣了，還上了皆大歡喜，還不上了一地雞毛。

你說的是真實的，我讀過一本書就是這麼寫的而且有統計排列從倫敦開始排在第一名接著順序排列那些城市我記不清了，那些城市入位是還有記憶。

都是給國家打工，試想每個人生活都好了還有人幹活嗎？如果沒人幹活經濟怎麼向前發展，總會弄一批勞動者服務企業的！

這話嚇人！頭幾年網上說，改開以來，上海建的高樓遠超美國西海岸全部，也沒見上海發生什麼事，去年十月我還去治病吶。

房地產只是一種高消費經濟，給經濟帶不來實際的效益。當發現債務危機時，只要國家有錢還危及不了國家的安全。而只有房地產過度開發，遠遠地超過了人們的需求，且佔用了大量資金是必要影響其它經濟發展的需要，這就很容易產生經濟危機，這才是要阻止房地產過度開發的關鍵所在。

這個話有一定的道理。高樓一般都出現在世界上最繁華城市的CBD中心，在這些樓裡辦公的都是一些大型企業，尤其是金融投資公司居多。金融危機是怎麼發生的，就是因為金融發展太過繁盛，資金脫實向虛，比如跑到股市，債市，房地產這些行業去了。人們玩著錢生錢的遊戲，樂此不疲，可是實體經濟得不到好的發展，無法創造更多的真實財富，就沒有源源不斷的錢進入金融投資領域，那麼資產價格就無法持續上漲了，一旦無法上漲，再加上突如其來的利空事件，比如今年的疫情和石油大跌，就會引發恐慌，資金便倉皇逃竄，引發金融危機，金融危機下必然伴隨債務危機的。

至於債越多，一樣的道理，要知道，債一般是有期限的，到期就得給人家還本付息。企業和政府總是靠發債來維持企業和國家的運轉，而不是靠自生的造血能力，健康發展。那麼資金的窟窿越來越大，一開始還可以透過不斷借新還舊來維持，可是隨著債務率越來越高，沒人願意給他們借錢了，那麼就會出現一個個的債務違約，這種事情多了，自然就會發生系統性風險，從而造成債務危機。

當然也不能說他們有必然聯絡吧。城市與城市的核心競爭力不一樣，加之有些城市寸土寸金，像新加坡，香港等，他們的金融業很發達，是全球資金和外貿流通的一箇中心之一，高樓大廈多也很正常。

樓越高實用性越差。那為什麼還要蓋那麼高呢？大部分是臉面廣告效應，給炒作做準備。炒房，炒貨，炒股，炒粉。炒紅了賺錢了逃稅漏稅了就移民了。集資了套路貸了討債涉黑了準備移民跑路了。極少數的精英擁有大量財富也移民了。財富轉移留下的是債務，普通老百姓有幾人不是房奴？車奴？還債月光族年光族？看著越來越高的樓房，越來越寬的馬路，越來越快的火車，越來越發達的科技。你活的輕鬆了嗎？過去我們都是有多少錢辦多大的事，現在花明天的錢辦今天的事兒。無意中欠了明天的債，有的甚至欠了下輩子的債。國家發債地方發債個人放高利貸，發債成了理所當然見怪不怪了。這也分期付款那也分期付款，不知道苦難深重的壓力能不能分期付款？

是的，經濟學上叫勞倫斯魔咒，就是一個地方或者一個地區和國家，經濟發展到一定的高度，債務危機也伴隨著而來，往往人們只看到虛假的繁榮和眼前的收入，而怱視了背後的風險，透支了未來的增長而注重面前澎脹慾望！

就象我們小時候搭的積木越搭越高，而越來越自信，甚至於自己手中的積木用完了還不夠象別的小夥伴借籌碼向上搭，彷彿這個或這些大廈增高永無止境，看著有點搖搖晃晃的建築我們開心，別人的提醒我們跟本不聽，只是微微一笑不屑一顧的說，那就一陣微風，跟本沒事！

殊不知，這個根基不穩的超高建築是我們自豪有面子揚眉吐氣的代表，我們忽視了物極必反的道理，危樓高百尺的背後，只要也許不知某個地方打個噴嚏或者某個突發事件，甚至你曾經支援你的小夥伴撤回或索要籌碼，你都會經不住打擊，瞬間崩塌，連鎖反應各個環節大潰敗！因為這只是虛榮和謊言堆出來的產品，是虛幻的不真實的！

只是可憐了各種人們，面對大廈將傾無可奈何，只能眼巴巴的看著所有的財富和夢想破滅，信心和希望都飛灰煙滅，默默承受這種無情的打擊，很多年卻無法從中走出來，而這種悲劇會引起社會上的各種矛盾，人性和人心卻會轉變，很多人終身會鬱鬱寡歡，對人生的態度和生活質量都發生了變化！從高處墜落到低谷！

其實經濟發展要漸漸迴圈，德要配位不能過分的撥苗助長搞些空中樓閣的形象工程，一定要國富民強，科技帶領未來，不斷的創新才是發展的硬道理！而不是一味的借債蓋樓為了面子工程，而浪費資源！這樣會有危險的！

一切都從根本出發，科學規劃和發展才是硬道理！

這是典型的將關聯關係當成因果關係的謬誤。

1.歷史上最著名的此類謬誤就是，人們發現在太陽昇起之前，公雞總會打鳴，所以認為是公雞打鳴引起了太陽昇起。

事實太陽昇起和公雞打鳴只是關聯關係，這兩種現象伴生存在，是因為兩者產生的原因有關聯。但如果將關聯關係當做因果關係，就會得出錯誤的結論。

中國古代將掌管太陽的神，稱之為昴日星官，就是一隻公雞。以今人的觀點來看，非常可笑。

2.回到問題本身。城市高樓高起與社會債務高企是典型關聯關係，但並非因果關係。

簡單說，城市高樓不斷創新高，並非社會債務上升的根本原因，或者完全原因。因此將城市高樓不斷高起當做社會債務創新高，甚至是經濟危機的原因，也是極其錯誤的。

但毋庸置疑，社會債務的急速上升，沒有合理的經濟增長作為支撐，這種現象一定會引起社會債務的大規模違約。這才是經濟危機產生的根本原因。