這個說發最早是聽說人類最早出現的是o型，其他血型是o進化來的。所以o型血是萬能血。2萬多年前出現了a和b型，近幾千年才出現ab型。所以ab型是萬能受型血，他派生自其他血型。

每個人的血型是由常染色體上的等位基因確定，依據婚配物件的血型不同，一個O型血的人有可能生出O型、A型、B型血的後裔。

但是黃帝的血型誰知道，難道穿越回去去驗嗎？

成吉思汗帶領B型血的蒙古人橫掃歐洲?

且不說蒙古並沒有“橫掃歐洲”，蒙古軍隊最遠打到了多瑙河東岸，並沒有再往西深入。

就說說曾經被蒙古佔領的俄國吧，大多數俄羅斯人也不是什麼蒙古後裔啊。

根據俄國方面的DNA檢測，如果以Y染色體DNA作為標準，俄羅斯人和蒙古人相差甚遠。

俄羅斯人的Y染色體DNA的單倍群型別是：R1a型，或者是N1c型。

蒙古人的單倍型類群是：C3型。

當然，用Y染色體DNA檢測，其實是忽略了母系遺傳的情況。如果以母系遺傳而論，確實有些俄羅斯人是蒙古人的後裔。

或許你也是成吉思汗的後代，聽說過胡侃，但我沒有聽過過黃帝的血型也是可以胡扯的，至於成吉思汗是B型血我也不大相信

我不知道大家知不知道一個常識性的知識:關於人類血液當中的血型，千秋萬代傳下來的話，人類身體當中含有的血型並不是一成不變的，它是會隨著各方面因素的改變而發生改變的。雖然血型發生改變的機率很小，需要的時間很漫長，但我們也絕對不能排除血型可以變化的這個事實。

不管是5000年文明始祖的黃帝，還是千百年之前的成吉思汗鐵木真，僅憑我們現代的技術，如果找不到他們真實遺體的話，我們絕對是很難探測到他們當時的血型，究竟是O型還是AB型的？原因很簡單，因為人類的血景是會伴隨著時間的改變，以及各方面因素的變化而發生改變的，所以就算如今有證據，能夠證明確實有哪一人群是黃帝的後代，鐵木真的後裔，那麼我們也不能保證現在人群的血型，就是他們當時的血型。

因為當時成吉思汗曾經帶領蒙古族人打到了歐洲，也曾建立了橫跨歐亞大陸的蒙古帝國，但是僅僅因為這一原因就可以判斷全球0.5%的人都是鐵木真的後代嗎？那麼這一憑空想象實在是有些天方夜譚了，我甚至可以說這種想法是胡說八道，不是說不具備參考價值，而是這種說法的依據性，實在是站不住腳，甚至說根本就沒有真實性可言。

草原人的血型絕大部分人都是B型血，但誰又能夠證明生活在草原的所有蒙古人都是B型血呢？難道紮根在農耕文明基礎之上的漢人都是一種血型嗎？因為這一判斷可以直觀瞭解，蒙古人從誕生至今，並非自古以來就世世代代生活在草原之上，蒙古人也是黃種人，而黃種人的本質是紮根於農耕文明的。所以成吉思汗當時帶領的蒙古族人，他們身上究竟是哪一型血？我們就不知道了，但絕對不可能所有人都是B型血！

說人類始祖黃帝的後人是O型血，那麼憑藉這一點就理解黃帝是O型血的話，未免太草率了。就算如今有黃帝直系子孫存在，難道數千年的中華文明流傳下來，只是男性自己生育繁殖嗎？不需要女性的參與嗎？而黃帝是O型血的話，難道黃帝兒孫所迎娶的女性也都是O型血嗎？所以這個種族起源想象實在是過於天方夜譚了，就算不用科學過來驗證這些觀點似乎都立不住腳，實在是經不起任何推敲！

而歷史上成吉思汗帶領蒙古軍隊最遠打到了多瑙河東岸，這是我們隨手便可以查到的歷史事實，不用多言。俄羅斯當初曾經被蒙古人所佔領，而且俄羅斯被佔領的時間也很長，當時的俄羅斯人種和蒙古人種也有過結婚配偶的經歷，那麼我們如今拿起俄羅斯方面的DNA檢測結果來看:俄羅斯人和蒙古人相差甚遠，甚至這兩華人的血緣關係都不算太相近，那麼這又該做何解釋呢？

蒙古人匈奴為祖先並非心血來潮。我八四年聽課時老師講匈奴後裔為柔然，東湖再後裔為鮮卑，契丹再後裔為蒙，滿排列下來的順序，二十四史當然不為正確還是北方民族史為準確度高。因為，中國歷史殘缺不全，人為更改或者丟失而歷史記載虛假。比如黃帝部落是遊牧民族並且是匈奴族，皇帝族所在區域是河南地，陝西，山西，青海，寧夏，甘肅到貝加爾湖。黃帝部落與炎帝苗蠻融合一直南下遍佈東亞，中亞，西亞這才是歷史。可惜我們的歷史不敢面對，偏要把打內戰爭奪正統地位或者貿易之仗寫為大漢與匈奴倆個不同民族爭奪之仗。不可理解。

黃帝真實人是什麼樣，誰都沒聽到過確切的形容，遺體都無處可覓，怎麼知道黃帝是O型血？！即使是O型，後裔血型代代都可能變異，這是常識，不可能一脈相承，代代O型的；成吉思汗是B型血，千年前的人物何以得知？即使成吉思汗是，不見得全體蒙古民族都是B型血，不信，驗下現今蒙古人的血，就知道說法是否可笑了！從成吉思汗起兵，橫掃天下，到蒙古帝國敗亡，前後就折騰了將近200年；在興旺時，黃金家族廣泛開枝散葉會順當些，敗亡中，妻離子散，被殺或逃命不及，還顧得上傳種接代；到現如今，近800年，蒙古歷史沒見到再輝煌過，子就不見得有條件生育興旺，可見憑成吉思汗一人，傳種至今，不會太多，妄言有千萬以上，純屬毫無根據的胡扯；想想蒙古民族追隨成吉思汗征戰時，大不了百萬人，看看現今，全世界蒙古族也才1000萬人，含蒙古國約300萬，中國約有600萬人，與當年比增長了10倍；就算當年蒙古兵到處留情撒種，留有血脈，800年來，經逃亡，殺戳，優生劣汰，能倖存的可能有數百萬人；有黃金家族血統的，保護得好，也許世界上有10萬人就不錯了！

有人說黃帝的後裔是O型血，成吉思汗帶領B型血的蒙古人撗掃歐洲，全球有0.5％人是鐵木真的後代，你怎麼看？

黃帝部落最早在西北黃河上游地區屬遊牧過渡到農耕的部落，黃帝部落順著黃河一步步的遷移到了中原最後遍佈整個東方。

炎帝一族在長江中下游屬農耕漁獵部落，

最後並如黃帝部落，炎帝部落是東方最早的農耕部落。

白帝部落也就是九黎部落，主要生活在黃河中下游地區，他也是遊牧過渡到農耕的部落，涿鹿中原後一部分往南遷成為苗一部分往西遷成為羌，剩餘的溶入了炎黃部落成為今天的漢族，

有關O型血的傳說我想應該不實，至於成吉思汗統一的草原各部落形成的蒙古族是否B型血也只有驗證後才能說明問題，

亞洲主要由黃種人組成，黃種人源自東方，有論證說O型血是最古老的血型主要在中原一帶，

那麼中原最早是九黎部落的屬地，那時黃帝還在黃河上游的西北地區，依此論黃帝部落不應該屬O型血。

成吉思汗統一了草原各部落才成為後來的蒙古族，血型是很雜的，成吉思汗到底什麼血型，那很簡單，找一個成吉思汗的後裔驗證一下也就明白了，總之黃種人的故鄉在東方，他們有著一個共同的祖先。

胡扯蛋！黃帝的子孫怎麼可能都是O型血呢？天底下父子血型不一樣的多的是。黃帝只是傳說中的人物，鬼知道他的子孫什麼血型。如果真按傳說的歷史來看，中國還真沒有五千年了。周結束於前256年，約790年，號稱八百年；商513年，號稱五百年；夏511年；前256年到今天是2276年，從夏朝至今也就4090年，夏之前是禹、舜、堯、嚳、顓頊，顓頊是黃帝的孫子，也就是自黃帝起七代人，七代人上哪湊910年去？兩百年都夠嗆，勉強算4300年吧。

成吉思汗從未率領他的子孫攻入歐洲，最西也不過到了中亞，後戰死於西夏。0.5%不知是哪個鬼統計的，按今年7月的世界人口數算，也不過3千7、8百萬人，連中國十大姓都排不上號。這數字超過全球蒙古族人口的三倍以上，太胡扯了，不是所有蒙古人都是黃金家族的子孫。

這個問題很可笑，簡單來說，黃帝的後裔你怎麼知道都是O型血，鐵木真又是誰的後裔，他怎麼又成B型血的代表了呢？血型沒那麼重要，不含那些熊貓血，全世界一共就那麼四個血型！題目要是從基因學角度說這個事倒有可能成立，像以父系基因Y染色體單倍群為研究方向就是一個突破點，不過這個問題早就有人展開過研究了，結論都出來了，成吉思汗後裔是O3，可參考漢人基因！最後說一句，那個全球有0.5%差不多三四千萬鐵木真後代的說法，實在太腦殘，懶得說了，以上，謝邀

我是0型，老婆手兒大兒子是B型，我兒子體毛豐盛，像外華人毛哄哄的，我老婆下巴有幾根鬍子，估計她祖先是蒙古人

這個回答不具有權威性，只是一些人道聽途說。其主要依據是黃帝、成吉思汗都是歷史名人，至於0.5%是鐵木真的後代，只是在歷史上，歐洲被其統治過。我們向前看，不必在意這些問題。

我覺得這個好像任何聯絡都沒有，首先你這裡的“有人說”說的是什麼我不知道，我只能從你後面的描述來看，然後，我們迴歸後面的描述：

黃帝后裔是O型血？我想學過高中生物的都知道人類的血型就是那麼幾種，其中擁有O型血基因的人或者擁有隱性O型血的基因，這個和皇帝后裔是O型血有什麼聯絡？是因為皇帝是O型血？還是因為皇帝，這個神話中的人物，後宮佳麗三千，成為“種馬”似的人物的人後代全是他一個人的功勞？因為皇帝的“功力”，所以他的後裔無窮盡？

現在，我們再來說說地緣情況，皇帝據歷史記載皇帝是黃河流域“人士”,那是不是幾天陝西甘肅這一代都是O型血了？雖然之後人口流動，但是多多少少是不是都有點O型血的基因呢？這樣我們用一個現代人的看法來看，這樣合理嗎？

是不是可以用那首抖音神曲來結束這個問題呢：“你在，你在無中生有，暗度陳倉……”

下面，我們來回答成吉思汗這個問題，我不信蒙古人都是B型血，當然，如果都是的話，可能就是傳說中的黃金家族了，但是在成吉思汗時期，全世界上的人口除了蒙古之外就沒有了B型血嗎？顯然，用B型血作為蒙古人的身份象徵沒問題，但是如果用蒙古人代表所有的B型血是問題特別大的；

當然，我們也知道在成吉思汗時期，橫掃歐亞大陸，可以說是黃金家族的鐵蹄充滿了全世界，說世界各地都有其後裔都不為過，但是，如果用血型來歸屬鐵木真的後代的話，這個就說不過去了，這個可以說是極不科學的，簡單的小學生都能理清楚的事情，為什麼還那麼有市場呢？真的想不通。

最後，我覺得分析事情，劃分歸類的方法不一樣，可能會造成懸殊差距特別大的結果，我們判斷某件事情，分析某件事情的時候，不妨多設定幾種方法，找出最終的真理。

黃帝的後裔是o型血？有人拿著黃帝的血型去化驗了？

這個問題一聽就知道沒有什麼生物學知識，先不說黃帝自己是什麼血型，就算他是o型血，但是每個人的血型是由常染色體上的等位基因確定，依據婚配物件的血型不同，一個O型血的人有可能生出O型、A型、B型血的後裔。所以黃帝后裔都是O型血，這是不可能的事情，是不是後代也不可能用血型來判別

蒙古人在13世紀確實是打遍天下無敵手，其戰馬更是到達了東歐，西亞，如果不是蒙哥突然去世，說不定蒙古王爺們早就對非洲和南亞染指了。雖然據《世界征服者史》、《集史》記載,成吉思汗的妻妾有500人之多，但是世界百分之五也是幾千萬的數字，怎麼可能都是成吉思汗的後代呢

這顯然是個偽命題。雖然這看起來是一個歷史問題，但也是一個常識問題。

歷史上有沒有黃帝這個人物本身都是一個爭議，黃帝的血型更是無從得知。即使黃帝的血型是O型，也不見得後裔就是O型。因為人不是蛋生的，也不是雌雄同體的，後代的血型不是單方面說了能算的，這得考慮配偶的情況。

從遺傳的角度來看，O型血的後代，除了出現AB血型的可能性不大之外，出現O、A、B的血型都是極有可能的。而古時候的人根本就沒有血型的概念，自然在婚姻上也不可能對配偶的血型有所選擇，所以後代的血型幾乎是不可能保持一致的。

所以黃帝后裔血型是O型的說法完全是無稽之談。

成吉思汗在血型方面的問題，道理也是差不多的，基本不用多說。但這問題後面多了個小尾巴，所以再多說幾句。

根據人們對血型的研究，各血型的起源地是不盡相同的，比如A型血可能來自森林，B型血可能來自草原，O型血可能來自海洋。

但這只是說發源地的問題，不代表所有A型血還都生活在森林中，也不代表所有草原人都是B型血，當然O型血更不可能和海洋還有什麼依賴關係。

所以，成吉思汗帶領B型血的蒙古人橫掃歐洲，這句話極有可能是個偽命題。

那麼全球有0.5%的人是鐵木真的後代，這個說法又有多麼不靠譜？

橫掃歐洲算是個史實，先不多說。但是橫掃歐洲和全球有0.5%的人是他的後代有什麼關係麼？意思是處處留種？估計有100個成吉思汗也被累死了。

而且女方會不會為他生育和撫養後代也很難說。這應該屬於強迫性質的留種，一個女人會心甘情願的來撫養這種後代嗎？

歐洲人是非常講究血統的，外來血統強迫留種被正常養育的可能性極低，低到遠遠達不到0.5%的機率。

偽科學，戰爭帶來的人口互動，與長期的和平融合相比，簡直微不足道。你能一時間引入大量的外來人口，能比得過幾代的和平互融？

你也能聽到這種胡說八道嗎？

首先血型會變。例如，A型來自樹林，B型來自草原，O型來自海洋。也就是說，生活環境可以改變遺傳的血型。牙齒過程很長，但最終血型並不像基因那樣是更多的遺傳決定。在這種情況下，你怎麼能說皇帝是O型血族呢？

第二，草原血型確實是B型，但並不意味著蒙古人都是B型。因為蒙古人自古以來就沒有在草原上世代居住。黃宗仁都是農耕後代，C系是摻了血的矮個後代，是黃宗仁的隨從民族。他們也不總是住在草原上。

第三，說全世界人口的0.5%是鐵木真後裔更可笑。鐵木真的發現了什麼基因？我透過文化解讀的結果是蒙古文化屬於北三廟體系，基因和漢族一樣是O3。蒙古這個詞是莫曼的望望，就是東方太湖伏羲司徒的望望。泰國曼谷和泰國語的“瞭望塔”一詞。蒙古文化幾乎都是北三廟文化，包括上座。所謂蒙古人的C系的論調是錯的。

人口多，蒙古認為是C，所以渡邊杏。日本基礎文化的核心是O1大鯖魚族，摻血的D系侏儒黑人比O1多得多。後來，如果北韓梔子O2b和秦人O3漢族東道沒有進入日本，日本可能被認為是愛努人一樣的D系。蒙古是稱霸後合併草原各部實現融合的蒙古人，但核心是匈奴的O3系、N系、白胸奴R1a。c系顯然是合併的通古斯人的追隨者民族。因為通古斯也是黃種O1牙齒的核心。滿族皇族是O1。其實牙齒問題很簡單。O1是大鯖魚族，也是牛河族，C系和D系是他們的繼宗族。

第四，我預言鐵木真將是與漢族一致的北三毛O3，第二名是白胸奴R1a。從文化道統來看，黃金家族姓氏分析也是如此。墓在古代是狼人飼養的，金子也可能指他們。所謂開顱金，金雞就這樣來了。

湖南大學王漢的一位節目要求金家族後人準備揭開金家族基因，但在準備解開謎團的那集裡，牙齒節目和諧地落下了。如果答案是世界公認的C系，那麼想想為什麼需要和諧地降低牙齒節目。牙齒節目也變成了腐爛的楊樹，消失了。

這幾天網路上上傳了一位復旦大學李輝教授發言影片，李輝研究了分子人類學，一定收集了黃金家族後裔的樣本進行了分析研究。他說，在影片裡，黃金家族父系是與漢族相同的O3。他的說法是蒙古奶奶阿蘭後來和某個人生一起生了黃金家族。我認為這就是改變黃金家族基因的原因。

事實上，文化解讀結果很明顯，因此是源自漢族等物種的西戎北三廟昌族。即使是西爾維也能破解10維。也就是說，樹苗脫離銅後的第十族後，西戎的戎是十古。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》)所謂的10維只是為了劃分沿海的9維氏。這其實只能這麼說。

蒙古本來是書生，但進入北三毛匈奴後稱為蒙古。也就是說，阿蘭本來可能是書生，生了金家族，叫蒙古。現在全世界不會有那麼多蒙古的O3牙齒，會有很多C系。並不是鐵木真的後代。在那個影片網上，請搜尋李輝。

我真想知道那位說黃帝是O型血的專家是哪位？您出來說說 您是怎麼知道黃帝血型的？您是穿越回去找到黃帝本人了？還是您發現儲存完好的黃帝遺體，您做了科學的驗血工作？ 如果您僅僅是根據什麼性格色彩血，或者是血型性格學來分析黃帝是O型血的話，那我只能說您肯定是位算命專家。 這個原因我也就不說了，我覺得小學生也都能知道科學檢驗血型才是最準確的吧

成吉思汗的黃金家族確實留給我們現在很多的謎團，你比如說成吉思汗以及其家族高階成員的墓，就是目前一個最大的謎團，成吉思汗本名鐵木真 ，成吉思汗是其尊號，其出生於1162年 蒙古族乞顏部人 ，成吉思汗9歲時父親被人害死，他成功逃出 投靠了他父親的“安答”也就是他父親的義兄脫裡，在投靠脫裡的日子裡，他暗中積蓄力量，慢慢發展自己的勢力，終於在他的不懈努力下，一統北方草原 成為草原的霸主！

成吉思汗成為草原的霸主後， 他並不甘於現狀，而是繼續發動對外擴張戰爭，先後消滅金 西夏 南宋 西遼 花剌子模 等國家 其中西征之戰最遠打到過奧地利的維也納附近被奧地利 波西米亞聯軍擊退，這也是蒙古大軍西征到最遠的地方。

由於黃金家族的東征西戰，其版圖面積橫跨亞歐大陸，而且在成吉思汗去世後，這些版圖也都是由其直系高階親屬和其部族在當地統治，並且與當地人繁衍通婚，慢慢的黃金家族血脈融入當地慢慢繁衍至今日。其中比較有代表的就是匈牙利（Hungary）這個國家的早期君主都或多或少有東方草原民族血統的影子，從他們廣場上國王的銅像的面容也能大概看出端倪，而且匈牙利中的“匈”和Hungary 中的“Hun”都是當時歐洲人對來自東方草原民族的統稱。 雖然如此，但你要說現在地球人0.5%是鐵木真後代，那我真不敢苟同，0.5%那是多少地球人啊？ 你們是要累死他老人家嗎？

至於帶領的蒙古鐵騎都是B型血，真是無稽之談 ，更加不可思議，難道你穿越回去給蒙古將士們一個個抽血檢查了？

簡直是胡說八道！黃帝的O型血麼？穿越過去驗的血麼？O型血遍佈世界各地，非洲佔比最大，照這麼說，非洲人都是黃帝的後裔？

我們從遺傳學的角度來看下：

1.O血型是當前世界上最多的血型，約佔全世界63%的人口。

從遺傳學方面來講，不同血型的人結合，後代就會有有50％的機率是O型。

2.據記載，黃帝有4個老婆，四個老婆給他生了三十五個兒子。咱們現在假設黃帝和四個老婆、三十五個孩子都是O型血，那三十五個孩子結婚後，他們老婆可能是各部落的人。然後再生後代，這些後代遍佈各地，繁衍生殖。那我們看一下這張圖：

然後後代中就會產生大量的A、B血型。所以，從遺傳學角度，黃帝的後裔是O型血這個結論是不成立的。

馬海泉1984年釋出在《內蒙古醫學雜誌》上的一篇文章《837例蒙古族血型分佈的調查》：“現將近一年來對內蒙巴林右旗醫院、二九○醫院門診及住院的837例蒙古族患者做了ABO血型的調查。年令最小1歲,最大75歲,男女比例為4:1。茲將調查結果報告如下: 分佈情況:“A”型203人佔24.25％,“B”型252人佔30.11％,“O”型289人佔34.63％,“AB”型93人佔11.11％”。

對可能是，大千世界無奇不有。地球就是一個大家庭，地球上人看是沒有關係，但都是有關聯的。只是人都不知道吧了。

血型與我及中國遠古歷史無關。但黃帝時代是宗拜效能力的時代，多妻制的後代，不是隻有漢人，還有白皮䏢的匈奴人。漢人是黃帝農耕的後代，草原匈奴是遊牧生活的後代。。至於成吉思汗的血脈，科學也不是無根據的胡說！

這個問題看起來很複雜，其實抽絲剝繭後即可分辨。

首先，血型是一個人群分類的標準，這玩意是啥就是啥，主要看遺傳和顯性基因的生命力強大與否。血型和地域的關係不是簡單的正相關或者負相關或者什麼聯絡。人類歷史上大規模的遷移次數太多型度，已經很難去分辨最初的各種血型都是怎麼來的，怎麼繁衍的。從這個角度來說，黃帝的後裔是什麼血型，他們自己也不清楚，更不用說他們是不是黃帝的後裔了。而跟著鐵木真去打仗的蒙古人也不可能就都是B型血。稍微用點邏輯思考，就能想到這一點。

黃帝戰蚩尤

文明締造者——黃帝

其次，血型的概念於1901年才出現，

我們華人廣泛的自稱炎黃子孫，那麼我們至少有一半的人屬於黃帝的後代，所以華人就都是O型血？如果這麼說的話，鐵木真不是華人，蒙古人也不屬於華人，因為他們是B型血？我們既然不能分辨黃帝的後裔O型血這個說法怎麼來的，也不能確定蒙古人都是B型血，所以問題的前置條件已經土崩瓦解了。

成吉思汗圖

再次，成吉思汗及其兒子們曾經建立了橫跨亞歐大陸的蒙古汗國，事實上確實有很多蒙古人自此就留在了當年的汗國所在區域，也與極大地區的歐亞人種繁衍後代，如果從這個角度上來說，0.5%有點多，因為大約在13世紀中期的時候蒙古汗國基本成型，至今七百七十多年，其中經歷了各種戰爭、人口遷移達成百上千次，即使沒有這些，770多年也傳承了將近二十代左右，算下來，0.5%完全達不到，即使是0.1%也達不到。0.5%什麼概念？全球人口70億，0.5%大概3500萬人口，鐵木真有多少兒子？幾何數算下來也達不到這麼多。

蒙古汗國地域範圍

結論很簡單：黃帝的後裔可以說就是我們華夏文明的傳承者，也就是廣大的華人，但是華人不是全部O型血，命題推翻；成吉思汗的蒙古人也不是全部B型血，橫掃歐洲的更不可知是什麼血型，命題推翻；鐵木真的子孫傳到今天，基因已經稀釋到無法還原，追溯不上了，按照推理來說，0.5%完全達不到。所以說，問題是異想天開，結論荒誕無比，不足為信。

我沒有那麼多子孫~！

有提問的這些時間，可以多去看看書，避免分辨能力不足，問不知所問。

這句話從邏輯上講漏洞百出，根本不足為信。首先，迄今為止，沒有任何考古證據表明歷史上確有黃帝其人。我們華人習慣稱自己為炎黃子孫，如果從民族認同感的角度來分析看待，這種說法無懈可擊，當然是正確的；但是，如果從考古學的角度，這種說法有待於進一步考證。我們常說：“三皇五帝到如今。”可是，“三皇”究竟指的是哪三皇？“五帝”到底指的是哪五帝？無論學術界，還是民間，對此眾說紛紜、莫衷一是。

目前，綜合各方面的說法，這8位皇帝中，除了堯帝和舜帝是有史可考的真實人物以外，其餘6位均為神話傳說裡的人物。尤其是關於黃帝，有人說他是“三皇”中的一位，也有說法認為他是“五帝”中的一位，總之，大多數觀點都認為，黃帝是與伏羲、神農相併列的一位神人，也就是說，從現存史料中，我們找不出黃帝的具體所指。既如此，我們怎麼能知道黃帝的後裔是誰呢？不知道黃帝的後裔，當然也就更不知道黃帝后裔的血型了！

其次，所謂“黃帝的後裔是O型血”的說法，根本經不起推敲。如果歷史上黃帝確有其人，那麼他的後裔至少也應該是遠古時期的人，當時的古人怎麼會知道自己是O型血？血型檢測這種醫學手段，是由波蘭病理學家蘭茨泰納於1901年發明的，在此之前，人類根本不知道血型為何物，何來O型血這一說法？而且，既然我們無法證明黃帝的後裔是誰，又如何能找到其屍骨或生物檢材呢？找不到這些生物檢材，又怎麼能化驗出血型呢？

再次，說“成吉思汗帶領B型血的蒙古人”，這根本站不住腳。成吉思汗帶領的軍隊當然是由蒙古人構成的，可是，這些蒙古人不可能都是B型血。其一：當時沒有血型檢測技術，蒙古騎兵不可能知道自己是哪一種血型；其二：現今的蒙古人各種血型都有，擁有B型血的僅佔40～60％，雖說B型血屬於遊牧血型，可是，根據現今蒙古血型分佈情況，無法作出“成吉思汗時期的蒙古人均為B型血”的推斷。

第四，說“成吉思汗帶領的蒙古人橫掃歐洲”，這更是無稽之談。成吉思汗在世的時候並沒有去過歐洲，他的軍隊向西最遠只打到亞洲的烏茲別克。到他的孫子忽必烈這一代，蒙古帝國達到鼎盛時期，向西最遠也才打到維也納至多瑙河一線，僅佔歐洲總面積的1/4不到，根本不能稱得上是“橫掃歐洲”。

第五，說“全球0.5％的人都是鐵木真的後代”，這就更有點兒扯了！雖說鐵木真率領的蒙古鐵騎先後滅掉40多個國家、入侵過720多個民族，歐亞大陸到處都留下他的血統，可那畢竟是800多年前的事了，經過數個世紀的戰亂、遷徙與民族融合，如今，透過DNA檢測的手段，根本無法證明哪些人是鐵木真的後代。雖然英國牛津大學曾於2013年公佈一項研究成果：全球有1600萬人攜帶有成吉思汗的Y染色體，但牛津大學拿不出充分的試驗資料可以證明這1600萬人的Y染色體源自逐代遺傳，而不是民族融合的結果。退一步說，即使牛津大學的研究成果可信，也無法得出“全球0.5％的人都是鐵木真的後代”這個結論。2013年全球人口總數為70億，如果全球0.5％的人都是鐵木真的後代，那麼，這個數字應該是3500萬人，而不是1600萬。

總之，這句話從表面上看東拉西扯、毫無邏輯，實際上是在片面強調某個民族對於世界發展的貢獻及作用，這種觀點十分危險，不利於民族團結。血型和染色體，固然可以從一個側面反映這個民族歷史上曾經有過的高光時刻，可是，“萬里長城今猶在，不見當年秦始皇！”昔日榮光不能換來今日輝煌，努力做好當下，才是民族自強的根本所在。