姜曰廣活了六十六歲，與史可法、高弘圖並稱“南中三賢相”。一家三十餘口跳塘殉國，是明末歷史上值得一說的人物。

今天只講他一生三件大事。

第一件，準確判斷毛文龍的作用。

我們都知道，毛文龍被袁崇煥以不聽節制等理由殺了。後來袁崇煥的一條罪名就是擅殺大將。還有很多人認為，如果毛文龍不死，後金兵想在東北搞定明軍，難度要大得多。

在毛文龍死前三年，天啟六年（1626），姜曰廣出使北韓，奉旨到皮島調查情況。回京之後，他上書先知自己瞭解到的情況——

他說，毛文龍確實是豪傑。率兩百人入鎮江，最終變成十萬之眾。但若讓他跟後金在野外對陣，別說我不信他能贏，就是毛文龍，也沒那個自信。但如果養一支精銳部隊，設伏用間，出其不意，必定使後金有所顧忌。所以朝廷應該認清毛文龍那裡的形勢，既不能使他的作用無法發揮，也“不致孤倚文龍，以困而覆之矣”。

一句話，不能不要他，也不能把希望寄託在他一人身上。

這無疑是很有見地的。

第二件，他跟馬士英的衝突。

福王朱由崧即位，弘光朝廷建立，姜曰廣任禮部尚書兼東閣大學士，後加太子太保。他跟史可法等人本來是想擁立潞王的，馬士英為了權力，利用此點攻擊姜曰廣。年歲已高，不願再趟這灘渾水的姜曰廣，請求退休。回鄉之前，朝會之上，他說，“臣觸忤權奸，自分萬死，上恩寬大，猶許歸田。臣歸後，願陛下以國事為重。”

馬士英也不是吃素的，反唇相譏，如果我是權奸，你就是老賊。

朱由崧見狀，立馬打圓場，說你們都是我的好大臣，別吵了。

退朝之後，兩人還吵了一架才散。

第三件，起兵反清

三年之後的永曆二年，因為清廷未給的官未達到降將金聲桓的要求，他在江西反清歸明。當時，已經辭官數年、閒居家中的姜曰廣被金聲桓請出來作盟主，以他的名氣號召各路豪傑反清。

金聲桓以及之後廣東李成棟的反正，使得南明恢復兩省之地，形勢一度大好。然因南明內部紛爭不斷，最終金聲桓據守的贛州城被攻破，姜曰廣一家三十餘口自沉池塘，壯烈殉國。

毛文龍，東江軍鎮的開創者，天啟元年，率197勇士沿遼東沿海襲擊後金，收復沿海島嶼，後撤退到皮島。

皮島在鴨綠江口以東，深入大海，東西15裡，南北10裡，寸草不生。毛文龍在這裡招兵開荒，把皮島建成了一個軍鎮，毛文龍也因此高升，天啟六年，授總兵官，賜尚方寶劍，左都督，官居一品。

皮島地理位置很重要，距後金海路80裡，背靠北韓，當時北韓是大明藩屬國，所以，當後金軍隊南下時，毛文龍軍可騷擾襲擊後金大本營，所以後金不敢大舉南下。

當袁崇煥矯1629年矯詔殺了毛文龍以後，後金無後顧之憂，不到半年，皇太極大軍繞道逼進北京，把崇禎驚了一身冷汗。

毛文龍死後，皮島一片散沙，後來手下大將孔有德、耿仲明降清，成了反明的主要力量。

隨著毛文龍被殺，袁崇煥自己也因此被株連，第二年八月被凌遲，加速了明朝滅亡。

明朝末年，東江鎮毛文龍在抗清過程中的作用如下：毛文龍是明末殲滅後金軍數量最多的軍事統帥，被譽為“海上長城”，是後金的心腹之患。毛文龍在東江鎮戰役中展示出過人謀略和軍事實力，在遼東戰場屢戰屢敗、人心惶惶之際給予遼東軍士極大計程車氣提升，同時也給朝廷留下極為深刻的印象。天啟三年，收復金州、旅順、望海堡、紅嘴堡，九月，率部攻打後金故都赫圖阿拉的外圍要塞，先後取得大捷，十月，再命張盤收復復州、永寧；天啟四年七月，取得“分水嶺大捷”。天啟五年一月，派部將林茂春收復旋城、傳鐵峪城；天啟七年，後金皇太極即位，為解除心腹之患，派遣貝勒阿敏、濟爾哈朗等率大軍攻打毛文龍和北韓，史稱“丁卯之役”；毛文龍“五戰而五勝”，重創後金擔任進攻主力的鑲藍旗；崇禎元年十月，說服後金大將劉興祚歸正，派部將耿仲明、曲承恩等懸師千里，深入後金要塞薩爾滸，“斬級三千，擒生六十九人”，大勝而歸。

毛文龍在與後金的戰爭中戰功累累，但為人驕橫且貪慾心強，被袁崇煥矯詔所殺，最後也成為斬殺袁崇煥的一條重罪。所以說古時一個朝代的覆滅總有各種不合理的因素所構成，今天我們來說毛文龍該不該殺呢？

從毛文龍所進行的戰鬥來看，首先振江大捷，在取得振江大捷後，使後金急為震驚，並在後續戰鬥中使後金蒙受重大損失被迫撤兵。

其後收復金州和旅順使得遼南數百里重歸明朝，並在收復旅順後加強海域管理對後金完成了海上封鎖。使後金糧食等方面急劇緊缺。

為了牽制後金毛文龍親率大軍直搗後金重鎮赫圖阿拉。取得了牛毛寨大捷。

毛文龍領導的東江雄鎮成為了屹立在敵後方得堅固堡壘。使得後金無法對遼西和大明本土展開有效進攻。可以說牽制了後金大部分兵力，迫使後金不停的與袁崇煥和毛文龍展開角逐殺。

在毛文龍開鎮東江八年時間裡，派遣了大量人員到後金刺探情報，擾亂軍心，使明王朝和袁崇煥對後金有一定的瞭解和作戰企圖。

最後毛文龍被袁崇煥以不聽節制等理由所斬殺，如果毛文龍不死後金想在東北搞定明軍，難度要大很多。由於毛文龍的死使這支部隊頓時群龍無首戰鬥力大幅下降。

所以後來努爾哈赤在攻打京城的時候就沒有很大的後顧之憂。

鎮江大捷

　　天啟元年（1621年），毛文龍受遼東巡撫王化貞之命，率領毛承祿、尤景和、王輔、陳忠等一百九十七名勇士，深入敵後，先收復了豬島、海洋島、長山島、廣鹿島等二千餘里沿海島嶼，擒綁後金守島軍官胡可賓、任光先、何國用等人。七月十四日，偵得鎮江（今遼寧省丹東市）後金主力去雙山抄殺不肯降後金的百姓，城中空虛，遂與生員王一寧商議，以鎮江中軍陳良策為內應，率一百餘人夜襲鎮江，擒後金遊擊佟養真（清帝康熙姥爺）及其子佟豐年、其侄佟松年等，隨派陳忠等襲雙山，擒斬後金遊擊繆一真等，史稱“鎮江大捷”。此戰後，寬奠、湯站、險山等城堡相繼歸降毛文龍，一時間“數百里之內，望風歸附[4]”，“歸順之民，繩繩而來[5]”，使得全遼震動，引起後金方面的極大恐慌。 “鎮江大捷”是明軍與後金作戰以來的首勝，極大地鼓舞了全華人心。朝廷因此對毛文龍破格提拔，升為副總兵。遼東經略王在晉評價此戰說：“毛文龍收復鎮江，擒縛叛賊，四衛震動，人心響應。報聞之日，縉紳慶於朝，庶民慶於野。自清、撫失陷以來，費千百萬金錢，萃十數萬兵力，不能擒其一賊。此一捷也，真為空谷之音，聞之而喜可知也。[2]”內閣首輔葉向高將毛文龍比作歷史上的孤膽英雄班超、耿龔，他說：“毛文龍收復鎮江，人情踴躍，而或恐其寡弱難支，輕舉取敗，此亦老長考慮。但用兵之道，貴在出奇，班超以三十六人定西域，耿恭以百人守疏勒，皆奇功也……今幸有毛文龍，此舉稍得兵家用奇用寡之法。[6]”御史董其昌則評價說：“毛文龍以二百人奪鎮江，擒逆賊，獻之闕下，不費國家一把鐵、一束草、一斗糧。立此奇功，真奇俠絕倫，可以寄邊事者！如此膽略，夫豈易得？使今有三文龍，奴可擄，遼可復，永芳、養性可坐縛而釁之鼓下矣。[2]”

　　開鎮東江

　　毛文龍率領一百多人取得“鎮江大捷”之後，後金方面極為震驚，即遣大軍反撲。毛文龍兵少難支，一度退入北韓。北韓節度使鄭遵、樸燁引後金軍包圍毛文龍於林畔，雙方進行了激烈戰鬥，“一日七戰，殺傷相當[3]”，明軍將領丁文禮、呂世舉等犧牲，後金軍也蒙受了很大損失，被迫撤兵。 林畔之戰後，毛文龍以皮島、鐵山及寬靉山區為根據地，招募遼東難民，以老弱者屯種，精壯者為兵，從無到有，逐漸發展成一支海外勁旅。天啟二年（1622年）六月，明廷正式任命毛文龍為平遼將軍總兵官，掛徵虜前將軍印，開鎮東江。 東江鎮建立後，毛文龍一面招撫因戰火而流離失所的遼東百姓，前後接濟安置百萬餘人。一面遣將四出，不斷深入後金腹地，消滅敵人的有生力量，逐漸成為後金心腹大患。後金官員稱：“毛文龍之患，當速滅耳！文龍一日不滅，則奸叛一日不息，良民一日不寧。” 對於東江鎮的作用，遼東經略王在晉認為：“今有毛文龍在焉，所謂置之死地而後生者也。《兵法》：‘計險厄遠近，上將之道。’憑鴨綠之險，居隔江之近，文龍得其所矣。奴欲長驅而肘腋之間有蠆毒焉，奴一動而毒發，屢攻之而不能去其毒，其天意留之以制奴之死命者乎？……奴之畏文龍甚也！[2]”東林名臣陳良訓則認為：“今日所恃海外長城者，非毛文龍者乎？[7]” 天啟皇帝曾下詔書給毛文龍，肯定了東江鎮的作用。他說：“念爾海外孤軍，尤關犄角，數年以來，奴未大創，然亦屢經挫衄，實爾設奇制勝之功，朕甚嘉焉。茲特賜敕諭，爾其益鼓忠義，悉殫方略，廣偵精間，先事伐謀，多方牽制，使奴狼顧而不敢西向，惟爾是賴。[2]”

　　收復金州和旅順

　　天啟三年（1623年）夏季，努爾哈赤下令屠戮後金佔領區內的遼民。為了解救百姓，毛文龍遣軍四出攻打後金：命朱家龍從千家莊進軍，命王輔從鳳凰城進軍，命易承惠從滿浦進軍，復遣大將張盤，率部從麻洋島登岸，相機規取金州、旅順一帶。自統八千馬步精銳，從鎮江、湯站一路進擊，予以策應。 張盤上岸後，他按照毛文龍所佈置的方略，將解救百姓作為首要任務，用戰船將金州一帶倖存的遼東百姓接渡到安全的地方，先後接濟“男婦老幼共計四千名[5]”，這些虎口餘生的百姓，以青壯年居多，苦大仇深，紛紛要求參軍攻打後金。張盤見民心可用，遂將這些壯丁編成隊伍，共計有三十五隊。七月初二日，張盤率領兵民合編的隊伍，攻打金州，一舉而下，並繳獲後金軍火器“大小炮銃一千零十四位，硝磺連藥五百六十斤，大小鉛炮子七千三百零二個。[2]”，隨後，又乘勝收復了遼東半島南端的要塞旅順，以及望海堡和紅嘴堡，使得遼南數百里之土地，重歸於明朝。 毛文龍遣將收復金州和旅順等地，開闢了遼東戰場的新局面。使得登萊、旅順、皮島、寬靉連為一線，解除了後金所佔領的旅順對山東半島的軍事威脅，令明朝的二千里海疆得到鞏固，並完成了對後金的海上封鎖，加重了後金統治區內糧食緊張的局面。

　　牛毛寨大捷

　　天啟三年（1623年）九月，毛文龍佈置在後金統治區的細作飛報，努爾哈赤準備西征攻打山海關一線。為了牽制後金，毛文龍親統三萬大軍，直搗後金故都赫圖阿拉，以攻其必救。後金在赫圖阿拉以南的崇山峻嶺之中，設有董骨寨、牛毛寨、閻王寨三座要塞，深溝高壘，易守難攻，是其起家時的根本。九月十三日，毛文龍率部攻克董骨寨，激戰至十六日，佔領牛毛寨、閻王寨，將後金守敵全部消滅。十七日，後金軍反攻，想奪回三寨，毛文龍設伏以待，將後金軍包了餃子，大獲全勝。努爾哈赤聞得後方生變，不得不放棄西征打算，率四萬大軍來救。考慮到孤軍深入，師老兵疲，而牽制努爾哈赤的戰略目標已經完成，毛文龍遂決定主動撤出戰鬥。 “牛毛寨大捷”之後不久，毛文龍又再次重創後金軍，取得了“烏雞關大捷”。 兩次大捷，明軍“先後共斬首級七百二十六顆，生擒活夷十四名，夷婦五名……據有札付符驗，一併驗確。[2]”按明朝以首級為實功，實際殲敵數往往遠多於斬首數，著名的“寧遠之戰”明軍僅僅“上首俘二百六十有九[7]”，“寧錦大捷”更是“斬獲無幾”、“止有丁自雄於馬上斬一級[2]”，而毛文龍此二次大捷，數倍過之，尤為難得。 當時的遼東督師孫承宗在“牛毛寨大捷”之後，欣喜異常，上奏稱讚說：“臣接平遼總兵毛文龍呈解屢獲首虜，隨行關外道袁崇煥逐一查驗三次，首級三百七十一顆，俱系真正壯夷，當陣生擒虜賊四名，俱系真正韃虜。差令中軍官集將士於衙門外，三炮三爵。臣時在寧遠，適春賞夷人，虎酋等部俱到。特令各官解其首虜，經各賞夷部落，乃抵寧遠。不獨風示邊人，抑亦見天下尚有殺賊之人，賊自有可滅之日！一時人心，殊覺感動。因念文龍以孤劍臨豺狼之穴，飄泊於風濤波浪之中，力能結屬國，總離人，且屯且戰，以屢挫梟賊，且其志欲從臣之請，牽其尾，搗其巢，世人巽懦觀望，惴惴於自守不能者，獨以為可擒也，真足以激發天下英雄之義膽，頓令縮項斂足者愧死無地矣。[8]”

　　收復復州和永寧

　　天啟三年（1623年）十月初五，毛文龍覆命張盤收復復州和永寧。當時，後金復州駐軍橫行無忌，四處擄掠百姓。張盤利用遼民對後金軍的痛恨，乘夜襲城，大破之。後金不甘心失敗，調集了更多的軍隊反擊，張盤於城中設伏，再次大敗後金軍，“斬獲無數”，後金軍“器械、銃炮俱擲棄而奔。[2]”天啟四年（1624年）正月初三，後金利用海水結凍，以萬餘騎兵繞襲旅順，想報上次失敗之仇。張盤死守城池，火藥用盡，猶堅守不降。後金軍無計可施，遣使議和，張盤立斬于軍前，復於旅順城外設埋伏，大敗後金軍。後金軍只得撤走。

　　對遼西戰場的支援

　　毛文龍所領導的東江雄鎮，成為屹立在敵人後方的堅固堡壘，使得後金無法對遼西和大明本土展開有效進攻，即便有所行動也不得不在很短的時間內撤走。關內萬家生靈的安寧幸福，皆賴於東江鎮的存在。故而當時有人寫詩稱讚毛文龍說：“手挽東隅半壁安，漂流百戰虜烽闌。” 如天啟五年正月，努爾哈赤率兵進攻寧遠。毛文龍即派部將林茂春、王輔率軍進攻海州，派部將杜貴、曲承恩直入瀋陽，並且行動極為迅速，“東兵之進而搗瀋陽以覆其巢，攻海州以遏其歸者，已先奴一日而發，亦綦神速矣[5]”。努爾哈赤在寧遠城下僅僅呆了兩天（正月二十六日——正月二十七日），就不得不還救根本。 袁崇煥也曾經上奏說：“孰知毛文龍徑襲遼陽，故旋兵相應。使非毛帥搗虛，錦寧又受敵矣。[2]”對此，兵部尚書王在晉曾說：“‘毛文龍徑襲遼陽，故旋兵相應，寧錦之圍解，文龍與有力焉。’此出於崇煥之自陳，劇稱其牽制之功，則文龍何可殺耶？文龍殺而虜直犯京城，明知而故悖之，崇煥之禍其真自取矣！[2]”充分肯定了毛文龍的存在，是大明邊防的重要保障，毛文龍一死，後金便可長驅直入京師。 毛文龍在時，後金對明朝軍事行都很短暫，也不敢走遠。而毛文龍被殺後，後金欣喜異常，彈冠相慶，史載“清主大喜，置酒高會[9]”，後金首領皇太極立刻起傾國之兵入關直撲北京，史稱“己巳之變”。此後一直到明朝滅亡，後金（清）時常直犯中原，如入無人之境，保定、濟南、兗州、高陽、固安、良鄉等許多城市被屠城，數百萬百姓遭到擄掠，這時候人們才意識到毛文龍的作用，但為時已晚。 《三朝遼事實錄》無比沉痛地評價道：“崇煥得信心行事，中奴之誘，先殺毛文龍除奴肘腋之患。己巳，虜遂從薊鎮深入薄都城，舍山海而以薊、宣為屢犯之孔道。向使崇煥不使吊通奴，西夷必不叛，夷不叛則西路不可行，不殺島帥，則奴顧巢穴必不敢長驅而入犯！[2]”

　　丁卯之役

　　天啟七年（1627年）初，後金首領皇太極一面派遣方金納為首的九人代表團，前往寧遠與當時的遼東巡撫袁崇煥議和，以疑惑明朝方面。一面派鑲藍旗旗主阿敏、鑲白旗旗主阿濟格、鑲紅旗旗主嶽託，貝勒濟爾哈朗、杜度、碩託，總兵李永芳等人率大軍攻打東江鎮，以解決心腹之患。對於後金的出兵人數，袁崇煥說有十萬：“聞奴兵十萬掠鮮、十萬居守。[7]”北韓認為毛文龍必敗，為自保倒向後金，向後金大軍提供北韓服裝“引賊俱換麗帽麗服[5]”，冒充北韓軍圍攻鐵山。鐵山都司毛有俊等率千餘名守軍與後金大軍血戰，戰至最後一卒，無人肯降，毛有俊拔刀自刎，壯烈殉國。 隨後，後金鐵騎乘冬季冰堅，進攻與鐵山僅三里之隔的雲從島。毛文龍率部英勇反擊，派部將毛有見、尤景和等逆襲後金軍。雙方在冰面上展開激烈戰鬥。東江健兒面對武器、裝備和人數都佔絕對優勢的後金軍，毫無懼色，浴血奮戰，雙方互有殺傷，後金軍強攻多日，始終不能前進一步。後金主帥阿敏見部隊傷亡太大，佔不到半點便宜，遂遷怒於北韓人，轉而進攻北韓義州和安州，攻破城池，大開殺戒。得手後，又率大軍移向北韓首都王京，準備滅掉北韓稱王，北韓國王李倧一面倉皇出逃，一面遣使嚮明朝和毛文龍請罪，說導敵不是自己的主意，而是臣子所為，請求援救。 天啟皇帝認為北韓雖然協助後金，但不應該計較屬國的過錯，才是天朝氣量。於是下詔給毛文龍，要求毛文龍不計前嫌，出兵援朝。他說：“奴兵東襲毛帥，銳氣未傷，深慰朕懷。麗人導奴入境，固自作孽，但屬國不支，折而入奴，奴勢益張，亦非吾利。還速諭毛帥相機應援，無懷宿嫌，致誤大計。[2]” 毛文龍接到詔書以後，不顧自身糧餉短缺，毅然率部進入北韓，反擊後金大軍。在天寒地凍的環境中，東江軍衣不蔽體，食不果腹，每日“拉死屍為食[5]”，仍在毛文龍的激勵下，頑強作戰。雙方在宣州、晏庭、車輦、義州等地反覆拉鋸，而隨著天氣逐漸轉暖，戰事逐漸向有利東江軍的方面轉變。隨著河水、海水的解凍，東江軍逐漸依靠北韓境內的大小河流，把以騎兵為主的後金困住，多次重創敵軍，“三戰三捷，困奴於銀杏江[7]”，隨於千家莊、瓶山一帶與後金主力展開決戰，“文龍自率兵出，大戰，殺固山三、牛鹿八人，斬六千餘級。[3]”阿敏不得不放棄在北韓稱王的打算，“殺出一條血路回到本土[10]”，東江軍取得了戰役的最後勝利。 “丁卯之役”使得擁有數萬驕兵悍將的鑲藍旗精銳喪盡，即使休整兩年也未恢復元氣，其餘參戰後金軍也多有損失。是為明軍與後金交戰以來，所取得的最重大勝利，而這又是在明軍極為艱苦的環境下所取得的，更加可貴。對此，登來巡撫李嵩評價說：“奴以十萬之眾蹂躪東江，毛文龍乃能於狂烽正熾之際，奮敵愾迅……毛帥之功於是不可著乎！[7]”、繼任者孫國禎（收復澎湖列島的民族英雄）也認為：“臣看得毛帥孤懸絕島，遠泊水鄉，溟霧胡風，侵肌撲面，寒煙冷月，泣晝憐宵。七年正月以來，五戰而五勝，諦觀宣州、車輦、義州西門、龍山諸役，皆令人舌咋心驚，色飛神動。然義州西門之捷，獨雄而奇，蓋其俘獲者皆名酋，今之系紐而獻者，此也。宣州諸路之捷，又險而奇，蓋毛帥親中二矢，不為少動。自五、六年以來，大小几近百戰，積俘至四百七十有零，搶獲器械、馬匹累百，近日續報者不與焉。[2]” “丁卯之役”是萬曆壬辰之役以來，大明雄師又一次幫助北韓免於亡國的軍事行動。參戰明軍在內無糧草、外無援兵的絕境下，全憑一念忠赤，一腔熱血，以死屍為食，衣無寸縷地戰鬥在冰天雪地中！設伏出奇，力挫強敵，在華夏兒女抵禦外侮的史冊中，寫下了可歌可泣的壯麗篇章！ “職惟知盡忠報國，絕不肯偷身自免！[5]”——東江主帥毛文龍戰時如是說，他親冒矢石，身中數箭，猶死戰不退！在毛文龍的激勵下，東江健兒人人奮勇，與後金軍捨身搏鬥，鮮血染盡三千里江山。就連在中國的義大利傳教士衛匡國都向歐洲人介紹說：“此次戰役之激烈為中國所未曾見。[10]”，並說：“抗拒韃靼人最有力的要數英勇蓋世的大將毛文龍。[10]” 北韓史料則認為是北韓民間的義軍打敗了後金大軍，毛文龍坐困窮島，毫無作為。

　　薩爾滸大捷

　　崇禎元年（1628年）九月，皇太極因“丁卯之役”不勝，復派和碩貝勒莽古爾泰、貝勒濟爾哈朗、副總兵劉興祚等率2萬大軍進攻東江，被毛文龍擊敗，“降者二千人[9]”，劉興祚率400騎兵於陣上投誠，成為後金立國以來，歸正明朝的最高級別將領，引起後金方面的極大震動。 劉興祚歸正以後，向毛文龍獻計：其兄弟親族等人都在薩爾滸城中，可約為內應，襲而破之。薩爾滸位於後金大後方，是屯積糧草之所。毛文龍即遣大將耿仲明、曲承恩等，率軍千里奔襲，晝伏夜行，遇到後金哨兵，即行掩殺，於十月初八日抵達薩爾滸城下，派細作入城，暗通城中劉興祚之弟劉興賢、劉興治等，裡應外合，一舉攻破城池。耿仲明等入城後，對城中八旗軍民，大開殺戒，“斬級三千，擒生六十九人[3]”，與劉氏兄弟等勝利還師。 後金叛明以來，攻取明朝城池，大多依靠細作內應，入城之後往往屠城。至東江軍“薩爾滸大捷”，則反而以內應攻破後金要塞，屠城以歸。

　　對後金的反間

　　毛文龍開鎮東江八年間，派遣了大量人員到後金統治地區刺探情報，擾亂人心，鼓舞遼民反抗，“將軍之細作，時達遼瀋，飛書遍投[11]”，使得後金方面“疑懼益甚，凜凜終日，日惟追殺毛兵奸細[11]”，甚至專門制定了法律，對於“毛文龍所遣來之奸細[12]”檢舉者重賞，包庇者嚴懲。 毛文龍還常投書於後金官員、將領，又故意洩露之，以造成後金的猜忌、殺戮，借敵之手以滅敵。史載後金“大帥名阿骨者，極驍勇，善用兵……毛將軍用間以離之，奴竟殺阿骨。[11]”天啟三年十二月，毛文龍再次“因疑用疑，使其自相魚肉[5]”，用反間計除去後金大將柯汝棟、戴一位。 崇禎元年，皇太極因“丁卯之役”不勝，遣使往東江議和。毛文龍將計就計，要皇太極派重要官員來談判。他為了剖明心跡，將通書奏明朝廷，“謹將其求款原文投遞輔臣[5]”，並奏陳自己的誘敵之計是“放還來韃，誘彼要人。[5]”皇太極果然上當，派遣“汗之愛將[13]”固山額真可可及三名牛錄往東江，毛文龍即將來人綁送京師。皇太極聞訊氣急敗壞，致書毛文龍大罵：“以虛言誘致差人幾名，有何好處？[14]”此後，毛文龍又多次以歸順後金為餌，挑逗、誘騙皇太極派遣使臣，但皇太極都不再回信。後金使者也對北韓人說：“與毛相通果有之，而非與貴國以信相和，彼欲覘我也。[13]”說明後金終於意識到了毛文龍的欺騙。 毛文龍的用間手段，使得後金方面寢食難安，手足相殘，努爾哈赤、皇太極兩代首領都被其玩弄於股掌之上，展現了非凡的才智與謀略。 滿學會會長閻崇年老師則認為毛文龍與後金書信往來，是真通敵賣國，被袁崇煥斬是死有餘辜。

毛文龍是個智勇雙全的將軍，打仗不靠硬拼，講究以智謀取勝，屢次襲擾後金的後方，威脅後金大本營的安全。

努爾哈赤對其極為忌憚，由於毛文龍從不與後金的主力進行大規模決戰，只打游擊戰，努爾哈赤拿他毫無辦法。

天啟元年(1621年)，當時擔任遊擊一職的毛文龍，率領一百九十七名士兵，進入後金控制的鎮江一帶活動。

七月十四日，毛文龍探知鎮江城內空虛，便率領人馬趁著夜色，突襲了鎮江，擒獲很多後金官員。

由於這一戰是明朝對後金首次取得的大勝仗，得到了朝野上下的一致好評。御史董其昌讚揚毛文龍說:″使今有三文龍，奴可擄，遼可復。"

天啟二年，毛文龍派出多人到後金腹地活動，鼓動當地的百姓襲殺後金人，努爾哈赤不得已下令，部下必須十人以上方可結伴出行。

努爾哈赤派皇太極和大將阿敏率大軍撲向鎮江，毛文龍避其鋒芒，帶領軍隊退入北韓與其周旋。

經過數次惡戰，雙方互有傷亡。孤軍作戰的毛文龍審時度勢，退入皮島。招募逃難的老百姓，把身體強壯的編入部隊，老弱之人則從事耕作。發展壯大隊伍，待機而動。

天啟三年(1623年)夏，毛文龍出兵收復了金州、旅順等地。

當年九月毛文龍又在牛毛寨和烏雞關大勝後金軍。迫使正在集結軍隊，準備進攻山海關的努爾哈赤不得不回師救援。

天啟三年十月，毛文龍又相繼收復復州和永寧。

天啟五年正月，努爾哈赤進攻寧遠。毛文龍隨即派出軍隊，奔襲海州和瀋陽，努爾哈赤無奈，只得匆忙回援，又一次無功而返。

毛文龍給後金施加了強大的壓力，有效的牽制了努爾哈赤的大量兵力，讓努爾哈赤感覺如芒刺在背，時刻不得安穩。

毛文龍與漢朝的開國名將彭越極為相似，都是以襲擾敵人的後方為主要任務。

劉邦是在″飛鳥盡"，天下形容大定的情況下，才決定"良弓藏"，除掉了彭越。

而毛文龍卻是在後金與大明朝相持不下的關鍵階段被誅殺，這相當於幫助努爾哈赤卸下了身上的千斤重擔，解除了他的後顧之憂，從此再也無人能夠阻擋住後金的鐵蹄。

由於袁崇煥忽視了毛文龍在抗金大局中的關鍵作用，擅自誘殺了毛文龍。從而間接幫了後金的大忙。

導致抗金形勢急轉直下，從此大明朝一直處於被動的位置，再也沒有了翻盤的機會。

毛文龍在一些小說中被過分拔高，如同抗日神劇，主要因為毛文龍本人就是個牛皮大王，袁崇煥被崇禎逮捕及磔殺前後，明朝輿論就開始強調和吹捧毛文龍作用。胡吹什麼有毛文龍牽制皇太極就不敢繞道入侵京城，總之是說得毛文龍厲害無比，有毛文龍在，後金就不敢亂動。

客觀計算一下：寧遠之戰努爾哈赤全軍出動，攻不下寧遠。同理，明軍即使全軍出動，顯然難以攻下更為堅固的瀋陽。寧遠之戰時後金全軍十三萬，寧遠城中二萬，同理明軍即使全軍十五萬出動進攻瀋陽，瀋陽城中後金有兵力二萬就足以應付，不必擔心明軍圍魏救趙，直搗其老巢。後金其他多餘的兵力自然可以用於其他征戰，比如繞道入關。也就是明軍十五總兵力能夠牽制的後金兵力實際為二萬人。毛文龍皮島兵力28000人。按比例計算能夠牽制的後金兵力約為3700人。再考慮雙方的戰鬥力差距，還應該乘以一個係數。如果設為0.8，則3700*0.8=2960， 則毛文龍能夠牽制的後金兵力不足三千人。

實際上後金也是派兵三千看守毛文龍部。其他多餘兵力自然可以用於其他戰場。

1、毛文龍開鎮東江以來，哪一次戰報符合事實？

現代軍事學認為：交戰雙方都承認，可以認定戰事發生；如果戰事有足夠影響，大勢應該發生有利於勝方的變化，否則相反；具體戰果參考雙方戰報評估。毛文龍自稱“打勝仗”，經常只有他“自己說”，後金、北韓全無記載，或者記載相反；少數對得上的，情況與毛文龍自述大相徑庭。對此，崇禎帝也有聖旨：“島帥毛文龍懸軍海上，開鎮有年，動以牽制為名，案驗全無事實”。

2、毛文龍謊報戰功

《明熹宗實錄》：天啟七年“四月癸卯,御史安伸奏：毛鎮援麗截奴，三戰三捷，巳困賊於艮杏江(山)矣”。所謂“三戰三捷”、“困賊於艮杏江(山)”真是彌天大謊！——幾場仗打下來，除了毛文龍“自己說”，後金、北韓全無記載。 清《滿文老檔》：天啟七年正月“十五日，後金阿敏起行繼進。先取義州，之夜，分兵往攻毛文龍所居鐵山，斬明兵甚眾。時毛文龍遁往海島，未能擒獲”。北韓史料記毛文龍，二月“不出一兵相救”，八月“毛竄伏海島，終不出救”，與清方記載相合。歷史學有大事校檢細節原則。——凡大事牽連甚廣，世人所見，極難造假。一場中等規模以上的戰事，雙方交戰兵力超過數千，光毛文龍報的“斬首”就有四百七十七顆，居然只有他“自己說”，後金和北韓都不知道，豈不可笑？而且打了這麼大的“勝仗”，對戰局影響是零，阿敏破義州、襲鐵山、據平壤、逼王京。耀武揚威，肆無忌憚；’毛文龍丟了鐵山再未恢復；北韓被迫與後金訂約，不允許明軍上岸駐屯——這是“打勝仗”的結果？ 丁卯之役，毛文龍自稱“三戰三捷”，轉進皮島，可比第二次國共戰爭，國軍自稱“剿匪”千萬，轉進臺灣。 這就是用大事校檢細節。 ——“打勝仗”打到皮島（臺灣）去了，吹什麼牛皮？

還可以推理的是：如果毛文龍三戰三勝，那後金的阿敏就是三戰三敗。死了好多人，妻子都會找丈夫，父母會找兒子，阿敏有任何瞞住的可能嗎？再說阿敏還跟皇太極爭權，是皇太極的清除物件，後來皇太極定了阿敏十六條大罪，但沒有一項說阿敏征討毛文龍時掩敗為功。這也說明了毛文龍是謊報戰功。

鞍山之戰嚇得老奴和兒子都連夜回去救援，還有攻擊薩爾滸城，

清太祖實錄“大明毛文龍遣兵襲鞍山驛，城守巴布泰敗之，殺兵千餘，生擒遊擊李良美。帝聞鞍山有警，即夜入瀋陽，諸王俱向鞍山進發”

至於收復金州鎮江等地又失去，不知道袁都督如此神勇，可曾收復過半個後金佔的城市，可曾襲擾過後金的核心部分逼老奴回救呢？

北韓國王李倧"毛鎮當全遼淪沒之後孤軍東渡，寄寓海上，招集遼民，遼民襁負而至者，前後數十萬，亦小邦之所仰藉也。。顧以小邦封疆褊小，上瘠民貧兵興數載，外內騷圝動，四民失業。。毛鎮統兵民男婦數十萬口"

毛文龍還有一個好處，解救了幾十萬遼民，當然北韓不高興了，不知道袁都督如此神勇，解救過多少後金統治下的遼民。

袁崇煥殺毛文龍7天后，皇太極就商議進攻明朝，毛文龍被殺3月後金就全力攻明朝了，真是去了心腹之患。

甚至連清人所寫的明史都提到毛文龍的作用,"時大清惡文龍躡後","文龍既死，甫逾三月，我大清兵數十萬分道入龍井關、大安口"

（大明熹宗悊皇帝實錄卷之四十二，天啟四年正月）大學士孫承宗奏曰：臣於正月初十日，接得平遼總兵毛文龍具詳呈解屢獲首虜。隨行關外道監軍副使袁崇煥，逐一查驗三次，首級三百七十一顆俱是真正壯夷。當陣生擒虜賊四名，除二名已故不外俱系真正達虜，臣隨賞其報功員役陳汝明等銀兩，有差令中軍官集將士於衙門外，三炮三爵，用彩亭送各員役於寓所。

最搞笑的是袁崇煥本人還驗證了毛文龍所交首級都是"真正壯夷"

（大明熹宗悊皇帝實錄卷之四十，天啟三年十一月）登萊巡撫袁可立報：毛文龍統兵深入閻王寨，與奴賊大戰，斬級三百七十一顆，生擒真夷四名，請發賞功銀兩，毛文龍並各將吏功次著即行勘敘，督撫各官並敘。

平遼總兵毛文龍差官進俘：夷一百三十名，稱行至廣鹿石城島，二船夷變渰死五名．及至登城內乘夜逃走二十名，登撫發兵捕緝，拒敵殺傷，僅餘十一人。（大明熹宗悊皇帝實錄卷之六十六，天啟五年十二月）

乙未巡撫登萊右僉都御史李嵩題：奴以十萬之眾蹂躪東江，毛文龍乃能於狂烽正熾之際，奮敵愾迅掃之威。今到活夷三名，夷級四百七十七顆，達帽二百九十頂。逐一驗視，歷歷皆真。毛帥之功，於是乎不可及矣！（大明熹宗悊皇帝實錄卷之八十四，天啟七年五月）

袁督師在寧遠之戰斬首269,立下堂堂大功

毫無作用可言，尤其說袁崇煥殺毛文龍是越權，請看記述毛島主投降滿清記述：

天啟三年，毛文龍《東江塘報》這樣描述：關寧東江原是一家一事，督臣與臣安是一身一心，指示自然追逐，法令自然遵行。 鐵山乃發縱根本之重地，本鎮業浚溝迭壑，地炮火營，周匝於沿江海口，逸兵靜待，分據犄角，特恐其不來，來則必制其敗！ 　　 職用兵不滿一千，而賊死者二萬餘。賊所恃弓馬，今馬死者三萬餘，是賊之手足，全去其半，賊之借力，五失其三！ 　　 二年之間有不平遼滅奴，復三韓之舊業，甘治欺君誑上之罪！二年平遼了，這廝笑不笑死人？沒算！毛文龍寫信給皇太極說“爾取山海關，我取山東，若從兩面夾攻，則大事可定。”，“爾牽兵前來，我為內應”，“汗凡有旨來，我皆領受，無不遵行”。崇禎二年春，毛文龍帶兵血洗山東登萊，公開揚言“牧馬登州，取南京易如反掌！”可見毛文龍勾結皇太極夾攻明朝已經箭在弦上。媽呀，不要再提什麼保家為國了。這廝要的可是分疆裂土，甚至親口“待北韓積弱，取而代之”，這情操，祝讓毛粉汗顏，呵呵，毛島主要當毛國王。現在明白為何手下三順王承傳遺志，搗毀登萊大明火器基地，投降滿清了吧？最後呈給看觀毛大帥降表一份，現存臺北故宮。再就是所渭思宗懷疑袁崇煥通敵，也有記述：

《清太宗實錄》卷五81~82頁有以下記載：“...坐近二太監。故作耳語云。今日撤兵。乃上計也。頃見上單騎向敵。敵有二人來見上。語良久乃去。意袁巡撫有密約。此事可立就矣。時楊太監者。佯臥竊聽。悉記其言。庚戌。縱楊太監歸。後聞楊太監。將高鴻中。鮑承先之言。詳奏明主。明主遂執袁崇煥入城。磔之...”

最後是新中國後主要各級領導人對袁崇煥態度：

1952年，北京城市改造，曾準備遷移袁崇煥墓。當年5月14日，柳亞子、章士釗、葉恭綽、李濟深，一起上書毛澤東請求保護袁墓。兩天後，毛澤東回信說：“明末愛國領袖人物袁崇煥先生祠廟事，已告彭真市長，如無大礙，應予儲存。”於是，祠堂得以儲存。那些年，一到清明，前三天就有人來把院給壓平，黃土墊道，清水潑街。首長們9點鐘來，下午3點走，午飯也在院裡吃。朱德每年必到，英雄愛英雄。吳晗年年來，他是搞明史的。葉劍英也年年來，他是廣東人。