幼兒園什麼水平的都有，不能簡單比較公立和私立。更何況各個地區和城市的實際情況應該有很大差異的。

如果非要說明公立幼兒園和私立幼兒園最大的區別，我想應該是入園年齡。公立幼兒園一般情況下是不能提前入園的，而且符合月齡要求之外，有時還需要排隊，而私立幼兒園，有的是有錢就能上，有的是需要進行入園考試，反而對年齡的要求就比較寬鬆了。

九月份就要開學了，爸媽們又開始焦慮了，又想要寶寶學東西，又怕換的太嚴，讓寶寶受委屈。

其實不管是公立幼兒園還是私立幼兒園都是有自己的辦學理念的，要想深入瞭解，就要到園內去仔細的看看，瞭解清楚。

首先，每個幼兒園都有自己的宣傳冊，可以多要幾家的來參考一下，看看那種更符合自己的理念。比如覺得孩子幼兒園多玩玩多體驗的家長就可以選擇蒙氏園甚至華德福幼兒園，都是比較重視孩子的動手能力，體驗性比較強。

覺得小孩子需要規則，培養好習慣的，那麼公立幼兒園是不錯的選擇，因為人數問題，公立幼兒園的規則意識會比較強，孩子能養成比較好的生活習慣，而且老師的要求會比較嚴格，對於孩子來說是一種鍛鍊。

其次，有很多幼兒園都會有開放日活動，可以跟著其他的家長一起進去體驗一下，看看幼兒園的一起流程，小朋友們的生活。問一問其他的家長對於這個幼兒園的體驗如何。甚至可以問問小朋友覺得幼兒園怎麼樣。

最後呢！不管是公立幼兒園還是私立幼兒園，教師都是最重要的，要看看老師的教學理念和家長的是否相似，而且這個老師的教學水平，或者對待孩子的態度如何。

最後，希望每個孩子都能夠健康快樂的成長。

這個問題讓我想到了我們當初為兩個孩子選擇幼兒園的時期。

其實公立幼兒園還是私立幼兒園首先要看家長第一考慮因素是什麼？

我們選擇幼兒園的出發點首要條件是接送方便。所以選擇幼兒園的時候就是在小區周邊尋找。其次是看學校的師資力量和教學理念，所有走了好幾所公立幼兒園和私立幼兒園。在對比下來，我們還是選擇了離家最近的一傢俬立幼兒園。

私立幼兒園和公立幼兒園最大的區別就是老師照管這塊。一般的私立幼兒園一個班級人數是在15-20人之間，小班配4個老師，大班3個老師。而公立幼兒園的話，一個班級普遍都是在20人以上，一共是3個老師。私立幼兒園的老師相對的能夠更好的照顧好孩子，因為孩子相對少。（這個排除那種會虐兒的私立幼兒園哈）但這個不能說公立的就照顧不好，但是因為孩子多，所以相對每個孩子的關注時間就不會很長，去公立幼兒園的話也需要孩子有更高的獨立自主能力。

另外教學模式這塊也會有不同，私立幼兒園的教學模式相對多一些，家長可以去選擇，有很多家長都喜歡蒙氏教育的，所以會選擇這種，也有家長考慮雙語教學的。這個就看家長側重點在哪裡了。而公立幼兒園的話可能就相對少，基本上就是按照教委的要求來設定的。

私立的幼兒園普遍的都是比公立的要貴，所以家長們在選擇的時候就看自己的家庭情況。

不管是私立還是公立，首要條件還是孩子喜歡，並且學校裡的老師都是極富有愛心。

這是一個模稜兩可的問題，有好的公立幼兒園，也有好的私立幼兒園，可能需要從硬體、軟體上區分；也可能需要從教學理念上區分；更可能需要從師資力量、老師能力上區分。我覺得主要還是看家長個人想法，有些家長就想進私立幼兒園呀，老師每天教孩子一些知識，順帶提前普及幼小銜接不是很好嗎？！那又有些家長喜歡公立幼兒園，這部分家長可能認為：童年嗎，肯定希望孩子快快樂樂的度過，不想孩子過早拿起鉛筆寫寫畫畫。這些原因都是造成孩子即將上幼兒園的家長困惑的因素，所以不能一概而論！

還是那句話，關鍵家長你是怎麼想的？不要人云亦云！

孩子上幼兒園，對很多家長來說是件大事。把孩子送到設施好、師資力量強的幼兒園，是不少家長的心願。然而在面對讓孩子就讀公立幼兒園還是私立幼兒園的選擇時，家長不免產生疑惑：到底是公立幼兒園好還是私立幼兒園好呢？

公辦幼兒園：口碑比較好，數量有點少，公辦幼兒園招生名額有限。公立幼兒園學費更便宜，老師素質高，環境也不錯，與私立幼兒園相比價效比更高。公立幼兒園更注重孩子習慣的養成，私立幼兒園則更注重個性的發展。

私立幼兒園：設施較齊全，收費貴，孩子的活動場所大，並配備有各種大型玩具，孩子接送有校車，老師有外教，還設定有特色課堂……高昂的學費卻讓家長望而卻步。

專家認為幼兒園選擇公辦園還是私立幼兒園要多方面結合，選擇要理性。價格不是判斷幼兒園優劣的唯一標準。家長在選擇幼兒園時，不妨先考察一下幼兒園的設施，很多細節可以看出一個幼兒園的管理理念。幼兒教育的質量不僅僅是幼兒園單方面的因素決定的，還與家庭、社會環境等有關。無論上公立幼兒園還是私立幼兒園都需要家長的配合和環境的支援。

首先要考慮幼兒園的資質，不管是公立幼兒園還是私立幼兒園，必須選擇經當地教育行政部門審批頒發註冊備案證或辦園許可證的正規幼兒園。

其次要考慮接送問題，要依照就近入園原則。

最後根據家庭情況綜合考慮，選擇經教育行政部門分級分類評估認定的幼兒園，切勿選擇無註冊備案證或辦園許可證的黑幼兒園。

目前公立幼兒園和私立幼兒園最主要的區別是：公立幼兒園不會直接教小朋友認字，識字，寫字，數學，但可能配有很多不同的器材，玩具，繪本，主張的是在玩耍中學習，學一些思考的方式，一些好的習慣。但私立幼兒園更多的是會像小學一樣正常上課，直接教小朋友識字，拼音，數學等，所以從私立幼兒園出來的小朋友在剛上小學的前幾個月可能就比從公立幼兒園的小朋友學得更快，但這個差距在經過幾個月的學習後幾乎逐漸的不存在。所以家長們首先考慮清楚更傾向於那種教學方式，就奔那個方向去找。

我的兩個小朋友就選擇在一所有著70年曆史的公立幼兒園，學校還有著過去的紅磚房，當然裡面新裝修過，但有很寬的適合小朋友們玩的戶外場所，還有著很多大樹，在南方，這就很重要了，要不校園裡面光突突的，戶外活動小朋友也會受不了，有了這些條件，幼兒園只要不下雨，都會有兩個小時的戶外活動時間，這可能就是私立學校比較難實現的。在吃的方面，公立幼兒園會在小朋的營養方面搭配得比較合理，花樣多，小朋友也愛吃。教學方面也像其它公立幼兒園一樣，不會直接教小朋友識字，拼音，數學，主張的是培養小朋友的興趣，在教室裡有很多區，像繪畫區，閱讀區，構建區，科學區，扮演區等等，在每個區都有不同的教具，小朋友可以根據自己的興趣，進區活動。三年下來，還是很滿意的，同樣，我也會當心去小學會跟其它私立幼兒園出來小朋友有差距，打擊學習的積極性，暑假期間教會了拼音，100以內的加減法......

這個問題跟所處的城市有關，有的城市，是私立幼兒園比公立的好，有些則不是。以北京為例，如果如題目所指排除貴族私立的話，那麼現在兩三千的私立幼兒園其實就是很差的那種（各方面，從軟體到硬體，畢竟現在公立幼兒園都要一千多到三千），只有實在沒有辦法沒有幼兒園可去的家庭才會考慮。公立幼兒園最大的優點是老師整體素質高、流動性低、硬體不會最好但是也不會差、伙食有保證，缺點是孩子多，一個班要至少三十個甚至跟多的孩子。好一些的私立幼兒園一個班一般也就十幾個孩子。在經濟條件允許的基礎上，幼兒園選擇離家近、安全、衛生、老師可靠的就可以了，至於什麼教育理念、具體學什麼、裝修的好壞，其實都是次要的，因為這個年紀的孩子，家庭的影響才是最主要的。

這個問題呢，真的沒有辦法以大樣本概括、更合理&科學&靠譜的內容來回答。恐怕，二三線城市的公立&私立幼兒園和一線大城市的公立&私立幼兒園也都是不一樣的。我家座標深圳，改革開放的前沿一線城市。今年初因為搬家不得不放棄了已經讀了半年的公立幼兒園，轉到私立幼兒園又讀了半年。

藉由這樣的體驗和機緣，只能就我接觸到的幼兒園按照分享個例的方式分享我的認知和感受。

公立幼兒園和私立幼兒園的對比：-1-資源方面公立幼兒園的教學資源更豐富。學校本身的活動器械，玩具數量充足，豐富多樣。在我們上的那個學期末，應該是在政府的支援下，又換了一批新的課桌椅，感覺是很受優待的。私立幼兒園教室中的各種小玩具，運動器械無論從數量還是花樣上都不及公立幼兒園。-2-管理規範方面公立幼兒園時常面臨同行交流學習，市裡和區裡領導的查驗，各方買管理和教學更加規範和嚴格。比如：一般都建議孩子們準時到學校，儘可能的在學校吃早餐。完全不允許外帶食物進幼兒園，保證幼兒飲食安全，不允許出現意外傷害情況。私立幼兒園在進入課堂的時間還有餐飲這方面就控制沒有那麼嚴格。我家孩子不喜歡學校的早餐，我都經常帶他在外面吃了早餐，稍晚一點才去到學校。公立幼兒園的老師們在開學之【前】就勤勤懇懇的每家每戶的家訪，三個老師一起到家裡，先了解孩子，和孩子接觸，避免剛一走進幼兒園的小朋友，各種不適應。開學之前，還特別開了一場開學準備的會議和完成各種準備，比如，帶著寶貝自己找放杯子、放毛巾的位置，然後貼上自己的照片，等等。流程也是各種貼心，只為保證開學的教學活動順利、正常開始。-3-教學活動設計方面我們可能會習慣地以為公立學校會更多的教授孩子知識，給予的活動機會小。至少從我接觸到的學校來說，恰恰是相反的。公立學校的老師（至少是我家寶貝班級的班主任）特別注重孩子的個性、因材施教、給予自己自主學習&促進培養良好學習習慣的活動設計。老師精心的佈置了幼兒園教室的空間，營造了綠意濃濃，家的氛圍。設定有：過家家照顧小寶寶的區域、繪畫區、手工區、玩具區等。每天早晨到學校，每個小朋友都會根據自己的興趣愛好選擇自己當日的活動安排。公立學校第一學期家長開放日的時候，課上活動是老師讀繪本故事，讓孩子們參與複述。還有回報唱歌、跳舞，做課間操。我家還沒有條件給寶貝選擇那種蒙氏、華德福那種比較高階的私立幼兒園。在這種普通的私立幼兒園中，除了也有一些戶外活動，同時也配有幼兒園用的課本，包含英語、數學、字寶寶（兒歌）。放學了，還會留一些寫數字和筆畫的作業。私立學校第二學期的家長開放日，教學活動是教大家認識數字。做課間操。-4-老師付出方面

在公立學校就讀的時候，因為我家就住在幼兒園對面。每天都能看到幼兒園的一些情況。尤其是班主任老師，每天不是放學就離開學校了，基本週一~週四都得加班到7、8、9點，收拾教室，整理教具，為第二天做準備。臨走前開啟紫色的燈給整個教室消毒。我寶貝的老師本來也是有個讀大班的女兒的。她也真是愛孩子的一個人，有時候為了這些更多的學生孩子們，都忽略了陪伴和照顧自己的孩子。

再來說說，到底哪個好，或者說選擇幼兒園的時候怎麼選擇。說實話，這個判斷就是仁者見仁，智者見智了。關鍵還是看家長的教育理念。所以，來具體分享一下，我選擇幼兒園時候的參考的兩個要點：1、活動場地和活動器械配置我在今年初轉學的時候，也並沒有花特別大的力氣詳細的考察。在家附近兜兜轉轉，也聽了聽鄰居的看法，就基本定了。首先，從外面觀察幼兒園，就排除了好幾個：有的幼兒園教室大樓外圍的空間很有限，這種沒有條件給孩子撒歡跑的地方，就都被我排除Pass掉了；有限的場地內，更是看不到什麼活動器械，手推車、騎的扭扭車、皮球等。而我最後定的這家幼兒園，有一個很長的跑道，很大的活動空間，還有滑滑梯一整套室外玩耍場地，室內還有一個大大的供玩耍的淘氣城堡。考察這一點的原因：3-6歲就讀幼兒園的孩子，由於大腦發展的特點，邏輯思維還沒起來，就是靠活動和實踐來學習的，玩耍就是他們的學習。幼兒園期間還不到成天都坐在教室規規矩矩學習文化知識的時候。2、看老師任何幼兒園學校的資源和配套相對來說都不是最重要的，最重要還是老師。所以，當我實地去看現在就讀這個幼兒園的時候，我跟報名老師要求，必須要看看老師。在選擇老師，我有兩個參考點：1）看老師的狀態我家孩子是慢熱型的。當時，有3個可選班級的老師。我去的時候，現在所在班級的老師正帶著孩子們在做搶椅子的遊戲，看著她特別投入，也很歡快、Sunny。2）看老師的愛心/是否喜歡孩子考察這一點的方式最好是能讓老師接觸孩子，看她和孩子的互動方式。因為我去那天，老師在做教學活動，從教學活動也能看出來她和孩子那種平等的態度了。所以，這一點也沒做特別考察。綜合起來，現在就讀的私立幼兒園，肯定是沒有辦法和之前的公立幼兒園相比的。但是，我們也只能在我們力所能及的範圍內給孩子相對來說更好、更合適的。所幸，孩子特別喜歡他現在的班主任老師。個人體驗和認知，希望對你有所參考價值。

首先講講如何定義公立和私立。

公立幼兒園是指在政府的監督和領導下承辦的幼兒園，不用交所謂的建園費，只需每月交幾百元生活費。政府每月會給幼兒園一定的費用補貼，所以相對私立，收費便宜很多。但就讀公立幼兒園需要憑戶口報名，然後參加搖號，據說搖中的機率相當小。因為目前為止，大多數城市的公立幼兒園數量都有限，尤其是近年來二胎政策放開，公立幼兒園的比例遠遠小於人口增長速度。而私立幼兒園，即是民間力量主辦的幼兒園，收費一般由建園費+生活費構成，費用較高。報名相對容易，幾乎無限制。

綜上所述，收費和戶籍算是公立和私立的本質區別，至於好壞，我想不應該按公立或私立來劃分，而應該著重於幼兒園本身的教學理念、師資力量、硬體設施等。那麼，如何區分幼兒園的好壞呢？

1，教學理念。近年來，親子育兒的派別可謂五花八門，幼兒園也一樣，著名的有蒙氏、華德福、愛和自由等等。首先你要了解這些派別的風格，找到與自己相匹配的，然後調動所有的社會資源，深入調查，因為市場混亂，難免有人掛羊頭賣狗肉。

2、師資力量。這裡要著重考察兩個方面：一是師資的來源，是否畢業於正規院校?是否有專業素養？是否熱愛幼教事業？這點非常重要，你很難想象，一個不喜歡和孩子相處的老師，如何去面對幾十個孩子；二是教師的穩定，有些幼兒園經常換老師，甚至每期都換班主任，孩子本來就小，好不容易和老師建立感情，轉眼又要適應新的老師。

3、硬體設施。其實這一點是最不重要的，但卻是很多家長在選擇幼兒園首先看中的東西。為什麼？因為不瞭解，所以只能從外觀、環境等表面的印象去衡量，所以，前兩點非常重要，家長要多做功課，只有這樣，才能為孩子選到稱心如意的幼兒園。

當然，除上面提到的，還有非常重要的一點，就是安全，無論幼兒園好與壞，安全始終要放在第一位。

從孩子呱呱墜地到牙牙學語，從蹣跚學步到健步如飛，寶貝都是粑粑麻麻的小心肝、開心果，生活自此精彩不斷。轉眼一瞬間，孩子到了三歲，就要上幼兒園了。上幼兒園即可以學習知識，又可以和小朋友玩耍，又可以讓粑粑麻麻放心上班。孩子上幼兒園，媽媽吵著上公立幼兒園，爸爸吵著上私立幼兒園。那麼問題來了——公辦幼兒園好，還是私立幼兒園好？

先撇開誰好誰更好的問題，我們來扒一扒二者的區別

1.教育方法和體制

公立幼兒園：它的教學模式、教學方法是相對統一的，不變的，在孩子的衣、食保育和安全、衛生、保健等方面比較周到。那是經過很多年形成下來的這樣一種規則。它需要受到國家相關部門，比如說教育局這種嚴格的這種管制。

私立幼兒園：開放式教育模式，管理模式比較新穎，教育理念比較超前，借鑑西方和先進地方的管理思維，育兒理念較為先進、科學。提倡孩子的個性發展和創造力、想象力的充分發揮，對孩子的自身發展和成長很有好處。經常會舉辦一些親子活動和一些針對父母開設的育兒講座，每週都會有主題課，進行一些戶外交流，讓孩子充份和大自然、和社會接觸,鼓勵孩子的個性發展。

2.師資方面的比較

公立幼兒園：它在選拔師資方面是非常嚴格的。有一套系統的流程，必須需要老師是具有幼教資格從業經驗的。

私立幼兒園：無論是園長或是教師，對孩子的態度都非常親切、和藹、友善、耐心。從整體的師資來講私立幼兒園它的師資水平是相對欠缺和薄弱的。

3.入園限制

公立幼兒園：不接收戶口不在自己管轄範圍內的這樣的一批人群；不接收三歲以下的兒童。

私立幼兒園：入院不受管轄範圍和戶籍限制；接收三歲以下的兒童。

4.收費

公立幼兒園：公立幼兒園由於國家補貼，因此入園費用不太高，其他的收費也有固定的收費標準，按照幼兒園的水平等級收費，所以家長繳費相對比較放心。

1.無論是私立還是公立幼兒園，有其獨自的優點與特色。

公立幼兒園有國家撥款支援，師資隊伍經過正規訓練，有紮實的基礎。

　私立幼兒園也有自己的優點，注重與家長的情感交流、招生靈活、全託半托均可，選擇餘地大。

2.價格不是判斷幼兒園優劣的唯一標準。

家長在選擇幼兒園時需要實際考察一下幼兒園的設施、教育方法、飲食、安全等。

3.根據孩子的性格選擇適合自己的幼兒園。

公立與私立幼兒園的教育理念不同，適合孩子的才是最好的，這樣有利於孩子更好的成長。當然這不是絕對的，幼兒教育的素質不僅僅是幼兒園單方面的因素決定的，還與家庭、社會環境等有關。無論上公園還是民辦園都需要家長的配合和環境的支援。

公立和私立沒有絕對的好和絕對的不好，在於你的具體需求是什麼。

首先說公立園，我們都知道公立園托兒費便宜、老師流動性相對小，各方面的保障也都比較完善。

再說私立園，兩三千的價格應該不是大教育機構的連鎖或者外資園。如果要去，就要首先考察一下園區的設施狀況、教學大綱或者說課程設定、師資情況等等。比如，有的幼兒園裝修的高大上，但是剛剛裝修好，可能也不建議去。

然後，考察幼兒園的硬體（設施、條件）和軟體（課程、師資）之後，你還要權衡一下你的主要目的是什麼:

如果父母不能開車接送，就最好選擇離家近，老人或者保姆接送方便的。孩子上幼兒園難免有頭疼腦熱有小病的時候，為了絕大多數孩子安全，院方可能會要求把孩子接走。

如果對硬體有要求的，就選擇你能接受的價格中，你最滿意的；如果對教育有要求的，儘量選擇課程更貼近孩子天性的雙語幼兒園......

綜合你最主要的需求，選擇滿足這個需求最好的幼兒園，不用糾結是公立還是私立。

籠統說公立幼兒園和私立幼兒園哪個好，其實沒有什麼意義。因為公立幼兒園有好有壞，同樣，私立幼兒園也是形形色色，其中也有好有壞。與否在這裡費力地探討公立幼兒園和私立幼兒園的好壞，還不如行動起來，一個一個幼兒園來進行考察。

如果是我來考察幼兒園，我會重點關注幼兒園的安全狀況、衛生狀況、飲食條件、師資力量、離家遠近和收費情況。

安全是第一位的這不用說，誰都希望自家孩子能夠在幼兒園裡平安度過。考察幼兒園的安全狀況，要重點考察園內的環境和各種設施。如果幼兒園存在安全隱患，意味著這樣的幼兒園早晚會出事，基本可以排除這類幼兒園。

其次是幼兒園的衛生狀況。一個幼兒園的衛生狀況，最難反映幼兒園的管理水平和規範化程度。好的幼兒園，其衛生狀況一定是沒得挑的。

幼兒園的飲食條件也是選擇幼兒園的重要衡量因素。好的幼兒園能夠為孩子提供全面均衡的營養，滿足兒童身體發育的需要。那些在飲食上將就的幼兒園，對孩子的教育和管理一定強不到哪兒去。

當然，師資力量也很重要。什麼是好的師資呢？我看重這樣幾點：老師是幼兒教育科班出身；熱愛幼師工作；對孩子細緻、耐心、認真、負責；樂於和家長溝通。

離家遠近和收費情況排在最後，但不是最不重要的，有時甚至會在決策中起到關鍵作用。離家近對孩子有好多好處，一是容易保障孩子的安全，二是孩子可以不用太早起床，這樣就會多出睡覺的時間。在同等的條件下，當然應該選擇離家近的幼兒園。至於收費情況，主要還是看家庭的經濟實力。不過我個人認為，上天價幼兒園沒有太多必要，除非周圍沒有其他合適的幼兒園。

我在北京，我說說北京的幼兒園情況。

首先，在北京，公立幼兒園和私立幼兒園最大的區別我能說是錢嘛.......

北京的公立幼兒園一個月學費+餐費不超過1500元，可是私立幼兒園呢，起步價都是4000元/月了，這還是最便宜、最沒什麼品牌的幼兒園。

所以就我身邊的工薪家庭來說，大家都想上公立幼兒園，基本沒有想上私立的，除非那種在網際網路公司工作一年大幾十萬年薪不差錢的家庭的。

其次，在北京，公立幼兒園不是你想上就能上的，好嘛！

據說孩子在媽媽肚子裡的時候，就要在戶口所在地對口的幼兒園登記了。關鍵這只是一個登記，公立幼兒園還要面試，面試的隨機性就很大了。

一個公立幼兒園一個學年只招100來個孩子，可是有200多個孩子都符合條件，招誰不招誰，水很深。

第三，到底公立園好還是私立園好？沒有定論，因為評判標準不同。

每個家庭對於幼兒園的好壞優劣標準不同。有的家庭認為孩子吃好睡好就行；有的家庭認為孩子在幼兒園就要開始學拼音學數學；有的家庭認為學習英語從幼兒開始抓起。標準不同，評價自然不同。

每個家庭要根據自己家庭的經濟承受能力以及對幼兒園的預期等綜合因素去選擇幼兒園。

上幼兒園是孩子離開家庭融入社會教育體系的第一步，孩子從陪伴人+環境“雙熟悉”的生活進入“雙陌生”的模式，需要適應的變化很多，幼兒園生活對日後的健康和心理發展影響很大，因此認真考察幼兒園是每一個關心孩子成長的家長必須做的事情。

在中國，幼兒園不屬於義務教育的範疇，送孩子去幼兒園，一方面是孩子社會化教育的需要，另一方面也可以減輕家長的看護壓力。隨著各種現代育兒理念不斷深入人心，家長們對幼兒園階段的教育也越來越重視，幼兒園的辦學模式也越來越多元化。

以我生活的城市天津為例，以幼兒園產權的歸屬為標準，幼兒園分為公立和私立兩大類，公立幼兒園一般由教育局主辦，一般以孩子戶口所在地、孩子年齡作為招收標準，但名額有限，需要家長提前半年（有的幼兒園需要一年或者兩三個月，具體報名時間因園而異）在網上“秒殺”報名，也由此衍生出很多網咖的“秒殺”業務——即網咖提供高網速的伺服器，專門在特殊時段為家長提供“秒殺”幼兒園報名服務。公立幼兒園的收費標準大致是2000元每月，只招收三歲以上、有完整疫苗接種記錄的孩子。上學時間與中小學一致，有寒暑假和公休，根據幼兒園的評級不同，硬體設施（如面積、園內教具等）會有一定的差異。在教育內容上，會嚴格執行教育部的幼兒階段教育指南，以保證孩子基本的健康需求為導向，不會開設指南範圍以外的知識教育課程。幼兒園的班級人數上限是30人，配備至少兩個有幼兒教育資質的專業教師，負責幼兒的日常教學工作；根據幼兒園的具體條件，每個班還會配備一到兩名保育員，負責孩子的飲食、午睡等日常生活需要。總地來說，公立幼兒園的辦學依照國家和地方的幼兒教育標準，教師的資質比較容易考察，費用適中。缺點是非常難進，開學時間較短，寒暑假時期不開放。

私立幼兒園的種類比較多，一種是高階國際幼兒園，費用高（從每月3000——10000不等），班級人數少（每個班級一般上限15人），興趣班、拓展班的課程選擇多；另一種是民辦幼兒園，費用低（從每月600——2000元），班級人數上限30人。大多數私立幼兒園都會開設“小小班”，招收兩到三歲的孩子，有些幼兒園沒有寒暑假，依照國家的法定假期休假，開學時間時間比公立幼兒園長。但辦學水平良莠不齊，需要家長根據自家情況進行注意甄別。

下面說說我給孩子選擇幼兒園的經歷，供大家參考。我的孩子是兩歲三個去幼兒園的，這個年紀公立幼兒園不收，當時我只能選擇私立。從孩子一歲八個月開始，我考察了家門口的私立園、在天津市比較有名的高階國際園、我們單位和一家臺灣幼兒教育機構合辦的私立園。家門口的私立園當時收費每月1400元管三頓飯，每個班30個孩子配一個幼教老師加一個保育員，價格便宜離家近，但是衛生條件比較差，孩子的活動空間小，孩子下午午睡起來集體看一個多小時動畫片就放學了；高階國際園每月收費12000，每個班15個孩子，配兩個幼教老師加一個外教，一個班一棟帶游泳池的別墅，有校車接送，學費需要一次性預交全年的；臺灣園3000元每個月，小小班當年只招了7個孩子，有兩個專職教師加一個生活老師，寒暑假依然開放。綜合了幼兒園條件、價格、家長層次的綜合考慮，我最後選擇了臺灣園，唯一的缺點是離我們家非常遠（30-40）分鐘車程。孩子現在上中班，雖然接送很辛苦，但孩子的幼兒生活還是非常愉快的。

從我的經歷來看，每次考察幼兒園帶著孩子一起體驗是非常必要的，看看孩子在園裡活動的狀況，會更加全面客觀。公立園的標準比較統一，比較難進，對家長的態度比較傲慢，孩子進園後的生活以服從“統一性”為主；私立園情況比較複雜，需要家長逐一仔細考察，根據自家情況進行位置、價格、園內條件、家長素質的情況綜合考量。

公立幼兒園和私立幼兒園各自有優點，大家可以看一下以下的對比，參考一下選擇哪個。

從師資力量來說，私立幼兒園肯定不如公立幼兒園。

從環境上來說，基本旗鼓相當，甚至有的私立幼兒園更好一點，因為他們吸引更多的家長。

從幼教老師來說，這個絕對是公立幼兒園的幼師正規。不否認私立幼兒園也有好的幼師，但是，多數私立幼兒園的老師連幼師證都沒有。

從學習專案來說，公立幼兒園的比較正規，但是私立幼兒園的種類繁多，有些私立幼兒園會設定雙語課，國學課，輪滑課等，這點也十分吸引家長。

從費用來說，肯定是公立幼兒園費用低，私立幼兒園收費都比較高的。

家長在給孩子選擇幼兒園的時候，可以根據自己的需求，另外就是多考察幾個幼兒園。貴的不一定好，選擇一家對孩子負責任的幼兒園最重要。

公立幼兒園收費透明、價格低、管理規範、寶寶多，私立幼兒園環境好、有特色、收費高、質量參差不齊，想起來還真是讓人頭痛。我當初給孩子選擇幼兒園的時候，實地考察了家附近的所有幼兒園，有公立的也有私立的。談談我個人的經歷和看法，不代表全天下所有的幼兒園都這樣，不喜勿噴。

一.公立幼兒園

1.我家附近的那所公立幼兒園收費980一個月，門口貼著清晰地收費明細。操場上整齊排放了很多兒童運動器材，室內大廳門口有一個小小的有些舊的繪本架，但架子上的繪本都是一些劣質的電腦製作的圖畫故事書。

這段話表明：這個幼兒園收費透明且價格低，兒童戶外活動空間大玩具多，但幼兒園不是真正地重視閱讀（否則不會提供劣質圖書而不是著名精裝繪本）。2.我帶著我的孩子在大廳等接待的十五分鐘內，來來往往有三四位幼兒園老師從我們身邊經過，沒有一位老師和我的孩子打招呼說話，都是一副冷漠的臉。去的時候正趕上下午兩點孩子們午睡起床，我站在教室外的走廊裡，聽見裡面的老師用嚴厲咆哮地聲音大喊“起床！”接著就用音響放DJ版的迪斯科音樂。

這段話表明：公立幼兒園的老師大部分是為了工作而當老師，拿國家的穩定工資，師資流動率低，不會有老師經常離職，但老師也不會對孩子有多大的熱情和愛心。只是機械地每天工作，不會去想這樣做會不會給孩子們不好的感受。

二.私立幼兒園

1.這傢俬立幼兒園學費一個月三千，但收費明細是園方請家長簽字確認後留在幼兒園的，不允許家長拍照帶走。操場乾淨整潔，有大型滑梯和兒童遊樂木屋，還有感統訓練的白沙池。但其他的運動器材都不擺在室外操場，而是放在幼兒園的感統訓練室內。教室內教學區域劃分清晰，分為五大領域，每間教室有兩個大繪本架，架子上放了很多著名的精裝繪本，會經常更換書籍。有專門的閱覽圖書室。這段話說明這傢俬立幼兒園收費較公立幼兒園高，而且收費明細不公開透明。幼兒園室外環境優美新穎，園方重視培養孩子的閱讀興趣，教學很有特色。

2.接待我們的老師全程面帶微笑，會蹲下來直視孩子的眼睛講話。孩子不小心碰倒了教具，老師不責備也不過於寬慰，平心靜氣地和孩子說“教具掉在地上會摔壞，下次我們努力拿穩一些就好了。”參觀完教室裡面，出來參觀室外操場時，有專門的老師陪著孩子玩，陪玩的老師讓我好感動，那時是九月份，老師穿的工作制服是短裙，為了和孩子保持同一高度交流，老師的膝蓋就跪在草坪上半個多小時。這段話說明這個私立幼兒園尊重孩子，以孩子為中心，重視孩子的體驗和感受。真的站在孩子的角度處理問題。

最後我選擇了私立幼兒園，費用雖然比公立幼兒園高一些，但在可承受範圍內。硬體設施也許不比公立幼兒園好，但軟實力絕對比公立幼兒園好。

最後經驗總結 ：不必一定糾結公立還是私立，那都不是最重要的事，好的老師才是第一要素 。幼兒園的教育理念和行事風格很大程度上決定了這個幼兒園的軟環境。其實這麼小的孩子，硬體如何更多的是家長的要求不是孩子的必需，但幼兒園的教育理念和老師的素質，直接決定了孩子的成長環境。在選擇一個幼兒園之前，建議家長一定帶著孩子親自去幼兒園考察，調動全身的敏感細胞去觀察這家幼兒園到底如何，不要盲目地聽別人說如何好。

說真的，在為孩子選擇幼兒園的問題上，還是頗傷腦筋的一件事情。到底是公立幼兒園好還是私立幼兒園好，不是單純一句好或者不好能說清楚的。從我女兒去年9月份上幼兒園的過程與體會，我得出以下幾方面結論供大家參考：

收費方面

教學環境方面

公立幼兒園是教育局選址，政府歸劃建造，一般來說教學環境寬敞，通風良好，校園優美，玩具器材豐富多樣，讓人看了就覺得很不錯；私立幼兒園一般環境沒那麼寬敞，所以教室通風受限，但好多在硬體設施上也是不錯的，玩具器材也很優良豐富。家長可以根據自身的喜好選擇適合自己孩子上的幼兒園。

教師素質方面

公立幼兒園的老師基本上都是從正規學前師範院校畢業的，對幼兒的教育培訓很專業，相對素質較高；私立幼兒園的老師大部分也是學前教育的專業出身，但也有一些非專業的老師被聘其中，所以在素質上面也是良莠不齊。家長可以從這些因素選擇適合自己孩子上的幼兒園。

教學質量方面

公立幼兒園按照教育局的教學大鋼進行幼兒教育，一般來說就是讓孩子玩好，玩的開心，學一些指尖、足尖上的培訓，比如做手工之類的，然後學學兒歌，學學簡單的舞蹈，不提倡認拼音，識字和算術這些學習，象親子活動啊這些的也很少開展；私立幼兒園並不嚴格執行這些，好多幼兒園會教孩子很多東西，學寫拼音，識字還有珠心算等等，而且經常會開展親子活動等一些豐富多彩的各類活動。家長可以根據自己對孩子的要求選擇適合自己孩子上的幼兒園。

老師工作態度方面

公立幼兒園的老師都有正式的編制，工資工作穩定，老師也有優越感。對工作的態度是做到無過就好，對孩子也不會特別上心，教學刻板平淡，和家長之間也不會過多的交流互動，給人感覺禮貌又生疏；私立幼兒園的老師流動性大，工資工作不穩定，老師也會有危機感。對工作的態度必須認真負責，對孩子也是要特別用心，教學活潑生動，豐富多彩，和家長們交流互動十分頻繁，讓人覺得熱情親切。家長可以從這些因素選擇適合自己孩子上的幼兒園。

班級人數方面

公立幼兒園往往是人數過多，我女兒的公立幼兒園小班達到了43人，只有兩教一保，孩子多的老師根本顧不過來，可想而知會是怎樣的情景；私立幼兒園就沒有那麼多的人數，孩子也可以得到老師更多的照顧，讓人更放心。家長可以從這一點選擇適合自己孩子上的幼兒園。

一、幼兒園內的環境和裝置設施

家有孩子要入園，家長要提前考察幼兒園的環境和裝置設施條件，考察教室、運動場所的面積、裝修材料是否選擇的是環保無毒害的材料，建議家長不要選擇那些剛裝修、或者剛翻新、剛鋪過塑膠跑道的幼兒園入學，原因你懂得。考察院內孩子的遊戲運動設施

是不是存在安全隱患。

二、幼兒園的教育理念和師資情況

一般來說，公立幼兒園會按照國家規定“去小學化”，不會在幼兒園裡就教給小朋友很多拼音、漢字、數學知識，而是注重性格和習慣的培養。公立幼兒園的老師一般都具有相應的資質，而管理不規範的私立幼兒園就不好說了。

三、幼兒園的收費水平以及離家的距離

普通家庭都會考慮幼兒園的收費水平，一般來說，公立幼兒園收費便宜，私立幼兒園收費較高。但是公立幼兒園一般都不好進，這樣就建議選擇那些管理規範、價格高的私立幼兒園了。

同時還要考慮離家的距離，還是離家近一點好，即使有校車接送，對孩子來說，離的遠還是不好。

四、管理是否規範

瞭解幼兒園的管理制度是否規範，孩子被遺忘在校車裡而致死的慘劇已經太多了，管理規範的幼兒園，除了有嚴格的交接制度，而且孩子下車後，進入教室，會對孩子今天的身體狀況進行簡單的檢測，如量體溫，並將資訊發給家長，這樣就杜絕了悲劇的發生。

總之，這個問題，需要家長綜合這些因素來考慮。

市面上的幼兒園除了公立幼兒園就是私立幼兒園，私立幼兒園中有貴族幼兒園和普通學前機構。由於幼兒教育未納入義務教育階段，家長可以根據實際情況靈活選擇。高費幼兒園多為我們說的貴族幼兒園、國際幼兒園，這類幼兒園管理比較規範，教師素質較高，教學理念比較先進，經濟條件好的家庭可以考慮！公立幼兒園的生源指標比較緊，家長看中公立幼兒園主要是有市政的保障，教育教學作息時間統一化，學前教師專業化管理，師德師風有保障；幼兒園一切事務時刻受上級部門監管，孩子的人身安全有保障；公立幼兒園遵照當地物價局檔案收費，幼兒教師學費相對合理。

普通私立幼兒園收費高於公立幼兒園低於貴族幼兒園，對於進不去公立幼兒園的家庭也是無奈選擇。普通幼兒園師資力量欠缺，過於注重經濟效益，對孩子的培養不夠系統。但是普通私立幼兒園的時間靈活度大，對於那些難以確保規定時間接送的家長有一定的彈性空間。幼兒園的選擇首先要確保幼兒機構的合法合規，其次要確保校舍和工作人員的放心度，最後再根據學費高低和離家遠近程度選擇。幼兒園的不選擇不僅要家庭適合度，更要觀察孩子的適應度，如果孩子排斥切不可強迫！

孩子到了上學的年紀，許多父母在選擇幼兒園上產生的一些困惑，其中最大的問題來自究竟選擇國立（公辦）幼兒園還是私立幼兒園？

顧名思義，國辦幼兒園不缺錢，因為有國家的扶持。

私立幼兒園完全靠個人的錢，除此之外大部分只能是高收費。

但貴的是好的嗎？適合你嗎？還是說國辦的就肯定不缺錢？收費便宜是真的嗎？選擇幼兒園是一家人最關心的問題，上私立幼兒園好還是上公立幼兒園好呢?

一：首先從辦學體制上劃分

幼兒園總體分為公辦幼兒園和民辦幼兒園兩種 （有的地方會稱作公辦和私立幼兒園）本來有不同型別的幼兒園可供選擇是件好事，但實際的情況是很多媽媽在面對諸多的選擇時，經常不知道該如何取捨，尤其是不清楚究竟是公辦幼兒園好，還是民辦幼兒園好——就和我的同學米陽一樣。想弄清楚這個問題，咱們還是先來大致上瞭解一下這兩種幼兒園究竟有哪些不同之處吧！

1、公辦幼兒園

是由國家政府設立的，辦學經費是由國家直接撥款的。

2、民辦幼兒園

是由國家機構以外的社會組織或個人承辦的，利用的是非國家財政性經費。 我們常常能聽到和民辦幼兒園相關的稱謂，還有“社會力量辦園”和“私立幼兒園”，其實這三種稱謂是大同小異的，只是在“由誰辦園”這個問題上，稍微有些區別。

二：從教育內容方面看

1、公辦幼兒園

提供的是一種普及的、基礎的、常規的教育，民辦幼兒園在此基礎上，往往會增添一些自己的“特色”。打個比方，公辦教育就好比是白米飯加四菜一湯，非常標準的配置；

2、民辦幼兒園

靈活性比較強，可能會在四菜一湯的基礎上，再加點兒開胃菜、水果、甜點之類，滿足那些追求變化和特色的媽媽和孩子。也有的民辦幼兒園全套引進國際上比較新穎的教育理念和方法，把“四菜一湯”徹底改成“南韓烤肉”了，至於這肉烤得怎麼樣，還得看這所幼兒園實際的辦學質量和效果。

注：

不過以上這一點，只是一般情況下的常態，隨著幼兒園發展的多元化趨勢越來越明顯，公辦幼兒園和民辦幼兒園在某些層面上也會出現一些交叉和融合。比如有些有條件，注重創新的公辦幼兒園，也開始在原先“四菜一湯”的模式上，增加一些新的菜式和花樣來求新求變；而一些民辦的幼兒園也肯能為了控制成本，向普通公辦幼兒園看齊，在教育內容方面並不會增設太多附加的課程。還要根據自己城市教育水平判斷。

三：師資力量上

1、公辦幼兒園

優勢：

老師整體師資水平比較均衡，而且老師的流動性小（孩子不會經常換老師）。

不足：

但公辦幼兒園老師平均年齡偏大，這是讓很多媽媽皺眉頭的地方，因為她們會覺得年齡偏大的老師不活潑，缺乏活力。我倒認為年齡不是唯一的決定條件，我就接觸過年齡很小但老氣橫秋的老師，也碰到過四十多歲了但依然活力四射的老師——除了職業素養的因素之外，活潑不活潑還和老師個人的性格特點有關。

2、 民辦幼兒園

優勢：

老師資質水平相對來說有一定的參差，比較規範的園所通常會嚴格稽核老師的從業資質，但不排除一些小規模、低成本運作的民辦幼兒園，聘請缺乏資質的老師任教，魚目混珠。不過，民辦幼兒園的老師在年齡上確實普遍比較年輕，對待孩子和家長態度溫和，

不足：

老師隊伍的流動性比較大，我曾經聽一個上民辦幼兒園孩子的媽媽抱怨，她孩子上了一學期的幼兒園，班裡的老師換了四個，經常是頭天下午去接孩子時還是A老師，第二天送孩子去就變成了B老師，連媽媽也被搞得暈頭轉向的，分不清哪個老師才是她孩子班上的老師，好幾次都把老師給認錯了。頻繁更換老師肯定是不太好的，要麼說明這個幼兒園在聘任老師時把關不到位，要麼就是幼兒園給老師的薪資待遇過低，要麼就是幼兒園在日常內部員工管理方面做得有漏洞，總之一個班上的老師像逛市場似的來來走走，不論從孩子的角度還是班級建設的角度，甚至是園所經營的角度看，都不是什麼好事兒（正常的園內工作崗位調動不算在此內）。 四：招生範圍上來看

1、公辦幼兒園

一般只招收幼兒園所在地區周圍的孩紙子，或者對入園孩子有戶口戶籍方面的限制。尤其是一些聲譽很好的公辦幼兒園，名額相當緊俏，報名難度很大；

2、民辦幼兒園

通常是面向全社會招收幼兒的，只要有入學的名額，只要孩子符合入學的標準，一般都會接收。

五、幼兒園的穩定性和成熟度方面

公辦幼兒園是有優勢的，民辦幼兒園因為辦學性質和辦學經費等方面的因素，可能會存在經營的風險和不確定性；加之民辦幼兒園興辦的時間比較晚，在軟硬體，以及經營管理方面的成熟度會薄弱一些。

六、從收費標準來比較

公辦園價格更實惠些（即便加上上萬元的贊助費，平均下來也比民辦園的價格要低一些）；民辦園因為在園所環境、基礎硬體設施、特色教育等方面投入的經費較高，所以往往收費也會比一般公辦園要高。具體高出的額度，從每月幾百元到每月幾千元不等。

總的來說，公辦幼兒園和民辦幼兒園各自有各自的優勢和侷限性，公辦幼兒園整體管理比較規範，監察制度也比較完善，在教育教研方面也有比較成熟的體系；民辦幼兒園有自己鮮明的辦園風格和特色，園所環境、基礎設施、硬體裝置等都很先進，教育的靈活性也比較大。

這樣看來，公辦幼兒園和民辦幼兒園之間，並沒有絕對的孰好孰不好，因為每一所幼兒園都是相對獨立的，這所幼兒園究竟好不好，還需要媽媽細細地去打探一番。

實我認為好壞與否,真的要看家長真正需要的是什麼。一昧的違背學前教育的基本規律,活動內容超出了孩子年齡範圍所能達到的目標,例如太早的寫字等。孩子需要的是良好的行為習慣,濃厚的學習興趣,壓力太大的話後患無窮。我們提倡“還給孩子一個愉快的童年”。

讓孩子在玩中學,寓教於樂。相比之下,公立園受國家統一管理,比較正規化,科學化,而且也有一大批中青年骨幹教師長期從事幼教工作經驗豐富,愛崗敬業。

我經常和我朋友說其實選擇幼兒園不呢麼重要主要還是得看老師，碰上負責的老師比好的幼兒園更好。就目前現狀來看，私立幼兒園在人員配備和硬體上比較有優勢，而且也不存在需要送禮的問題，但是學費不菲。這裡說的是貴族式的私立幼兒園，城中村也有許多私立幼兒園，但是檔次就。要在學齡前期把認識幾個漢字、學會加減法這種刻板的教育模式強加給孩子。幼兒在幼兒園的學習就是遊戲，讓每一個孩子在遊戲中學會與同伴交往，使之發展成為一個有個性的人，這個更重要！