呵呵，你才是水軍吧，跟宣傳的配置不一樣，偷工減料，你能接受？請問哪裡拿錢？還華人驕傲，真沒覺得。舉個例子，你老婆未過門之前說她是原封貨，純天然，結果結婚以後發現，之前跟好幾個男的上過，胸還是隆的。是一樣不影響使用啊，可以給你X生活，可以為你生孩子，但是，這種欺騙你接受得了？

釋出會用ufs2.1的資料，賣的是emmc的手機，如果體驗能一樣幹嘛開發ufs2.1.技術，而且直接用emmc不更好？可不可以說用950不是體驗也和960一樣，反正手機就是打電話的，能說960比950打電話體驗好？被揭發還避重就輕，絲毫不覺得有問題，態度果然500強

騙誰都可以，就是不能騙自己的同胞們！不求掌握資本並運作的人不作惡，但必須要有道德底線。當然，這與他們自身的修養或人生經歷有關。人都要變狼？好吧，即便勢單力薄，沒人打，我來。I"m watching you till died.

華，意為中華，為，即做，是一種責任擔當，敢做敢當，才是當初任正非的初衷吧！不能只是反思，還要改正錯誤，不退貨不換貨不補償，意思就是不承認錯誤，餘承東偏離航向太遠，是要把華為帶到何方？這樣的態度怎麼配得上華為二字？

華為就是垃圾，真的很垃圾，一樣的價錢我的就是最低配置的快閃記憶體，機械硬碟和固態硬碟能一樣嗎？華為打著愛國的旗號在對華人消費者進行坑蒙花錢，在國外他是絕對不敢這樣做的，因為國內法律不健全，華為只能坑華人，任總，餘大嘴的心被那什麼吃了！

要我說就是矯情，emmc和ufs只是快閃記憶體的不同規格，而實際手機體驗是個綜合問題，快閃記憶體只是在開啟程式的時候有差距，對於流暢度無影響。說個值得諷刺的事，很多發燒友買了p10用著很好，結果一測emmc中獎了。理論上ufs效能更強，就好像0.05秒解鎖和0.1秒解鎖，差距根本看不出，但是前者速度快了一倍。emmc在應用載入上差的不了一秒半秒的。這次p10首先確實是華為的不對，錯在不該區別對待。但是不排除有水軍借題發揮之嫌。平心而論，p10是款好手機，即便是emmc版，也很好。拍照 效能 續航 外觀幾乎沒短版吧！?

不吹不黑，定價實在太黑心了。這麼貴的手機還那麼多的問題，鐵定的黑心啊。漲價不是不行，但是也得拿出誠意啊，一點匠心都沒有情何以堪？！出了問題有個好態度也可以啊，首先是那二逼CEO一頓推卸責任就很叫人不爽，後來又來個倡議書打擦邊球，連個正式的道歉都沒有，典型是玩辦公室政治玩多了，幹正事兒一點擔當都沒有，以情商來看，懷疑這CEO是藍翔畢業的。。。

如果是技術問題，你可以不要臉的這麼說，為什麼說你不要臉呢？因為我們消費者花錢了。現在快閃記憶體事件是欺騙消費者行為，是一個企業誠信的問題。再說華為要是真有本事可以像蘋果三星那樣去欺負外華人，別TMD就會欺負華人。下面給大家看看我P10P的快閃記憶體速度

送測媒體的都是usf2.1的機器，而買到的確是usf和emmc的機器都有，如果說送測媒體的機器兩個版本都有那無話可說，但你測試是usf賣的卻是emmc就涉嫌消費欺詐和誤導消費者了，而且是主觀故意的。因為這是有預謀的ufs和emmc不可能混用一塊主機板，需要根據專門單獨設計。其速度差距也不是靠最佳化就能彌補的，舉個例子王者榮耀載入進度ufs可能需要3秒 emmc就需要7秒體驗上差了很大一塊。借用張靚穎的話：你的時間非常值錢。以p9系列1200萬的銷量，p10假如說銷量千萬50%用emmc記憶體，就可為華為節省7.5億人民幣。

你做是產品，不是次品，哪怕是次品，也要給消費者選擇的權利，你明碼標價ufs2.1的6000+，ufs2.0的4000+，給消費者一個選擇的權利總可以吧？你這樣頂多人家說你賣的太貴，起碼沒有弄虛作假吧？現在人們反感的不是你的產品有多差，是你這企業喪失了最基本的誠信

本質上是一個不患寡而患不均的事。

OV高價賣手機，論引數就是千元機也沒人說。同一價位，拿到差的心裡不舒服，這是人之常情。跑分是放大了這種引數對比效果。我就問，一個手機，有差別，你告訴我開啟程式慢了0.05秒的差別是什麼感受。

華為主要錯在他沒有都用emmc的。。真的一點都不會賺錢。他應該把ufs的作為高配版，真的蠢，竟然把ufs賣emmc的價格。。然後再出個支援5Gwifi的作為旗艦版，我到時候一定會買個旗艦版，這樣才能支援我3年前買的雙頻路由。。。

先講個例子：去飯店吃飯，酸辣土豆絲12元，三桌客人都點了，A點的土豆絲是用花生油炒的，B點的土豆絲是用豆油炒的，C點的土豆絲是用地溝油炒的。A覺的這家土豆絲炒的不錯?，B覺的還行，畢竟豆油沒有花生油好?，那麼C就覺的這家土豆絲炒的是什麼東西啊，太垃圾了?。

我在官方商城上買的p10plus 6+64g ，看來應該是豆油的（ufs2.0）了。。。有一次去聯通辦業務，那裡有p10 4+64g，就測試了一下788M/S 188M/S。看來還是實體店的好啊。。

吹什麼毛？求什麼疵了？花同樣的高價，消費者得到不同規格讀取效能相差幾倍的硬體手機，這是最起碼的合理要求吧？就事論事，別渾水摸魚攪亂試聽把問題複雜化，認錯道歉賠償，退換貨是最起碼的第一部吧？真早仔細分析這件事的前因後果，華為這種完全是故意為之，說他無恥不要臉一點不冤枉

我手中的就是華為p10 plus,6+64,從首批拿到到現在，我也沒測它到底是ufs還是em5.1,我主要看重的就是它的拍照以及時尚的外觀，快閃記憶體這個東西並不是我衡量一部手機好壞的標準，因為它確實對體驗的影響不大，手機是拿來用的，只要感覺用的好就行，不是拿來測東測西的，看哪個分高，如果這樣你直接乾脆買蘋果得了，它的分最高！這就好比父母總拿我們跟好學生對比一樣，人是綜合的產物，不能只看成績的好壞，手機也一樣。我承認iPhone分高，處理器nb,但從綜合上講，他沒有快充，沒有大電池，不支援雙卡，訊號不好等，在綜合性輸了很多。

偷工減料，同質不同價是人們質疑華為p10的主要點，也是輿論的導向點。因此沒有人去嘗試理解，這件事處在一個怎樣的大背景下。他們言辭激烈，要求賠償，甚至要求召回，把這件事說的比note7炸了還嚴重。其實我很想問問這些人：你們有幾個是真真正正用了這部手機才作出評論的？

至於上面提到的大背景，就是ufs的嚴重缺貨，因為是從2016年末才開始量產，且以三星，東芝為主，有網友拆解s8,發現裡面還混用著東芝的快閃記憶體，這就說明了一個問題，我不僅不把自己的給你，而且還把別家的也買斷。ufs為什麼缺貨也就很明顯了。

在這件事上，華為犯了一個連環失誤：第一，既然知道ufs供應緊張，就不該以andro bench的跑分誤導消費者，第二，既然ufs供應緊張，就不該採用混用的方案，而是清一色的採用em5.1,也就是現在才採取的方案。為什麼京東現在只給退不給換，很簡單，因為現在沒有ufs的貨了，拿什麼給你換？華為要是早點這樣做，統一標準，也不會鬧出這麼大的事，給別人可趁之機。

至於那些拿到ufs版的，就當成一種福利吧！

最後總結：在這件事上，理性看待很重要，盲目的跟著輿論導向，為了黑而黑的人，是不會有什麼前途的，因為腦子對他們而言不是拿來思考的，而是用來隨大溜的！

國內國外兩重標準，把外華人當主子，把華人當傻子，賺黑心錢。規格魚目混珠，欺騙消費者，人品嚴重有問題，問題被曝光態度還很傲慢，拒不認錯，有輿論和銷量壓力了，就搞個全都是廢話的倡議書嘴上說說，請問你的道歉呢？補償措施在哪裡？你覺是這算是我們吹毛求疵嗎？

我覺得對待華為就要像對待中國產航母和殲20一樣，雖然還有些方面受制於人，有些方面落後於人，但對於正在成長打拼中的華為要多一分理解，少一些埋怨，多一些鞭策，少一些惡搞，這才是一個理性愛國者應有的態度。

不是吹毛求疵，好比你花4000多買臺電腦，然後店因為固態硬碟缺貨，提前不說一聲，給你換了個機械硬碟，但是價格不變，等你收到貨發現了，店家就騙你說評他們的技術能把機械硬碟最佳化到固態硬碟的效果(顯然是不可能的，騙騙小白還可以)而且還不讓退貨。你能接受嗎？

我感覺華為就應該是這種配置 720p天馬屏 後置ov雙攝像頭（記得一定要貼徠卡的可樂標誌）反正都是後期調色嗎，你們也看不出來 晶片就用支援emmc5.0和lpddr3的麒麟655（情懷配置）不買不愛國啊紀念意義的晶片有什麼不好 材質 就用塑膠吧，記住和播音公司打好關係到時候說是航天材料 不要問我為什麼沒有保時捷版本 我們是那種傍大牌的手機嗎？我們只有播音747版本 牛逼吧

類似這種問題在我印象中好像每家手機廠商都存在過。沒什麼大驚小怪。想當年三星蘋果各種門，還不是照樣存在，不過後來都給公關了。只能說華為公關欠缺。也有可能這兩年華為是逆勢上漲，招來各路水軍圍攻。我感覺下一個門估計要輪到ov了