-
1 # 戲老師
-
2 # 有溫度的俊毅君
短期重疾險不保證續保,只適合預算有限暫時過渡或者保障不夠用於加保!所以有條件一定要選擇終身重疾,同時保額做高!
-
3 # 心力不懈
需要
看產品,屬性不一樣。
短期基本屬於補償性,即你住院花多少扣社保等有條件來報銷。
長期基本為給付性,即一旦確診屬於保險責任,一次性給你錢自己掌控,可以用作住院醫療也可以用作後續治療。
一般合理組合是兩者搭配都要考慮。
-
4 # 肆大財子
先說結論,長期有必要買。相比於一年期的重疾險,稍微有預算的個人或者家庭建議買長期。
預算不足的人建議先做好基本保障,等有錢了在買一個長期險作為補充。
一年期的這類產品,其實是很貴的。
為什麼這麼說,看文章:
前段時間,有讀者跑來質疑:
說罷,給我扔來了一個微醫保.重疾險的產品連結。(這產品也測評過,產品測評傳送門)
——你推薦的保險好幾千,這款保險只要幾百塊,差距怎麼這樣大?
暗搓搓得想表達是不是公子收黑錢了。
我,我冤枉啊。
這位讀者前來諮詢的產品,叫做一年期重疾險,屬於短期險的一種。
不同於一年好幾千,一保幾十年的定期/終身重疾險,
一年期重疾險通常一年一保,一年一續,而二三十歲的人買它,50萬保額每年只要幾百塊。
很多人認為這類產品很便宜,興沖沖跑來諮詢
但最後的結果常常是恍然大悟,悻悻而去。
通常情況下,對於稍有預算的個人或家庭,公子不會一開始就推薦一年期的重疾險。
便宜只存在於表象,這類產品其實是貴的,很貴。
而且從中長期來看,貴了不少。
貴?公子莫不是在騙我?
1、一年期的產品,只在年輕便宜,但越買越貴
年輕時,一年期的重疾險確實很便宜,
我們以微醫保重疾險(一年期)為例,
0歲只要280元,30歲只要400元。
但是年齡這東西跟健康掛鉤,
20歲以上,年齡越大,患重疾的機率就會越高,保費也會隨之上升。年輕時風險低,但是隨著年齡上漲風險增高,保費的增長速度是非常驚人的。
50歲,50萬保額每年保費就要3175元,而到了60歲,
同樣是50萬保額,卻要花整整9000!!!
所以明白了嗎?
一年期的重疾,只是在年輕的時候便宜,後面會越來越貴,
至於貴了多少呢?
我們下面不妨比比看。
2、保障同樣的期限,一年期產品繳費更多
一年期的產品到底有多“貴”,我們可以做這樣一個對比:
一款一年期重疾險——微醫保重疾險
一款定期重疾險——瑞泰瑞盈
同樣是30歲男,50萬保額,保障30年,分30年繳費,
我們列一下瑞泰瑞盈VS微醫保一年期重疾的總保費,
如下圖,單年保費和累計保費是這樣子的:
同樣30歲男,同樣保到60歲,同樣交30年錢,
定期重疾險瑞泰瑞盈總共花了55200,而且微醫保花了96850,足足貴出了75.45%!!!
顯然,保障同樣的期限,一年期產品繳費更多。
那些長期的重疾險,看起來賣得比一年期貴,本質是由於均衡費率。
簡單理解就是,
你作為飼養員,本來早上需要給猴子3個棗,晚上要給猴子4個棗。
後來由於均衡費率,早上3.5顆棗,晚上3.5顆棗。
給棗的總數沒有變,只是被平均了。
該交的錢早晚總是要交的。、
而保險公司由於正是考量到後期保費太貴,沒人願意買,把後面貴的保費平攤到前面了而已。
所以啊,如果追求的是中長期保障,而不是爽一時,那麼毫無疑問,定期/終身重疾險會更合適一點。
3、可不可以前期買一年期,後面再買定期呢?
下一個問題,因為一年期的重疾險年輕的時候便宜,
那麼我們可不可以在年輕的時候買一年期產品,然後過幾年再買長期的重疾險呢?
如果年輕沒錢,少年固窮,可以這麼幹。
但是如果目前手上有預算,真的不建議這麼樣。
再幫大家算個個賬,
比如小王今年28歲,買了50萬保額的一年期重疾險(上面的微保),交了兩年400,一共800,很“便宜”,
30歲時,買了保到60歲的定期重疾險(上面的提到的瑞泰瑞盈),30年年交2010,一共花費60300,
總花費61100。
但如果小王一開始(28歲)就買了定期重疾險(瑞泰瑞盈),直接買保60歲的,30年年交1840,
那麼總花費則是1840*30=55200。
同樣的保障期限(32年),同樣的保額(50萬),
一個61100,另一個55200,就是因為定期重疾險晚買了短短兩年,就差出了10%的保費。
隨著年齡的增長,每晚一年買,長期重疾險也貴一些,
但是長期重疾險那可是長期要交的錢,每年多交200,30年就會多交6000塊。
所以啊,我們才得出了下面這個結論:
有能力盡量買長期重疾險,而且要趁早買。
便宜啊。
除了貴以外
一年期的保險產品,續保也是個難題。
市面上的一年期產品,大多都是一年一續的。
那麼我問你,
如果在這一年之中,你身體出現了變化怎麼辦?保險公司給不給你保?
就算給你保了,產品會不會漲價?
即便沒有前面的問題,身體變化不影響續保,
比如微醫保重疾險(一年期)這款:
可是產品停售呢?產品下架呢?
有誰能保證這款產品繼續買得上呢?
那時候再去換別的產品,身體條件允許不允許呢?
未來這麼大的不確信性,全部交給了保險公司,真的靠譜嗎?
中短期來看,一年期的重疾險是可以入手的。
但是打算用一年期產品當做長期保障,那就是天方夜譚了。
長期保障靠的還是長期險,一旦合同訂立,
一保幾十年,不漲價,也不會因被保人的身體變化而拒保,產品下架亦不受影響。
所以啊,
一年期的重疾險,愛慕你年輕時的容顏,
定期/終身的重疾險,才會愛你歲月的變遷。
我們前面說了,一年期的重疾險存在種種問題,
那是不是,一年期的保險都不值得買?
具體來說,是下面這張表格:
1、意外險
意外險是完完全全可以買一年期的。
一來,大多數意外險保費不隨年齡變化,
意外險跟年齡的相關度比較小,
同樣是辦公室白領,22歲的小年輕和50歲的中年人發生意外的風險基本一致,
所以,意外險對年齡不太敏感,,不會因年齡增加就漲價,這是其一;
再者,意外險續保非常容易,
很多意外險連健康告知都沒有,所以也不用擔心一年期意外險的續保問題;
第三,一年期的意外險保費便宜
同樣是50萬保額,一年期意外險大保鏢每年只要158,
而宇宙人壽宇宙福的長期意外險,每年保費要2450,平攤下來每年1250元。
長期意外險是短期意外險的近8倍。
一年期意外險,不漲價,續保容易,便宜,
所以,我們買它的足夠了。
2、重疾險
前面已經全面論述過不建議買一年期重疾險的原因了。
對於重疾險來說,有能力盡量買終身,預算不足保到70歲,
這麼說原因有二:
1)如果保障期更短,就可能沒有覆蓋主要的重疾發病時間。
55-70歲正是重疾發病率大幅提升的時間,建議此時需要重疾險保障。
2)70歲,意味著家庭責任的終結。
說句不好聽的,在此以後,生病對家庭的影響較小,
所以可以把70歲當作界限,最低保到70歲。
當然如果在預算充足的情況下,更建議保到終身。
那麼什麼時候可以買一年期重疾險呢?
有兩種情況,
一是沒預算,
年紀輕輕的還要買車買房,手上資金有限。
那麼把錢花在更重要的人生大事上,拿一年期重疾險過渡兩年也可。
二是已有長期重疾險,想做高短期保額,
在已經購買了長期重疾險的情況下,一年期的重疾險畢竟”看上去“不貴嘛,
完全可以買個一年期重疾險,做高短期保額,
後面覺得貴了不保便是。
除了這這兩種情況,還是建議購買長期的重疾險。
3、壽險
壽險的情況跟重疾險類似,
公子也寫過類似的文章:
我為什麼不建議一年期壽險?
一年期壽險或是終身壽險,都相對較貴。
對於90%以上的家庭來說,最適合買的是定期壽險。
所謂定壽,就是在保障期限內身故,就會獲得一筆賠付,這裡的身故包括疾病、意外、自然身故,甚至投保兩年後自殺也能獲得賠付。
定期壽險對標的家庭責任,購買到60/70歲即可,
在此時,房貸、子女撫養等責任都已基本結束,保障也隨之結束。
4、百萬醫療險
百萬醫療險的情況比較無奈,儘量買期限長的或保證續保的,
醫療險採用的都是報銷制,報銷約定的醫療費用。
我得了病,怕的是今年能報銷,明年就不給報銷了,
因而,對於醫療險的續保條件比較重要,
對於目前的百萬醫療險來說,續保條件最好的是保證六年續保或六年期的產品。
不過,在去年年底,銀保監會已經鬆了口,不久以後,可能就會有保幾十年的長期醫療險產品出現,不過保費恐怕不會便宜了。
說回來一年期重疾險,
如果手頭實在緊,一年期重疾險也總比裸奔強。
萬一發生不幸,一年期的重疾險也是能用得上的。
在目前的一年期重疾險中,差別不大,
建議大家重點考慮WX、ZFB、JD金融上的一年期重疾險,理賠服務相對較好一點。
重疾險和核心保障是最高發的25種重疾,這25種佔到了實際理賠的95%以上,
而銀保監會明確了25種主要重疾定義,差別不大。
主要輕症也都有,差別也不大。
實質上,從責任來看,這些一年期重疾險基本沒什麼差別的。
大家根據自己的APP使用習慣和保費挑選即可,不必太糾結。
公子曾經對市面上出現過的157款重疾險做了統計,優中選優,挑出來下面這七款:
公子推薦的這6款重疾險,不管是中/輕症還是癌症多次賠責任,都說得上是行業一流水平。
這幾款產品,高發輕症/中症一個都不少。
而且這幾款產品中,癌症二次責任也很優秀,個別產品癌症二次責任會比較貴。
下面公子將詳細介紹這六款產品:
信泰的三款產品超級瑪麗2號Max、超級瑪麗3號Max以及達爾文3號,目前均已下架“保70歲版本”,剩下終身保障還可以選擇。
超級瑪麗2號Max是具極致價效比的產品,也有是目前重疾險的理想形態。
先看基礎責任:
重疾賠1次,60歲前得重疾,可以額外多賠60%基本保額,50萬保額,60歲前賠80萬,行業頂尖水平;
中症賠2次,每次賠60%保額,50萬賠30萬,行業頂尖水平;
輕症賠3次,每次賠45%保額,50萬賠22.5萬。
而且它還有個小亮點,不同器官的原位癌(輕症)還可以多賠1次。
重要的附加責任:
首要的是癌症二次賠責任;
實用又不貴,價格大概只貴了8.5%左右。(詳見上方表格)
初次得重疾非癌症,再得重疾為癌症,兩次重疾之間需間隔180天,賠付120%保額;
初次得重疾是癌症,再得癌症,中間需間隔3年,賠付120%保額;
其次是心腦血管二次賠責任;
3種高發心腦血管,賠2次,賠付120%保額。
而且要求兩次必須為同一種心腦血管疾病。(醫學上普遍認為同一種心腦血管疾病再次被治療的機率,高於不同疾病發生的機率)
加上該責任,保費也還可以接受。
如果30歲男性,50萬保額保終身,30年繳費,
不附加心腦血管責任,5515元;附加心腦血管責任,6260元,保費貴了13.5%,如果有預算,可以考慮該責任。
最後來看保費:
從基礎責任來看,30歲保終身,50萬保額,分30年繳費,
男5515元,女5170元
同等條件下,如果加上癌症多次賠責任後,
男5985元,女5880元。
如果預算充足的話,建議附加癌症或心腦血管多次賠責任,超級瑪麗2號Max絕對是不會讓人失望的一款產品。
和諧福樂保是目前極少數能保定期的產品,可以保到70歲、80歲,也可以保終身。
先看必選責任:
重疾賠1次,61歲前確診重疾,可額外多賠70%保額;
賠付力度略低於超級瑪麗3號max和達爾文3號,
50萬保額,61歲前賠85萬。
中症賠2次,每次賠60%基本保額;
輕症賠3次,每次賠45%基本保額;
福樂保基礎定價較便宜:
以30歲,50萬保額,保終身,分30年繳費為例,
男5620,女5325。
基礎保費和超級瑪麗2號Max差不多,很不錯。
除必選責任外,還可選特定重大疾病額外賠付,包含癌症多次賠和心腦血管多次賠:
賠付比例和賠付間隔期都比較正常,
但缺失一項高發腦中風後遺症,有坑。
而且加上該責任貴了近21%,比同類責任的超級瑪麗2020Max要貴。
30歲,50萬保額,保至終身,分30年繳費,
男6785,女6710.
如果在意該責任,完全可以不附加。
整體來說,福樂保責任、價效比都不錯,尤其是它的定期保障,是目前理論上的最好產品。但是這款產品存在一定缺陷,涉及條款部分問題,
我曾經寫過解讀文章:這款全網吹爆的重疾險,號稱最後的王者!但也有個坑
整體來看,超級瑪麗3號Max和超級瑪麗Max2號很像,屬於保障升級版。
超級瑪麗3號Max當得上目前在售的重疾險中,保障最全面的一款產品。
110種重疾,賠1次,50萬保額賠50萬;
60歲前賠付180%的保額,50萬保額賠90萬,相當於買一送一。
中症25種賠3次,每次賠60%保額,50萬保額賠30萬,60歲前額外多賠15%;
輕症50種賠3次,每次賠45%保額,50萬保額賠22.5萬,60歲前額外多賠15%。
在這個設定下,我們直接看保費:
30歲男,50萬保額,30年交,
保到終身,每年5855。
(考慮到60歲前賠180%保額,算是目前重疾產品最划算的)
更有優勢的重要可附加責任:
首先是癌症二次賠,
初次得重疾非癌症,再得重疾為癌症,兩次重疾之間間隔180天,賠150%保額;
初次得重疾是癌症,再得癌症,中間間隔3年,賠150%保額;賠付比例升級,而保費並無明顯上升,比起不帶癌症二次僅貴出8.5%。(可以參考上方表格)
其次是心腦血管二次賠,
賠付標準和超級瑪麗2號Max是一樣的,只不過第2次賠付比例增加到了150%保額。
作為重疾險最重要的兩項附加責任,超級瑪麗Max3號在賠付比例上突破了一直以來的120%,很不錯。
綜合上面幾點,
我們對超級瑪麗3號Max的定位是,應該是保障最佳的產品,而且價格也不貴,是目前最接近完美的一款產品。
要說保障全,和同家保司承保的超級瑪麗3號Max相比,達爾文3號也不甘示弱。
保障極度全面的基礎責任:
在重疾賠付裡,以往最好的產品也只能做到61歲前,賠160%保額。
而達爾文3號是首次定義了高度,60歲前可以賠到180%保額。
中症賠2次,每次賠60%保額,如果是中度的腦中風,還可以額外多賠1次;
輕症賠3次,每次賠45%保額,約定的特定輕症能額外多賠1次,包括了不同器官的原位癌,以及不典型性心肌梗塞、微創動脈搭橋術或微創動脈介入術。
而且,達爾文3號也可以附加癌症二次、心腦血管二次責任。
賠付規則和超級瑪麗Max3號一模一樣,第二次也是賠150%基本保額。
最後看它的保費:
從基礎責任來看,50萬保額,保終身,分30年交,
30歲男,6115元,30歲女,5710元。
如果同投保條件下,再加上癌症二次賠責任,
30歲男,加癌症二次是6795,增幅10%
30歲女,加癌症二次是6595,增幅15.5%癌症二次責任,隨著賠付比例的上升,保費稍稍高了些。
總的來說,達爾文3號和超級瑪麗Max3號兩款產品不分上下,但它的保費會稍微貴那麼點。
信泰的幾款產品基本都差不多,超級瑪麗2020Max也是很優秀的一款產品。
超級瑪麗2020Max基本責任,
110種重疾,賠1次,50萬保額賠50萬;
60歲前,賠付150%的保額,50萬保額賠75萬。
中症25種賠2次,首次賠60%保額,50萬保額賠30萬;
輕症50種賠3次,首次賠45%保額,50萬保額賠22.5萬。
在這個設定之下,
50萬保額,30年交,保到終身,
30歲男,每年5460元;30歲女,每年5100元。
而超級瑪麗2020MAX還有一點特別之處在於,
它不僅能癌症二次賠,急性心肌梗塞和冠狀動脈搭橋術兩個病,也能二次賠付。
而且無論是癌症二次賠,還是心血管疾病,超級瑪麗2020Max第二次都是賠120%。
一般來說,男性的心血管疾病更為高發,因而男性可以考慮這款,
30歲男,50萬保額,30年交,
保到終身,含癌症和心腦血管二次,6320元。
在19年5月份,芯愛1號也出現過類似責任,需要8100元,現在來看,直接貴了28%。
產品更新太快了,也側面反映了超級瑪麗Max足夠厲害。
健康保2.0是目前男性購買保費較低的重疾險。
重疾100%保額,賠1次;
中症50%保額,賠2次;
輕症30%/40%/50%保額,賠3次。
從保費上看.
30歲男,50萬保額,30年繳費,保終身,
健康保2.0是5199。
有一定競爭力。
而且在可選責任中,尤其建議重疾醫療津貼一項:
因為它太實用了。
在確診重疾後,每年可以領取10%保額作為醫療津貼金,最多可以領5次,
相當於再增加了50%重疾保額。
比如,30歲的老王買了50萬的健康保2.0,附加重疾醫療津貼,
2年後不幸確診重疾,賠了50萬後,確診當年拿到了5萬的重疾醫療津貼;
該重疾治療後仍需長期治療,他在第2、3、4、5年,也分別拿到了5萬。
到手津貼總計25萬,加上重疾賠付的50萬,老王一共拿到了75萬。
(公子給保險公司打電話確認了,治療行為需為必要,醫院需為二級及以上公立)
包括癌症、腦中風、終末期腎炎在內,絕大多數主要重疾的治療週期都在3年以上。
長時間的治療損耗,最好能有不斷的資金儲備。
這時候如果有重疾醫療津貼,就相當於生著病,還有人給發“工資”。
每年拿著這錢,可以安心養病。
而且男性買這項責任非常合適。
30歲男性,買50萬保額為例,保至70歲,30年繳費,
不附加津貼的保費為3257元,附加津貼後價格為4106元,
相當於增加了50%保額,保費貴了25%,
比較划算。(女性這項責任價格偏高,不建議)
健康保2.0是目前價格最低的重疾險之一,而且還有住院津貼。
進可攻,保上重疾津貼;退可守,只保基本責任。
可以入手。
如果要最基礎的重疾保障,超惠保是最便宜的。
只保障重疾,
50萬保額,30年繳費,保終身,30歲,
男4390,女3770,超越了康惠保男4550,女4110。
是裸重疾中最便宜的。
另外,這款產品的健康告知也很寬鬆:
對BMI、吸菸、懷孕都沒有問詢;
乙肝肝炎只要沒有肝功能異常可正常投保;
對於身體和智力殘疾的,只要不是失明和聾啞可正常投保;
腎炎只要不是尿毒症、多囊腎可正常投保……
大家保險成立以來,目前正處在推廣期。
所以需要一款產品提振士氣,
超惠保就擔任了這個角色,
也是不錯的產品。
本期產品相對沒那麼多了,給大家一個參考意見:
(具體配置要看大家健康和財務狀況)
1、從實用性上講,最為推薦的是和超級瑪麗3號Max、達爾文3號。超級瑪麗3號Max和達爾文3號都是目前保障最全的產品,60歲前確診,
可賠180%保額,重疾額外賠再創新高;
做高了年輕時的槓桿,預算夠的話,保費在可接受範圍,
額外賠實質上就是在隱形降價了。
2、如果追求極致價效比,且保障齊全,推薦超級瑪麗2號Max超級瑪麗2號Max,60歲前得重疾賠160%的保額,買50萬賠80萬;
額外賠付雖不如前兩款產品,但也足夠滿足需求了,如果預算沒那麼多完全可以選擇這款。
3、保費較低,且保障較全的,推薦超惠保和健康保2.0。就目前而言,男性相對底價是健康保2.0,女性相對底價是超惠保。
價格敏感型的朋友們,可以選他們。
總而言之 ,
上面的幾款產品,基本都是目前的最佳了,
隨著重疾新定義的落地,這些產品也進入了下架週期。
下架時間不確定,最多也就這一兩個月的事。
至於到底怎麼選,公子只能說,符合健康告知,看著來電,皆可放心入手。
回覆列表
因為目前市面上的短期重疾險主要有以下幾個特點:
第一,年輕時費用低。一年幾十到幾百。
第二,退保沒損失。買一年保一年,不用擔心退保損失。
第三,靈活性強,險種更新換代快。
長期重疾險很好的補充了短期重疾險的不足。
首先,短期險無續保承諾。長期險則無需擔心續保問題。
其次,一般來講,長期重疾險的疾病種類是固定的。短期重疾險包含的責任只有一年期限,保險公司可能終止這個險種,並及時推出升級產品。