-
1 # 九月菊花236
-
2 # 老金頭100
戲子是中國的傳統叫法,是傳統文化,中國自古以來就是叫戲子,新中國成立後才叫文藝工作者,所以還是叫戲子能讓人們接受,也讓人們感到親切
-
3 # 冷無語
都進入新時代了把演員說成舊社會時的稱呼的確不妥當,新時代應該與時俱進,稱呼為“做戲的”、“賣唱的”、“賣笑的”才能真正體現其職業特色[大笑]……“演員”是解放後至八十年代對從事藝術表演為人民服務的勞動者們之稱呼。
-
4 # 老賈154539738
在當今社會以舊社會對被歧視為下九流戲子稱謂當然不合適。在新中國成立後每個職業從業者都應當受到社會和人們的尊重。這充分體現了黨和政府提倡的人人平等的社會制度。當然有些從事文藝演出的個別人員職業操守不好,不擇手段賺取金錢引起社會和人們公憤和不恥但畢竟是少數,我們不能以點代面而抵毀從事文藝工作的群體。
-
5 # 浪漫的思想者
戲子並沒有貶低演員的意思,你可以把他當成藝術家的代名詞來理解,就像僕人不是貶義詞一樣,你可以理解為公務員。中國最受尊重的職業就是公僕,如果你有幸可以自豪地說自己是人民的公僕,那麼你就非常榮耀了。
-
6 # 牛鳴丶
演員是表演的,戲子也是表演的,把演員說成是科學家,說成是教師,說成是農民,工人,?行嗎?戲子是在舞臺上唱戲的,演員是拍電影,拍電視劇的人員,戲子是舊社會的稱呼,演員是新社會的稱呼,都是表演的,你把饅頭說成饃饃,饃饃叫饅頭還是一個味,何必摳字眼呢?
-
7 # 蘿果
對比一下黃渤和曾軼可,你就知道什麼叫演員,什麼叫戲子。一個高情商,知書達理,另一個像潑婦,智商連猩猩都不如。
-
8 # 趙教授備用
烈火中永生看過幾遍,江姐令我落淚,這種演員你敢說她是戲子,有人要敲死你。
但有些人連戲子都不是,是人渣。
-
9 # WANGNAIYUN
一幫下三爛,還戲子這詞難聽啊?賣淫的,吸的,偷稅的這些人有幾個人是工人農民?每天吼幾聲就賺幾十萬甚至上百萬,郭蘭英,才旦卓瑪,李默然等一大批老藝術家們一生都不如現在的小下三爛一天的酬勞!
-
10 # 孫他爺爺
演藝界從業者,從戲子到文藝工作者,到德藝雙馨的藝術家,到明星大腕,再回到戲子。這一變遷,是社會的變遷,也是行業從業者們,對自己的形象做出的選擇!對演藝界從業人員,一概而論都叫戲子有失偏頗,但確實有那麼一大批,最多也就配被稱之為戲子,有些連戲子都不配做,他們吃喝嫖賭毒無所不具,那些不好的名聲是他們自己掙來的,真怪不得別人如此稱呼他們。
-
11 # Zomin008
在此自媒體上經常看到有人稱演員叫戲子,看了很不舒服,解放前唱戲的,耍雜技的等是三教九流之一被人看不起,所謂臺上戲子臺下婊子。解放後,他們和其他勞動人民一樣受到尊重,特別是我們敬愛的周總理稱他們是文藝工作者。和其他勞動人民一樣受到尊重。當然也有一些藝人並不完美與常人一樣各種各樣的人犯各種各樣的錯,作為一個有道德,有修養的人絕對不會由於這樣而卑視他們,把他們稱為戲子。
-
12 # 使用者6369095358217獨
仁者見仁,智不見智。說演員是戲子,這是一棍子打死一曹人的話,相對來說:各行各業有好有壞,不能概而論之。對於戲子一說,也是演藝娛樂圈的亂現象造成。演員出行,前呼後擁,粉絲沒幾個,保鏢一大堆,趨散、呵斥行人,說實話路又不是你修的,拽什麼拽。有些演員拍虛假廣告,偷稅漏稅,社會倫理混亂、、、。總之,群眾的眼睛雪亮的。
-
13 # 野閒人
一個人的職業無論名稱如何改變,都改變不了其本質。妓女和性工作者有區別嗎?下崗和失業有區別嗎?瞎子和盲人有區別嗎?戲子和演員有啥區別?
-
14 # 克勤4015
古代的戲子無論是地位,前途出路,都是最為卑賤的,大多數戲子都是貧窮人家出生,他們從小訓練,臺上一分鐘臺下十年功,好不容易成為名角,也不會被人所看重,他們被列為下九流的職業,被人看不起,不被人所尊重,想想當今社會的明星們,要錢有錢,名利雙收,和古代比真的是有著天壤之別!
但是,仍然有那麼一部分受封建思想影響的觀眾,聽相聲、看戲、聽曲是從來不給掌聲的,他們說:如果我的掌聲送給九流十三教的下下等人,那我今後對中等人和上等人談何尊重?那我對我們的祖先和列祖列宗情何以堪?
也或受朋友的影響,從改革開放之後,憑趣所樂、花錢買票兩清了,何必再去送"戲子"掌聲?
-
15 # 我家小狗叫小英
演員與戲子是不同的,一個好演員,當其技藝和自身的品德修養達到一定程度後,可上升為藝術家。而戲子就是戲子,之所以稱之為戲子,主要還是其思想品德停留在一個低等的階段,如某戲子偷稅犯罪,不但不思悔過,反而大張旗鼓地使用多重方式來洗白自己,其粉絲們也為其不停的搖旗吶喊。這種人永遠只會停留在戲子行列,其實連戲子都不如。
-
16 # 苦海浮屍
太在意這個叫法的‘太矯情’了;尊重、臉面是自己掙的,幹了出彩的事自會贏得尊重。太在意這稱呼說明沒取得尊重的底氣…。比如抗戰時豫劇的常香玉捐飛機前,在那普世 歧視 的時代會少了稱其戲子嗎?國難當頭人家有了擔當,贏得尊重自然理所應當。現在某些演藝界的連本職擔當都欠缺,卻拿著高薪要尊重,作出成績來呀?大多出了國連生存都難吧?作到第二個李小龍我不信還有人不尊重…
-
17 # 使用者51960857014
解放前,歷朝歷代都把演員稱之為戲子,其地位及其低下、卑微,這是對演藝行業人員的蔑稱、人格侮辱。解放後共產黨和人民政府早就推翻了這些蔑稱,一律稱為演員,甚至是人民藝術家。現在有人重新稱他們為戲子,這是極不尊重他們,是對絕大部分演員的人格侮辱。極少數演員的品格敗壞不代表整個演藝行業。
-
18 # 0712敦行致遠
現在德藝雙馨的演員已經不多了,八十年代以前的藝人大都值得我們尊重,從九十年代後的新生代藝人已經嚴重的退化變質,到處撈錢站臺,緋聞炒作,哄抬片酬,滿身的銅臭味嚴重的毒害了我們的下一代。有的戲子都不如,道德倫傷醜惡之極。
-
19 # 說的哪有唱的好聽
沒毛病啊,給公家做事叫公務員,給私人開車叫車伕,給醫生看病叫醫生,給護士打針叫護士,給按摩叫女技師,那麼戲子叫戲子也就說明他們也可以演戲也可以唱歌啊。
-
20 # 328王老師
問題是你硬要把戲子稱呼“演員”他們配嗎?搞清楚這個德行和工作動力的事情,就可以辨明該怎麼稱呼他們了,全心全意為人民服務的時理所當然就應該稱呼他們“演員” ,可自私心理為了錢,什麼下流手段都表演,就可以金他們戲子無情,甚至於有的就是下三濫的流氓。
王蒙曾說過這麼一段話。
“近期,有關部門對於演員的收入做出了一些規範規定,這是對的。但網上出現了一批大罵表演藝術家的言論,強調演員舊社會稱作“戲子”,卻是暴露了另一個問題,戲子長、戲子短,長期的絕不公正的封建等級觀念,原來在一些人的頭腦裡如此根深蒂固,如此容易死灰復燃,如此野蠻醜惡,如此乖張暴戾。但我們一些演員是否又要反思自己到底是不是出了毛病?還有一些娛樂媒體人,對於文化生活的報道是不是大有改善的空間?願有價值有尊嚴的文學藝術得到人民的珍惜、理解與敬重。願我們的輿論語言不要開歷史的倒車。”
回覆列表
把演員說成戲子是對文藝工作者的不尊重,新中國成立成立後是毛主席替所有文藝工作者揚眉吐氣翻了身所以我認為文藝要為民服務,人民群眾也要尊重他!