先把狗的主人，抓起來，先預交50萬元人民幣作醫療費用，女孩如沒有救活，再判刑30年，如賠款60萬，減刑至10年有期徒刑。這是底線！不知道，現在養狗的人，道理太深了，好象唯他才有情，只有他給他狗狗活出了感情的餈味似的，還美其閱寵物了！請問，別人，就說別人，別人的生命難道離你很遠嗎？你與你的狗狗，難道就情似棉棉。我看到了個別人對於養狗狗的極端性，這個別人，不是變胎，不是無聊，到底又是什麼！我見議，凡是溜浪狗，統統在獵殺之類，凡查詢到狗的主人，要附有懲罰到處理。人類不允許，視人命為草，視狗為寶！這是不合理，極為不公道的，封建主義禮教制的產物。狗就是狗，還什麼狗狗，寵物什麼的，在人民生命面前，就屬於怪哉的稱呼。

狗，是人類的朋友，同時非常有靈性。養狗，會給孤獨的老人帶來快樂和作伴。狗，不會嫌貧愛富，不會嫌你美你醜，即使主人打它，它也會忍讓叫嚷。在農村，狗是看家護院最忠實的守護者，它或躺或坐在大門前，豎著耳朵，睜著大眼，警惕地注視周圍。不論白天黑夜，有個風吹草動，會發出報警。家有小孩，養一條小狗，它會成為孩子的朋友，還會幫人類看顧小孩，隨時隨地，跟在小孩身邊打轉。愛狗人，說過不好聽的話，他（她）們會把狗當成兒女一般看顧！有錢的貴婦或名人，養一條貴賓犬，要花多少萬元錢，吃的喝的，保養打針，比人都金貴！

農民養狗看家護院。有錢人養狗是是為歡為玩為身份。男人養狗是隨性隨意。女人養狗是找快樂溫暖，乃至抱著上床睡覺！不知從何時起，養狗竟然成了一種時尚，一種風雅，一種名利！這大概也是跟群，是時代進步發展的結果一一這社會閒人太多，街邊的麻將館，公園，廣場，到處每天從早到晚，人流不斷。空虛無聊的心靈，總得找點樂子慰藉，於是，養狗溜狗，或打牌，或敲鑼打鼓唱老調，或跳舞，成了無數閒人打發時光的快樂選擇。

養狗是自由，但管好狗是責任。這責任一為自己，一為公眾。小孩天真爛漫，童趣無知，玩耍是他們的天性。遭狗咬是悲劇，儘管大人有看管不周之嫌，但養狗須知，狗總是畜牲，多少總有些野性，公共場所，大庭廣眾，不拴繩，不約束，任它撒歡，隨性咬人，猶其咬人小孩，其心何忍？這如變相殺人，又有何區別？！我們是法制國家，人大會是否該為養狗傷人，出臺措失，加以警醒？1

在祝福小女孩早日脫險康復的同時，我不知該遣責時誰：大主人養的狗咬了小主人，並且是那麼的嚴重！

疼心！代價未免太大，教訓未免深刻。在你呼喚好心人捐治的同時、你是否想過：假如你家的狗把別人的孩子咬傷，你該怎麼辦？又假如是別人家的狗咬傷了你女孩，你今天又該叫別人如何？面璧思過，之羊補牢為時未晚！

我能領悟到當時發現是“自家的狗咬了孩子”的那份痛心無奈！而在孩子還未醒來之際我又能過多的指責什麼……只能再次祝福小女孩早曰康復！

世上養狗的人家又能從這件事情中頓悟到什麼呢？

最近這樣的案子真的是太多了，國家真的得好好重視一下狗傷人的事情了，來一次大治理、處理流浪狗，大整治不牽狗繩子的，非常有必要，特別是城市裡養狗，帶來的隱患，實在太多了。

看了山東高青縣這個女孩被咬的新聞，真的是無言以對，孩子已經進行過急診救治手術和小面積面板移植手術，兩次手術已經花費了20多萬元，僅昨天一天就花了1.9萬元，醫生估計，孩子後面的手術費大概還需要30萬元。

可見，這個咬的有多厲害啊，新聞報道沒說孩子是在哪兒被咬的，其女孩爸爸王永國告訴記者：“5月17日下午5點半左右，女兒放學後被狗咬了，頭部、臉部、脖頸處大面積受到創傷，從來省醫院到現在已經19天了，孩子插著呼吸機， 仍然在重症監護室接受救治。醫生說孩子生命體徵正常，但不確定什麼時候清醒。”從中可以看出，是放學途中，被狗咬，4歲孩子，應該是在上幼兒園，為何大人沒接送呢？如果在跟前，會讓狗咬那麼嚴重嗎？大人心也太大了。

還有就是，這一條狗是誰家養的？直接把狗主人槍斃得了。我早就說過，你養狗可以，但一旦出現狗傷人，視同狗主人傷人，必須根據傷情進行人狗同責，孩子被咬到昏迷19天，可見非常嚴重，必須對狗主人拘留和判刑，至少是無期徒刑，不然，這樣的悲劇，還會發生，你養狗，不牽繩子，隨意放養，危害他人，就是自私不負責任行為，如此之人，你有什麼資格去養狗？自己素質太差，不夠格做人，人都不做，我看就不要養狗了，不然，長了危害社會的禍害。

最後再次呼籲：

1、來一場全國治理狗患，對各類情況進行集中式整治；

2、嚴厲打擊狗主人出門不牽繩子行為，一旦發現，罰款1萬元；

3、全國城市禁止養狗；

4、狗咬人，狗主人入刑；

5、徵收社會要收費，養一條狗，繳費10萬，拉一坨屎不清理，罰款1萬元，讓它變成黃金屎，你看看誰還敢不及時清理狗屎。

養狗的責任重大了，這種養狗人是應該重罰，自己狗管理不善的話，那是很嚇人的，特別是小區啊，到處流竄，到處拉大小便，同時對於很多小孩形成一種威脅。

這就是一起嚴重的狗傷人事件，現在孩子19天還未甦醒，命運堪憂。不知道此時的狗主人是怎麼想的，因為你的行為可能讓別人都是一條性命，這就是自私自利，為自己愛好行事而不管其他人的利益。

是否應該對狗的管理進行嚴格監控，或者讓他們繳納一定的保證金，凡是違反小區規定和管理一次，那我就從保證金裡面扣住多少錢，那麼扣除到一定程度以後，必須把狗進行處理掉，或者流放。

記得去年同學說，我們鄉鎮上有段時間狗特別多，連續在大街上咬了10多個人，他老婆也是其中的受害者，最後被派出所直接斃命。

真的應該好好處罰和管理一下那些養狗的人士，必須動用經濟手段或者過硬的措施，讓他們加強對狗的管理，否則傷人的事件還會繼續上演。

可憐的小女孩。

看著躺在重症監護室的4歲小女孩，身上插滿管子，全身佈滿了血漬，著實讓人心疼。19天過去了，孩子仍然沒有醒過來，醫生說情況很不樂觀，而目前小女孩父母還面臨著巨大的經濟壓力，之前已經花費了二十多萬元，後續治療還需要30萬元。可憐的孩子，從臉到身體到四肢，渾身被咬的沒有一處是好的，讓人不忍細看。

可憐的孩子，但更可恨的是她的父母。因為這隻狗不是別人的，正是孩子父母自己咬的。我們以前討伐愛狗人士，是因為他們養狗傷到了其它人，而這一次養狗者卻傷到了自己的孩子，還傷的那麼重。事實證明，如果你養狗不拴好繩子，不好好管理，不但會傷到別人，還會傷到自己。

我認為這個父母是失職的，他們不但沒有看管好自己養的狗，更失職提沒有看管好自己的孩子，狗把孩子咬的如此慘重，可以肯定的是父母肯定沒有在跟前，如果父母守著也就不會發生悲劇了。而且父母可能也覺的，自己的狗不會咬自家人，所以就麻痺大意啦。

關於養狗，我還是那個觀點：必須按要求養狗，在禁養範圍內的大型犬必須堅決制止，如果發現，必須毫不客氣的予以罰處，你不處理狗那就處理養狗的人。

去年因為電瓶車在馬路上橫衝直撞所以整治了電瓶車。今年是狗患。是癤子總會鼓出頭的，我愛狗 ，要說非常愛都不過分。只是我家樓層太高了，我上班沒時間伺候，所以我家沒養，所以政府要是下令撲殺流浪狗，或者收繳有主的沒栓繩的寵物狗。我都不會投反對票。因為以人為本的政策是對的。誰不讓撲殺誰可以收留，你不去收留流浪狗就別說你是愛狗人士。還有有主的不栓繩的狗，你可以給狗戴個嘴套吧？你心疼你家狗不想給它束縛，那別人家的孩子呢。被你家狗咬了，人家父母就不知道心疼？？？所以我贊成撲殺流浪狗和收繳有主沒栓繩的寵物狗。

這又是一起寵物狗咬人傷人事件。

女童放學後被自家狗咬了，頭部、臉部、脖頸處大面積受到創傷，在省醫院到現在已經19天了，仍然在重症監護室接受救治。兩次手術已經花費了20多萬元，後面的手術費大概還需要30萬元。

寵物咬人傷人的新聞事件實在太多，所以也有很多網友都在呼籲透過立法規定，強制要求寵物主人栓繩，打疫苗等義務，若沒有盡到相應的義務，應當予以罰款，拘留，甚至追究刑事責任。

本案的悲劇也是因為沒有做到相應的防護義務，本來可以避免的事情而發生，最後導致女兒被自己飼養的寵物咬傷。所以，寵物主人應當盡到的義務應及時履行，而不是以狗很乖，狗很聽話等等為由而拒不履行栓繩等責任，這不僅是對其他人負責，也是對自己負責，畢竟發瘋的狗可不識得誰是主人。

最後，希望小姑娘早日康復。

不栓狗繩遛狗的危害太大了，一名4歲的女童慘遭狗狗咬傷，救治19天仍未甦醒。

2019年5月17日，高青縣常家鎮張王村村民王永國五歲女兒王文婕在放學回家的路上慘遭狗狗咬傷，當場失血過多昏迷，失血過多，輾轉多家醫院都無法救治，最後在山東省立醫院就診，至今治療已經19天仍未甦醒。

5月17日下午5點半左右，王永國的女兒王文婕放學後被自家狗咬了，頭部、臉部、脖頸處大面積受到創傷，從來省醫院到現在已經19天了，孩子插著呼吸機， 仍然在重症監護室接受救治。

現在很多人遛狗都是不牽狗繩，特別是大型犬類，在街上、小區、公園等地隨意跑來跑去，這些地方又是人流量最大的地方，小孩、大人、老人都會在這裡散步，夏季又是狗狗發情期的時候，特別容易暴躁衝動，隨時有攻擊人類的時候，一下子就撕咬，很容易給人帶來傷害。

所以不栓狗繩和遛狗的人就是一種沒有素質道德的表現，有什麼樣的狗主人養出怎麼樣的狗狗，所以並不是狗狗變壞，是狗主人沒有很好的管好狗狗，更沒有給狗狗栓狗繩和狗套，才會有那麼多的人受到傷害，特別狗狗又喜歡隨意大小便，如果沒有清理就會汙染環境。

這次事件的受害者4歲女童王文婕受傷昏迷19天，花費，急診救治手術和小面積面板移植手術，兩次手術已經花費了20多萬元，僅一天就花了1.9萬元，醫生估計，孩子後面的手術費大概還需要30萬元。對於這個本身就不富裕得家庭來說，根本承擔不起這麼多費用，最後希望小女孩早點脫離危險。

就應該全國範圍內城市禁止養犬，如果有人違規養犬抓住狗打死，養狗人判刑十年！我就不信有人還敢養！

每當這個時候那些貓狗邪教組織的阿貓阿狗就集體啞巴了，你們這些腦殘的玩意出來犬吠啊？不是挺厲害的嗎？高速公路攔車搶劫運狗車，賣房子賣地也要養狗，老婆孩子都不管，親爹親媽都不要，現在一個無辜的兒童受到無辜傷害，你們捐款啊！在你們眼裡狗就是你們親爹親媽，人命反倒一文不值！

國家真的應該站出來管管了，不能再讓狗患危害社會，威脅百姓生命財產安全了

看到狗直接打死！

賠？你怎麼證明這狗是你的？

養狗要辦證的，你有證嗎？

沒有就不是你的。

即使你能證明，我最多賠錢，你還能要我償命？

不管是不是謠言，假如一個孩子被車撞了能不能停止使用生產汽車呢？現在的人越來越有辨識能力，不能因為一件事情否定一切。

大家不要打擊面太廣，讓真正的罪魁禍首逍遙法外。真正的罪魁是大型犬惡性犬。一是禁養，如果養犬疏於照管造成嚴重後果，主人要負刑事責任。這樣才會讓主人嚴格管理，不會放縱造成嚴重後果。如果僅僅賠幾個錢，對他們根本沒有震撼，因為養大型犬的基本都是有錢人。不怕賠錢，只怕坐牢！大家記住，真正有巨大危害的是大型犬、惡性犬！小狗咬人，我們一腳可以踢跑它，傷害有限;但是大狗，即使成年人也無能為力，所以，管住大型犬，惡性犬，出事負刑事責任，你看還有誰敢亂搞？

團為狗患差點出人命，怎麼才能杜絕此事不斷髮生？最有效的辦法就是：因此事件，將主管這方面問題的付市長撤職或辭退。保證今後就不會再發生這樣狗傷人的惡性事件了。

以後有這種悲劇發生，就去找愛狗人士的團體，愛狗人士的團體是有義務和責任承擔這一切的，就是因為有了這些團體，所以狗奴才們才會越來越囂張，越來越肆無忌憚

我怎麼看？我想說的是愛狗人士怎麼不站出來了？怎麼不說話了？擔負起治療費用啊？連一句問候一個探望都沒有？我也愛狗，我家曾經有兩隻！但是，愛狗需要記性，人類社會，還是應該以人為本。如果連人，都不能正確對待，何談愛狗？那我就想說那叫假慈悲，打著愛狗人士的旗號炒作、斂財……狗，是人類的朋友，但也不是絕對的，而是相對的。狗，畢竟是畜牲，它們有它們的思維方式，不能將自己的愛強加與他人，更不能強加於他人的生命之上。養狗，愛狗……需要的是科學、急性、安全。如果你養狗，偏愛有加，但卻冷漠的忽視他人的安全，那不叫愛！那叫冷漠與殘暴！屢次出現狗咬人，受害人及家人要承受多大的痛苦與經濟壓力？你們高速攔車至交通安全於不顧；打砸狗肉店至他人經濟損失於不顧；你們用所謂的行為藝術置青少年身心健康於不顧；當遍街都是流浪狗時你們為什麼沒幾個人去主動收養而讓其四處流浪於不顧……等等，那麼這個時候，你們為什麼不站出來，關心關心這個孩子，為孩子做點兒什麼？即便去了，能用愛狗人士的旗號去關心這個孩子嗎？敢嗎？這個時候，我每次看到的都是很多正常人的關心與幫助，而你們卻選擇了逃避，沉默……對於你們的燕雀無聲，我可不可以視為冷漠，對人的侮辱？寫這麼多，我希望的是大家養狗愛狗的時候從旁人的角度換位思考，從安全的角度加強管理呢？不懂得愛人就不懂得愛狗！真愛狗的人必懂得尊重他人！

狗咬人重傷的事件時有發生，政府有關部門應重視，對養狗規定要加強監管，凡無人牽繩狗只一律捕殺，當然全國禁養狗最好，不禁養又監管不力，就死得人多了，可憐的小女孩，希望快快好起來，太慘了

城市市區內不準養超過5cm(從頭到屁股的尺寸）。低於這尺碼的要有專人栓繩牽著。如有狗糞時必須要剷出到專門地方。

狗患真的是到了不得不治的地步了。

來一場針對狗的嚴打吧。

狗證門檻提高：第一，價格提高；第二，信譽度提高——和違法違紀記錄掛鉤。

罰：狗犯事主人同罪。狗不明理，全靠人管理，管理不善咬傷人那必然是狗主人的過失，不能一句：狗不懂事，就逃避了責任。

抓：流浪狗、無證狗還留著幹啥？

整治收養狗募捐的組織，這種只有狗性沒有人性的組織不該留——鬧的妻離子散，眾叛親離，這種狀況還能讓它存在嗎？為了利用滅絕人性的行為就該殺滅。

現在養狗的人感覺自己萌萌噠、養小型犬的不分認和地方都抱著、養大型犬的不拴著滿處跑、說什麼不咬人、狗在公園和公共場所到處跑、屎尿拉到處都是、