如果宇宙是一個奇點爆炸而生成的！那麼，這個所謂“宇宙”，可以稱謂大爆炸宇宙。譬如，像人類總星系。大概是137億年前，由一個奇點，大爆炸開始，不斷膨脹形成的。顯然，任意一個大爆炸宇宙，只是客觀宇宙中，一個普普通通的下級單元。客觀宇宙，是無限、均勻、等性的。

奇點是根據愛因斯坦相對論推演出的關於宇宙大爆炸之前宇宙存在的形式。目前只是一種假想而已，還沒有有絕對說服力的證據。即然大家是在談討，我就談一點個人對宇宙成因的一點淺薄認識。自然界所有的物體都有其誕生消亡的過程，小到肉眼看不見的，大至無法及目的都無一例外，不過天體的發育過程是極端的無法想象的漫長，對於人類來說對天體相對較正確的認知是從哥白尼開始至今不過一百多年曆史，相對浩瀚的宇宙在時間上是無法形容的，這就需要人類在地外天體的認知上有漫長的路要走。另一方面，天體的存在形式都是在消亡中誕生，在誕生中消亡的迴圈過程，不可能無中生有，自有它的自然法則，人類仍需探索。

對於這個問題，需要強調的是:

奇點不是一個空間上的點。宇宙大爆炸不是從一個點開始的。奇點首先是一個數學概念，它代表一個數學物件無法處理的點。比如，在這個點上的值，數學上沒有定義。考慮函式f(x)=1/x，在點x=0處，它的值是無窮大，而無窮大在數學上不是一個有定義的值，所以x=0就是函式f(x)=1/x的奇點。認為宇宙是從一個無限小的點爆炸而來的觀點，就是對奇點這個概念的誤解所致。那麼，大爆炸理論中的奇點是什麼意思呢？美國天文學家埃德溫 哈勃在觀測遙遠星系的時候，發現它們都在遠離我們而去，而且距離我們越遠的星系，遠離我們的距離越快。如果我們用廣義相對論讓時間回放，不難得出，在有限的時間（137億年）以前，宇宙處於一個密度和溫度都極高的狀態。在這種狀態下，廣義相對論和其他已知的物理定律都失效了，所以，我們把這個狀態叫做大爆炸的奇點。如題目中所說的“一個無限熱，無限緊密，無限小的點爆炸了"這樣不準確的表達無疑大大幫助了這種誤解的擴散。事實上，如果我們把時間會放到137億年以前，整個可觀察宇宙（observable universe）確實在一個體積極小的點內，甚至遠遠小於一個質子。但是，可觀察宇宙並不等於整個宇宙，它只是宇宙的一部分。在宇宙的生命中，從這部分宇宙發出的光線有足夠時間達地球。真正的宇宙遠遠大於可觀察宇宙。在很多時候，人們往往混用“宇宙”和“可觀察宇宙”這兩個概念，因為對我們來說，可觀察宇宙以外的部分是我們永遠不可觸及的，對我們來說沒有意義。根據目前的理論和觀察，宇宙很可能是無限大的。一個無限大的宇宙，無論如何收縮，也無法在有限的時間內變成有限大小。所以，在大爆炸的時刻，宇宙很可能就是無限大的。而一個無限大的宇宙，仍然可以繼續膨脹，它只需要膨脹到它到自己裡面去就行了。那麼，大爆炸為什麼會導致物理理論出現奇點呢？先來看看現有的物理理論可以帶我們走到哪一步。1. 電弱年代（Electroweak Era）回溯到大爆炸後10^-32秒，整個可觀察宇宙的大小和一粒沙差不多。這時的宇宙溫度在開爾文以上，希格斯場無法給予基本粒子靜質量，所以所有的粒子的靜質量都是零，它們都以光速運動。這時，弱相互作用力和電磁力結合成為電弱力（electroweak force)，而這個階段被稱為電弱年代（Electroweak Era）。在這個階段，我們現有的物理理論很完善。我們甚至可以在強子對撞機中產生這樣的溫度，並且由此驗證電弱力理論。2. 大統一年代（Grand Unified Era）回溯到大爆炸後10^-36秒，宇宙的溫度達到10^27開爾文。在這樣的高溫下，強相互作用力也會和電弱力結合。有很多理論研究這三種基本力的合併，這些理論被稱為大統一理論（Grand Unified Theories），而這個階段被稱為大統一年代（Grand Unified Era）。然而，和電弱力理論不一樣的是，這些理論目前無法驗證，因為我們的強子對撞機無法提供足夠的能量。要驗證大統一理論，要求強子對撞機提供現有能量的1000億倍。也許我們需要更大型的環日對撞機，也許這是對撞機這種方法的死衚衕。3. 普朗克年代（Plank Era）回溯到大爆炸後10^-43秒，整個可觀察宇宙小於普朗克長度。這個階段被稱為普朗克年代（Plank Era）。廣義相對論預言四大基本力都會合並。然而，在這個尺度上，描述時空和引力的廣義相對論遭遇到了它自己的奇點。描述微觀尺度需要量子力學，然而，廣義相對論與量子力學是衝突的。要解決這種衝突，我們需要一種新的理論——量子引力，或者說，萬有理論（Theory of Everything)。超弦理論(String Theory)就是其中的一個有力競爭者。所以，奇點是現有物理理論的奇點。而在新的理論中，我們將會有能力回答更多的問題，現在看到的奇點就會消失。另外，應該注意到的是，大爆炸理論只是根據宇宙膨脹而推測出來的宇宙在過去發生的事情，它本身不能回答大爆炸時怎麼發生的，或者為什麼會發生，更不能讓你看到大爆炸以前。而要回答這些問題，需要其他的理論，有的處於假說階段，有的得到了部分驗證，而有的還是空白。由於奇點的存在，今天你向宇宙大爆炸提出的問題，很多是沒有答案的。但是，這些問題在將來，我相信都能得到滿意的回答。

讀了《時間簡史》，關於人類對宇宙模型的認識過程簡單總結如下：

一.膨脹的宇宙模型

1922年物理學家弗裡德曼根據愛因斯坦廣義相對論場方程認為宇宙不穩定，可能向各個方向膨脹。1929年美國天文學家哈勃發現了星系的譜線紅移。這是具有里程碑意義的觀測，證實了宇宙正在膨脹。按照這一模型越往早期星系越密，密到一定程度，就為大爆炸宇宙模型的建立奠定了基礎。

二.大爆炸宇宙模型

主要觀點:大約在100億年之前某一時刻，宇宙起源於一個高溫高密的原始的原子大爆炸。大爆炸時宇宙溫度無限高，壓力無限大，體積為零的“奇點”。大爆炸學說有兩個主要的觀測依據：氦的丰度和微波背景輻射。但是有一個疑難問題：宇宙起源於“奇點”。

三.霍金的量子宇宙學理論

當代傑出的物理學家霍金在1973年研究了黑洞附近的量子效應，用量子效應抹平了黑洞中的奇點。量子宇宙論認為宇宙是從無到有自發創生的，其物理機理是“量子隧道效應”。宇宙由量子態“無”自發透過量子隧道效應躍遷到空、時的量子狀態即宇宙的創生期。

在大爆炸理論的框架下，是沒有大爆炸之前這個問題的，因為大爆炸理論只能回答大爆炸以後的事情，而霍金和彭羅斯的奇點定理又把大爆炸的發生推給了奇點，奇點本身是沒有之前的，奇點消失了才產生了大爆炸，所以只有以後。當然，奇點定理是廣義相對論框架下的結果，如果我們考慮量子力學效應，那麼就不允許奇點存在，因為在量子理論裡面，在極高密度和極高能量下，量子漲落必然非常強烈，時間和空間都會變得不確定，所能夠允許的最短時間就是所謂的普朗克時間，也就是10的負43次方秒，既然不允許比這個時間短了，當然就沒有零時間，也就沒有零之前的時間了，當然就根本沒有奇點之前這個概念了。

由於我們觀測到所有遙遠的天體都是背對我們膨脹，似乎我們處於宇宙膨脹的中心。但是這只不過是我們的觀測視覺效應，其實在宇宙中的任何地方觀測，都會看到所有遙遠的天體也都是同樣的背對我們膨脹，而這正是對哈勃定律的最簡單解釋。

從另外一個方面思考，既然我們的宇宙是產生於一個奇點，我們總是可以問這個點在哪裡吧？其實這也是一個誤解。我們說的奇點，並不真的是已有空間中的一個無限小的區域，而是指的所有地方的密度和能量都無限大的那麼一種宇宙的狀態，那時候宇宙中處處密度和能量都是無限大，也就是整個宇宙都是奇點，並不是指宇宙是一個點，因此就沒有宇宙的中心是哪裡這個問題了，因為處處都是中心也都不是中心。

用奇點作為宇宙大爆炸開始的接鍋俠，雖然簡單，但是並不能令人滿意，因為只能解釋奇點是可能出現的，不但沒有回答為什麼會有奇點，而且也不能說明就必須有奇點。而且大爆炸宇宙學模型還有別的困難，最主要的是三個，就是磁單極子、巧合性和視界疑難。這三個問題最後都由暴脹理論做出瞭解釋。

宣告：由於太忙，我沒有時間讀我回答後面的評論和發給我的私信，當然也無法回答評論裡面提出的問題和回覆私信。如果您希望我回答您的問題，請在悟空問答提出，然後邀請我回答，我會在方便的時候挑一些問題回答。但是在提問之前請先看看我以前回答過的問題，我不重複回答問題。謝謝！

從物理上講，這個問題本身不成立。因為， 宇宙是時間和空間的統一，西漢的《淮南子》：“往古來今謂之宙，四方上下謂之宇”，大爆炸產生了時間和空間，沒有大爆炸，就沒有時間，空間的概念，所以在此“之前”，“哪裡”這些詞是沒有意義的。打個不貼切的比喻，就像一張白紙，上面有個圓，有圓自然就有圓心的存在。可是如果沒有這個圓，問白紙上哪裡是圓心，這個問題就不存在，圓心這個概念對於白紙來說是沒有意義的。那怎麼理解大爆炸這個奇點呢？沒有宇宙，沒有奇點，我覺得這種狀況有點像中國古代哲學思想裡面的無極。無極生太極，這個太極就有點宇宙奇點的意思了。《易傳·繫辭上傳》：“易有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦。”八卦就表徵著整個自然界，這和大爆炸產生了宇宙很相似！都是“無中生有”！回到前面的白紙上，那張白紙是不是可以看做是無極，而那個圓的圓心是不是可以看做是太極，是奇點呢？而那個兩儀，似乎可以看做是大爆炸產生的正反物質或者是正負能量。從這個角度看，大爆炸理論和中國古代哲學思想竟是如此驚人的一致！

首先應該明白，所謂的奇點不是通常意義上的一個空間點。它只是根據數理邏輯推出來一個概念。，是一個純屬理論物理學的東西，是少數走火入魔者的科幻夢。和真正的實用科學沒有關係。大家完全沒有必要為此去浪費精神。

昨天剛剛讀完有關玄理論的一本書《宇宙的琴絃》，就從弦理論角度解讀下宇宙是如何從一個小小的奇點中誕生的。

弦理論認為，在宇宙奇點爆炸之前，是沒有時間和空間的概念的，奇點來自哪裡問題本身就有問題。弦理論我們的宇宙只是萬千宇宙中的一個，即所謂平行宇宙。

弦理論認為，奇點雖然小，但是其中藏著11個空間維度，這些維度高度蜷縮，能量非常的巨大，溫度極其變態。

怎麼理解呢？

我們現在是生活在一個三維的空間和一維的時間中的，但實際上宇宙還有更多的額維度沒有展開，就像他們蜷縮在極小，人類現在無法觀測的尺度下（普朗克尺度）。

你可能要問，在宇宙誕生之時，維度這麼小，怎麼可能包羅永珍，裝下那麼大的東西呢？

下面的這張圖從平面上給我們展示了一種想象中的多維空間圖形（卡丘空間），在這裡，空間維度遠遠超過上下左右前後這種三維尺度。

想象下，一根沒有粗細的線是一維世界的話，那二維平面可以裝下無數個一維世界，而三維世界又能裝下無數個二維平面世界，11個維度所能容納的世界，有多大，不可想象。

說回爆炸之時，這11個維度蜷縮在一小球中，這一天（普朗克時間），小球突然破裂，導致其中的三個維度瞬間以極大的能量釋放出來，瞬間鋪滿了整個宇宙，並不斷地向外膨脹出去。慢慢的形成了今天宇宙的樣子。

你可能要問，其他的維度去哪了？

它們依然存在，並依然以極小的尺度“粘附”與三維空間中。如果他們也展開，那世界將是什麼樣的模樣，不敢想象！

奇點在爆炸之前處在另一個宇宙之中，當然我的觀點是基於平行宇宙理論而提出的。自從WMAP(威爾金森微波各向異性探測器)測量到宇宙微波背景輻射的溫度比絕對零度還要高一點，即在2.7429至2.7251K之間的時候，大爆炸理論就以更完善的姿態展現在人們面前，但是沒有一個理論是絕對正確的，儘管這個理論可以解釋宇宙的起源，但它卻不能解釋在大爆炸之前是什麼樣子的，也就是題主所說的奇點在爆炸之前處於什麼狀態？

1:在這種情況下，新的理論應運而生，即我們經常所說平行宇宙理論，該理論認為我們現在所處的宇宙是前一個宇宙的某個區域突然地暴脹，就像“發芽”一樣，經過漫長的演化之後形成了現在的宇宙；之所以這樣認為肯定是有依據的，因為沒有人知道奇點的爆脹是怎樣開始的？為什麼要開始？

2:於是就存在一種可能，即這種爆炸機理可能在未來又發生，一個新的宇宙產生後又產生一個“子宇宙”。為了解決爆炸之前奇點是什麼性質的，就產生了弦理論，這個理論能解釋控制宇宙力多樣性，其中，“弦”是存在於第10維空間中的，在物理學上一般把電子這類物質看作是一個無線小的點；

但是在弦理論中卻認為電子不是一個簡單的點，而是一根很小的振動的弦，當弦的振動頻率發生改變時，整個模式就會改變，比如從夸克變成中微子，這就好像把萬物歸結於一根振動的弦，當頻率不同時，就會產生不同的粒子；因此在奇點爆炸之前，有沒有可能這些物質的存在就是弦之間的共振，並且存在母宇宙之中。

原創思想，我覺得宇宙不是一個奇點爆炸而生成的，而是宇宙處處皆有奇點而生成的。這好象宇宙空間的膨脹一樣而處處皆是膨脹了。其實宇宙並不是真實的膨脹，而是可視性空間遠近波長的變長，而被認為是膨脹的。而所謂說的奇點，只是每一個的可視性中心而己了。所以說，宇宙不是一個奇點爆炸而生成的，而是處處皆有奇點而生成的，以及處處皆有可視性的空間中心而生成的。所以我覺得宇宙不但是沒有發生過大爆炸，而是由空間不斷的生成著各個可視性的中心奇點了!

在138億年以前，宇宙的確起源於一個高熱、高密度的狀態。

奇點是空間上不存在的一個“點”，它被描述為“體積無限小”、“熱量無限高”、“密度無限大”、“時空曲率無限大”。

在奇點處，一切已知的物理定律還未出現，根本無法解釋這樣的狀態，這樣的奇點。

可以說宇宙是“嘭”的一下炸出來的，也可以這樣理解，宇宙由於最初非常恐怖的膨脹速度，顯現出來的狀態更像是爆炸，這只是極速膨脹的一個表現形式罷了。

奇點是如何形成的，它所包含的現今所有宇宙的物質到底源於哪裡？最初的最初到底是什麼？

這是現今科學還未探知到的領域，很可能就是宇宙在奇點那種詭異的狀態下維持了很久很久，直到某一刻，奇點平衡被打破，於是形成了現今的廣袤宇宙。

我更加傾向於這個看法，宇宙還有更深層次的奧秘還未被人類想象到，宇宙之上也許是更大的一個宇宙，或者再發散思維一點，宇宙或許只是一個“彈珠”而已——一個外星孩童手中的玩物！

謝邀。其實一想到大爆炸理論，我也想和你一樣弄清楚在大爆炸之前到底發生了什麼，由於這個理論只能解釋宇宙誕生以後的事物，不能解釋之前的宇宙，所以就會讓人不斷地追問奇點之前是什麼；但是這是在137億年前的事情，沒人有真正見過那個時候宇宙的樣子，怎麼辦呢？

1：那就只能根據現有宇宙的觀測資料進行科學的推測和假設，經過幾代科學家的不懈努力，於是就有了現在的宇宙大爆炸學說；至於題主所說的奇點之前是什麼，該理論將奇點之前的解釋為一個特殊的時期，即普朗克時期，由於宇宙的所有物質和能量都集中在這裡，那麼能量自然非常高的，達到了10的20次方億電子伏特，並且在這裡沒有電磁力，強核或者弱核等力，而是一種統一的力。

2：而根據我們生活中的規律可知，如果在某一點的能量特別高，那麼就有可能導致能量爆炸，因為這時的宇宙很特殊，所以就有人認為這是一種真空的高維度狀態；前面說到這種狀態是不穩定的，那麼在某種不知明的原因下，這個統一四種基本力的對稱性被打破，於是就形成了一個原始氣泡，即胚胎宇宙，但凡事都有原因，為什麼這個平衡會被打破呢？

人們將它解釋為量子波動的結果，正是由於這種突然的波動，才有了今天我們所看見的宇宙。到這裡基本上就可以回答題主的問題了，奇點的產生來自於隨機量子波動，而在奇點之前宇宙是處於一種“虛無”的堪稱完美的狀態，也有可能是高緯度狀態；解釋雖然是如此，但是畢竟只是理論，既然是理論就必須要經過實踐的檢驗，因此此貼僅供大家參考。

原創思想，宇宙大爆炸本身就是一個錯誤的假設，宇宙無窮大，如何爆炸?實際上天文觀測的推理，不過是一個宇宙島-總星系產生的大爆炸而已，霍金的所謂宇宙奇點大爆炸，認為大爆炸前沒有空間，沒有時間的猜想顯然是十分荒謬的，本人確信，總星系經歷過無數次的大爆炸，所謂的大爆炸不過是，總星系中的億萬星系黑洞在引力的作用下坍縮到一起，劇烈碰撞產生的能量大爆炸。現在猜想的能量無中生有違背能量守恆定律，顯然是錯誤的。

實踐中記錄的星球(常識的地球月亮太陽、遠一點的星星(座))的變化，應該包括其位置和軌跡。其中地球的有記載的非神話的一些自然事件。

應該要從上述因素去研究發現。

宇宙太深奧了，好理解的只有像生物鏈、生態鏈的這些科學知識。

整個宇宙就是一個奇點？沒有日月星辰？沒有鳥語花香？突然有一天，這個奇點發生了大爆炸，炸出了萬事萬物？炸出了那麼一幫所謂“宇宙大爆炸”理論的傢伙們，在那胡言亂語！你就想想，那些傢伙們至今都不清楚自己是怎麼來的，怎麼就斷定宇宙是怎麼來的？還奇點呢，奇點之外什麼都沒有？那奇點又是怎麼來的？既然整個宇宙成了一個奇點了，沒有空間和時間了，那麼這個奇點又為什麼要發生大爆炸？那些人一定會有一套自圓其說的解釋，但我要說的是，你們的那些解釋，完全沒有擺脫人對宇宙世界的狹隘、膚淺的認知，不過是一個妄加推測而已！我們的宇宙世界到底是什麼？究竟是怎麼來的？這個問題不是人類所能夠回答的。即便他們找出一大堆資料來佐證，也可能是部分的正確，其實距離真相、實相還相距遙遠。就像盲人摸象似的，他說大象像一條腿，他也沒有說錯。但你要他說出大象的全部樣貌來，這對於盲人來說，他是永遠也做不到的。

愛因斯坦認為宇宙是有限無界的靜態宇宙（此靜態並非個體不運動，勿誤解，指宇宙尺度），空間（宇宙尺度）是平直的。（這裡似乎有個矛盾，有限的宇宙怎麼會有平直的空間？）所以愛在他的場方程中加入“宇宙常數”。

後來，Hubble發現Hubble定律，“證實了”膨脹宇宙。才有了後來奇點之說。可奇點畢竟太不合物理，太不合自然，遭到多人反對質疑，才有了後人的不斷完善，到現在還有人質疑。

其實，背景的各向同性，就證明了平直宇宙的真實，也就證明了無限宇宙的真實。所以，我認為一個“無限的，靜態的，平直的宇宙”才是真實的宇宙。而不是一個有限的，膨脹的平直的必然也就是矛盾的（膨脹必有限，有限就不會各向同性，平直也就不存在）宇宙。

問題是Hubble證實的膨脹宇宙是怎麼回事呢？這問題只能出在光（光子）上了。光子在傳播過程，頻率（能量）不變，除非光源與我們相對運動才產生紅移或藍移。這邏輯只在短距離成立。在大尺度卻不成立。事實上，在遙遠的距離，光在傳播過程（可忽略相對運動的前提下）只會產生紅移，而且跟距離正相關。也就是說單個“光子”在傳播過程必然要損失能量，必然要紅移，而並非光源退行。

舉個簡單例子，昨天看到火車朝我開頻率升高，遠離我頻率降低，今天人家換了個低頻的汽笛，我聽到鳴笛就誤認為它在遠離，誰知它竟朝我來了。原來“耳聽是虛”。同理Hubble的“證實”也只是眼見不實而已。一個關鍵點弄錯，後面的完善也就全無意義。

現在有人問我奇點如何存在，我只能無奈的回答，“它根本就不存在”。

我覺得“奇點”之說有點扯：

1、奇點正統的解釋是“密度無限大，熱度無限高、體積無限小”，再小的體積也有體積，那體積之外呢？

2、138億年前爆炸，那138億年前就什麼都沒有，是吧？

3、可測的宇宙直徑為920億光年，半徑是460億光年，那麼問題來了，是不是爆炸的繃脹速度是光速的3.33倍，不是說，宇宙中沒什麼速度能快過光速嗎？

4、宇宙中有多少億顆星球？這麼多星球加起來的物質都能無限小，小到一個原子的無限倍？

我等愚笨，這些問題想破腦袋也想不明白。

我個人更傾向於哲學上“萬事都有發生、發展、滅亡的過程”這理論。現有可觀測到的宇宙也一樣，會不會是前一個宇宙消亡了，形成黑洞，黑洞到一定時間時向外噴射後，形成現今的宇宙。現在的宇宙也有一天會消亡，被黑洞吞噬，再來一輪。

奇點是沒有參照物的，沒有參照物就是它自己，既然是唯一的自己哪有什麼位置？哪有時間？

所謂的奇點只在你的心中。

奇點的特點和性質都是難以理解，反映出人類認識世界的尷尬。也許是達到了人類智慧的極限。記得一位外國的科普作家說過，一隻老鼠想要去解一道偏微分方程。我們想認識解釋奇點，恐怕也象那隻要解方程的小老鼠吧？這個問題也許是我們不可能理解的。

科學上解決不了，我們還可以從哲學上解決。老子第二十五章：“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，獨立而不改，周行而不殆，可以為天地母。吾不知其名，強字之曰道，強為之名曰大。大曰逝，逝曰遠，遠曰反。”老子說的道，大約就是那個奇點吧！

關於奇點或者是道，我們還知道些什麼呢？老子第一章：“道可道，非常道。名可名，非常名。無，名天地之始；有，名萬物之母。故常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼。此兩者，同出而異名，同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門。”

中國的哲學家就是厲害，幾千年前，就把關於奇點的答案給我們準備好了。物理學，天文學的專家們，別苦惱了，都來研究《老子》吧！

首先什麼是宇宙？

宇乃空間，宙乃時間。

我們小的時候學哲學，喜歡相信的是空間無限大，時間無始終。

錢學森向毛主席講基本粒子的時候說，原子核是最小單位，下面可能有夸克，但只是猜想。

毛主席說得好，我認為沒有絕對的，原子核應該可分，而且無限可分。

美國天體物理大師卡爾Carl Sagan在其科普系列裡也提到過相關概念。String理論也有自己可以自圓其說的體系，解釋道，原子裡面的粒子，可能之於原子，相當於原子之於宇宙。

那麼，我們身體裡的每一個原子，都可能蘊含著可見宇宙一樣豐富的內容。

那裡面可能也有無數個地球一樣的天體，富藏一樣多彩多姿的生命和地址輪迴。

對這些存在來說，在我們看來須臾之間，可能就是近乎永恆。

所以我們首先得有個共識，就是談宇宙之初，是指相對於我們人類的尺度和時間。

沒錯，所有的真理都是假設。包括大爆炸理論。

有一百個觀測驗證假設的同時，總存在第一百零一個觀測一下子推翻結論的可能。

所以，題主應該關心的是，假如大爆炸理論是正確的，那麼宇宙奇點是怎麼個歪瓜裂棗的樣子。

關於這個其實已經有很成熟的理論，而且無數天文觀測都完美驗證了。可以說是相對真理了。

那就是：

第一，奇點就是當前我們所在空間和時間下的宇宙之初始點。

當時的宇宙沒有物質，因而沒有空間，也沒有時間。

之前的宇宙不存在。

或者更確切地說，你我所在的宇宙之前不存在。

宇宙是生於無。

嚴格點說，是產生於“虛無”裡的隨機。

在”虛無”裡，能量在隨機裡幻生幻滅。

在某個幻生的剎那間，正物質和反物質出現。

隨機性和不對稱性是自然的本質。

不對稱造成正物質部分的能量出現。

就是這些許正物質經過氣勢磅礴的大爆炸，在138億年之後給我們留下了今天的宇宙。

聽起來天方夜譚，但這就是理論物理的精簡版。

第二，問題已經回答完畢。但一些題外話有助於咱們在更大的框架下理解。

奇點之前是什麼？

有沒有都無從知曉，也和咱們無關。

因為咱們的“宇宙”把它定義在外了。

關於這個可以認想象馳騁了。幾個你能想到的模型科學家早想完了：

1. 之前當然可能是另一個宇宙坍塌了，縮成一點。

這可能是週而復始。

2. 還可能不只這一個宇宙。肥皂泡一樣，旁邊還有一堆宇宙，天天噼裡啪啦地炸著玩兒。這是多重宇宙。

3. 我認為最神的理論是平行宇宙。宇宙既然有最小顆粒，而且總能量有限—畢竟開天闢地的時候家底就那麼多—那麼咱們的宇宙說到底就是有限的，雖然數量巨大的，能量段組成的。

神奇的事情就這麼發生了：咱們宇宙之外是無限多個大大小小的宇宙，都是這樣又有限的最小粒子構成，那麼必然，咱們的宇宙會重複，而且會無限重複。

就是說，在咱們看不到的地方，有那樣的宇宙，裡面有和你我一模一樣的人。

還是因為無限，咱們這輩子裡每個人生的轉折點，錯誤和正確的選擇，你我的複製品都在各自的宇宙裡，在每個瞬間，幫我們完成了所有的可能。

死了的人會活過來，活了的人會死去。

在我們看來無限個可能，其實都是有限的，也必將重複，而且重複無數次修改和上演版本。

這些平行宇宙未必和我們距離遙遠。

它們甚至和我們只有塑膠薄膜一樣緊貼著和我們無限接近。

只不過因為維度所限，它們與你我天人永隔。

以上論述都不是我編的。都是嚴謹的天體物理學家們畢生理論計算和觀測相結合的成果。

有興趣的可以參考美國康奈爾教授Brian Greene的著作。

本人十幾年前著實著迷了一陣子。