首頁>Club>
美國為何要打敘利亞? 另外,針對這次美英法一口咬定敘政府軍使用化武,西方國家沒有一個明眼人可以看穿其意圖並抗議嗎?西方社會的人權主義思想去哪兒了?
16
回覆列表
  • 1 # 英武

    此類問題很多了,簡單如下:

    1.繼續鞏固自己的美元石油結算權。透過掌控敘利亞,獲得能源通道,和豐富的油氣田,進一步控制中東,控制歐佩克能源價格。

    2.繼續透過控制中東,讓中東混亂起來又在美國控制範圍內,美國可以兩頭吃紅利,到處賣武器,滿足美國的軍火商生意。

    3.冷戰思維作怪,想繼續當世界老大。

    4.冷戰思維導致美俄博弈,控制敘利亞就等於又廢了俄羅斯的出海口,廢了俄羅斯的軍事基地,讓俄羅斯無法將影響力擴充套件到中東地區。

    5.認為製造中東混亂,使美元繼續成為世界貨幣,石油結算權牢牢控制在美國手裡。

    6.維護二戰後由美國主導的世界秩序,遏制我們和俄羅斯的發展崛起。

  • 2 # 小卡的吐槽

    首先美國是準備以敘利亞為跳板得以控制整個中東局勢。

    第一、敘利亞的地理位置太特殊了

    美國之心路人皆知,就是以敘利亞為中心牽制伊朗,土耳其,俄羅斯,而伊朗是反抗美國最高的國家,伊朗和敘利亞俄羅斯的關係就和朝鮮與中國的關係,美國想要打伊朗土耳其只有先打敘利亞,如果直接打伊朗那麼後方的敘利亞對美國的威脅也很大,所以想要控制中東就必須要先拿下敘利亞然後在接著打伊朗,土耳其等其他國家。

    第二、拿下中東就等於拿下世界

    美國在敘利亞已經打了8年了,這8年中美國一直沒事找事的挑釁,經費也已經花費了8萬億現在也沒有非常好的結果,那麼美國花這麼多人力物力在中東,最主要的是想等到什麼呢?一方面肯定是為了資源,美國打伊拉克花費了幾億美金但是從伊拉克得到的結果可比幾億美金要多的多,石油能夠控制整個世界的經濟命脈,所以美國必須要這樣做。

    第三、打敗敘利亞接著打伊朗

    眾所周知伊朗這個國家可以說是最硬的國家,伊朗自己就有核武器還誰也不怕,說打誰就打誰,而且最可怕的是伊朗是一個民族宗教統一的國家,沒有其他宗教搞分裂,而且伊朗的野心也很大可以說除了以色列,伊朗在中東沒有其他對手如果伊朗做大,那麼美國就沒有什麼戲可唱了,所以美國一定會扶植以色列牽制伊朗。

    美國對於敘利亞有著非常大意義,美國眼裡對敘利亞根本不值一提,他看的是整個中東。

  • 3 # 洛神富

    其一,保護以色列。敘利亞屬於和以色列關係不好但是有個以色列接壤的國家。敘利亞動盪,對於以色列來說,能有效的緩解阿拉伯國家群攻的壓力。

    其二,巨大的軍火市場。打擊敘利亞可以維持中東地區混亂的局面,對於軍火商來說,這是一個好訊息,你使勁打我使勁買。軍火商們在中東之亂中已經賺的盆滿缽滿了。

    其三,打擊俄羅斯戰略佈局。在中東,敘利亞對於俄羅斯的重要性和以色列對於美國的重要性差不多。這也是美國一直要求阿薩德下臺的原因。如果敘利亞被美國掌握,那麼俄羅斯在中東的戰略支點將不復存在,俄羅斯在中東的影響力將極大的下降,這將會打擊俄羅斯的海外佈局。

    無利而不往,美國如果在敘利亞沒有得到好處的話,他不可能在敘利亞保持軍事存在這麼久,還派兵進入敘利亞。對於美國來說,打擊敘利亞得到的比他付出的還要多的多!

  • 4 # 品牌優優購達人

    有內外兩種原因,內因是國內腐敗、宗教分歧,什葉派和遜尼派兩個派別宗教理念不一樣,腐敗導致貧富差距過大,國內幫派林立,反政府武裝也是一個比一個狠,到處搞暴恐襲擊;外部原因是美國和俄羅斯爭奪中東戰略利益、經濟利益,扶持不同利益派別,導致矛盾重生,此起彼伏的戰爭。

  • 5 # 縱橫觀智庫

    1.美國打敘利亞的第一大利益—推銷美國式民主制度

    美國對自己的民主制度非常自信,經常揮舞大棒與蘿蔔要求其他國家學習美國民主。俄羅斯前領導人葉利欽就曾經本美國的蘿蔔吸引,全面學習美國,結果俄羅斯在葉利欽手裡,經濟縮水一半。

    1970年,哈菲茲·阿薩德發動“糾正運動”,成立了敘利亞阿薩德政權。2000年,哈菲茲·阿薩德死後,他的兒子巴沙爾接任敘利亞領導人。這種“父死子繼”的政治制度在美國人眼裡簡直是大逆不道!所以,美國人一直打著“民主”的旗號支援敘利亞反對派推翻巴沙爾政權。

    2.美國打敘利亞的第二大利益—獨霸敘利亞豐富資源

    敘利亞領土面積185180平方公里,是一個領土上的小國,但是卻是一個資源大國。敘利亞自然資源十分豐富,石油、磷酸鹽、天然氣、岩鹽、瀝青、磷灰石,銅、鐵等儲量龐大。僅僅石油儲量就高達25億桶,並大量出口。天然氣儲量6500高達億立方米,磷酸鹽儲量6.5億噸,岩鹽儲量5500萬噸。如此豐富的自然資源,阿薩德政權一直沒有讓美國公司染指。打下敘利亞,對於美國來說,就是一大筆財富。

    3.美國打敘利亞的第三大利益—加強對中東局勢的控制

    中東目前敢於與美國做對的只有土耳其和伊朗,與美國是鐵桿盟友的是以色列、沙特和伊拉克。敘利亞地理位置非常重要,北與土耳其壤,東臨伊拉克,南與約旦相交,西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰。控制敘利亞,美國可以對土耳其和伊朗構成更大的威脅,同時可以更好地保護盟友以色列與伊拉克。所以,打下敘利亞,美國可以加強對中東的控制。

    4.美國打敘利亞的第四大利益—戰略上圍堵俄羅斯

    經過美國的戰略圍堵,特別是“顏色革命”以後,俄羅斯周邊國家紛紛倒戈美國,曾經親如兄弟的烏克蘭也與俄羅斯鬧翻,俄羅斯周邊形式空前惡化。目前,2015年,俄羅斯出兵敘利亞就是為了打破美國對其的戰略圍堵。如果美國打下敘利亞,俄羅斯失去在中東最後一塊根據地,只能收縮之本土,任由美國宰割!

    所以,打敘利亞可以實現四大利益,美國一定會發兵。美俄兩國將發生怎樣的激烈碰撞,敬請期待!

  • 6 # 儒道之主

    先回答題主在描述中的問題:西方國家沒有一個明眼人能夠看穿美國意圖並抗議嗎?這個答案簡單:西方國家早就知道美國的意圖,但並沒有一個國家會說出來,更不會向美國抗議。原因就一個:美國是它們的大哥。

    誰才是惡人?

    西方社會的人權主義思想哪去了?西方人權主義思想,只在對西方有用的時候才會出現。美國等西方國家向來如此,利用各種藉口,對它國進行侵略、掠奪,阿富汗、伊拉克、南聯盟等都是侵略性質的戰爭,但西方總是能夠美化這些侵略:比如攻打伊拉克,藉口“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”,結果呢?沒有。美國的解釋只有四個字:情報錯誤!對於那些死難者、無家可歸者,西方的“人權”根本無視。

    美國為何要打敘利亞?原因是多方面的。

    一、美國想要控制敘利亞。敘利亞的地理位置極其重要,這是美國在敘利亞經營多年的最重要原因。美國最初的策略:支援敘利亞反對派,推倒巴沙爾政權,扶持己方勢力控制敘利亞。策略失敗,美國扶持的反政府勢力就是“爛泥扶不上牆”——不堪一擊,根本就沒什麼組織概念。

    既然“玩陰的”不成,那就乾脆明打。美國不僅增兵曼比季,還拉法國“下水”——法國已表示將出兵曼比季,支援庫爾德武裝。美國在曼比季又新建了2個基地,其航母戰鬥群也已經開赴敘利亞周邊海域,這些都是美國在為軍事打擊敘利亞政府軍進行的準備。

    二、控制敘利亞,就能進一步控制中東,進而控制石油,控制了石油就控制了世界。這一步步,都是為了實現美國稱霸全球的野心。中東戰亂不斷,就是因為其石油資源豐富。中東地區的伊拉克、阿富汗,都被美國以各種藉口給打了下來——成為了受美國控制的傀儡國家。西方媒體還不忘給自己臉上貼金:推進了民主程序。這真是應了中國的一句古話:想當婊子,還想立牌坊。

    三、藉此壓縮俄羅斯的生存空間,降低俄羅斯的國際影響力。美國一直想辦法打倒俄羅斯:北約東擴,就是美國一力推動的;烏克蘭加入北約,也是美國搞的鬼;英、俄“間諜中毒事件”,西方在沒有證據的情況下聯合驅逐俄外交官,更是美國主導的……美國做的所有這些“見不得人”的事,都只有一個目的:打倒俄羅斯,稱霸世界。

    美國大兵,帶給世界的真是和平嗎?

    四、攪動中東,美國“混水摸魚”。有戰爭,才有人買武器,美國才能有錢賺。大發戰爭橫財,美國可謂是經驗豐富。武器出口,不僅能掙到錢,還能提高自身的國際影響力,甚至能影響購買國的政治,進而將購買國控制在美國手裡。這可真是一箭數雕的良策。

    五、敘利亞政府是伊朗的朋友,也是反美勢力,對於這樣的國家,美國自然不會置之不理。打擊了敘利亞,無疑也是對伊朗的進一步孤立——少了個“盟友”。另外,美國上任政府就想把土耳其總統埃爾多安搞掉,結果失敗。美國此舉也有警告土耳其的意思:殺雞儆猴。

  • 7 # 鍛刀煉心

    戰火敘利亞

    其實說美國攻打敘利亞真冤枉美帝了,明明還沒動手了嘛。不過這次就要看川普折騰的帥不帥了。因為中期選舉就要開始了。

    我為美國優先!

    時間回到2010年埃及總統穆巴拉克下臺,利比亞總統卡扎菲被槍殺,阿拉伯世界發生了大規模的動亂,而敘利亞是處在阿拉伯世界“心臟地帶”的“核心”國家之一。不亂是不可能的,只不過它發生的動亂是-----內戰。這時萬能的美帝藉口----人道主義拿出來了,但是奧巴馬沒錢啊,國內反戰啊,但他還想打啊,怎麼辦?於是美國扶一派,拉攏一派。名義上是裁判員,實際上是偏袒服從自己的,打壓反對自己的。於是敘利亞出來了許多反對派打打打。越打越多的反對派,沒有外部勢力支援是不可能的。

    從那時到現在美國因為旁邊的伊拉克打著打著出來的ISIS問題(美國口頭上是反恐為主的)招招受制於俄羅斯為首的挺政府聯盟(此盟還有伊朗和土耳其)。眼看俄羅斯要完美的解決了敘利亞問題時,這次存疑的化武給了特朗普一個東山再起的機會。以美國為首的西方哪還顧及說人權啥的啊,直接研究下一步棋啦。

    綜上,千萬不要相信西方的所謂人權主義,它只是一種攻擊他國的政治工具而已。自己站在制高點上審判他人,想想都爽翻了。就好比拿著火神機關炮攻擊馬其頓步兵方陣一樣。

  • 8 # 瘋瘋癲癲走天涯

    為了鞏固美國的霸權地位和打著正義的口號做著只為維持自己的利益的黑事!最近據新聞媒體報道,在敘利亞國內發生一起化生武器襲擊事件,西方國家都把這起事件的策劃者指向了敘利亞現任政府總統巴沙爾,明確指出要巴沙爾承擔相應的後果.但是這件事件發生的真實性有待進一步調查,但西方國家尤其美英法找到了一個可以幹掉巴沙爾的藉口。

  • 9 # 楊劍波74525517

    政治是複雜的,牽涉各方面各種各樣的利益,美國打敘利亞有幾個重要原因,1美國背後軍工集團利益需要!2要照顧中東地區最重要盟友以色列利益別忘了特朗普大女婿是猶太人3藉機打擊俄羅斯和伊朗在敘利亞的存在!

    但是美國還是有顧慮的,第一敘利亞背後有強大的伊朗和俄羅斯支援,所以這次打擊是一次性精準打擊,打擊目標基本上以前以色列就打過,明顯是照顧以色列,加上一個疑是化武基地,都知道是藉口!就是要加強在地區的存在感!敘利亞就是顆棋子!

  • 10 # 胡春芳7

    今天電視已播出,美國精準敘利亞,美英法搞來聯合,美國侵略賣軍火,出賣軍火掙大錢,美國就是大強盜,天天欺負小國家,挑撥離劍是高手,就得拉登很炸它,(l先說到這裡,很多)

  • 11 # 夜空沉思錄

    應該根本原因是為以色列,其他原因是為沙烏地阿拉伯,戰爭由西方猶太團體和沙特鼓動。敘利亞現政府由俄羅斯伊朗扶持,與以色列是敵對國,敘利亞同時支援真主黨反以色列。沙特與伊朗以及敘利亞在教派上是死對頭,且沙特目前與以色列關係修好。

  • 12 # 無聊閒人

    美國為何要打敘利亜,因為主子猶太財閥認為對以色列的安全,需要保持東亜拉伯世界混亂殺戳是最有利。同時,軍工及能源有利,動盪的金融更是可以上下其手,期指升趺都贏利。

    美國總統在位被刺及死亡,算得上高危職業。美國人民,更是可憐。霸權戰爭時,美國人民只是主子的子彈;經濟利益上,美國人民只是擁有自由選舉遊戱下,被放養的牛羊,越大的牛越多肉,越大的羊越多毛。所以出現美國財富在增加,但美國絕大多數人口的財富在減少,而且民生設施等沒有真正明顯改善,難為了這群牛羊還在沾沾自喜自已是幸福優越!可憐。

  • 13 # 林名軍

    一、關於美國為何要打敘利亞:

    一切政治的背後是利益,是小部分利益集團,打著國家和民主的旗號在爭取他們自身的利益。

    看清這一層我們就容易理解美國為何要打敘利亞了。

    美國的利益來至於美元是世界的貨幣地位,美元的地位來至於美元和石油掛鉤,美國用其強大的軍事實力控制了石油,進而維繫美元的地位。

    中東是世界的油庫,隨著俄羅斯對敘利亞局勢的介入和控制,美國的在敘利亞的戰略空間被慢慢壓縮,失去敘利亞的控制就會進一步壓縮美國在中東石油的控制,進而影響到美元的霸權地位。

    另外戰爭可以促進武器的交易,符合美國的軍工集團的利益。

    所以美國要打敘利亞。

    二、關於敘利亞化武:

    美英法一口咬定敘利亞政府軍使用化武,但是一直拿不出有力的證據,並且在未經聯合國表決透過的情況下,強行動武。其實西方國家其實心知肚明,這個是栽贓嫁禍的行為,就如當年美國打伊拉克和利比亞一樣的套路。西方國家之所以假裝看不見,因為美國是他們老大,他們是盟友,他們意識形態是一樣的,存在著共同利益。對於他們而言維護美國老大和盟友的利大於弊。

    三、關於西方社會的人權:

    西方的人權是有人群針對的,是建立在認可他們的價值觀基礎上的。這一點在美國主動挑起的各場戰爭中和處理國際事物上都表現的淋淋盡致。

  • 14 # 刁大明

    所謂“化武”目前看顯然是一個藉口,是一個明確拿出來國際社會看的藉口,因為到目前為止美國等西方根本沒有拿出聯合國安理會或者第三方可以認可的所謂的“化武”證據,所以特朗普政府顯然是另有所圖。

    這個所謂的“另有所圖”,大概還可以可以從兩個方面看。一方面,從美國對中東的戰略考慮看,特朗普政府此舉還是要在為美國回撥中東、介入中東事務創造更多空間和機會。我們看到在去年釋出的《國家安全戰略》報告中,特朗普政府也提出了在中東地區的戰略訴求,比如強化盟友關係、遏制伊朗、遏制俄羅斯在中東擴大影響力等等。這次行動其實是劍指俄羅斯和伊朗,同時也有助於打亂在伊斯蘭國之後巴沙爾-阿薩德政權趨於穩定的態勢。另一方面,從國內政治考量看,特朗普政府最近的確面對較多壓力,比如所謂“通俄門”調查持續燃燒,甚至還有其他議題比如特朗普的個人私德議題的捲入,典型體現就是特朗普私人律師被調查。此外,特朗普所代表的共和黨目前看在今年11月6日舉行國會中期選舉中選情極為不樂觀。這些都驅動特朗普政府作出對外軍事行動的決定,從而喚起所謂的“聚旗效應”,提振民調支援。

    但是這兩個層面的目標,實現起來其實都不是那麼簡單。一方面,美國的單邊行動,一定給中東局勢增加不確定性,最終導致什麼結果,任何一方都不太容易預期。另一方面,這種對外窮兵黷武的方式,的確可能短期內拉抬一些民意支援,但如果戰事不可控制,導致美國陷入泥潭,那決策者也一定會遭遇民意徹底回落的報復,所以這種做法更像是飲鴆止渴,是一種操縱民意的玩火行為。

  • 15 # 自以為舉世知名而寫作

    美國要攻打敘利亞,直接原因,是敘利亞用化學武器對付反政府地方範圍的平民。 另一方面,美國並不喜歡敘利亞這個獨栽統治者,敘利亞也是一個回教主旨國家,和伊朗,土耳其一起都屬回教國家。 敘利亞和伊朗有一個共同敵人以色列,以色列後臺卻是美國。 上世紀九十年代南聯盟和伊拉克,這些回教國家逐一被美國攻陷。 到21世紀,美國仍然對回教國家絕不放鬆,阿富汗和北非國家都被美國洗腦。 伊斯蘭國恐怖組織被擊退後,美國第一件事情就是聯同其他西方國家,著意推翻敘利亞總統巴沙爾政權,俄國已多次聲言必會在巴沙爾背後力撐到底,美國悤統特朗普不惜與俄羅斯攤牌(第三次世界大戰)也要向敘利亞動武,顯示多年來美國已經示巴沙爾如眼中釘,要是再尋找其他美國攻打敘利亞原因,只有一個,就是揪普京後腿,再看看俄軍有多大實力去撐敘利亞政府軍。

  • 16 # 雲龍天地

    美國攻打敘利亞有三個原因:

    一是特朗普上臺以來,通俄事件一直揮之不去,調查“通俄門” 步步緊逼;再加上美國中期選舉臨近,民主黨人正在摩拳擦掌想奪回失地。特朗普此時想穩住陣腳,就是對外來一次軍事行動,轉移國內視線。

    二是美國外交鷹派得勢,好戰是鷹派的最大特點。剛上任的國家安全事務助理博爾頓是有名的鷹派人物,對敘動武,又展示了鷹派的做派。

    三是美國不想中東成為別人的陣地,看到俄羅斯和伊朗的親密合作,生怕他們主宰中東。美國支援的反政府武裝所佔領的地盤,被巴沙爾政府逐步奪回,美國急於挽回失敗,所以對敘動手。

  • 17 # 兵說

    這世上,沒有無緣無故的恨。美國多年來和敘利亞過不去,如今終於動手,原因大致有三個。

    一是美國要控制中東“中字路口”。敘利亞雖然是個小國,但位置很重要,是中東的“中字路口”。

    從西面看,美國控制了敘利亞,則可與以色列盟友連成一片,透過敘利亞地中海出海口,近扼蘇伊士運河,遠影響整個西南歐。在北面,可透過庫爾德問題深入影響土耳其,也能封死俄羅斯南出口。在南面,則能打通由波斯灣經沙特等親美阿拉伯國家,借道土耳其最後直達到黑海地區的陸路大通道,俄羅斯黑海艦隊駐地將成為美國的板上魚肉。在最關鍵的東面,則可兵臨伊朗和伊拉克,實現四面包圍。

    正是看到這一點,二戰後,美國不斷插手敘利亞事務,還策劃了多起政變,意圖就在實現對中東的直接控制。

    其次是為了美元。二戰後,美國牢固確立了美元“世界第一貨幣”地位,直接將世界各國綁在了美國馬車上。小布什為什麼要打伊拉克?就是因為薩達姆要用歐元作為本國石油結算,這是美國所不能容忍的。因為石油就意味著美元,而美元則是美國的一切。

    2003年,正在向巴格達地區快速推進的美軍裝甲部隊

    這次美國忍不住再打敘利亞,一個重要原因就是敘利亞政府軍一旦取得最後勝利,就會建立一個統一的、反美的敘利亞政府,這是對美國利益的極大威脅。透過武力干涉,既可阻擋政府軍,又能威懾所有中東國家:不聽話?那就看看戰斧導彈答不答應!如此,能夠確保美元作為中東石油貿易結算唯一貨幣的地位牢固不變。

    圖:飽受戰火摧殘的敘利亞

    三是壓制毛熊。俄羅斯在敘利亞竟然還留有軍事基地,這是美國絕不能容忍的。特朗普想必也看到了俄羅斯糟糕的形勢,趁勢想拿下敘利亞,把俄羅斯基地清出去。但真要是那樣,以毛熊的特點,恐怕會在其他地方把吃過的虧找回來,局勢如何發展,現在尚未可知。

  • 18 # 葦說歷史真相

    刀叔導讀:在特朗普的‘精確打擊’下,敘利亞被打成了‘蜂窩煤’。如果你有興趣翻看歷史,就會發現敘利亞的戰火其實從古以來就沒停過。

    今日若提起敘利亞這個國家,給人的第一感覺或是戰火紛飛、動亂不已,或是極端組織破壞文物、殘害生靈,再或是敘利亞難民無家可歸,過著流亡的生活。

    許多人以為敘利亞自古以來是經濟文化落後的蠻荒沙漠之地,殊不知敘利亞乃是世界最古老文明發源地之一。

    中東作為三洲五海之地,有著眾多的地緣板塊,而其核心地帶乃是新月沃地。

    伊拉克和敘利亞分別位於新月沃地的東西兩段,古代統治新月沃地的國家往往選擇兩者之一作為自己的首都,即巴格達與大馬士革。

    敘利亞首都大馬士革是世界上最古老的城市之一,古代有“天國裡的城市”之美譽。阿拉伯古書中曾有這樣描寫:“人間若有天堂,大馬士革必在其中;天堂若在太空,大馬土革與它齊名”。大馬士革位於敘利亞西南部,巴拉達河右岸。市區建在克辛山山坡上。

    大馬士革距今有4000多年的歷史,約建於公元前2500年。

    在古代,這裡是塊好地(如今也一樣),農業發達,沿海貿易也發達,人口數量可觀。 而且是十字路口,埃及和北非的勢力要北上必然經過,兩河流域的勢力要西進或南下埃及也要經過,巴爾幹和小亞細亞的勢力要東征或者南下埃及還是要經過。

    地中海如果是個四邊形,那敘利亞就在那個右邊角的地方,所以在交通與戰略位置上十分重要。

    由於新月沃地特殊的形狀以及中間脆弱的連線,兩者面向不同的世界——伊朗高原和東地中海。

    作為西端樞紐,敘利亞成為連線東地中海、小亞細亞、埃及、阿拉伯半島、兩河流域的樞紐,這裡自古就是重要的貿易中轉站。

    由於地處戰略要衝,歷史上諸多帝國都把控制敘利亞及周邊地區作為戰略目標。

    作為四戰之地,歷史上敘利亞及其周邊經常處在各大文明的交鋒前沿。亞述、新巴比倫、波斯、亞歷山大帝國、羅馬帝國、東羅馬帝國、阿拉伯帝國、蒙古帝國、馬穆魯克埃及、奧斯曼帝國、英法殖民帝國等都曾控制這裡。

    在敘利亞歷史上,既有阻斷十字軍東征的顯赫一幕,也有長期藩屬奧斯曼帝國的憋屈境遇。

    前1312年,赫梯王與埃及拉美西斯二世為爭奪敘利亞,會戰於卡疊什;前9世紀――前605年,亞述在薩爾貢二世時,亞述成為東接伊朗,經敘利亞,北到南高加索,南臨波斯灣,西臨地中海以至埃及的大帝國,被巴比倫所滅;前514――前513年,大流士擴張,滅亡敘利亞,建立橫跨歐、亞、非三洲的大帝國;前333年,亞歷山大軍隊到達敘利亞,波斯皇帝大流士三世率10萬迎擊,會戰伊蘇斯,波斯滅亡,還佔領小亞細亞,埃及,進軍中亞失敗後,侵入印度,建立橫跨歐、亞、非的大帝國......

    第一次世界大戰前夜,由於德帝國主義對土耳其及其阿拉伯各“維拉伊特”(土耳其政區單位)加強影響,導致帝國主義之間的鬥爭尖銳化,重新分割奧斯曼帝國的阿拉伯屬地,是這次戰爭的原因之一。

    德國的目的是鞏固其在土耳其領地的地位,並把英國從近東排擠出去,法國力圖從土耳其奪得敘利亞和基裡基亞;英國則想奪取伊拉克、巴勒斯坦,並鞏固它在埃及的陣地。

    直到1918年第一次世界大戰,敘利亞一直被奧斯曼帝國佔據,隨著奧斯曼帝國的衰落,外國資本大量侵入敘利亞。1918年10月費薩爾攻佔敘利亞,在大馬士革成立阿拉伯政府,結束了奧斯曼帝國在敘利亞的統治。

    1920年7月14日,敘利亞和黎巴嫩落入法國之手。

    第二次世界大戰,1940年法國維希政府投降,敘利亞受德國控制。

    命運多舛的敘利亞,願戰火早日停止!

  • 19 # 談天論地迷

    槍炮一響黃金萬兩,美國攻打敘利亞是利益的驅使!

    一、政治上

    1.美國想延續阿拉伯之春,實現控制敘利亞的目的。敘利亞是中東地區東西的走廊,地理位置重要,控制敘利亞就能厄住中東陸路口咽喉,但是目前來看美國支援的反對派如鳥獸一般四散而逃,戰鬥力低下,為了能夠做好表率和威懾敘利亞政府,美國加大直接參戰人數和規模,航母編隊都派到地中海示威。

    2.打壓伊朗,阻止甚至封鎖伊朗進一步崛起!伊朗最近幾年借美國戰略收縮之際強勢崛起,扶植葉門胡徘武裝對抗沙特,拉攏黎巴嫩真主黨重建什葉派走廊,大有重新洗牌敘利亞政治格局之勢,此舉引發地區大國沙特強烈反對,同時也引起了以色列的強烈不安,美國藉機拉攏親美西方國家和遜尼派阿拉伯國家派駐軍隊到敘利亞,以便圍堵伊朗。

    二、經濟上

    1.借敘利亞現場為自己的武器做宣傳,享受軍火紅利。敘利亞現場有美國、俄羅斯等國先進武器亮相,實戰化的部署和運作能夠檢驗武器的效能,為潛在的武器銷售做好鋪墊。

    2.搶佔資源,尤其是石油資源。敘利亞主要的產油區位於幼發拉底河西岸代爾祖爾地區,美軍控制該地區可以與伊拉克石油帶南北呼應,控制這些資源一來可以為自己的戰爭買單二來可以穩定自己的美元,提振全球美元匯率,符合特朗普的美國優先,美國經濟恢復發展的意願!

    三、軍事上

    1.圍堵俄羅斯,進一步壓縮俄羅斯活動空間。

    敘利亞塔爾圖斯港是俄羅斯境外保有的最大的軍事基地,敘利亞是俄羅斯在中東地區重要的盟友,是俄羅斯攪動中東格局的支點,也是目前美俄交鋒最激烈的地方,美國如果能夠肢解敘利亞建立軍事基地,那相當於在俄羅斯眼皮底下活動,監視俄羅斯。這也能夠聲援烏克蘭問題,加緊對俄羅斯的圍堵!

    2.軍事上威懾伊朗,為新一輪的伊核談判提供有利的籌碼!特朗普上臺實行美國優先戰略,對一切損害美國利益的東西都推翻重來,比如退出TPP,對於奧巴馬敲定的伊核協議,特朗普誓言要推翻重來,但是伊朗強勢應對,為了能夠取得最大利益,美國陳兵敘利亞威懾和監視伊朗,讓其不敢輕舉妄動。

    四、文化上

    推行西方民主,讓敘利亞民眾警惕獨裁,感受民主自由的光輝。美國一直標榜自由民主,希望全世界人民都學習,恰恰敘利亞走的類似俄羅斯似的“獨裁”,同時沙特等部族似國家害怕敘利亞的模式影響本國統治,紛紛請求美軍出兵平叛。

  • 20 # 交談中東

    看了很多回答,甚至有分析美國是要霸佔敘利亞的資源,控制石油等。我覺得有必要出來做一次靠譜的分析:

    首先,美英法三國的空襲是意在扭轉目前美國在敘利亞戰場被邊緣化的趨勢。敘利亞戰爭已經進入了第八個年頭,目前的情況是,在各方打擊ISIS取得勝利以後,俄羅斯與伊朗支援的敘政府牢牢佔據戰場上的主動權,接連收復多個失地,敘主要大城市都已經處於政府軍控制之下;土耳其在敘利亞北部則控制了包括阿夫林等地,大幅壓縮了庫爾德人的勢力範圍;而反觀美國,在政治上,它沒有明確的目標,對敘政策左右搖擺;在軍事上,他支援的反對派早已大勢已去,而庫爾德人又被土耳其打擊。可以說,在美國發動這次襲擊前,它已經在敘戰場,無論是政治上還是軍事上,都被邊緣化了。美英法以化學武器為藉口發動空襲,就是要向外界表明,其仍然是敘戰場主要玩家之一,仍然有能力在它想的時候發動對敘的打擊。

    其次,美國打擊敘利亞的深層次原因是在中東,任何不聽美國話的政權都要被美國馴服。美國要維持其在中東絕對的影響力。從早年的塔利班,到後來的薩達姆,再到利比亞的卡扎菲,他們都沒有逃脫到被美國打擊的命運。美國已獨裁為由對這些政權進行打擊是站不住腳的,畢竟中東地區美國的盟友如沙特、科威特、卡達等國都是君主制國家,國王享有絕對權力,但也沒見美國對這些國家發動襲擊。而敘利亞的巴沙爾和美國關係一般,再加上和俄羅斯走的近,自然成了美國的眼中釘,拔除了巴沙爾,俄羅斯在地中海唯一的軍港將清除,從而將俄羅斯徹底排除在中東地緣政治之外。

    最後,美國打擊敘利亞絕不是為了什麼控制資源,獲取石油之類的經濟考量。因為美國在中東的盟友,海灣六國以及伊拉克,已經有足夠的石油,而且敘利亞本身石油儲量不多,美國自己也有充足的石油保障。經濟因素絕不是美國重點考慮的因素。

    總之,美國此次發動對敘利亞的空襲是為了扭轉其在敘戰場被邊緣化的態勢。而它一開始介入敘戰爭的深層次原因則是要將中東任何不聽美國話的政權拔除,將俄羅斯的勢力清除出中東,從而維繫自己在中東地區的影響力。而經濟因素,從來都不是美國在中東發動戰爭優先考慮的問題,因為,美國有足夠的經濟手段來修理這些中東小國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼面試時面試官表示滿意但最後面試都沒有透過呢?