合情合理又合法，因為我小區也是這樣的。兩天只能出去一次，一次只能出去一人，還有出門的時候開小區通行證。就是為了不讓更多的人接觸更多的病菌，杜絕人多密集交叉感染，防範冠狀病毒接觸更多的人。

特殊時期特殊情況特殊對待，所以國家之所以這樣做，封城封路封小區的是對我們有好處的。當然如果你想早點死，國家也不攔著你，你可以大搖大擺的去武漢逛街。

生命高於一切，特殊時期特殊管理，應該理解和配合，如果是您真滴不小心被感染了，我相信你後悔那點自由就會後悔的

如果疫情大爆發你就覺得很有必要，假如疫情得到了控制那麼大家就會覺得沒有必要，所以說防範於未然希望大家都能夠理解，畢竟一線的工作人員也辛苦

存在的就是合理。大事大非面前，一切以大局為重，除非你家發生了特別特殊情況（比如急病），你出一次門，基本上可以解決全家一星期的正常生活用品，何況水，電，氣，暖等政府都保障了，勸你們不要找那麼多借口。

在這一次強大的疫情過程中，每個小區都根據上級的要求和部署。各小區都制定出了防疫計劃，其目的就是為了保證各小區居民的人身更安全，我們小區也是這樣要求的，上班族從單位開介紹信，居民出行都要從務業辦公室開證明，老人散步的、遛狗的一律不許出行。其實你有重要事情說明白了，他們也會放行，不過再進小區是要測試體溫的，這也是為了居民好，居民都會理解和配合的。不過，這次病情確實嚴重，大多數的老百姓都懂的。

這個和合理不合理沒多大關係，這個是能確保你安安全全的活著，不會觸碰到危險，如果用人權說事，那就是不合理，但是你出去就有感染的風險，同時增加了社會管控的難度。

既然空氣中唾沫可以傳染，減少人與人的接觸，從區域區域性開始控制人與人的接觸頻次，科學角度說，非常必要。

大家應多一份耐心和剋制。

我擔心的是學生返校，可能比復工的形式更嚴峻。

整個程式是：一點聚齊，千家萬戶擴散。

也就是說，如果出現一個感染，三千人的學生，再加上老師，一天之內，可能的需要的觀察物件，可以高達幾萬甚至十萬人以上。因為，孩子回家和父母吃飯，父母要去單位上班。

所以，學生開學返校的管控將比較複雜。

孩子們可能更辛苦。

本人覺得不是非常合理，但是疫情當前，還是沒有辦法，不允許外出是防止病毒傳播的唯一有效途徑了，至於幾天出一次門，是工作還是普通外出購置食材，這還需要工作人員仔細研究處理了，我們這有個住宅區利用社群下達的登記小區出入人員的漏洞，只要證明是本住宅的人員一旦進入住宅區，就很難再出去，正常的上班人員也不行，什麼人都有，還是為國家做貢獻吧

其實武漢封城後，大家知道有人傳人的疫情後，都會選擇少出去的。我覺得其他城市只要關閉一些公共場所就可以了，每必要如此封閉。就是兩天一次去超市，那裡的人更多，去了一次結賬都排了好長的隊。這幾張照片是初二杭州沒封閉小區前去辦事的時候順便拍的。平常節假日人多車多的路上沒什麼人。

應該屬於自願強制措施。這不屬於法律意義的戒嚴，也沒有限制你的人身自由，這是為了減少人員活動造成不必要的防控壓力而採取的控制手段。大部分行業都被延遲開工，消費場所娛樂場所暫停，生活物資保障得到供應，人們的出行也就是採購生活物資，那麼這時候所謂的強制更多的就是象徵意義上的。那既然不是法律意義上的強制，那麼我是不是可以隨便出去呢？同樣不可以，隨意的出行必然增加防控的成本，為了降低防控成本，對你進行強制隔離看來是最有效的辦法。

非常時期，為了疫情防控，我們市縣小區也都是採取了兩天出一次大門措施，如果有緊急事可以照顧，例如，去醫院看病，喪事要簡化，為了防控疫情傳播強制封閉了街道，都是為了人民健康，控制疫情大爆發，使國家減少損失，大多數人能夠理解，也都積極配合。

這種措施在疫情沒有出現好轉前，沒有好辦法，在沒有出現疫情拐點前是合理的。現在，透過嚴格防控，使我們市縣小區疫情得到了控制，我們一定要聽從指揮，相信政府，堅決打羸這場疫情防控的人民戰爭！

我認為小區的措施比較合理，現在正是疫情嚴重的時期，國家正在大力防控，家家戶戶都自我隔離，面對新型肺炎，現在並沒有特效藥，被傳染的人都是靠自身的免疫系統抗過去，歷史上有很多傳染病毒爆發的例子，大部分時候並沒有特效藥，都是靠隔離，消毒，不聚集.減少病毒傳播的機會而打敗，很多傳染性大，致死率高的病毒。都不是被藥物打敗。而是被最簡單的隔離減少傳播所打敗，在疫情嚴重的今天，我們應該配合國家級地方上的隔離措施，爭取讓感染者減少，讓疫情儘早結束，才是我們當下最該做的，畢竟一直不上班，大部分人都沒有收入，很多人經濟壓力很大，作者也是房貸，車貸，都等著去還，所以眼下我們能為國家做的就只有自覺的呆在家裡，讓疫情早點過去，畢竟兩天買一次食物和生活用品，時間間隔很短，一次買多點，肯定夠用，現在還是不要想著天天跑外面去了，畢竟躺在家裡就能為國家做貢獻的機會可不多[捂臉][捂臉][捂臉]

你知足吧，我和我老公一直在做防疫工作，我還要去防疫檢查，家裡有兩個老人，兩個孩子你知道什麼感覺麼？我們是應該的，這種時候不能退縮，但每天回家孩子衝過來我都告訴他不能抱我不能抱我，媽媽還沒消毒呢！為了你的安全為了別人的安全你好好待著吧，兩天買一次菜咋了，你出去亂跑，以後都沒有機會出去買菜了，別覺得沒發生到自己身上事情就不嚴重！

請問，本小區業主讓兩天出一次大門，這樣的強制性措施合理嗎？我對這個問題的回答：太合理了，比起生命的昂貴，任何事情都不值得一提。如果這種舉措，在武漢華南市場初次發現病毒時就採取，不可能蔓延到整個湖北以及全國，也不會有那麼多人被病魔奪去生命！

在這個世界上，除了生與死，任何事情都是小事，別存任何僥倖心理，在災難面前每個人都很渺小，也很平等。病毒無情也無義，它不懼怕官高位顯，也不挑剔富貴貧賤，更不同情弱智，只要你不採取防護措施，它就會趁虛而入，它不光能吞噬掉你積攢多年的財富，還能吞噬掉你寶貴生命的全部。

在我們人類還沒有完全掌握到病毒習性的這個時候，就如鍾南山院士所言：最有效最原始的辦法就是採取監控隔離，不給病毒創造任何自由擴散傳播的途徑與機會，這個才是最關鍵的。

在關乎每個人生死的疫情面前，我們都不是局外人、更不應該是旁觀者，都要無條件地聽從疫情防控人員的管理，無條件地服從核查、管控、隔離等措施。我相信，在我們每個人的共同努力下，病毒也會很快被消滅，我們也會很快能獲得出入任何一個地方的自由。

兩天只能出一次社群的大門，這樣的強制性措施完全合理。

我在上海所在的小區就是採取這樣的措施的，而且一戶人家只能有一人出門，我認為在這新冠肺炎流行期，必須採取強制措施。政府採取這樣的強制措施是在保護我們，我們必須無條件配合。

必須是政府通告才可不讓出門，沒有政府通告物業沒有權利限制業主出門次數，特殊時期也得有政府通告，否則亂套了。

有些自私自利的東西，國難當前他的腦子裡毫無大局觀，而是滿腦子的這樣合不合理、哪樣合不合理，我說抗疫時期有的事是不合理也得合理。很多人都在用生命去抗疫、去戰鬥，也很多人都自覺聽從安排自我隔離，全國上下各地方情況不同丶措施也就不同。可能就因為你一句合不合理就將秩序搞亂，也可能就因為你一句合不合理使得工作無法管治。非常時期，還是克己一點好，忍耐一下對別人有好處對自已亦有好處。！政府不論採取什麼措施，都應該是根據本地的情況作出的管治形式，這是為大家好，並不是在難為大家。因為今次的這個傳染病疫是可人傳人的，就因這原因，除了隔離，並沒有其他更好辦法了，請大傢伙配合政府的工作，克己忍一忍，大家齊心合力戰勝疫魔！拜託了！。

疫情面前，人人平等。國家所採取的措施肯定是對的，我們大家一起一定要遵守。

至於有些社群的，居委會的，物業公司的工作人員，素質不高，工作態度不好，工作方法不對，把國家的規定方向執行錯了，那也只是少數。疫情面前，我們要相互理解，相互寬容，大度一點，只是要警惕有些別有用心的人就行。畢竟生命是自己的，珍惜值得珍惜的。。。

在特殊時期沒有什麼合理不合理，人的生命不可在造，為自己負責，為他人負責，能不出門就不出門，備好吃喝，天天宅在家靜靜的做點事不好嗎？活著和死亡你選擇那個呢！

非常有必要！

這種舉措是臨時安排，堅持14天之後也就解除了。國家這樣的安排也是非常重要，真的大面積傳染，醫療服務一但突破極限，傳染人數會大幅增長，那就真的控制不住了[我想靜靜]