1621年毛文龍以近200人進攻長山島等海島，之後與鎮江中軍陳良策等合作，趁清軍主力去雙山抄殺不肯降後金的百姓導致城中空虛的機會一舉奪下鎮江，史稱鎮江大捷。

後來毛文龍等以皮島為基地，招募流民，登萊巡撫袁可立支援物資，開建東江鎮，另一方面派出將領不斷襲擾滿清。

1623年毛文龍屬下張盤率領兵民合編的隊伍，攻打金州，一舉而下，並繳獲後金軍火器“大小炮銃一千零十四位，硝磺連藥五百六十斤，大小鉛炮子七千三百零二個。”隨後，又在袁可立的策應下乘勝收復了遼東半島南端的要塞旅順，以及望海堡和紅嘴堡，使得遼南數百里之土地，重歸於明朝。

1623年10月張盤收復復州和永寧，後金不甘心失敗，調集了更多的軍隊反擊，張盤於城中設伏，再次大敗後金軍，“斬獲無數”，後金軍“器械、銃炮俱擲棄而奔。”1624年正月初三，後金利用海水結凍，以萬餘騎兵繞襲旅順，想報上次失敗之仇。張盤死守城池，火藥用盡，猶堅守不降。後金軍無計可施，遣使議和，張盤立斬于軍前，復於旅順城外設埋伏，大敗後金軍，後金軍只得撤走。

1625年，努爾哈赤進攻寧遠，毛文龍即派部將林茂春、王輔率軍進攻海州，派部將杜貴、曲承恩直入瀋陽，並且行動極為迅速，“東兵之進而搗瀋陽以覆其巢，攻海州以遏其歸者，已先奴一日而發，亦綦神速矣”。努爾哈赤在寧遠城下僅僅呆了兩天（正月二十六日——正月二十七日），就不得不還救根本。（寧遠大捷恐怕更大的功勞應該歸於毛文龍方，而不袁崇煥）

1627年袁崇煥意圖與滿清議和，皇太極派人假裝與袁崇煥議和，另一邊滿清派近10萬兵馬進攻毛文龍。滿清鐵騎乘冬季冰堅，進攻與鐵山僅三里之隔的雲從島。毛文龍率部英勇反擊，派部將毛有見、尤景和等逆襲後金軍。雙方在冰面上展開激烈戰鬥。東江健兒面對武器、裝備和人數都佔絕對優勢的後金軍，毫無懼色，浴血奮戰，雙方互有殺傷，後金軍強攻多日，始終不能前進一步。滿清不得不退兵，轉而進攻朝鮮。

明朝命令毛文龍救援朝鮮。毛文龍接到詔書以後，不顧自身糧餉短缺，毅然率部進入朝鮮，反擊後金大軍。在天寒地凍的環境中，東江軍衣不蔽體，食不果腹，每日“拉死屍為食”，仍在毛文龍的激勵下，頑強作戰。雙方在宣州、晏庭、車輦、義州等地反覆拉鋸，而隨著天氣逐漸轉暖，戰事逐漸向有利東江軍的方面轉變。隨著河水、海水的解凍，東江軍逐漸依靠朝鮮境內的大小河流，把以騎兵為主的後金困住，多次重創敵軍，“三戰三捷，困奴於銀杏江”，隨於千家莊、瓶山一帶與後金主力展開決戰，“文龍自率兵出，大戰，殺固山三、牛鹿八人，斬六千餘級。”阿敏不得不放棄在朝鮮稱王的打算，“殺出一條血路回到本土”，東江軍取得了戰役的最後勝利。“丁卯之役”使得擁有數萬驕兵悍將的鑲藍旗精銳喪盡，即使休整兩年也未恢復元氣

1628年九月，皇太極因“丁卯之役”不勝，復派和碩貝勒莽古爾泰、貝勒濟爾哈朗、副總兵劉興祚等率2萬大軍進攻東江，被毛文龍擊敗，“降者二千人”，劉興祚率400騎兵於陣上投誠，成為後金立國以來，歸正明朝的最高級別將領，引起後金方面的極大震動。劉興祚歸正以後，向毛文龍獻計：其兄弟親族等人都在薩爾滸城中，可約為內應，襲而破之。薩爾滸位於後金大後方，是屯積糧草之所。毛文龍即遣大將耿仲明、曲承恩等，率軍千里奔襲，晝伏夜行，遇到後金哨兵，即行掩殺，於十月初八日抵達薩爾滸城下，派細作入城，暗通城中劉興祚之弟劉興賢、劉興治等，裡應外合，一舉攻破城池。耿仲明等入城後，對城中八旗軍民，大開殺戒，“斬級三千，擒生六十九人”，與劉氏兄弟等勝利還師。

自薩爾滸之戰後，靠毛文龍方面的努力，再次佔回薩爾滸！此時其實滿清方面可以說是接近潰敗了！很不幸，一年後袁崇煥殺死毛文龍，這個由毛文龍創下的大好形勢就此再次倒退，14年後的1644年清軍入關，明朝覆滅！不管如何，從這些歷史功績可以看出，毛文龍是一猛將

天啟三年，文龍佔金州。

　　四年五月，文龍遣將沿鴨綠江越長白山，侵大清國東偏。

　　八月，遣兵從義州城西渡江，入島中屯田。

　　五年六月，遣兵襲耀州之官屯寨。

　　六年五月，遣兵襲鞍山驛，越數日又遣兵襲撤爾河，攻城南。

毛文龍孤軍駐守皮島，在敵後狠狠地楔進一顆釘子這是功。

至於過，就是活的比較瀟灑，虛報軍功，自成一派，不聽號令。

毛文龍的功：改變了努爾哈赤過去的做法，重用漢官，善待漢人，後金統治日漸穩固；不久後，崇禎即位，銳意遼事，但性情過急。毛文龍在此一階段改變反間策略，以投降歸順後金為餌，誘捕後金重要官員，希望邀寵於崇禎，於是有了與後金的書信往來。“毛文龍以二百人奪鎮江，擒逆賊，獻之闕下，不費國家一把鐵、一束草、一斗糧。立此奇功，真奇俠絕倫，可以寄邊事者！如此膽略，夫豈易得？使今有三文龍，奴可擄，遼可復，永芳、養性可坐縛而釁之鼓下矣。”

毛文龍的過：不交一鋒，致奴死二萬餘人，馬三萬匹，其數終有不可考。功打城池破城後殺盡城中百姓，被俘軍士皆處死。

崇禎二年六月,時任薊遼督師袁崇煥於雙島矯詔斬殺東江鎮總兵官毛文龍，這一重大政治事件在當時引起明廷上下極大轟動。崇禎三年八月,袁崇煥本人也被朱由檢磔殺街頭,其中一罪便是“斬帥踐約”。圍繞著袁毛之間的是非問題,近四百年來爭論未休，幾近水火不容。支援袁崇煥者,認為毛文龍作惡多端,死有餘辜,而支援毛文龍者認為毛文龍一心抗金,立有奇功,只是袁崇煥妒能、中間而斬將。 崇禎二年六月,時任薊遼督師袁崇煥於雙島矯詔斬殺東江鎮總兵官毛文龍，這一重大政治事件在當時引起明廷上下極大轟動。崇禎三年八月,袁崇煥本人也被朱由檢磔殺街頭,其中一罪便是“斬帥踐約”。圍繞著袁毛之間的是非問題,近四百年來爭論未休，幾近水火不容。支援袁崇煥者,認為毛文龍作惡多端,死有餘辜,而支援毛文龍者認為毛文龍一心抗金,立有奇功,只是袁崇煥妒能、中間而斬將。

對於袁崇煥的評價,學術界雖一直存在爭議,但主體上仍以積極肯定為主。而對於毛文龍的評價,兩極分化現象極為嚴重,肯定者譽為其抗金英雄,否認者則恨為十惡不赦之罪人。同時關於這些爭論長久以來也引起民間的極大興趣。本文參考數篇學術文獻，不願也無力評價這份著名公案，僅列舉毛文龍生平以及天啟年間的軍事活動，附上自己的淺薄想法，更多的議論交給讀者朋友。

要知人性從來是複雜多變,從無哪一個正面人物是百分百完美,也無任何反面人物純粹是罪大惡極。即便忠臣良將、民族英雄也能發現三兩不雅事蹟,亂臣賊子、奸侯小人也常有可稱之功。因此,研究歷史人物絕不可以簡單地一筆抹煞,幼稚的將其片面臉譜化，抑或盲目地崇拜吹捧，而堅持一分為二的原則,透過分階段、多維度的角度分析來把握人物與時代的相互關係，這點也是筆者一直提倡的歷史觀點。而明末遼東將領毛文龍正是這樣一個複雜歷史人物的典型。

一、毛文龍生平簡介

毛文龍祖籍山西平陽府太平縣，於萬曆四年正月十一出生於浙江錢塘，文龍父輩出身於鹽商之家，母親孃家為杭州望族，可見文龍出身較為高貴。但文龍自幼不喜書詩，好軍事談兵，早年即有封侯立功之意。年屆三十屢不中童子試，也是棄儒從戎，熟知兵法，練就一身軍事本領。後來得益於伯父而赴遼東承襲百戶衛職，由其舅時任兵部主事沈光祚薦為李成梁，升任千總，援朝戰爭中以“都司援朝鮮”。而後在遼東一直鬱郁不得志，但這些基層的行伍經歷使其對遼東地勢、夷情熟稔於心。

萬曆四十七年，熊廷弼出任遼東經略，毛文龍才逐漸獲得器重。在此期間，文龍作為中級軍官屢立戰功，而且頗留心於武器改制。泰昌元年十月，熊廷弼離任前上疏盛讚道:“管鐵騎營加銜都司毛文龍,棄儒以戎,志期滅虎,設防寬、凌,凡夷地山川險阻之形靡不洞悉,兵家攻守奇正之法無不精通,實武弁中之有心機、有識見、有膽量、有作為者,豈能多得,應與實授都司,以展其才”。然而好景不長，袁應泰接任後對其“復抑而不用”，在遼陽陷沒後，毛文龍從海道逃回。而後王化貞替任後，因沈光祚與其有舊情，在接見文龍後頗為驚奇，立即提拔為練兵遊擊將軍。毛文龍自此才完成從中下級軍官走向帝國高階軍官的艱難歷程，而後便開啟了其事業的起點。

東江鎮皮島衛星圖

二、鎮江大捷

天啟元年三月後金攻陷遼陽、瀋陽之後，明廷在遼東的統治幾乎被連根拔起，大小衛所城堡的官民均被剃髮降清，唯獨東山礦徒與金州、復州諸衛軍民誓死不降。努爾哈赤便派陳堯道、李永芳等人分道率兵攻取諸衛，後金淪陷區的抵抗軍民幾乎遭到了滅頂之災。可在這樣的高壓鎮壓下，遼東一帶的武裝抵抗仍然如火如荼，明廷決議趁此良機攻取鎮江，以前後夾擊響應淪陷區的抗爭力量。剛入王化貞帳下兩月餘的毛文龍隨即討差，領兵士一百九十七名，沙船四隻，米五百石，並授予便宜行事，文龍隨即帶領這小規模的特種力量開啟了其人生輝煌的事業。

成功的人是在於抓住了一切來之不易的機會，在看到人生的曙光後便不畏艱辛而力爭，文龍正是如此。六月二十三日，文龍至豬島，隨即招撫復州舊部。七月初四，聯合島民擒光鹿島守備胡可賓，安撫居民七百餘人。初八，擒獲哈店島島官任光先，安撫居民兩百餘人。初十，收復大小長山島，安撫九百人。而後光復鹿島、海洋島、王家島、大小獐子、號子等島，受降軍民千餘人，七月二十日文龍又聯合中軍陳良策，智取鎮江。鎮江之捷在遼東引起極大的震動，四衛軍民以為朝廷大軍將至，每日扶老攜幼投靠者百餘人。文龍趁機將淪陷的沿海島嶼一一收復，為後來東江鎮的創立打下了基礎。

鎮江一役也引起明廷的極大爭論，雖然自清河、撫順失陷以來從未由此奇捷，但此事也引起後金的迅速反彈，毛文龍自知不敵隨即逃往朝鮮，前後駐守鎮江不過七天。以熊廷弼為代表的有識之士認為此為奇禍，在大兵未集之時，貿然偷襲引發後金出擊，所取得戰果迅速丟失，破壞了明廷預先制定收復遼東全域性的“三方佈置策”，迫使明廷再次陷入被動。然而不論如何，毛文龍在此役中展示出了過人謀略和軍事實力，在遼東戰場屢戰屢敗、人心惶惶之際給予了遼東軍士極大計程車氣提升，同時也給朝廷留下了極為深刻的印象。首輔葉向高曾言““今幸有毛文龍此舉,稍得兵家用奇用寡之法,雖不知其能成功與否,然今曰計,惟當廣為救援之策,以固人心,而毋過為危懼之談,以張虜勢,即使鎮江難守,亦不必尤其失策,使將來無復敢出一奇破賊也。”可見毛文龍憑此役打開了名將之聲。

如今風景秀麗的鎮江

三、天啟年間對金襲擾活動

而後毛文龍率領鎮江部分軍民在鴨綠江畔從事抗金活動，不時截殺後金偵騎、收稅官員，派遣間諜深入後金，並招撫歸順剃髮遼民士眾，此舉引起後金方面的反撲。努爾哈赤在嚴冬時節北移邊民，焚燒房屋，退守至連山關、孤山堡一帶，同時派軍進入朝鮮境內攻剿毛文龍。而朝鮮方面怒與文龍為其招惹兵災，在林畔之役中毛文龍遭受重大挫敗時竟不出兵相救，反而屢屢上疏明廷誣陷文龍在境內燒殺擄掠，要求其退出朝鮮。文龍自然不可，反而要求入駐平壤，被拒後仍然集結散兵移往鴨綠江邊結陣對敵，繼續派遣間諜從事抗金活動，天啟二年三月至六月間，文龍一系列的軍事行動對後金造成了較大的騷擾，這點在《滿文老檔》中都有著詳細的記載。反而後世諸多學者卻批評文龍“妄釁後金”，這類說法主要是依據朝鮮方面的記載站在批判的立場而得出的結論，而非篤論。

天啟元年至天啟二年間毛文龍的抗金活動，雖然對明金戰爭大局的影響並非最為關鍵,但是他堅持抵抗、屢次燒敵的精神則受到朝廷高度的讚賞。在河西主戰場一敗塗地,明軍退守山海關的形勢下,朝廷上下極力主張應援毛文龍,以成牽制之勢,所謂“今日欲使奴宵不來,莫若接濟毛文龍以為牽制”。二月，便賜其為平遼總兵官，並加尚方寶劍，可見其恩遇之隆，也足見明廷對其期望之大。毛文龍便在皮島也即東江建鎮，東江在登、萊沿岸大海之中，全長八十餘里，靠近遼東南岸，與後金僅隔八十餘里，東北海面歸屬於朝鮮。毛文龍正是在這片不長草木之地開江建鎮，成為困擾後金的一枚硬釘子。

毛文龍建鎮之後，因為地處遼遠，交通補給不便，而且其被授予一切軍事大權，因此實質上已經成為一個小獨立王國，文龍也逐漸呈現出軍閥之相。正因如此，袁崇煥斬殺毛文龍一事才被正史默許，對於毛文龍一直以一個批判的角度來記載其事蹟，因此對於毛文龍開鎮後的軍事活動記載甚少。這裡依據《滿文老檔》中的記載，將其軍事活動簡載如下。

天啟三年二三月間，毛文龍渡江襲擾。四月二十一日，明船八艘，舟十四隻侵襲五處。天啟三年六月至天啟五年底，毛文龍發起了一些列的攻勢。首先登陸襲取金州、復州一帶，與後金來回往復攻殺爭奪。同時襲擊遼東寬奠、襲陽、鳳凰城一帶，毛文龍自報滿浦、昌城之捷，殺敵甚眾。三年九月，深入清河凉馬佃。十月，從昌城過江，攻打董骨寨，斬獲首級二十六，馬七十六，牛六十，豬羊二百二十八。三年閏十月，毛文龍親調島兵埋伏於烏雞關。天啟五年，毛文龍又對後金發動耀州一役，傷亡相當。

這一系列的襲擾在毛文龍的塘報中均為大捷，可實際情況卻多是偷襲以及伏擊，甚至經常出現潰敗的跡象。但不可否認的是毛文龍始終保持著對後金的進攻活動，雖然其兵士戰力不足，且裝備較差，迫使其只能採取襲擾戰術，客觀上講，在初期仍然取得了一定的成果。

而後崇禎年間，毛文龍抗金以及被殺經過已經十分熟悉，此處不多詳述。在此只簡單講講筆者的看法。

明末遼東形勢圖

毛文龍之功不輕，之過不善。文龍在遼東抗金之時，能夠做到在困頓之時收納難民，整編士眾，一心為國抗金，出奇計而得鎮江大捷。雖然實力有限，但仍能不斷襲擾後金，給後金造成了不小的麻煩，在遼東均覆之時能夠堅持並在三國互動之處堅持鬥爭，其心可鑑，其力可察。

然而文龍之過大卻能掩蓋其功。妄報戰捷，殺民獻俘，邀功爭餉，雖說是明末軍中常有之現象，但文龍部較之極盛。而後東江鎮無文官之監製，又處三國交界之地，儼然已成獨立王國，是為明廷所不忍。更為關鍵的是在天啟後期以及崇禎年初，後金採取了一系列措施防範襲擾，文龍幾乎毫無大功可言，對後金的牽制作用已經相當有限，所取之勝均為蠅頭小利，甚至常為後金驅逐而使自身傷亡重大。

無論如何，作為一心為國、孤懸海外奮勇抗金的文龍確不該殺。但也不至於得如今之名氣，為其翻案而加之過多的讚譽。

更多的評判，還是交給大家吧。

毛文龍有何功過，為什麼說他是明朝一員猛將！

毛文龍(1576年2月10日至1629年7月24日)，字振南，是浙江杭州府錢塘縣人(現杭州市上城區)。早年喪父，寄居在舅舅沈光祚家中，沈是當時的山東布政使，(相當省政府官員)將毛文龍推薦巡撫王化貞，授予練兵遊擊，歷仕萬曆,泰昌,天啟,崇禎四朝，成為明朝末期抗金名將，是大明東江鎮總兵，官至左都督平遼總兵官。

一，毛文龍作戰勇猛，威振四方。天啟元年，公元1621年，毛文龍於深夜親率三千人攻入鎮江(丹東附近)，生擒敵人六十多人。鎮江大捷後又連拔數地，"數百里之內，望風歸附”，他頻頻襲擊後金區域性地區，收復遼南諸島城鎮，有力地牽制了後金西進。

二，毛文龍建立海上長城，重建抗金勢力，對後金形成牽制。公元1627年，後金進攻鎮江，毛文龍在鎮江失守後倖存下來的他順著鴨綠江來到了一個名為皮島的小島，毛文龍靈機一動上書朝廷，意在此建立根據地，趁地收復遼東。很快從朝廷那裡拿到撥款的毛文龍，開始在山東半島上大量招攬士兵和武器裝備，幸運的是事實證明他建立的根據地確實對金國有抵卸作用。就連皇太極都無奈感慨:此將在，吾不敢出遠門，唯恐婦孺不保。

三，毛文龍在受到冷落後，認為是皇帝卸磨殺驢，覺得自己可以功高蓋主，對群臣高傲蠻橫，對皇帝也不客氣。崇禎元年五月，毛在一份奏疏中用排比句式，連問了祟禎三個"皇上知否？”崇禎看了哭笑不得。

毛文龍，字振南。大明東江鎮總兵。1608至1629堅持抵抗後金。有鎮江、牛毛大捷。復遼南，及沿海島嶼。開東江鎮，駐兵朝鮮。1621後金克瀋陽殺龍親族一百餘人。1626龍得知努爾哈赤出瀋陽前往湯泉，當晚遣 千總毛永科、石景選率領一個百餘人的小分隊於八月初十夜襲湯泉，努爾哈赤八月十一日回城並死於途中。後金大怒，後後金以殺龍為義和條件。招至袁崇煥殺害與取信後金，毛文龍死三個月後，後金破長城入關。

一般而言，歷史人物的功過是非之分，在他們死後從後世對他們的評價即可略見端倪。毛文龍是不是明朝猛將? 我們也可以從歷史相關資料也可以找到一些佐證....

毛文龍,字振南，一名毛伯龍,1576年2月10日出生（萬曆四年正月十一日）卒於1629年7月24日。毛文龍出生於浙江杭州府錢塘縣忠孝巷，祖籍山西平陽府太平縣（今臨汾市襄汾縣）。

毛文龍的是非功過：毛文龍早年抗清（後金）有功，從歷史可查的有鎮江大捷、開鎮東江、收復金州和旅順、牛毛寨大捷、收復復州和永寧、對遼西戰場的支援、丁卯之役、薩爾滸等大捷，對後金用反間計使得後金首領寢食難安，手足相殘。以上是毛文龍的功。 毛文龍的過：驕橫跋扈，不受節制，後期變質通敵，天啟七年正月，後金派阿敏徵東江、朝鮮，史稱“丁卯之役”。是毛文龍質變的轉折點。丁卯之役後，朝鮮退出與明朝的軍事同盟，不允許明軍上岸駐屯，明朝的戰略完全失敗！崇禎元年，朝廷下旨移鎮，毛文龍置之不理。崇禎元年四月，金使闊科在皮島被擒，朝廷發現毛文龍私通敵國，引起朝廷十分憂慮。八月，毛文龍第一次提兵進登，山東驚懼。此後，朝廷暫停了東江糧餉的發放。毛文龍堅持不服管，四月第二次提兵進登，張揚武力。有崇禎帝聖旨：“近乃部署夷漢多兵，泛舟進登，聲言索餉，雄行跋扈，顯著逆形”為證。他是明朝猛將，作戰勇敢：作為武官的毛文龍一直在遼東地區任職，他看到一個機會，趁著後金軍隊防守不嚴密，成功偷襲了金軍的營地，直接幹掉了他們的主將。立下戰功毛文龍並沒有向像熊廷弼作報告，而是去跟巡撫做彙報。在當時朝廷裡面，熊廷弼的人員並不好，恰巧得到這位巡撫的支援。於是毛文龍就此高升，擔任了總兵，還獲賜領到了一把尚方寶劍。

毛文龍帶著部隊創造了很多業績，摘錄如下：

（天啟）三年，文龍佔金州。

四年五月，文龍遣將沿鴨綠江越長白山，侵大清國東偏。

八月，遣兵從義州城西渡江，入島中屯田。

五年六月，遣兵襲耀州之官屯寨。

六年五月，遣兵襲鞍山驛，越數日又遣兵襲撤爾河，攻城南。

毛文龍攻無不克不說，竟然跑到人家地面上屯田種糧食，囂張程度可見一般。所以說毛文龍作戰勇敢是明朝的猛將。

我們在來看看後期殺了毛文龍的袁崇煥兩人當時地位，天啟初年的袁崇煥，是寧前道，毛文龍，是皮島總兵。從官職準確地說，袁崇煥，是寧前地區鎮守者，朝廷四品文官。毛文龍，是左都督、朝廷一品武官、平遼將軍、尚方寶劍的持有者、遼東地區最高級別軍事指揮官。

毛文龍為何被殺：《薊遼督師袁崇煥題本》“島帥逆形昭著，機不容失，便宜正法”，這句話是全篇的主旨。根據《薊遼督師袁崇煥題本》記載，袁崇煥於六月初五在雙島接見東江鎮總兵毛文龍，當面揭露他的種種不法行為，如貪墨餉銀、通敵叛變、不聽號令等共“十二項大罪”後，亮出尚方寶劍，當場斬殺毛文龍。

從歷史角度看，一個毛文龍就能極大牽制後金軍隊，使金軍不敢輕舉妄動。但袁崇煥卻因一己之私殺了這個對明朝大有用處的猛將，導致皮島毛部下失控，從而完成無法牽制後金的戰略意圖，並且毛文龍部下尚可喜等人叛逃後金，增強了後金的實力。失去了毛文龍的牽制，皇太極開始肆無忌憚率大軍繞開袁崇煥的防線，從蒙古直接殺到北京城，直接威脅帝都。最後，皇太極又使了個反間計，魏忠賢餘黨以擅殺毛文龍、與後金議和、市米資敵等罪彈劾袁崇煥。崇禎皇帝最後選擇凌遲處死了袁崇煥，這極速加快了明朝的滅亡速度。（以上是小編睿涵的回答，請大家多提寶貴意見，謝謝）

毛文龍是猛將？這個標準太不靠譜了。

毛文龍臨陣殺敵的戰績，實在不太好看。尤其是正面交戰時，毛部和後金的戰損比非常懸殊，這不是猛將的特徵。

不過，毛文龍善於打巧仗，機動性好，多次出擊都能瞄準後金的弱點。所以，毛文龍可以稱為智將。

毛文龍，在明朝歷史中，也許只是一顆遼東上空劃過的流星，未留下明顯的足跡。作為遼總兵官的毛文龍在當時的國防位置中佔據首要位置，他用自己的實力，帶領明朝部隊牽制著努爾哈赤的軍隊，雖說不足消滅金軍，但牽制絕對沒有任何問題，並且保障中原免遭外敵侵入。但袁崇煥對其的斬殺無疑是對大明王朝致命的打擊。

　　毛文龍的作用和功勞在當時的大明王朝裡群臣可見，直到袁崇煥以欽差大臣的身份到遼東上任，統帥遼東軍務，與毛文龍有了正面交鋒的時候。作為督師身份的袁崇煥自然要給毛文龍一個下馬威，百般牽制毛文龍行事，使得毛文龍苦不堪言，一紙狀告崇禎手中。但礙於袁崇煥許下收復失地承諾，崇禎也沒有表態。

　　因為崇禎的默許，袁崇煥設計列出毛文龍十二條罪狀，最後將毛文龍處死於帳前。導致遼東局勢失去防線，最終導致王朝滅亡，現在看來所列罪名是否屬實，根本就不會查證。而且袁崇煥所舉罪證中多數為當明朝軍隊通病，並非毛文龍獨有。之所以要殺死毛文龍，最為重要的原因是當時明朝官場的內部鬥爭，而毛文龍只是成了爭鬥的犧牲品。但在國難時刻，袁崇煥將毛文龍斬殺，是出於私心，雖然最後袁崇煥自己也被崇禎處死。但此時，明朝的國事已不可違，最終被清所滅。

明朝末年，天下大亂。外有後金，內有李自成、張獻忠等叛軍。在這種形勢下，出現了許多擁兵自重的私軍頭子，而朝廷對待種儼然為土皇帝的私軍頭頭，都是立斬不饒的。然而，在對待兩個軍閥頭子上，歷來存在爭議，分別是孫傳庭殺賀人龍和袁崇煥殺毛文龍之事。那麼，他們到底該不該殺呢？

賀人龍劇照

賀人龍該不該殺？

首先要知道，孫傳庭接任三邊總督之前那幾位總督是怎麼死的，明白了他們怎麼死的就能明白賀人龍該不該殺了。崇禎十二年，陝西總制汪喬年升任兵部右侍郎，總督三邊軍務。那麼這位汪總督怎麼死的呢？《甲申傳信錄》裡這樣記載著喬年威重自尊，與人龍不協，人龍益忿，私交賊。看到這，大家應該明白了些許大概。這賀人龍與汪總督二人不和。當然了，你二人不和也就得了，私交流寇可就是你的不對了。因此，最後的結局是賊知喬年師期，偽為馹夫扛喬年入營，欲降之，喬年不從，頭觸柱而死。也就是說，在賀人龍的通報下，流寇知道了喬年的軍隊進軍日期，又暗中派人假扮車伕，扛著喬年到了流寇的大營。此乃賀人龍之罪一也。

其二，汪總督被坑死後，大明又派了一位大員，何人呢？ 傅宗龍傅括蒼。傅宗龍此前督軍陝西，如今也被抬到了三邊總督這個位子上，可誰曾想到這位仁兄也被他賀人龍賣了。《甲申傳信錄》中記載很簡單人龍復賣之如前一句話，傅宗龍也被賣死了。也還是那招，抬轎子的車伕是流寇裝扮的，看來這個賀人龍喜歡故計重施。看了上述資料，您覺得這人該不該殺?而且孫傳庭手持崇禎密詔，賀人龍不死，孫傳庭就得死。因此，哪怕賀人龍殺敵有功，戰功累累，也必殺無疑。

皮島的重要性

毛文龍該不該殺？

從地圖看，毛文龍開闢東江鎮，以皮島為根據地，縷縷騷擾後金，成為後金的心腹之患，其作用是十分重要的。只要後金出征，毛文龍必然在其後方大肆攻城掠地，導致後金無法集中精力和明軍交戰。此外，毛文龍尤其善於收買人心，導致後金農民起義不斷，在遼東始終難以建立有效的統治。

另外，其實不管毛文龍如何桀驁不馴，如何糜費錢糧，但他並沒有像賀人龍那樣串通敵人，也沒有投敵叛國。作為遼東督師的袁崇煥就實在沒有殺他的必要。而且事後諸葛亮來看，殺掉毛文龍的代價實在太大。因為毛文龍死後，手下的耿仲明、尚可喜、孔有德等這些將兵悍將都投靠了滿清，成為滿清入關的領路人。

各位讀者，你們覺得呢？

毛文龍稱不上猛將，只是頗有戰功，但為人驕恣，所上事多浮誇，索餉過多。後被袁崇煥矯詔所斬。

（當然，這些都是歷史記載，真是情況後人無法得知）

縱觀歷史，毛文龍的反面評價多於正面評價。

1.反面評價

遼民苦虐於北，時欲竄歸中朝，歸路甚艱，百計疾走，數日方抵關，文龍必掩殺之，以充虜報功，是其大惡。又驕恣，所上事多浮舉，索餉又過多，朝論多疑而厭之，以方握重兵，又居海島中，莫能難也。崇煥初斬文龍，上甚喜，嘉諭倍至。——《明季北略》文龍僻處海島，去女真遠甚;揜襲戰功，以罔當寧。恐羽書不合，故急邸報耳。掩飾支吾，久當自敗。毛文龍以么魔小卒，焉可上比鄂王!——張岱《石匱書後集》

2.正面評價

陳良訓:"今日所恃海外長城者，非毛文龍者乎?"錢謙益:"鴨綠江頭建鼓旗，間關百戰壯軍威。青天自許孤忠在，赤手親擒叛將歸。 夜靜舉烽連鹿島，月明傳箭過鼉磯。紛紛肉食皆臣子，絕域看君臥鐵衣。"

袁崇煥殺毛文龍的原因：

你有十二條該斬頭的大罪，知道嗎？按我朝祖宗定下來的制度，大將領兵在外，必須接受文官的監視。你在這邊一人專制，軍馬錢糧都不接受核查，一該殺。大臣的罪沒有比欺騙君主更大的，你送上奏章全都矇騙，殺害投降計程車兵和難民，假冒戰功，二該殺。大臣沒有自己的將領，有則必殺。你上書說在登州駐兵取南京易如反掌，大逆不道，三該殺。每年餉銀幾十萬，不發給士兵，每月只散發三鬥半米，侵佔軍糧，四該殺。擅自在皮島開設馬市，私自和外國人來往，五該殺。部將幾千人都冒稱是你的同姓，副將以下都隨意發給布帛上千匹，走卒、轎伕都穿著品官官服和袍帶，六該殺。從寧遠返回途中，劫掠商船，自己做了盜賊，七該殺。強娶民間女子，不知法紀，部下效仿，使得百姓不安於家，八該殺。驅使難民遠遠去幫你盜竊人參，不聽從的就被餓死，島上白骨累累，九該殺。用車送金子到京師，拜魏忠賢為父，並在島上雕塑他加冕冠的肖像，十該殺。鐵山一戰敗北，喪師不計其數，卻掩敗為功，十一該殺。設鎮八年，不能收復一寸土地，坐地觀望，姑息養敵，十二該殺。”宣佈完後，毛文龍喪魂失魄，說不出話來，只是叩頭請免他一死。袁崇煥召他的部將來說：“毛文龍這樣的罪狀，該不該殺他？”大家都怕得唯唯諾諾，誰敢反對？中間有稱道毛文龍數年勞苦的，袁崇煥訓斥說：“毛文龍本是一個平民百姓罷了，官做得最高，全家都得以蔭封，足夠報他的辛勞了，他怎麼就這樣悖亂違逆呢！”接著就磕頭請求皇帝的旨意說：“我今天殺毛文龍以整頓軍紀。將領中間有和毛文龍一樣的，都要殺了他們。我不能成功的話，請皇上也像殺毛文龍一樣殺了我。”於是取下尚方寶劍在帳前把毛文龍的頭砍了下來。出來告訴他的將士們說：“只殺毛文龍一個人，其他人都沒有罪。

（這也是袁崇煥矯詔才殺得，歷史真相早已埋沒在了時間的廢墟）

毛文龍有大功也有小過，被袁承煥殺害是明朝的損失

毛文龍作為明末遼東武將集團的骨幹，作戰勇敢，風格強悍而且擅長用計謀。在明末扼制女真（後金）政權崛起過程中起到了非常大的作用。毛文龍作為皮島守將，在與後金作戰中充分發揮了皮島的地理優勢，積極主動的開展抗金軍事行動，給後金政權造成了相當大的麻煩。為什麼這麼說呢？我們不妨先從地圖上看看皮島的位置就一目瞭然了。圖中紅色圓圈範圍內就是當年皮島的具體位置。皮島又名平島、稷島、位於鴨綠江口東之西北韓灣中。島嶼面積19.2平方公里，位於遼東半島和北韓半島的樞紐處，位置重要，在17世紀時被明朝軍隊佔據15年（1622年—1637年），作為牽制後金的基地。大家可能會好奇，毛文龍是明軍將領，可是皮島好像在今天的

北韓啊。沒錯，皮島不但在今天，就是在當年也是北韓不可分割的國土。但是請大家注意，在明代北韓是大明朝的藩屬國，受大明朝的保護。所以明軍將領在北韓駐軍一點也不奇怪。皮島緊靠遼東，與後金的政權中心盛京（今瀋陽）相距不過500餘里，而且還隔著江海（江是鴨綠江，海是黃海），他的軍隊可以肆意從海面而來，登陸作戰。還可以在取得勝利後渡海而歸。女真拿毛的軍隊是乾瞪眼沒辦法，因為那時的女真人都是馬背上的英雄，水戰的外行。後金政權誕生之初，頻繁的與明朝、附近的蒙古部落交戰，但是每次作戰都不敢傾巢而出，必須留有足夠的守備力量在老家。因為後金的背後始終有一把鋒利的匕首在伺機而動，稍有不慎就會被捅一下子，雖然不致命，但是流血不止。這把鋒利的匕首就是毛文龍的軍隊。

毛文龍作為明末傑出的軍事將領同樣非常重視情報工作，他的部隊每次出動都會挑選後金對明、蒙古開展大規模軍事行動的時候。這個時候後金的駐防空虛，力量不足，非常適合毛文龍的軍隊在後金的地盤上開展游擊戰。毛文龍極擅長打游擊戰，他經常把部隊化整為零，滲透到遼東的廣大地區。今天放火燒個糧庫，明天偷幾十匹戰馬，後天偷襲個哨所，大後天打兩個“悶棍”。積小勝為大勝，打得過就打，打不過就跑。他從來不在正面戰場與後金對決，但是這些零星的、頻繁的、小規模的游擊戰搞得後金政權苦不堪言，大量的牽扯了後金的“領導精力”，致使後金從來不敢放開手腳、全力以赴的與明朝、蒙古作戰。在袁崇煥擔任督師以前，毛文龍還經常配合熊廷弼等督師的作戰。明軍在正面與後金決戰，毛文龍在後金的側後方襲擾，有力的牽扯了後金的軍事行動。這是毛文龍的大功。下面說說毛文龍的小過。這就要從明朝的軍事體制說起了。明朝實行衛所制，在全國設立多個衛、所。衛所計程車兵平時種地，戰時作戰，且身份為世襲，不得改變。這樣的好處是，國家可以省下一大筆軍費，不用為養活軍隊支付太多的經費，因為軍隊可以透過種地自給自足。弊病就是容易滋生腐敗。到了明朝末期，衛所制度幾近崩潰，武將私自售賣衛所的軍田，侵佔士兵的利益等問題成為常態。士兵已經無法透過種地養活自己，又不能脫離士兵這個職業，於是只好把自己的生存和武將的利益捆綁在一起，成為武將的家奴，對武將個人無限效忠。作為那個時代“傑出”的軍事將領，毛文龍當然也不例外。他也豢養了大量的家奴，這些家奴無論在生活待遇還是武器裝備上都遠高於普通士兵，是他手中精銳，也是作戰中最倚重的力量。這些家奴（將士）只聽命於自己的領導，而不聽命於朝廷。朝廷任命的督師無法直接指揮這支軍隊，甚至都不知道這支部隊具體有多少兵馬。毛文龍擁兵自重，這是他的小過。用今天的話講，他跟領導（袁崇煥）不是一條心，犯了政治路線的錯誤。我們再說說毛文龍的經濟問題。皮島所處的位置對於經商非常優越，地處三國交界處（大明、後金、北韓），航運便利，毛大將軍守著這麼優厚的資源當然不會閒著。於是他一邊和後金打仗，一邊還在和後金、蒙古、北韓、日本做生意。你沒看錯，他的的客戶群體包括後金。這是一個看起來很詭異實則很正常的現象。因為明朝與後金交戰，所以過去明朝與後金、蒙古之間的貿易通道自然也就關閉了。但是對於女真、蒙古這樣的遊牧、漁獵民族來說，不讓他們搞貿易，他們的經濟就會面臨崩潰的邊緣。因為他們的經濟模式太單一了 ，除了牲畜、皮毛、人參，幾乎什麼都缺。而毛文龍因為有航運的便利條件和水師，正好可以從山東採購女真需要的物資，然後用軍艦運到皮島，再販賣給後金。從後金商人手裡換來的遼東特產再用軍艦販運到山東出售。兩頭做生意，兩頭掙錢，而且掙的盆滿缽盈，整個皮島就是毛文龍的大市場、大商榷、商旅往來，熱鬧異常。但是，，，，，他這賬目，是從來不給領導報的。不但不報賬，還經常向朝廷哭窮，要軍餉。這就是毛文龍的經濟問題。毛文龍的這些小過其實在那個年代裡，並不算大問題。因為他犯下的錯誤不過是那個時代所有武將都普遍存在的問題。這些也不是袁崇煥最終下定決心要殺他的根本原因。他被殺的根本原因在於袁承煥無法真正的節制、領導他，而他和他的軍隊又孤懸海外，袁崇煥擔心有朝一日他反水投降後金，於是不得不痛下殺手。董其昌評價："毛文龍以二百人奪鎮江，擒逆賊，獻之闕下，不費國家一把鐵、一束草、一斗糧。立此奇功，真奇俠絕倫，可以寄邊事者!如此膽略，夫豈易得?"歡迎大家一同討論