進攻基本還是靠三外援：胡爾克、奧斯卡、阿瑙托維奇。

國內球員似乎也得不到外援的信任，進攻基本上是外援傳球給外援。

1 買提江加盟上港後，上港的中場確實得到了一定的提升，買提江1200萬買的值。

2 胡爾克依舊是表現出踢球獨的一面，艾哈邁多夫的水平下降幅度太大了，上崗可以考慮放棄了。重新考慮其他亞外了。

3 陳彬彬的的球商應該提升一下了，不要再一股腦突破傳中了，李聖龍上場表現積極可以考慮轉正了，奧斯卡依舊牛逼，前場發動機。 阿瑙托維奇的拿球表現非常出色，這是送給上港驚喜，但是不要一直攤手啊！

4 上港的攻守轉換就地反搶表現的不錯，多次阻止對面的進攻。

最後恭喜上港進軍亞冠正賽，能贏就是好事，積極找回狀態吧，武漢加油！中國加油！戰勝新型冠狀病毒。

首先，祝賀上港取得比賽勝利，但要問這場比賽給我印象最深的是什麼？那就是場上散步，傳球失誤，外援國足化。

一、場上散步。整場比賽基本沒有激烈的拼搶，球員慢吞吞拿球，慢吞吞帶球，球傳出便開始散步觀望。如不信，大家可去回看本場比賽錄影。

二、傳球失誤。場上傳球失誤較多，短傳也好，長傳也罷，還有很多無目的傳球。總之，基本是一傳就丟。

三、外援國足化。外援的水平逐漸降低，體形漸胖，傳球失誤較多或不願傳球太獨，自己帶又無法形成威脅，經常性被斷球。

以上三點印象最深，如以此姿態進行後面的亞冠聯賽，註定不會有理想的結果！

給我印象最深的有兩點

1.整體人員實力還是比較強勁，大屁股推土機功能繼續下降

2.主教練終於看懂了場上形式，換了邊路球員上場兩邊突破起球，不是一味中路強打了。

一幫小孩子在踢球，拼搶不積極，配合不到位，沒有一點章法！照這樣踢，最終還是早早打道回府！可惜了還大牌球星呢！看的我直接無語了。

我來說說這場比賽對我印象深刻的兩點：

1、這場比賽是空場進行的，還有主場座椅上那四個大字“武漢加油”，很暖心！我相信看過比賽的人都注意到了。正值國家特殊的時期，以這種方式比賽恰到好處。

2、這是一場一邊倒的比賽，全場比賽上港機會太多，浪費了不少。但是要說印象深刻，我還是對呂文君的那記馬賽迴旋記憶深刻！過人過得很漂亮，最後造成犯規給了上港一個位置不錯的任意球。

一句話：換人破僵太奇妙，空場贏球寫經典，五大看點印象深。

上海上港隊戰勝的武裡“難纏”這個對手，曾多次在亞冠賽場上給中日韓球隊製造麻煩。2020新年後的首場正式比賽取得開門紅，上海上港的表現值得稱讚。比賽解讀如下：

全場比賽，雖然武裡南聯只有2次射門，1次射正，但他們攻入威脅區域的次數不輸24射10正的上海上港。更多時間，他們都能夠用532陣型，和上海上港隊周旋。上海上港隊面對密集防守，也是得勢不得分，反而頻頻被打反擊。要知道這個對手曾多次進入亞冠正賽，面對亞洲頂級強隊廣州恆大、全北現代等也絲毫不處下風。若不是陳彬彬的神來之筆助攻打破僵局，比賽結果還存在未知因素。

比賽進行到下半場第73分鐘，佩雷拉祭出大招，同時換上了陳彬彬和李聖龍，成為本場比賽的勝負手。上海上港在保持前場三叉戟——胡爾克、阿瑙托維奇、奧斯卡——的基礎上，增加兩個邊前衛，讓兩翼飛起來。正是這次換人，打破了場上的平衡，將武裡南聯牢牢壓制住，攻破了其5後衛防線。那粒進球，正是於海插上套邊帶走2名後衛；中路阿瑙托維奇佯裝衝頂，又帶走2名中後衛；遠端的李聖龍無人盯防，陳彬彬出其不意，一腳低平球傳中完成助攻。

上海上港隊的37號陳彬彬，曾在剛結束的U23亞洲盃/奧運預選賽上勇擔隊長重任。第73分鐘他替補出場後，利用速度，在邊路頻頻發起衝擊。出場僅一分鐘後，他以一記極為刁鑽的低平球傳中，穿透了武裡南聯的整條後防線，助攻後點無人盯防的李聖龍破門。第86分鐘，他積極後撤填補於海助攻的空檔，並及時在本方禁區線外犯規，阻止了武裡南聯一次極具威脅的反擊。可以說，一攻一守，國奧隊長證明了自己的實力。

正當大家以為這場比賽會1:0結束時，神奇的一幕再度出現，上海上港的前場三叉戟2度發揮威力。第91分鐘，阿瑙托維奇中路接奧斯卡傳中剷射破門，隨後他被蔡慧康替換下場；一分鐘後，又是奧斯卡反擊中突入禁區，被守門員撲倒，製造點球；胡爾克一蹴而就，將比分鎖定為3:0。

這場比賽，時值武漢新型冠狀病毒肆虐，全國取消人員聚集嚴防死守之時。為了保證球迷安全，本場比賽，上海上港在新主場-源深體育場首秀，仍採取了空場的方式。賽場邊，懸掛了“武漢加油”的橫幅。上海上港隊的勝利，是獻給封城的武漢和宅在家球迷的最好禮物。買提江首秀、3:0、空場的畫面，一定會成為永恆的經典。

首先恭喜上港取得勝利，整場比賽確實沒太多看點，場上感覺都在散步，不夠激烈，上港球員配合還不熟練，需要繼續加強。

國內球員腳下技術、拼搏精神、跑動速度不如泰國球員，外援能力在亞洲可以說是最強，但兩邊如果都不上外援，估計打不過泰國球隊

一，印象最深的是空場進行比賽，印象中上次中國足球空場還是2006 年中超23輪魯能與西安國際的比賽，那場是由於西安國際球迷打砸客車和球員被罰。

二，下半場47分鐘和52分鐘兩個邊後衛傅歡和於海的兩次傳中球都是直接出了底線，兩個國腳太傷球隊勢氣。

三，兩個替補國產球員破僵局，除了教練的出色調整裡面有沒有玄學的成分，他們倆可是僅僅上場2分鐘完成了三大外援無法完成的任務啊。

四，補時的兩粒進球送給對方一次黑色三分鐘，我們經歷了多次黑色三分鐘，這次我們終於可以體會一下補時帶給我們的快樂啦，武裡南聯這次真的沒有時間啦！！

上港隊本場比賽給我印象最深的是佩雷拉換人收到奇效。

縱觀本場對決，前70多分鐘，上港像一個業餘球隊，攻防轉換的速度慢，球員失誤多，三大外援艾哈，胡爾克，奧斯卡的能力一年不如一年，表現很一般，胡爾克，奧斯卡的射門水平差勁，浪費了多次得分的機會，還有阿瑙托維奇70分鐘時，在禁區內停球失誤，錯失了一次絕佳的破門機會。

上港得勢不得分，為了打破僵局，主教練佩雷拉73分鐘換上陳彬彬，李聖龍收到了奇效，75分鐘陳彬彬將球傳到武裡南聯禁區，李聖龍搶點將球踢進武裡南聯的球門，李聖龍打進一球后也把上港球員激活了，在最後時刻連進二球，3-0大勝武裡南聯，挺進亞冠正賽。

本場比賽可以說明佩雷拉有一定的執教水平，能夠根據場上的形勢，在中路進攻受阻，胡爾克，阿瑙表現不好的情況下，及時換上二個邊路球員，加強邊路進攻，變被動為主力，最後大勝對手，是一個非常成功的戰例。

佩雷拉之所以要在本賽季改變陣型，就是為了解決球隊進攻能力不足的問題。4231體系較之3中衛體系優點就是可以投入更多的兵力參與進攻，球隊的邊路也不再仰仗於邊翼衛的個人能力而是更多的依靠團隊配合撕扯對手的防線。但單從本場比賽看，上港似乎並不適應新的陣型變化，如何令麾下球員在場上更積極和聰明的無球跑動就是佩雷拉和上港下一階段的課題了，另外上港的一大隱憂便是核心外援胡爾克狀態的極速下滑。

說實話，比賽前70分鐘，挺替上港擔心的。

首先，上港反擊投入的兵力太少，經常是奧斯卡、胡爾克、阿瑙托維奇3個人，而且拿球的多是奧斯卡和胡爾克，就這場比賽而言，他倆一個比一個獨，自己可以嘗試打門，但是當隊友有更好的機會的時候，交給隊友是更好的選擇。

其次，武裡南也有多次反擊的機會，只不過效率不高，沒能形成有效的威脅。

正當雙方都打不開局面，佩雷拉進行了兩個人員更換，換上李聖龍和陳彬彬，展開邊路的進攻。不久，陳彬彬邊路起球傳中，門前有前點和後點的包抄，並由後點的李聖龍將球打進。上港終於打破僵局，1-0。此後，上港抓住機會，補時階斷連進兩球，總比分3-0取勝！

縱觀全場，我覺得印象深刻的有很多。

第二，要說一下呂文君兩次造任意球的操作。第一次是馬賽迴旋，造成對方犯規，獲得位置不錯的任意球；第二次是支點式的倚靠加轉身，造成對方犯規，同樣裁判吹罰了任意球，只可惜奧斯卡都沒有踢好角度，但是我們中國球員敢於嘗試動作，這樣肯定會激勵隊友，提高自信心，值得肯定！

第三，武磊一走，奧斯卡感覺有球不知道給誰了，少了武磊這個突破點，上港反擊的速度太慢，將近10次的反擊，至少有6次都轉為了陣地戰，感覺是有勁使不出！

不管怎樣，還是要恭喜上港晉級亞冠正賽，中超BIG4，gogogo

1月28日下午，2020年亞冠聯賽附加賽第三輪上港主場迎戰武裡南聯。由於受疫情影響，這場比賽空場進行。源深體育場空無一人的看臺上，“武漢加油”四個大字格外醒目。

整個上半場，雖然上港的阿瑙、奧斯卡和呂文君都獲得不錯的射門機會，但都失之交臂。從比賽過程來看，雙方都踢得有點沉悶、平淡。比賽進行到第75分鐘，陳彬彬左路傳中，李聖龍後點搶射得手。第92分鐘，胡爾克中路突破之後向右分球，奧斯卡拿球后略作調整再斜傳禁區中路，阿瑙高速插上凌空墊射再上一城。僅僅過去一分鐘，上港的進攻捲土重來，奧斯卡帶球殺入禁區被對手放倒獲得點球，胡爾在操刀命中，並最終將比分鎖定為3-0。

為什麼說這場比賽印象最深的是佩雷拉的換人、上港此前此後的戰術又有些什麼變化、這場比賽又應該怎樣進行解讀呢？

第一、對手實力發生變化，佩雷拉過於求穩

這是一場亞冠的資格賽，但上港的對手武裡南聯實力並不弱，甚至是中超球隊多年來的“苦主”。其中，12賽季，憑著現效力天津泰達的阿奇姆彭的梅開二度，客場2-1取勝從恆大身上拿到了3分，也製造了恆大的亞冠首敗。其他如富力、蘇寧、魯能等都在它身上吃過苦頭。特別是富力，15賽季不但被武裡南聯主客場雙殺，客場更是0-5蒙羞。19賽季，國安在小組賽客場3-1、主場2-0兩戰兩勝，基本上也意味著武裡南聯的實力已經有所削弱。

但眼下這支武裡南聯與上賽季相比，實力又有明顯提升。特別是它鋒線上的兩名外援，布埃諾和庫埃斯塔，特別是後者是上賽季秘魯聯賽最佳射手，17場比賽打入14球，前者則在巴甲效力，上賽季22場比賽也有4球進帳。後防線上的韓國外援鄭宰容和委內瑞拉前國腳圖涅斯均是身材高大、對抗能力非常強。

武裡南聯的本土球員中，最耀眼的是17歲的鋒線小將素珀那，技術特點與傳統的泰國球員一脈相承，技術好、速度快、動作頻率快。他與素巴楚、拉他那功在不久前結束的U23奧預賽中表現非常突出。班沙、那魯巴丁、西瓦拉克等5名球員都是泰國國家隊主力球員。

或許正是基於這種認識，從未在亞冠賽場上與武裡南聯交過手的上港，一開始就顯得小心翼翼。佩雷拉排出的首發陣容中規中舉：

前鋒：阿瑙

前衛：胡爾克、奧斯卡、呂文君

後腰：艾哈邁多夫、買提江

後衛：於海、石柯、賀慣、傅歡

守門員：顏駿凌

但這個陣容中，不但邊後衛助攻極少，後腰上的艾哈邁多夫和新引進的買提江對前場支援也不多。大多數時候，只看到上港前場的阿瑙、胡爾克、呂文君和奧斯卡4名進攻球員。但在對方防守反擊戰術面前，屢屢陷入以少打多的陷阱，很難打入戰術配合。

開場僅僅3分鐘奧斯卡就帶球穿襠過掉班沙，但最後的捅射被守門員撲出；第13分鐘買提江左路傳中，呂文君頭球攻門威脅不大；第25分鐘，奧斯卡禁區外任意球稍稍偏出；第32分鐘，阿瑙接艾哈邁多夫傳球強行施射被守門員打出；4分鐘之後胡爾克禁區外大力抽射，結果又高又偏；上港在上半場最有威脅的一次進攻來自奧斯卡，先是胡爾克右路傳中，呂文君過渡到中路，奧斯卡跟進拔腳怒射，被表現出色的守門員西瓦拉用腿擋出。

事實上，除了這幾次射門，上港三條線銜接並不好。特別是中後場與前場脫節，兩名邊後衛於海和傅歡與前場球員幾乎沒有什麼聯絡。給人感覺，上港的三條線各打各的，鋒線球員負責進攻，後衛負責防守，井水不犯河水。而過慢的進攻速度，再加上缺乏邊路突破，整個場面非常膠著，一度甚至非常難看，根本不像是一場定生死的亞冠資格賽！

第二、審時度勢，佩雷拉連施妙手，上港以摧枯拉朽之勢擊垮對手

下半場直到70分鐘之前，雙方的陣容、戰術均沒有發生任何變化。上港仍是慢條斯理、四平八穩，武裡南聯仍是防守反擊，有機會就快攻，沒機會就囤積重兵佈防。這其中，雖然上港也有幾次較有威脅的射門，但機械式一板一眼、毫無速度的進攻很難真正撕破對方的防線。而在60分鐘左右之後，武裡南聯的幾次反擊也頗具威脅，特別是第65分鐘，布埃諾在石柯防守下飛身剷射被顏駿凌撲住。

就在電視觀眾看著雙方眼看都無力攻破對手大門之際，第70分鐘上港用陳彬彬替下呂文君，2分鐘之後，又用李聖龍替下傅歡，比賽的形勢驟然發生了變化。

陳彬彬的上場，一改此前上港沒有邊路突破、死打中路但又因沒有速度而屢攻不力的狀況；而李聖龍的上場，上港的陣型則由4231改打3中衛，陳彬彬和李聖龍一左一右兩翼突破，場上形勢瞬間就收到奇效。

第71分鐘拉到中路的胡爾克和前點阿瑙打出配合，後者得球后殺入禁區捅射雖被守門員再次用雙腿擋出，但明顯看出上港打出了新的進攻套路，而武裡南聯的防線開始出現漏洞；第75分鐘，陳彬彬左路突破之後送出一記繞過前點的低平球，中路直插的阿瑙被對方後衛拉倒，但後點迅速跟進李聖龍候個正著近距離怒射破門！而由於上港的兩個邊路打活了之後，胡爾克等進攻球員得到解放，不必再把主要精力放在外圍進攻的周旋上。第76分鐘，又是陳彬彬左路傳中被頂出，艾哈邁多夫遠射被守門員接住；第77分鐘，胡爾克強行內切射門偏出；第88分鐘，胡爾克再次強突入禁區，晃過防守球員後射門又被撲出。最終，被上港突然改變的戰術打懵了的武裡南聯徹底崩潰、在最後時刻連失兩球，最終以0-3落敗。

第三、上港戰術變化的啟示

上港一換人，效果立竿見影，最後20多分鐘連進3球。球迷不禁會問，既然換人效果這麼好，為什麼不早換、甚至一開始就打3中衛戰術呢？

我認為主要基於以下幾點考量：

1、武裡南聯防守反擊戰術非常成功。如上所述，這支武裡南聯其實與上賽季國安客場3-1、主場2-0的武裡南聯相比，實力已經明顯增強、特點更為突出。特別是它的兩名前鋒衝擊力較強，邊路反擊速度非常快。往往看著平淡無奇的場面，一有空檔立馬打出快速的反擊。甚至0-1落後之後，第85分鐘即從右路打穿上港的防線，陳彬彬回防稍有愣神即被對手突破，並差點送給對手點球；第88分鐘，奧斯卡協防時剷倒布埃諾又吃到黃牌。

而武裡南聯的防線，鄭宰容和圖涅斯的中衛組合身高體壯，上港的高空球對他們基本上沒有什麼用，阿瑙與之對抗也絲毫佔不到便宜。

如果過早甚至一開始就打3中衛戰術，它移動更快的邊路，完全有可能在熟悉上港的戰術套路之後，只要切斷陳彬彬和李聖龍的邊路傳球路線，上港的戰術很可能也難以收到奇效。但比賽到70多分鐘，對方的體能已經到了極限、雙方的攻守已經趨於平衡，並且武裡南聯守平進入點球決勝、或者以防守反擊伺機偷襲的心態比較明顯。這個時候上港突破變招，可以收到出奇不意的效果。

2、佩雷拉的閱讀比賽能力、臨場指揮能力高超。上港在前70分鐘的大部分時間裡進攻收效不大、比賽的節奏也非常緩慢，這一個方面是剛剛結束澳大利亞冬訓，球員還沒有完全進入比賽狀況；另一方面，也有上述武裡南聯實力上的變化，再加上這是一場比賽定勝負的決賽，佩雷拉不得不更加謹慎對待。

但更主要的原因，我認為是佩雷拉的指揮藝術更臻完善。特別是對李聖龍的使用，更具戰術考量。上賽季，李聖龍中超聯賽共出場29次，幾乎滿勤。但如果仔細觀察，會發現李聖龍這29次出場，首發的只有8次，首發並打滿90分鐘的只有2次。他的第一個進球，直到第12場比賽（含亞冠）、中超聯賽第8輪上港2-0富力之戰中替補呂文君上場後才打進。而從聯賽的第14輪到第23輪（含一場亞冠），9場比賽沒有取得進球。但作為一名邊路突擊的好手，李聖龍往往成了佩雷拉手裡的一名奇兵。他的上場，無論能否進球，都對球隊的進攻產生非常大的作用。特別是他在場上不惜體力、不知疲憊的奔跑、左衝右突，起到良好的牽制作用。

陳彬彬則是另一種型別的球員，他的作用主要是左路突破、撕開對手的防線。在上港的戰術體系中，主打的4231並沒有明確的左右邊路突破戰術，更注重的是奧斯卡的中場組織，以及胡爾克的中路強突。上港的邊路進攻，更多的來自邊後衛的助攻，特別是於海和王森超。一旦對手有更快、突破能力更強的邊路球員，上港的邊後衛被壓制，整個球隊的邊路進攻戰術就打不出來，整體的進攻就顯得單一。這個時候，以速度和突破見長的陳彬彬所起的作用就非常明顯。

上賽季，陳彬彬的邊路突破雖然比較犀利，但傳中球質量不高、不擅長內切的特點，極大的侷限了他的發揮。但或許是經過不久前奧預賽的洗禮，也可能是武裡南聯對其特點不是太瞭解、疏於防範，結果他一上場就改變了場上的局面。

應該說，佩雷拉除了對手下球員特點非常熟悉之外，對比賽過程的掌控也拿捏得非常準。關鍵時刻的兩次換人，不但徹底盤活了球隊的進攻，兩人還分別一傳一射。換人太早，收不到奇效；要是太遲了，時間不夠，火候恰到好處，可謂點睛之筆。

3、中超球隊應該多準備幾套戰術。中超球隊中，上港是3中衛、4後衛陣型戰術轉換最早、也最成功的球隊。

上賽季初期，由於中後場球員大面積傷病減員，佩雷拉不得不千方百計拼湊防線。最後實在無人可用時，改打3中衛戰術，結果收到意想不到的效果。

恆大則原本有多達8、9名後衛，但隨著李學鵬、高準翼、馮瀟霆等人的因傷缺陣、蔣光太下放預備隊、劉奕鳴外租等狀況，出現後衛球員捉襟見肘的尷尬局面，在亞冠1/4決賽中不得不改打3中衛。最困難的時候，甚至讓右後衛張琳芃改打左邊翼衛。到了聯賽最後幾輪，左邊翼衛才固定為鍾義浩。但從最終的結果看，恆大的3中衛戰術青出於藍而勝於藍，比上港打得更好。這當然得益於恆大的兵多將廣、球員個人能力更強、更全面的原因。

在中超強隊中，國安嘗試過打3中衛戰術，卻以失敗告終。右後衛王剛提上邊翼衛後，李可改打右中衛並不成功。魯能、蘇寧等甚至根本不敢嘗試。特別是蘇寧，即便在吉翔、李昂等主力受傷、防線質量更差的情況下，也從來不敢透過陣型的調整以改善防守。魯能自從吉爾離隊之後，防守質量也迅速下滑，李霄鵬只能透過中前場的人員調整加強進攻、採取以攻為守的戰術以彌補防守上的不足。

透過這場比賽，個人認為，中超球隊要想有所提高、在亞冠賽場上有所作為，有必要進行更多的戰術儲備。至少要陣型的變化上，平時的訓練應該更有針對性。否則，出現上港與武裡南聯之戰的前70分鐘的狀況，單是進行位置上的對位調整，未必會收到理想的效果。一旦人員調整失效，比賽的結果便是聽天任命了。

國安和魯能的特點有點相似，區別的只是前者以中路進攻為主，後者則相反，以邊路為主。但共同的缺點，都是戰術相對單一。比較而言，國安更像裡皮二期時的國足，戰術以邊後衛助攻加中路推進；魯能則是純粹的邊路突破、下底傳中。如果這兩支球隊能夠互相學習、取長補短，進攻的戰術將更為豐富，也更不易被對手摸透，戰術的變化可能更容易收到效果。

4、關於國字號選帥的幾句話。40強賽1-2負敘利亞、裡皮辭職之後，國內出現一股“國足誰來當主早都一樣”的論調，個人認為殊大謬也。

同樣的球隊，不同的主教練使用，結果肯定會不一樣。甚至同樣的球員，在同一場比賽中，經過人員調整、戰術變化之後，其能力的發揮也不盡相同。胡爾克、阿瑙、奧斯卡等外援在這場比賽的表現就是明證。如果繼續沿用原來的戰術，陳彬彬可能在左路實施突破獲得一些機會。但如果不是改打3中衛、由李聖龍換下傅歡，上港不能從兩個邊路不斷進行突破，就不能解放胡爾克，更不能徹底盤活奧斯卡，這兩名強力外援始終處於對手的以多防少之下。而沒有邊路突破、改變進攻節奏，對手的防守體系就難以打亂，更不可能徹底撕破。而換人的時間節點，更需長期的積累，以及主教練對比賽的閱讀、理解能力，遠非一句“誰來當國足主帥都一樣”可以搪塞。

年輕的本土教練需要歷練，但更需要循序漸進、需要一個過程。任何想當然、企圖一蹴而就，都只能是違背足球比賽的規律的短期行為、是急功近利的思想。如果能夠讓年輕的本土教練更多的跟水平較主的洋帥多學習、多鍛鍊，再逐步過渡，其能力的提高可能就更有保障。在這個問題上，國奧這次衝擊東京奧運會失敗，與主教練的經驗、能力或許也不無關係。至於李鐵，只有讓兩個月後的40強賽進行考驗了。但我認為，球迷或者上層管理者，應該要作更多的心理準備。

上港在“空場”的情況下3比0擊敗泰國霸主武裡南隊，順利挺進亞冠小組賽，值得祝賀。

可能是新賽季的第一場比賽，球員們並沒有完全進入狀態，也可能是當前的疫情讓球員心不在焉，總之上港整場踢得鬆鬆垮垮、漫不經心，要不是對手的反擊實力有限，上港將會非常被動。上半場上港創造了多次不錯的機會，奧斯卡、阿瑙托維奇等人距離最後的破門也都是差之毫釐，不過那更多的是靠球員個人能力的單打獨鬥，整體進攻的套路和配合並沒有打出來。至於下半場陳彬彬、李聖龍上場後打破僵局也更多的是加強進攻球員、邊路強攻的結果，和良好的技戰術配合關係並不大。新援買提江的表現不錯，在中場起到了不錯的保護和防守作用，看好他以後在上港有更好的表現。

從球隊的陣容和排兵佈陣來看，佩雷拉和上賽季不會有太大的變化，還將會是以343和4231為主，這種打法對於上港來說算是比較成型的，不過在關於阿瑙托維奇的使用上還需要佩雷拉再動腦筋。本場比賽阿瑙依然出現在中鋒的位置上，阿瑙雖然身材高大技術全面，但他並不是傳統的禁區站樁終結者這樣的中鋒。相比之下他更喜歡在邊路和禁區前沿拿球，甚至是組織進攻，有的時候和奧斯卡、胡爾克會形成位置重疊，這個問題其實從上賽季就存在，看看怎麼解決吧。

其實在中超和亞冠小組賽開始以前，透過這樣一場強度不算太大的比賽來檢驗球員的狀態和磨合陣容還是不錯的，至於印象最深的恐怕還是看臺上的“武漢加油”。

給我印象最深的，是上港的陣容中胡爾克依然故我。自胡爾克來到上港，就令人愛恨交加。愛的是他的確有很強的個人解決比賽的能力，經常一個人單挑對方一條防線；恨的是他踢球缺乏大局觀，經常對裁判喋喋不休導致吃牌，時不時地無視隊友的空擋得分機會而選擇單幹丟球。

如今，胡爾克又老去一歲，可以看出突破能力和速度都有所下降。上賽季他就和阿瑙不來電，原以為經過一年磨合會有改變，但這場比賽告訴我們，胡爾克就是胡爾克！

上港若想有所突破，胡爾克就是最大的瓶頸。

這場球上港沒理由輸，遲遲打不開局面與上港過於依賴浩克和奧斯卡有關，照此下去，上港隊在亞冠走不遠，中超冠軍也無望。不過正如陳主席責怪恆大拿冠軍沒用，上港拿不了冠軍可能是對中國足球最大的貢獻。

其實，在觀看比賽的時候，在第一個球進球之前，還是挺為上海上港擔心的，總是得勢不得分，不過在第一個進球之後，上海上港彷彿打開了任督二脈，變的會踢球了。最終上港上港3-0戰勝泰國武裡南聯隊。

印象最深的話有幾點吧。第一、阿瑙托維奇加強了跑動。曾經的“懶人”阿瑙托維奇，只會站在那裡參與比賽，但是本場比賽，阿瑙不僅自己積極跑動，為球隊創造機會，而且在球隊防守的時候，他還兩次積極回撤到本方的後半場參與防守，這一點也得到了央視評論員的誇讚。在進攻中，阿瑙也不再是單單的站在那裡等待機會，這一點改變，對上港來說是最大的收穫。

第二、佩雷拉的神奇換人。本場比賽，上港不敢怠慢，派出了全部主力迎戰。但是，遲遲打不開局面。這時，佩雷拉果斷做出人員調整，用李聖龍、陳彬彬換下了呂文君和傅歡，換上兩個邊翼衛後，上港的局面頓時打開了。李聖龍在上場的一分鐘後，就取得進球。而這一球正是來自國奧隊長陳彬彬的助攻。

第三、前場三叉戟產生化學反應。積極跑動起來的阿瑙，對對方門前造成了很大的威脅。本以為比賽會以1-0結束的時候，阿瑙托維奇中路接奧斯卡傳中剷射破門。隨後，奧斯卡又突入對方禁區被放倒，上港獲得點球。胡爾克一蹴而就，就此比賽結束。3-0！

第四、病毒無情，人有情。因受到疫情的影響，本場比賽是空場舉行，現場沒有一名觀眾。但是看臺上，拼接出來的“武漢加油”四個字，讓人動容。本場比賽取得勝利，是給全國人民最好的新年禮物，也向奮戰在一線的醫務人員致敬。

積極跑動的阿瑙，對於上港的前場三叉戟發揮至關重要。加上奧斯卡的串聯助攻，胡爾克的衝擊力。上海上港，依然是中超乃至亞冠賽場上最有力的冠軍爭奪者。

就本場比賽而言，上港上半場踢的不盡如人意，多次的失誤，機會沒有抓住，好在下半場換人變換戰術，感覺胡爾克和奧斯卡沒有上個賽季的狀態好，也可能是聯賽沒有開始，整個球隊與球員還沒有在狀態吧。

上海上港還是太依賴外援了。特別是在前75分鐘的時間，上海上港雖然大部分時間都在狂攻武裡南聯，無奈的是隻開花不結果。這場比賽本土球員李聖龍、陳彬彬表現的不錯，真正起到了替補奇兵的作用。

個人感覺胡爾克確實是老了，越來越不適應上海上港這支球隊了，在比賽的大部分時間裡，自己拿到球后自己解決問題，沒有團隊精神，浪費了球隊很多次進攻機會，是球隊最大的毒瘤。

阿瑙在這場比賽的表現非常好，不管是進攻還是防守，阿瑙都能做到稱職兩個字，應該說阿瑙與奧斯卡如果在後續的比賽當中多多配合的話，能進很多球的。

上港其他大部分本土球員表現還是太一般了，只會防守不會參與進攻，太依賴外援並非一件好事，這在一定程度上也限制了上海上港上升的空間。