說窮人活該窮的人“快了”！

今天你富有了，但你的富有是建立在中國千千萬萬普通老百姓疼苦之上的富有！

這些人仔細想一想，不是這樣嗎？！

富了，就耍“半屌子”。

社會財富是少數幾個富人創造出來的嗎？！

政革開放，造就了三批富人。

第一批，倒賣批文的人。比如計劃鋼材，出廠價每噸500，倒賣批文的人手上有十萬噸計劃，每噸加價300元，無需一分錢資金，轉手就得三幹萬。而正常經營者，用資金進貨，每噸800元到手，賣每噸1000元，除去運雜費等各種費用，大約每噸掙100元，猴年馬月才能致富。

第二批，改制。我原來的單位，不到一百人，每年贏利一百萬，換了一個敗家的頭，每年倒虧一百萬，這貨專門上面拍馬屁，改制了，他拿出幾十萬(注:當時靠工資吃飯的人是不可能拿出幾十萬的)，企業歸他了，這貨什麼也不用做，把幾座倉庫的土地賣給開發商蓋房子，轉身成億萬富翁了。集體的共同財產就這樣被他一個人非法所得了。當然，他也肯定會拿出一部分送給幫他忙的貪官吧。

第三批，大大小小的貪官，報上介紹得太多了，一個小小的科級，都能貪到幾幹萬。

這三批富人，大多數都移民國外了，美國居多，因為他們的錢來得不正，害怕老百姓的眼神。物質上是富人，精神上成了窮人。

風水輪流轉，這些移民美國，表面風光一時的富人，現在遇上大麻煩了，美國排華風起，這些坐吃山空的敗類，猶如喪家之犬。

我從來看不起這些富人。我覺得這些人很可悲。

富人的腦子確實比窮人聰明，改革開放初，在農村從隊，公社，處，鎮都創辦了社隊企業，這些廠長們把集體的資金為自己開路，集體資金用完了，廠也開不下去了，個人的路填好了，接收所謂的倒閉社隊廠，成了老闆，笫一批富人就從這裡開始，後來又有部分成了創業板上市公司。第二那就是並關係加實力的生意人吧，那就是商人。第三就是國企轉制的老闆了，昨天還是個窮廠長，一夜之間不費吹灰之力大筆一揮，就成了名富其實的富豪。這些富豪們又捧紅了所謂的明星們，讓她們做廣告等等……窮人只是靠勤勞的頭腦，更有些還不思進取，好吃懶做，卻學會了富人的排場……

過去窮人是受剝削造成的？現在是怎麼造成的？除天災人禍不可預測的因素外。其他我就不知道了。難道還是受剝削造成的？

只有暴發戶才，會說出“窮人就活該窮”這種帶有歧視性的語言。富裕和貧窮固然與自身努力有必然關係，但是，還有家族資源及社會環境等諸多因素影響。

而且貧富之間往往會產生轉換，並非一成不變；所以歷史學家稱之為“命運輪迴”，及世俗社會諺語：“富不過三代”，都是富有哲理的社會經驗。

何況有些富人發得是不義之財，所以普通老百姓對於富人有一定的成見。而貧富差距過大，則影響社會的安定團結。

本人以為成功的定義勿能以財富多少來恆定，所謂的“中國財富排行榜 ”弊大於利。給人們貼上富人或者“窮人”的標籤，屬於不尊重他人；說到“窮人就活該窮”，更是對社會底層群體人格的侮辱；等到說此大話的暴發戶敗落之後，將受到平民百姓更多的鄙視。

即使是依靠自己的真才實學，透過合法渠道躋身於富裕階層的成功人士，亦需謙虛謹慎，戒驕戒躁。從古到今，凡是得意忘形之輩，最後很少有好下場。

作為經濟條件較差的一族，應該“窮則思變”，透過勤奮努力找回自己的尊嚴。僅僅在網路上做做“噴子”，罵罵與自己觀念相左的人士，是難以脫貧致富的。

喪盡天良發大財，

嗤牙咧嘴還賣乖。

巧取豪奪得便宜，

咒你家族總遭災。

人心不足蛇吞象，

欺辱窮人實不該。

頭上三尺有神冥，

惡富燒香神都怪。

窮人和富人本沒有什麼區別，因為大家都是一張嘴，兩條胳膊，兩條腿！但為什麼會出現窮人和富人呢？

根本的原因是作為人的思維以及行為的不同！

我見過的身邊很多的富人，除了資源等其他便利不說，只是他們的勤勞，變通以及敢想敢幹，就很讓人敬佩。我經常看到，員工早已下班，而老闆還在辦公室忙碌或者在外談生意。最有感觸的是，早上7點多上班，已經有很多老闆來著豪車在路上了。作為老闆，他們不用簽到，考勤，為何不多睡一會兒呢？

而身邊的很多所謂的窮人，確實有點懶。除了滿足自己工資所得在，不願意更多的努力付出，也不願意更多的上進。滿足現狀之下，貌似也就得過且過了。而那些所謂的富人，永遠不滿足，永遠在努力拼搏，永遠在思考。生意不好做了想辦法，做成了想新專案，做好了還想做大。

富人之所以能富，是他們辛苦打拼得來的，你只看到他們的瀟灑，卻不知他們背後的付出。而窮人之所以窮，努力奮鬥的還不夠。

以題而言，“富人”的話不能說絕了，三十年河東三十年河西，說不定富人變窮人，窮人變富人，人間事物隨時隨地都在千變萬化，要給自己留條後路。

大千世界，無所不有，在我們鐵路家屬院，有個另房住的農村人家，四口人，都是農村戶口，守著我們車站，稍微一動就是三四千塊錢，因為有養路工區，需要臨時工，一個月四五千，不幹，嫌熱又累，裝卸工，三四千不幹，甚至就在我們機關院，離家門口不到五米，蓋樓，一天150，嫌下見不幹，經常給我說，讓他當個工頭可不可以？就那麼仰著臉曬蛋？難道不該窮嗎？

機會，借錢，奴才嘴臉，奴婢性格，成就富豪。窮人不願意求人，不願意送禮，陪笑，機會一次又一次失去。窮人沒有錢，但是有尊嚴。

因為富人是用來製造窮人的，

沒有了富人也就沒有了窮人。

如果長此以往，人類將永無安寧

使人類自取滅亡。

一等富人搭平臺，

組建網路發橫財。

二等富人靠後臺，

財源滾滾送進來。

三等富人搞開發，

圈地畫圖賣樓花。

四等富人是明星，

耍嘴皮子把人蒙。

五等富人靠貸款，

銀行一收就傻眼。

一等窮人兒子多，

為討兒媳全虛脫。

二等窮人住醫院，

半生積蓄全白乾。

三等窮人有手藝，

外出打工不種地。

四等窮人賣苦力，

黑汗白流乾生氣。

五等窮人撿垃圾，

一天只掙兩塊七。

沒有窮人，那裡來的富人，都靠窮人為他打工，打出來的，還是大老闆，小老闆，明星這麼多錢，都是窮人手拿走，在變富人，馬雲算偉大沒有下面的員工，他一個人有這麼偉大嗎？富人都是靠窮人富起來的，富人要看得起窮人，富人應該感謝窮人。

窮人活該窮，此言差矣，別以為你有幾個小錢就拿窮人開心，對你的德行真讓人好笑，聽口氣好像有幾千億，這點本人不排除你有，沒說錯的話，應該是冥幣。我的言詞有過，可對你這種勢力小人還是比較合適，三窮三富過到老，不要瞧不起任何人，窮人誰找借了？你好自為之吧！

說這話的人缺德!人家窮也沒去你家要飯你憑什麼說窮人活該!能幫就幫點，不幫也沒人指責你，你要說人家活該就太少教養了!

從佛法講，此話有一定道理。因為佛法認為這一世是窮還是富，全在於你自己上一世是否有大布施，大善行。窮與富上世已種完了因，這世收的只是果。

所以，該窮該富早已註定。

若從世俗角度看，這麼說話是不對的。它驗證了為富不仁，以富欺人，以富壓貧，有錢就可以橫行霸道，無所顧忌，忘乎所以的惡劣心態。富沒使其變得高貴，變得仁慈，反而使其人格分裂，人品墮落。

不論是什麼原因，富人這麼講話都是不對的。

紅樓夢講:金滿箱，銀滿箱，轉眼乞丐人皆謗。

熟雲:貧富不過三代，富貴不驕橫，貧窮不下賤，才是真正的為人之道。

來到這個世界，還是一起來的，怎麼就論先後，同庭聽講，那叫同學，一起工作，那叫同事，一起在幹革命工作，那叫同志，革命不分先後，愛國則善。

有些富人說窮人就活該窮，對此你怎麼看？

此話出之富人之口，我想應該是對的。因為她們自我感覺很好，忘記了自己姓什麼。朦朧中彷彿自己成了天上人。而且這種人，往往不食人間煙火，沒有人性道德教養。掠富不作，不擇手段，是人類社會的敗類。出此濁語，只為填補自己表富，而內心的無聊和空虛，只會遭到社會的唾棄。

說這話的人，都是放屁。查查他咋富的，為富不仁，豬狗不如。人窮人富，不過三代，三十年河東三十年河西，說不定，說這話的所謂“富人”，他下輩子絕對會成狗，流浪街頭！

窮不怕，窮只要不偷不搶，不違法亂紀。不坑蒙拐騙偷，不害人損人，自力更生，自食其力，靠自己雙手掙錢。即使，不成“富人”，窮也窮的問心無愧，窮也窮的心安理得！

離開了貧窮的人，就沒有富人。富人是在貧窮的人基礎上成了富人。沒有貧窮的人的付出，富人啥都不是。富人如果不明白這一點兒，看不起貧窮的人，那麼，這樣的富人就不是人了。