謝邀！P2P在網路中指點對點的一種互動方式，在金融中泛指藉助於網路開展的點對點即借貸雙方直接面對的金融服務，這種方式作為投資者（出借方）具有較高的靈活性和主動性，但相對的風險也較高，因為以這種方式進行的每一次投資都是透過P2P運營平臺提供的需方（專案）資訊來作出判斷，那麼平臺提供的各種資訊資料是否真實可靠就決定了投資的成敗，這還是客觀的原因，更恐怖的是不少無良平臺主觀故意的建立資金池甚至以虛假專案或自營專案套取投資者的資金，而以這種本質上是龐氏騙局的方式運作的最終結果就是人財兩空。所以要看一個P2P平臺是否靠譜不能僅僅以交易量的大小為依據，而應該著重考察瞭解平臺的風控措施、監督管理機制等是否建全，千萬不要受到高回報的誘惑而盲目投資。

謝謝邀請，交易量是一個選擇點，但是不絕對。選擇P2P公司，我只能給一些我自己的看法。首先看公司資質，看營業執照，再上工商網去查，正規公司能夠查到很多東西，比如法人變更記錄，註冊資金情況等等。第二點成立時間長短。因為一般理財專案都分1個月，3個月，6個月，1年，2年，3年。時間長短能夠看出他的資金兌付情況，公司主推1年期的產品，1年到期的時候是個兌付難關，3個月類同，一般公司都是希望長短期向結合，如果哪家公司持續性的推薦3個月的，很有可能是故意撈錢的公司。時間長短，帶來的第二個好處是口碑，時間越長，口碑越好，這種公司去投資的客戶就多。第三點P2P公司背後的依靠，比如陸金所背後是平安，大公司，大平臺作為靠山，相對更穩定。e租寶的老闆把錢揮霍亂用了，但是陸金所的老闆就不會這樣做，他有錢，企業制度會嚴格很多，這些就會限制他。第四點看收益，收益平穩，行業在10個點，一些優惠政策加下來上下浮動3個點左右是比較正常的，上浮太多反而不安全。第五點輿論處理，說這一點，給大家舉信和大金融的例子，去年7月，浙江一家分公司違規操作募集資金，行業曝光出來，及時正確處理事情。避免了客戶大規模的兌付，才得以續存。大規模的兌付很多時候是壓死理財公司的那顆稻草。第六關於國家嚴查期間，還能中規中矩，正常營業的公司，沒有說關門，停業，規避檢查的這種公司就不錯。能夠多次經歷的公司，更是百鍊成金。最後能夠做到以上情況的金融公司，他的交易量會大許多。交易量大，比交易量小的公司更靠譜一點。但是要綜合看情況，最大的例子是導火索e租寶事件。投資有風險，謹慎投資。

交易量是一個重要指標，但是也要看這個量的具體情況。就像股票，量大有可能是看好建倉，更可能是拉高出貨，還可能是對倒。

但是，如果這個平臺有大量的活期標，或者一個月的短期標。那麼這個成交量就要大打折扣。他是活期的，有人持續的投資還沒問題，一旦取出的錢比新投資的多，就會發生擠兌。銀行都害怕擠兌，平臺怕不怕，你怕不怕？

通常的計算方法是，比如投資三個月100萬，計算折比100/4=25萬。如果是100萬一個月，那麼100/12=8.3萬。如果就是投資一年的，或者兩年的，那就按照具體金額算。

判斷平臺安全，一，有沒有銀行資金存管，二，有沒有嚴格的風控稽核，三，是不是小額分散真實債權，四，有沒有保險公司保障或者風險還款金。之後是平臺成立時間長的，成交量大的。

不是！

肯定不是！

p2p裡面這個絕對不是！

典型的是揮手之間，財富盡攬的e家寶。

平臺交易量一定程度會讓人感覺平臺比較不錯，不過這只是一個參考因素，需要參考的因素還是很多的。具體可以參考以下內容：

市場P2P理財平臺眾多，產品各不差異，收益率也不一樣，建議投資者在選擇產品時能理性的、謹慎的選擇一款適合自己產品。可以從以下方面進行考察判斷：

一、看基本資訊

通常，一家P2P理財平臺的基本資訊包括，上線時間、註冊資本、公司背景和專案情況四部分。

1.上線時間

執行越久，風險控制能力就越強，據資料顯示，截至目前，國內成立時間最早的平臺，成立於2007年6月。

2.註冊資本

P2P理財平臺註冊資本決定了其的保障資金安全的能力。投資者可透過查詢“全國企業信用資訊公示系統”，獲取企業真實註冊資本額。

3.公司背景

P2P理財行業“拼爹”時代已經到來，為增強平臺實力，平臺紛紛採取抱上市公司大腿、引入國資企業增資入股、引入知名風投等方式，投資者可透過P2P理財平臺官網，第三方資訊披露平臺等方式查詢。

4.專案情況

P2P理財平臺產品大致可以分為小額貸款、企業融資貸款、票據理財、消費金融、典當業務等不同型別，通常情況下票據理財由於具有銀行或企業信用背書相對較為安全，而企業融資貸款則可以根據企業實力、所處行業發展情況，投資專案資金去向等因素對其進行風險判斷。

二、看風險控制。

1.資金管理

在今年監管政策出臺前，網貸平臺資金大多依託第三方支付機構，而隨著某P2P平臺正式接入銀行資金存管系統後，陸續有平臺與銀行洽談資金管理事宜。通常接入銀行資金存管更安全。

2.保障模式

平臺保障模式上，目前行業採用擔保公司、風險準備金、保險公司、小貸公司這四種模式，主流模式是與擔保公司合作模式和風險準備金模式。

三、看使用者體驗投資成本別忽視

1.專案信批情況

相比銀行理財產品、信託產品來說，P2P理財產品往往缺乏充分的資訊披露資料，而這恰恰是投資人挑選專案的重要依據。

2.投資費用

大多數平臺都不會對充值進行收費，相反為了獲客，目前許多網貸平臺都對新手註冊提供紅包和體驗標，特別是在平臺上線紀念日、法定假日等節點往往是“薅羊毛”的好時機。

提現手續費方面，目前部分平臺會根據提現數額收取一定比例的手續費，因此在投資之前，投資人可以透過撥打客服電話或在官網查詢的方式瞭解是否提現免費。

3.投資限制條件

相比銀行理財產品、股票、信託的理財方式，網貸投資門檻往往都可低至50元甚至更少。

但是，由於部分銀行限制了單日單筆轉賬額度，希望大額投資的投資者可能需多次或多日轉賬，相對麻煩。

在贖回數額方面，通常平臺不會對贖回金額限制，但到賬時間會有所差別，目前不少平臺都可以實現T+0到賬，而有些平臺則會在T+3個工作日內到賬，資金在途時間過長可能對投資收益產生影響。我自己投的叮咚錢包，平常都可以實現當天到賬，還是挺不錯的。

4.資金流動性

相比“寶類”活期理財產品，P2P理財產品並不具有流動性優勢，而隨著越來越多的平臺推出債權轉讓功能，並逐漸降低時間和產品限制，網貸投資這一弊端也被逐漸彌補。同時，也有不少平臺會推出活期產品，比如叮咚錢包，活期零錢包收益率達到7.8%，隨存隨取，方便靈活的。

總之，選擇P2P理財平臺進行理財時，一定要多方面的綜合考察，而不是單獨考察某一項指標。在選擇P2P平臺時，一定要透過事物的本質來評判P2P理財平臺的優劣。

並不是哦，交易量大和平臺的知名度和活動力度等都脫離不了關係。當判斷一個P2P平臺是否安全絕對不是隻看這個平臺的交易量的大小問題。當然，如果一個P2P平臺的交易量太小，我們有理由懷疑它是否有盈利的可能性，是否能做到持續經營。但是，交易量大的P2P照樣跑路或者倒臺的平臺並不少。比如綠能寶、合拍貸這類。

交易量大跟平臺是否靠譜，有一定的相關性，但不是絕對。

交易量大的平臺，往往容易給人造成平臺靠譜、投資人多、有實力的錯覺。但是，交易量只是一個參考因素，要挑選靠譜的P2P平臺，還需要綜合各方面因素考慮。

一、基本資訊

平臺的註冊資金有多少，是否實繳。往往實繳資金多的平臺，資金實力都比較雄厚，至少平臺真金白銀拿出了錢進行運營。

平臺上線時間也需要考慮，上線時間越久，說明平臺資歷越老，在網貸行業摸爬滾打，肯定也積累了一定的資產端、資金斷的資源，甚至更可能形成獨有的風控手段。

二、平臺背景

1.是否有強大的股東，如國資、上市公司、風投，有強大的背景，有個品牌效應或者公司背書在，安全的可能性更高。

2.是否有優秀的人才，金融是一個專業性比較強的行業，需要看平臺是否有金融、網際網路、風控方面的高層團隊，這樣平臺才能穩健發展。

3.平臺的運營資料，如成交額大不大、投資人數多不多，可以從這些方面側面反映平臺的活躍度。

三、風控手段

1.資金管理，是否銀行存管，將平臺與投資人資金相分離。雖然存管不一定安全，但存管後，平臺無法直接觸碰投資人的資金，避免了資金池或者老闆輕易攜款跑路的風險。

2.稽核流程，需要了解平臺對借款方是否有嚴格的稽核流程，風控是平臺的重中之重，只有風控做好，才能將質量不好的借款方排除在外。

四、安全保障措施

1.是否有足額抵押物，抵押物流動性怎麼樣

2.是否有第三方擔保公司為專案提供擔保

3.平臺是否設立風險緩釋金，當借款人逾期，對借款人進行墊付

4.是否引入保險公司，對標的進行履約保證保險，當借款人無法還款時，由保險公司代償

五、標的透明度

六、平臺口碑

在很多第三方網站或者自媒體公號都會對平臺有一些點評，如果有一些原則上的差評，可以考慮PASS掉該平臺了。

七、平臺流動性

1.是否可以提前贖回

2.可否釋出淨值標

3.是否能進行債權轉讓，標的持有多長時間能進行債權轉讓

4.投資後，是否有較長的等待期

5.標的到期後，是否有較長的贖回期、提現多久到賬

八、收費規則

1.是否收取利息管理費

2.提現是否收費

3.債權轉讓手續費多少

九、合規性

是否有釋出監管層禁止的標的，如標的金額、金交所產品等等。

總之，選擇P2P，一定要遵循“不熟不投”的原則，換句話說就是要投資某個平臺之前，一定要從以上各方面對其進行深入瞭解，這樣才是對自己的本金負責，決不能有僥倖心理。

挑選P2P公司，我只能給一些我自己的觀點。首先看公司資質，看營業執照，再上工商網去查，正規公司能夠查到許多東西，比方法人改變記載，註冊資金狀況等等。第二點樹立時刻長短。由於一般理財專案都分1個月，3個月，6個月，1年，2年，3年。時刻長短能夠看出他的資金兌付狀況，公司主推1年期的產品，1年到期的時分是個兌付難關，3個月類同，一般公司都是期望長短期向結合，如果哪家公司持續性的引薦3個月的，很有可能是成心撈錢的公司。時刻長短，帶來的第二個優點是口碑，時刻越長，口碑越好，這種公司去出資的客戶就多。第三點P2P公司背面的依託，比方陸金所背面是安全，大公司，大渠道作為靠山，相對更安穩。e租寶的老闆把錢浪費亂用了，可是陸金所的老闆就不會這樣做，他有錢，企業制度會嚴格許多，這些就會約束他。第四點看收益，收益平穩，職業在10個點，一些優惠政策加下來上下起浮3個點左右是比較正常的，上浮太多反而不安全。第五點言論處理，說這一點，給我們舉信和大金融的比如，上一年7月，浙江一家分公司違規操作徵集資金，職業曝光出來，及時正確處理事情。避免了客戶大規模的兌付，才得以續存。大規模的兌付許多時分是壓死理財公司的那顆稻草。第六關於國家嚴查期間，還能中規中矩，正常營業的公司，沒有說關門，歇業，躲避檢視的這種公司就不錯。能夠屢次經歷的公司，更是百鍊成金。最終能夠做到以上狀況的金融公司，他的買賣量會大許多。買賣量大，比買賣量小的公司更靠譜一點。可是要綜合看狀況，最大的比如是導火線e租寶事情。出資有危險，慎重出資。

謝邀！P2P在網路中指點對點的一種互動方法，在金融中泛指藉助於網路展開的點對點即假貸兩邊直接面臨的金融服務，這種方法作為出資者（出借方）具有較高的靈活性和主動性，但相對的危險也較高，由於以這種方法進行的每一次出資都是透過P2P運營渠道供給的需方（專案）資訊來作出判別，那麼渠道供給的各種資訊材料是否實在牢靠就決議了出資的成敗，這仍是客觀的原因，更恐懼的是不少無良渠道片面成心的樹立資金池乃至以虛偽專案或自營專案套取出資者的資金，而以這種本質上是龐氏圈套的方法運作的最終結果就是雞飛蛋打。所以要看一個P2P渠道是否靠譜不能僅僅以買賣量的鉅細為根據，而應該著重調查瞭解渠道的風控辦法、監督管理機制等是否建全，千萬不要遭到高回報的引誘而盲目出資。

P2P 買賣量大狀況可能分為幾種，一種是徹底合規，使用者體驗尚好因而買賣量大。別的一種是薅羊毛的人員很多因而導致買賣量非常大可是大部分都是短期行為。真實買賣量大並且半年期以上的長時間標多的或許是人們心目中比較好的渠道。

買賣量必定程度上反映了使用者基數，可是買賣量也是能夠僱傭水軍刷出來的。因而，留意識別買賣量是它自己標榜出來的，仍是無關的第三方給出的資料。

提到靠譜，一看它的風控和徵信系統，個人認為接入芝麻信譽的較為靠譜。二看其車牌，就是說必須由央行授權才能夠展開p2p事務。三看歷史違約記載、壞賬率，使用者口碑。

這個不必定！看你是出資，仍是告貸，出資就是大的好，告貸如果資質欠好，這些大的p2p由於系統比較完善就會有難度，反而一些小的p2p就能下款

交易量大小和平臺有著一定的相關性，但不存在絕對性現象，但是交易量只是一個參考因素，要挑選靠譜的P2P平臺，還需要考慮各個方面的各種需求因素。第一點是基本資訊，平臺的註冊資金是一大重點，資金有多少，是否進行實際繳納有直接的關係，一般說來實際繳納資金越多的平臺，它的資金實力都很雄厚，在資金方面花了很大的心血進行研究執行。

平臺在正式上線時間方面也要有所考慮，上線的時間越久，平臺所獲得的利益越多，資歷經歷的越老，經驗豐富，在網路營銷中取得了較大的成就，積累了一定的資產端，資金斷的資源，甚至更有可能形成它自身特有的資金調控手段。第二點是平臺背景，一個平臺不僅要考慮資金問題，還要考慮它的背後是否有強大的股東支援，比如國有資產，上市投資，風險投資都會有強大的平臺背景，但也要選擇相對來說安全性係數較高的股東，會有比較平穩的商業價值。優秀的企業人才，金融機構是一個專業性比較強的專業，也是風險較大的一個企業，所以需要判斷能力強，交際能力強的創業團隊來控制平臺，才能有較好較快的發展。第三點是風險投資控制手段，資金管理較好，資金是否經由銀行處理，將平臺和投資人資金相分離，雖然也會有一定的風險，但在由銀行進行管理後，會避免資金池或者公司老闆輕易攜款潛逃的危險。

最後一點是平臺是否會有安全系統的保障，是否有足夠的金額抵押物，此物的流動性怎樣，是否會有第三方機構進行物質擔保，在遇到交易困難時，平臺是否會提供資金使其度過難關