貨幣基金和債卷基金在本質上是有差異的，也不能籠統的說哪個更靠譜。

首先貨基和債基都是屬於低風險型的基金，收益低，風險低。

在風險角度上，貨幣基金要比債基低點，貨幣基金可作為普通人的一種活期儲蓄，十分方便隨取用，而他的收益率大概就在3%左右，起伏不大。比銀行的活期高很多了。但安全性也很大！基本沒風險。

債券基金主要以投資債券為主，風險相對也很低，收益率大概也有4%-5%。投資年限一年起，也是很多人做定期存款的一個主要途徑。

債券基金還有一個較重要的用途，就是在市場下跌的時候，債券基金就顯示出了他抗跌的能力，他的走向往往與市場相反，能分散一部分投資風險。所以在投資股票的同時，也適當配置一些債券基金是很有必要的。

1、風險不同

貨幣基金的平均風險相對比債券基金低，對風險敏感的可以投資貨幣基金。

2、投資的資產不同

貨幣基金主要投資銀行存款和結算備付金、買入返售金融資產、固定收益資產，

債券基金主要投資於國債、央行票據、金融債、企業債、短期債券和資產支援證券等，企業債的風險相對比較大。

3、收益不同

債券基金的平均收益高於貨幣基金

4、取出到賬時間不同

貨幣基金都支援T+1到賬，債券基金T+2/T+3到賬。

朋友們好！基金投資，以簡便易行，靈活方便門檻低，深受咱老百姓喜愛！特別是貨幣和債券基金！可以說是，理財中，長盛不衰的兩朵，姐妹金花！各有所長！許多朋友的投資，都是從這些基金開始的！來看一看這兩朵金花哪個更“靠譜”…

論安全性！貨幣基金“更”靠譜！貨幣基金主要投資於，協議存款，國債（國家債券！又稱金邊債券！區別於地方債企業債！國家信用！），金融貨幣間市場產品！這些產品本身就有收益，同時又是大單位，或國家的信用！因此貨幣基金的安全性，靈活性，更“靠譜”！

論收益！很顯然，債券基金要高一些！它主要投資於，地方，企業，以及部分國債等債券！地方，企業債，為了籌集資金，往往有較高的票面收益！因此，近年來，債券基金走紅！收益遠高於貨幣基金！年息可達5%-6%…因此論收益債券基金更強！

從目前實踐看，貨幣基金安全穩定性，強一些！債券基金的獲利能力更高！他們都是，咱老百姓理財的，好助手，兩朵金花！

祝，朋友們理財，存錢，順利安全好收益！

貨幣基金和債券基金都屬於風險較小的投資品種，從你的選擇上看，你是屬於保守派的投資者，但市場已經告訴我們任何投資都是有風險的。

比如上半年的“債雷”就把很多債基持有人雷得不輕。

我的建議是你或許可以考慮基金組合，貨幣基金+債券基金+指數型基金，貨幣基金和債券基金可以佔個80%左右，指數基金佔20%左右，選1到2只寬基指數調整收益。

我覺得這樣會好一些，保底加收益

貨幣基金很安全。貨幣基金的標的很多都是低風險的債券基金；

債券基金分為高中低風險，只有低風險的才能被選為貨幣基金的標的。

貨幣基金之所以看重安全，因為貨幣基金具有貨幣屬性，貨幣的基本屬性的要求幣值穩定，流動性高。高風險易波動的標的資產不可能納入籃子。

先解釋一下兩種基金，以便大家能夠更容易理解。

債券基金：投資物件是各類債券，包括政府債、企業債、可轉債等債券。如果基金百分百都投資於債券，那麼又叫純債基金。

貨幣基金：只能投資於貨幣市場工具，主要指不足1年的短期工具，包括大額存單、央行票據、債券回購等。也可以投資於債券，但對於債券的要求較高，一般是剩餘397天的債券，企業債要求信用等級AAA以上。

至於說靠譜，單從風險的角度來說，貨幣基金是保本基金的首選，所以風險要小於債券基金。

首先，相對於股票基金而言，貨幣基金和債券基金都算是比較靠譜的。這一點成立的前提當然是有配置股票基金為前提並以此為外在參考而言。

其次，比較貨幣基金和債券基金誰更靠譜，則要明確“靠譜”具體出發的角度是什麼。比如，針對收益率而言，自然則是債券基金較優；就本金安全而言，則以貨幣基金為佳。

最後，需明確自己的投資目標的優先次序是否以收益率為第一位的？如果是那麼就可以選擇債券基金；如果注重本金安排，就考慮貨幣基金吧。再者，需兼顧兩者，則選擇一定的配置比例或考慮除此以外的其他資產配置方式。

貨幣基金的主要投向貨幣市場工具，主要特點是本金安全、流動性強、收益率高、投資成本低。債券基金主要投向債券，流動性方面要比貨幣基金弱一點，其餘特點差別不顯著。但是目前貨幣基金的規模受到制約，資金流向其他理財渠道，收益也會隨之降低，階段性投資可以，長期不建議。債券基金永續性更強，長期看好。

我玩基金兩三年也是個小白，我說一下我的挑選方法，當前貨幣基金收益越來越低投資債券基金是明智之舉，我已經投資了三個月，假期債券基金沒收益我一般假期前轉換成貨幣基金。我選擇債券基金首先選擇排行榜排名靠前從前二十選，第二看一下最近幾個月的收益七日年化，第三看一下最近幾個月最大跌幅和平均跌幅，第四看下這隻債券基金的收益穩定性和波動，穩定性越高越好，第五我還會看下申購費用，我偏向選擇債券C沒有申購費，其次是看一下贖回，我會選擇持有三十天免贖回費，持有大於七天贖回費低，這樣保證資金流動性，而且萬一想更換其他基金或者債基出現未知風險可以方便撤出。

貨幣基金和債卷基金在本質上是有差異的，也不能籠統的說哪個更靠譜。

首先貨基和債基都是屬於低風險型的基金，收益低，風險低。

在風險角度上，貨幣基金要比債基低點，貨幣基金可作為普通人的一種活期儲蓄，十分方便隨取用，而他的收益率大概就在3%左右，起伏不大。比銀行的活期高很多了。但安全性也很大！基本沒風險。

債券基金主要以投資債券為主，風險相對也很低，收益率大概也有4%-5%。投資年限一年起，也是很多人做定期存款的一個主要途徑。

債券基金還有一個較重要的用途，就是在市場下跌的時候，債券基金就顯示出了他抗跌的能力，他的走向往往與市場相反，能分散一部分投資風險。所以在投資股票的同時，也適當配置一些債券基金是很有必要的。

每個人的投資喜好不同，風險的承受能力也不同，喜歡配置高風險的人是有必要配置一些低風險的投資產品來降低風險，貨幣基金和債券基金就是很好的避險選擇。

所以這兩個同屬於低風險的基金品種也沒有很明顯的可比性，能適當配置好低收益安全的基金，也是在投資過程中的一個重要里程碑！

首先，倆者不具備可比性

債券是債券，寶類理財是寶類理財

題主把他們的區別說了一些，但只是一部分。

我說下倆者的優缺點，然後題主再來選擇吧

首先餘額寶。

優點：流動性極好，穩定性極好，天天紅

缺點：利息太低

然後債券

優點：利率高

缺點：穩定性較差，流動性較差

總之，二者各有優缺點，看題主自己的選擇，畢竟債券，是有可能虧損的，畢竟有投資，也就有風險。

貨幣基金的安全性，流動性均好，債券基金相對弱一點，有損失本金的可能，但它的收益高於貨幣基金，像今年的債牛，有的收益已達到百分之十左右，但有時受政策調整等訊息的影響，也會發生爆跌的可能，這就需要有好的心態，一天把一月的收益跌沒了，當然，想買債基的，在春節前預計還是比較穩定的。