還是有希望的！

只是年紀稍微大一些以後，全力備戰法考難免會有十分疲憊的時候，要做好心理準備。

大齡面臨的主要問題是記憶力和新知識的接受速度問題，但只要做好充分的準備，法考科目過三輪到四輪，其實是可以透過的！

這裡推薦你閱讀下面這篇經驗帖，經驗帖分享人已經50歲，並且還是零基礎！甚至客觀題沒有報班，他自學的！最終做到了一戰通關法考！相信有值得你借鑑的地方！

非法本出身的他，寫下這篇經驗帖並不只是想給你灌灌雞湯，打打雞血，更重要的是如何借鑑他成功的應試經驗；知天命的他為什麼選擇從0開始法考；0基礎的他客觀題自學216通關靠的是運氣還是實力？全面機考的大環境下，打字弱項的大齡學員如何克服困難最終119通關主觀題？這些問題，你都能在下文中找到答案。

法考經驗帖50歲一戰高分通關法考前言

2019年11月30日，是法考主觀題考試查分的日子，八個月的努力付出是否能修成正果終於要揭曉，我卻沒有了9月7日客觀題考試查分（216分）的緊張激動。

我想，我的得分已是客觀存在，也作好了二戰的心理準備。天下第一難考不是浪得虛名，過了，說明我的付出蒼天已經知曉，不過，說明我的努力還未得蒼天嘉許。

此刻我沒有激動，也沒有狂喜，我覺得這是我應得的。八個月的心無旁騖，尤其是最後四個月心理煎熬，難道透過還不應該嗎？至於分數，那反而並不重要，重要的是我證明了英雄雖遲暮，廉頗尚不老！

我已經五十多了，公司裁員失業了。

我的大學專業是理工科，與法學沒有任何關係，對這個考試也一無所知，如果不是我的同學老李鼓勵，根本不會想到去參加法考。

老李透過半年多自學就一次性通過了客觀題主觀題考試，拿到了法律職業資格證書，這讓我以為這就是一般性考試，稍下功夫就可以輕易透過。當老李把他讀過的法考教材資料交給我時，我看到這一摞二三十本厚書，確實是吃了一驚。

但我想，古人云：君子之道，闢如遠行，必自邇；闢如登高，必自卑。學習就是如此，由易到難，由簡到繁，滴水穿石，精誠所至則金石為開。

應試是一門學問，準備考試特別要重視方法論。

每個人都有自己的特點，絕不能人云亦云地照搬他人的方法，但閉門造車也絕對是有害的，參考他人成功經驗無疑有事半功倍之效。

老李是我的兄弟，把他的經驗傳授給我，聽誰的課，用誰的書，諸如此類。由此，經過大半年的緊張學習，我也一次性通過了考試。我決定寫下我的真實經歷和感受，為非法本考生，尤其是大齡考生提供參考，以期大家少走彎路，直搗黃龍。

各科複習

2019年2月初，過完春節，我就開始法考的學習了。

法考八門課，其實分為公法私法兩條線，分別以刑法和民法為基礎，所以對初學者來說，一定要從刑法或民法開始學習，掌握了這些基礎理論，學習其他科目就能易懂易學。

況且，刑法民法學習的重點在於理解，理解以後不易忘，應該優先於以記憶為重點的學科先期學習。有人認為法理學是所有法律的基礎，應從法理學開始學習，我並不認同。我認為，法理學的法學術語過於抽象，艱澀難懂，學習其他具體化的法律科目後再學習法理學反而更加容易理解透徹。

學習民法刑法並不需要埋頭苦讀，這樣效率比較低下，而且沒有法學基礎也不易讀懂，喜馬拉雅上有蔣四金的帶讀課，免費，非常有幫助。

（我備考的那年）四金的刑法帶讀採用柏浪濤或徐光華版本，而民法帶讀只有孟獻貴版本。蔣四金選擇以上老師的教材應該是經過慎重選擇，自有道理的。

如果說柏浪濤的刑法課本尚有可能自己讀懂，孟獻貴的民法課本則基本讀不懂，因為他寫得實在是簡略，而大量地採用表格，跟著蔣四金的帶讀方能體現這樣教材的好處，那就是聽懂後只須看錶格複習即可。

蔣四金的帶讀嚴格按照課本的章節順序進行，但並非照本宣讀，他會著重於理解法律概念和邏輯關係，也會指出考試的重點在哪裡，並且會指出某些觀點僅是作者的一家之言，其他觀點是如何如何之類。聽完蔣四金帶讀的民法刑法，沒有法學基礎的我就建立了法考知識的概念框架。

由於刑法民法是法考的重點科目，所以在最後複習階段我還聽過柏浪濤的刑法課程和韓祥波的民法課程，都是喜馬拉雅上的免費課程。兩位名師都是學術大拿，自然比蔣四金的帶讀更進一步，說理更加深入透徹，不限於章節順序，應該更加適合有基礎者複習，初學者是聽不懂的。

其他科目教材的選擇，我基本採納老李的推薦，李佳的行政法、郄鵬恩的商經法、戴鵬的民訴法、向高甲的刑訴法、杜洪波的理論法、楊帆的三國法。

行政法

李佳老師的2019版序言（人生是一場修行）是一篇美文，我時不時讀一讀，鼓勵自己勇敢前行不退縮。這是發自內心的感言，那就是努力和責任，於我心有慼慼焉。這樣一位老師一定是值得尊敬的好老師，

並且在事實上，李佳老師也把行政法講解得通俗易懂，剩下的只是記憶而已。然而我畢竟基礎薄弱，沒有學到行政法的精髓，考試中行政法主觀題中行政行為的定性有些舉棋不定，最後為穩妥放棄了行政法，選做了商法的主觀題。

商法

公司法是商經法考試重點，郄鵬恩老師把公司的成立、發展、終止模擬自然人的出生、成長、死亡來講解，應是一大特色，使得對公司執行更加容易理解。

不過，我對建設專案審批、環境規劃審批始終沒有搞明白，好在這不是法考的重點，即使放棄也無多大損失。

民法

戴鵬民訴法教材的長處是在每一章節前都有一個總表，這在複習時特別有用，只需看這些表格就可以了。

戴鵬老師講課時一再說：不要看講義，聽我的，聽我的。我做不到，必須先讀一遍有關章節才能聽他講課，否則不知道他講到哪裡了。

但戴鵬的講課非常精彩，深入淺出，條理非常清楚，聽他的課，如沐春風，聽課就能理解，幾乎過後不忘。

刑訴

向高甲的刑訴法教材是刑訴法修改後全新出版的教材，一定要認真聽課，並且記下他獨創的那些背誦口訣。

但是這教材作為複習材料還是太厚了，所以客觀題複習階段向老師另出了一版《刑訴背誦秘籍》，大約七十多頁，既濃縮了教材中的知識點，也包含了新增法條知識點。我就是依靠它完成刑訴法的客觀題複習和主觀題複習。

理論法

杜洪波的理論法寫得比較簡略，必須要聽他的講解才能看懂。他的講解初聽起來似乎很不嚴肅，其實他是把那些拗口的法言法語用通俗的語言講解明白了，受益非淺。其中法制史部分自成體系，純屬記憶，所以不需早學，考前學習就可以了。

三國法

由於分值比較低，三國法大約是法考中最不受重視的科目了，但是難度不大，重在記憶，所以可以放到最後學習。

楊帆老師的教材寫得比較詳細，但無須通讀，只要聽她講課，看教材中總結的考點表格就可以了。

以上這些老師在喜馬拉雅上都有免費的課程講解他們的教材，跟著聽課看書，事半功倍，甚至無須通讀書本。聽老師講課，不僅易於理解，而且老師們經驗豐富，會指出哪些是考試重點，哪些則瞭解即可，以利學習複習時有的放矢，對症下藥。

時間安排

大致上，每門科目的學習需要兩週時間，其中十天左右用於聽課看書。

聽課時必須集中注意力，不明白處暫停，看書理解後再繼續。相比之下，面授聽課有缺點，那就是無法暫停，無法倒放，聽不懂也必須往前。

蔣四金強調一定要記筆記，但我不擅長，所以並未整理聽課筆記，而是把老師指出的重點用熒光筆直接標註在書本上，並且記憶，後期複習時只看標註就可以了。

聽完課後用三至四天作真題練習。覺曉教育APP就可以免費做。

這是各位老師為教材配套而精選的真題，大約三四百題，附有詳細解析，一定要仔細研讀。雖然真題是按照教材章節編排的，但我不建議真題只做一遍，。

因為剛學完時就做本章節的真題，一方面很少有真題其知識點限於本章節，另一方面，剛剛學完的章節記憶尚未淡忘，此時做題似乎順風順水，其實不能考查知識點是否已經掌握。最好是先跟著章節複習時做一遍，學完了再把整個科目的再做一遍，此時會發現十天前學習的知識有些模糊不清，那麼就把有關知識點重新看一遍。這樣做真題，既完成了練習，又是一次複習。

6月中旬，我學完了法考的八門科目，也做完了配套的真題，此時再回頭看二三月份學過的科目已經忘得差不多了，這時並不需要重新讀書或聽課，而是直接做真題練習就可以了，透過練習複習有關的知識。

有不少手機App包括覺曉教育App可以做真題練習，我選擇覺曉的電腦版真題練習（www.juexiaotime.com），好處是與真實考試的介面顯示相同。

社會是法律的基礎，社會在發展，法律也在作調整，所以真題的答案和解析也要與時俱進。有時我對覺曉的解析有疑惑，會查詢其他機構的解析，由此發現，覺曉解析的更新比較及時準確。

我沒有按考試年份整張試卷做真題，那樣的話，可以涵蓋各門科目，但翻書複習會很不方便。我是按各科目分別練習各自的真題。覺曉可以“智慧出題”，即選擇一個科目後電腦不分章節自動組合給出十道真題，同時開始計時，完成練習後提交，電腦自動批改給出成績，然後就可以看解析。

無論答對與否，我認真讀了每一題的解析，不太理解時翻書翻法條，這事實上就是一次複習。

網頁介面

APP介面

由於每個真題都要讀解析，有時需要複習教材的有關章節，所以一天只能能夠完成大約150個真題。

看著“掌握程度”的燈一盞盞點亮，完成的題量逐日增加，預估的得分緩慢增長，還是很有成就感的，彷彿勝利正在向我招手。

日復一日，七月底時我完成了覺曉題庫中的全部5234題歷年真題，總的錯誤率是21%，預估客觀題考試成績211分，與最終考試成績（216分）很接近。

考前衝刺

8月17日，我參加了覺曉的客觀題模考大賽，得到總分207分，與最終考試成績（216分）也比較接近。

此時離正式考試不足兩週，重新把考點複習一遍是來不及的，也沒有必要把考點不分主次地複習。我只是把錯題輸出為PDF後把解析重新讀了一遍，總共有1000多題，工作量其實也不小的。

儘管經過了如此多的學習、練習、複習，但法考的知識點實在多，前看後忘記是非常正常的現象，估計沒有考生敢於在考前放言必過，所以各位老師貼心地在考前幾天推出總複習課程，名稱各不相同：“考前聚焦”、“考前衝刺”、“考前點睛”等等，都是二三小時的課程，免費，把知識點從頭至尾串講一遍。這個幫助還是很大的。

客觀題考場

8月31日，我懷著忐忑的心情進入考場。

經過那麼長時間學習，做過那麼多道真題，真正面對考題我還是覺得茫然，怎會有如此奇葩的案情？如何選擇ABCD？感覺這些試題比做過的真題難度更大，只有極少數題目我對答案有把握，大多數題目都是舉棋不定，不確定如何選擇。

雖然答完全部100題試題後還剩餘半個多小時，但是疑惑還是疑惑，根本不知如何修訂答案。上午的公法卷考完，我似乎覺得這半年多白學了，學與不學結果都是一樣的。下午的私法卷感覺稍好，雖然不能確定答案，但至少知道這是考的哪個知識點……

客觀題考試結束至公佈成績有一週時間空檔，老李催促我儘快開始主觀題複習，可是我完全沒有信心透過客觀題考試，哪有心情開始主觀題複習？不如收拾心情，準備明年再戰？另外，從二月到八月連續不間斷的學習也實在是累人，真是需要休息。

9月7日零時，客觀題成績公佈的時間，司法部的查分通道根本進不去，可見這牽動了多少人的心，緊張啊……

又過十幾分鍾，可以進入查分了，216分躍然螢幕。喜出望外，我理解杜甫為何“漫卷詩書喜欲狂”了。

我這一生，經歷的考試不計其數，一般說來，走出考場我已有感覺本次考試結果如何，並且大致不差離左右。而這個法考卻完全無法預料，是我的感知跟不上時代了？

由此我只想告知後來的考生，不要氣餒，不要灰心，一切皆有可能。

主觀題

一次性透過客觀主觀題考試自然是最好的，否則明年還要這樣痛苦煎熬。所以通過了客觀題考試，自然要全力衝刺主觀題考試。

客觀題考試重在結論，而主觀題答題重在用法言法語說理。只有一個月的時間我對如何複習有些不知所措，那就報個班吧。基於以下理由，我選擇了覺曉的主觀題突破班，三千多元。

首先，我在初學刑法民法時，聽了蔣四金的帶讀課，在客觀題考前購買了覺曉的一些小課（上文有提及），對我幫助很大，同時也感到覺曉非常細緻用心，值得信賴。

其次，這個主觀題突破班的目標在於培養學生如何分析說理，如何正確表達。

其基本思路是，主觀題試題中大部分問題都不難，抓住了這些大多數，結論正確，說理清晰，就可以得分。試題中會有少量問題難度較大，那是用於拉開差距的，對大多數考生來說，不宜本末倒置投入過多精力。

是的，這就是我需要的。

報名後，覺曉寄來一大堆其編輯的內部教材，包括法考涉及的法律條文（公法、私法各一本），六門功課的小案例教材各一本，六門功課的採分點教材各一本，四門功課的名師講義各一本。

這些內部教材與客觀題階段學習的教材相比，區別在於，一是刪去了主觀題不會涉及的考點，二是增加了考點有關的法條原文。

這還是非常有必要的，讀了法條原文更能透徹理解有關知識點。小案例與採分點教材的主要內容是一樣的，前者重在以案例熟悉掌握知識點，後者重在答題的套路。例如，刑訴中“證明標準”是重要知識點，小案例教材和採分點教材基本相同。

進入十月，我的學習重點一是練習寫案例，二是背誦法治理論。

我知道主觀題考試必有法治理論的一道大題，所以心慌得很，不知如何是好。老李建議我聽楊帆老師（不是三國法楊帆）的課，我就在CCtalk上購買了楊帆老師的《理論法主觀強化課》，是兩天的課程，有講義。

楊帆老師要求背誦的句子出自於官方正式檔案，並且楊帆老師把邏輯關係講解後，就不再是孤立的一句又一句，背誦記憶就不再那麼難了。

考前十天，我每天把一半時間用在背誦楊帆老師給的講義了，一遍又一遍，基本上把二十多頁講義背下來了。10月13日考試時，回答第一題時，我粗粗把題幹讀了一遍，這不就是講的依法行政麼？然後直接默寫：談意義，誇成就，找問題，給出路，然後結合題幹，闡述自己對依法行政的獨特理解。

不過得注意，蔣四金講課時提醒過，要避免套用所謂模板，那是批卷老師的忌諱。法治理論自有其內在邏輯，你理解了，在答題時，思路自然會開啟，屬於你自己的金句就會爭著往外冒出來……

主觀題考場

10月13日，來到主觀題考場，很多考生還在考場外拿著講義狂背。我已經不再緊張了，透過客觀題考試進入到主觀題考試階段，已屬幸運，而且我已經盡力了，謀事在人成事在天，大不了明年再考一回吧。

在考試中我最大的短板是拼音不準確，打字速度太慢，第一題法治理論我只需默寫打字，但是手上動作跟不上腦子思想，旁邊考生噼裡啪啦的打字讓我更緊張，結果用了四十分鐘才完成這七百多字的文章。

後面的題目也是如此，打字速度拖後腿，全部答完後只剩下半小時，基本沒有時間查法條。所以，告誡後來的考生，一定要練好打字，快速答完，才有可能查法條。

肺腑之言

連續數月的苦讀，身體消耗極大，我的體重下降了五六斤，也許更多，累啊！

以前輕易徒步幾公里，剛考試過後，站一會都覺得累。我一向愛好徒步和旅行，但考完了卻覺得有心無力。

經過半個月休息恢復，終於有力量出發了。上海—商丘—長治—霍州—洪洞—臨汾—韓城—西安—彬縣—旬邑—照金—銅川—黃陵—甘泉—延安—子長—綏德—榆林—靖邊—銀川—烏海—懷來—延慶—北京--天津—日照—鹽城—南通—上海，這就是我一個多月在中國大地上留下的足跡。

從出發時上海的25度，到延安的零下12度，從商丘的一馬平川，到長治的高山深峽，從東南沿海的蔥蕪大地，到西北內陸的荒漠戈壁，壯麗河山不僅修復了我受損的體力，也沖淡了考試的緊張壓力，彷彿那是遙遠的過去。生活本該如此。

凡事都有因，一切皆在我。成績公佈之日也是媽媽的忌辰之日，深切的懷念遠甚於對分數的關注。沒有讓我太出意外，我以119分通過了主觀題考試。感恩母親，給我健康的身軀，讓我以五十之年與初生牛犢同場競技。感恩母親，給我堅韌的品格，心之所向靡堅不摧。

法考知識點浩如煙海，僅憑運氣透過是不可能的。想要用八九個月時間透過天下第一考，你需要擁有健康的體魄和堅強的內心，硬體和軟體基礎缺一不可。

信心、忍耐、堅持，勝利就在前方。

完全有可能呢，法考看似內容龐雜，其實也是有一定的規律可循的，縱觀歷年的真題，考試的重點並沒有發生大的改變，只是變換不同的方式而已。所以只要你根據真題去複習，把考試的點吃透，多刷題，考個高分還是沒問題的！另外學習的順序不要搞翻了，先從理論大法下手，比如民法刑法民訴刑訴，然後在複習小法，從老師的角度來講商法和經濟法的價效比是最高的，內容少分值高，後期要多看多記！一般來講公法相對簡單而私法就相對麻煩了，所以在複習的時候要權衡清楚在哪門法上多下功夫！

事在人為！我覺得您完全可以嘗試，不試怎麼知道行不行呢？

請先聽我講一個《炳燭而學》的故事：晉平公向師曠詢問道：“我年紀七十了，想學習，恐怕已經晚了。” 師曠說：“為什麼不點燃蠟燭學習呢？” 晉平公說：“哪有做臣子的敢戲弄他的君王的呢？” 師曠說：“盲眼的我怎麼敢戲弄大王呢？我聽說，年輕時喜歡學習，好像初升太陽的Sunny；壯年時喜歡學習，好像日中的Sunny；老年時喜歡學習，好像點燃蠟燭的光亮。（擁有）蠟燭的光亮，與在昏暗中行走比，哪一個更好呢？”晉平公說：“說得好啊！”

晉平公年逾七十想要學習，擔心為時已晚，而師曠卻勸他炳燭而學。接著師曠又打了三個比喻，年少時喜歡學習，好像是太陽剛剛出來時的Sunny；壯年時喜歡學習，好像是正午的Sunny，老年時喜歡學習，好像是點燃蠟燭照明時的光亮。師曠很巧妙地點明老年時讀書雖然趕不上少年和壯年時，但與摸黑走路相比較，還是好得多。從而成功地說服了晉平公，達到了勸學的目的。

這個故事告訴我們：學習永遠不晚，努力永遠不遲！

個人認為，一切皆有可能！這句話也是我們經常說的。只要你開始了，不管什麼時候都不晚。

下面我說一下我的依據:

第一:從制度方面來講，大家知道，法考只限制最低年齡，18歲以上都可以參加法考。那麼年齡就不是一個問題了。只要能參加，就有可能考過！

第二:從學習能力方面來講，一個將近50歲的人，比起年輕人學習肯定會更加吃力。但他們對知識的重點的提取和學習集中力會更有優勢，因為一個這麼大的年齡的人既然選擇考取這個比較難考的法律考試。他一定是有目的性的，或者說考下來有用的。那麼他願意付出的時間和精力以及集中力肯定會比別人更強。只要努力了。就會有希望，有可能！

第三:從以往的經驗來講。很多名人都是大器晚成，開始的晚並不一定是壞事。最怕是左右搖晃，猶豫不決的人。下定決心了就去做，只要拼盡全力了，就問心無愧！

正所謂，盡人事知天命！

沒有不可能的事情，就怕你想都不敢想！

只要努力就可能透過，要相信年齡不是問題，但要看最終目標是什麼？五十歲透過法考了，還能有精力接受處理各種case嗎？

如果你為理想堅持了20年以上，支援！

如果是心血來潮……還是把機會留給那些努力學習的年青人吧。

愛拼不一定贏，有時候往往還需要一些“好運氣”，古話誰說過到老學到老，很多事還需量力而行，堅持下去總有收穫，祝你成功！

只要堅持不放棄，一切皆有可能！看你的問話，底氣不夠足，給你打打氣加油，年齡不是問題，有位長者七十歲選擇創業還很成功，相信自己，我能行，心理暗示很重要。

這個年齡記憶可能沒有年輕人好，但可以上補習班，認真背法條，認真做題，正確分析自己的實力，如果你基礎好，加上長期複習是沒問題的

能，只要透過努力學習持之以桓。我們應該相信鐵桿磨成針的諺語。心中只要有信念，年齡不是差距，身高不是問題。

因此，大叔不要再徘徊，鼓起勇氣去實現心中的夢想！

我老公今年50歲，是一名國家機關公務員，新聞專業，看著學法律的女兒考法考，他今年也報名了，希望他能順利透過。

有志者事竟成。如果有一定的專業基礎則更好。

年齡大了，考試的功利心要少些。即不是透過考試，拿到文憑或證明書，就能在職位、專業職稱等上個臺階。

不是不可能，是壓力太大，不利身心健康。這時應是必然王國走向了自由王國。瀟灑些！

我也是一個50多歲的人了，雖然說我感覺50歲以後記憶力不是很好，但是我們的理解力和系統認識的能力非常強，所以我覺得只要有信心，靜下心來認認真真的去理解邏輯關係，去分析具體問題，得到正確的解決問題的方法，透過司法考試還是可能的，因為我覺得我們現在這個年齡心靜，目的很目標明確，體力和精力並不差，所以我覺得可以去嘗試一下，祝你成功

別說五十了，你就是六十歲了只要努力也能透過法考，關健是本人的決心和努力程度如何。

我認為這個歲數不一定是劣勢，恰恰相反而具有一定優勢，一是不浮躁，能夠沉下去學習，二是有了人生閱歷，其分析能力、判斷能力超強。所以，去考吧，人家八十歲還能娶小媳婦生孩子，你憑啥就不能參加個法考，試試看，萬一中了呢

我50歲了！沒想過法考！但是法律知識還是要學點的，怕自己受害反成被害，比如家裡招賊了不能打不能追，只能好好溝通！溝通不好被賊惦記上了除了勤換鎖還能咋滴？（自家豬場經歷）

快50歲了能否透過司法考試?我認為只要你有信心，就一定會成功。在當今人們的物質生活越來越好，壽命越來越長的情況下，50歲應該是一個年富力強的時候。這個年齡段沒有了太多繁雜沉重的壓力，減少了許多方面沒有必要的應酬，能夠沉下心來專心致志做自己喜歡的事。所以說50歲的你，只要有信心堅持努力，一定會透過司法考試。