數千年的古代史，曾出現過數不清的農民起義軍，從秦末陳勝、吳廣的大澤鄉農民起義軍到東漢張角兄弟的黃巾起義軍，從隋末的瓦崗寨農民起義軍到唐朝的黃巢農民起義軍，從明朝末年李自成的農民起義軍到清朝中葉洪秀全的太平天國，不難看到，中國的封建歷史，早同農民起義結下了不解之緣，中國歷史幾乎每一個王朝的滅亡，都伴隨著一場大規模的農民起義。

秦末農民起義

秦末農民起義是中國歷史上第一次全國規模的農民大起義。秦始皇統治時期，大規模地興建宮殿和陵墓，以及築長城、修馳道，對匈奴和南越的用兵，耗費了大量的人力和財力，極大地加重了人民的徭役和賦稅負擔。同時，還制訂嚴刑酷法，使人民動輒觸犯刑律。秦末農民戰爭始於陳勝、吳廣領導的大澤鄉起義，其後各地響應，其中屬項羽和劉邦領導的兩支軍力最強。推翻了秦朝，打擊了地主階級。

赤眉綠林起義

綠林赤眉起義是西漢末年王莽篡權時發生的農民起義，後來與劉演劉秀起義軍會合，成為光武中興的源頭。地皇二年(公元21年)，新莽荊州牧發兵2萬人進攻綠林軍，綠林軍擊敗莽軍，部眾增至數萬人。

公元8年，外戚王莽逼宮篡位，稱帝，建新朝。為鞏固新政權，王莽實行“改制”。“改制”不但不成功，還加劇了農民負擔，加上饑荒，朝野動盪不安，民怨沸騰，怨聲載道。在這種情況下，各地爆發了反壓迫反飢餓的農民起義。其中南方的王匡、王鳳兄弟佔領綠林（今湖北大洪山），隊伍發展到五萬多人。稱綠林軍。第二年遭遇瘟疫死亡過半，不得已分兵三路。分兵後各自迅速發展起來；東方的樊崇發動幾百人佔領泰山，接納呂大娘的部下後，隊伍發展到一萬多人，在青州、徐州來往打擊官府和地主；南陽舂陵鄉（今湖北棗陽、河南唐河一帶）豪強劉秀髮動家族及賓客七八千人起兵反對王莽。三路軍聯合作戰，幾次打敗王莽軍。昆陽一戰瓦解王莽主力，劉秀帶兵攻克長安，殺死王莽。由於各路人馬都要推舉對自己有利的舊貴族劉姓人當皇帝，相互間明爭暗鬥。聰明的劉秀暗中籠絡人心，排除異己，掃清反對勢力，公元25年，劉秀建立東漢政權。起義把王莽擠出政治舞臺，結束戰亂，建立東漢王朝，統一中國，人民重新過上安穩的生活。這次起義的勝利果實為大地主劉秀攫取，但依舊是成功的。

黃巾軍起義

東漢末，政治腐敗，苛捐雜稅繁重，氣候反常，乾旱連連，蝗災不斷，人民生活十分艱難，反抗統治階級的意識在廣大人民群眾中形成。創立“太平道”的鉅鹿人（今河北平鄉縣西南）張角及弟弟張寶、張梁借傳教聯絡幾十萬信徒準備在公元184年3月5日起義。叛徒告密，起義倡促提前。“太平道”信徒頭裹黃巾，所以叫做黃巾軍。由於準備不充分，隊伍裡也缺少精通兵法的指揮者，也沒有得到更多不同階層的人響應和支援，起義很快被朝廷撲滅。黃巾軍起義沉重打擊了東漢政權。在征討黃巾軍過程中不斷強大的將領不再聽從朝廷的指揮，各自擁兵割據雄霸一方，成為大大小小軍閥。曹操、劉備也在討伐黃巾軍中嶄露頭角，開始他們政治人生。沒有黃巾軍起義，三國曆史恐怕不會出現在中國歷史上！

瓦崗農民起義

隋朝末年，隋煬帝驕奢淫逸，荒廢朝政，窮兵黷武，百姓苦不堪言，各地農民紛紛揭竿而起。611年，震動全國、以翟讓為首的瓦崗寨，農民大起義就這樣暴發了。公元613年，韋城人翟讓便帶領一支起義軍在此舉兵興事，號稱瓦崗軍。

瓦崗軍戰果的不斷擴大，內部也逐漸出現了分裂，不久，瓦崗軍被王世充擊潰，李密率殘部投唐。轟轟烈烈的瓦崗寨農民起義至此失敗。八年的浴血奮戰，終使腐朽的隋王朝灰飛煙滅，為唐王朝的建立作出了傑出的貢獻。作為隋末起義軍中最大的一支，瓦崗軍的作用不可忽略。

黃巢農民起義

安史之亂後，唐王朝一蹶不振，社會一片黑暗，貧富差距巨大。統治階級過著紙醉金迷，醉生夢死的糜爛生活，過半農民的土地被大地主侵吞，還要繳納名目繁多的 稅賦，人民生活極其艱難。這時，相繼有裘甫、龐勳、黃巢發動人民戰爭，反抗唐王朝統治。黃巢勢力最大、活動範圍幾乎遍佈全國、影響最深。攻破洛陽、長安， 趕走唐僖宗。黃巢稱帝，建立“大齊”政權。

黃巢稱帝后，沒有趁勝徹底消滅唐僖宗殘存勢力；沒有施行改善民計民生的政策鞏固新政權；新政權官員良莠不齊，政治主張矛盾尖銳；黃巢為首的起義將領耽於享受，思想守舊，不思進取，為勝利衝昏頭腦。喘息過來的唐僖宗派兵在三年時間消滅了起義軍，黃巢自殺。一次轟轟烈烈的大規模農民起義流星一般凋謝。黃巢起義打擊了唐王朝的腐朽統治，加快唐王朝滅亡步伐，在中國農民起義中有重要地位。

紅巾軍農民起義

元末，經濟蕭條，蝗災旱澇頻繁，大規模饑荒瘟疫，政治腐敗，盜賊四起。方國珍在海上稱霸；劉福通假託韓山童是宋朝後代在潁州起兵；徐壽輝在蘄州起兵；李二、彭大、趙均用等佔據徐州；郭子興佔據濠州。各自擁兵數萬，天下大亂。濠州人朱元璋、徐達等參加了郭子興的紅巾軍隊伍，朱元璋在戰鬥中由一名小軍官升到和州（安徽和縣）總管，他在義軍中有魄力、領導力強、聲望高，在郭子興病死後被舉為起義軍首領。朱元璋重視招攬人才，每到一處都要邀請有學問的人士參加紅巾軍，得到劉基、李善長、宋濂、朱升、馮國用等幾十人成為他成就帝業的智囊，還有徐達、常遇春等一批猛將。朱元璋重視發展農業。消滅陳友諒、張士誠等競爭對手後，攻克元大都（北京），元順帝北逃，元朝退出歷史舞臺。1368年，朱元璋在南京稱帝，建立明王朝。逐一消滅殘餘割據勢力，統一中國。

明末李自成起義

李自成起義是明末農民起義的重要一支。明天啟、崇禎年間，陝北連年旱荒，農民紛起暴動。崇禎二年（1629年）起義，李自成為闖王高迎祥部下的闖將，勇猛有識略。八年滎陽大會時，提出分兵定向、四路攻戰的方案，受到各部首領的贊同，聲望日高。次年高迎祥犧牲後，他繼稱闖王。十一年在潼關戰敗，僅率劉宗敏等十餘人，隱伏商雒叢山中（在豫陝邊區）。次年出山再起。十三年又在巴西魚腹山（腹一作復）被困，以五十騎突圍，進入河南。其時中原災荒嚴重，階級矛盾極度尖銳。李巖提出“均田免賦”等口號，獲得廣大人民的歡迎，散佈“迎闖王，不納糧”的歌謠。部隊發展到百萬之眾，成為農民戰爭中的主力軍。

崇禎十六年（1643年）在襄陽稱新順王。同年，在 河南汝州（今臨汝）殲滅明陝西總督孫傳庭的主力，旋乘勝進佔西安。次年正月，建立大順政權，年號永昌。不久攻克北京，推翻明王朝，致使明思宗朱由檢自縊於煤山。

由於起義軍領袖犯了勝利時驕傲的錯誤，迫害吳三桂的家屬。逼反吳三桂，滿清貴族入關，聯合進攻農民軍。他迎戰失利，退出北京，率軍在河南，陝西抗擊。五月十七日，李自成在湖北通城縣九宮山玄帝廟拜神後因勞累熟睡，遭到當地鄉勇誤殺犧牲。李自成餘部降清後，又反叛滿清，繼續抗清鬥爭。

清末廣西金田太平天國起義

公元1843年，洪秀全創立“拜上帝會”成為宣傳反清的重要工具，信徒成為反清力量。1851年，在金田發動起義。在永安對功臣封王，兩次建立政權，佔領600多個城市，勢力發展到18個省，歷時14年。

1853年攻佔金陵（今南京）作為都城，改稱天京，洪秀全稱“天王”。

太平軍初期大勝利被領導集團爭名奪利破壞殆盡，石達開魂斷大渡河，起義力量大大削弱，給清政府借西方勢力消滅義軍提供巨大幫助。後來雖有李秀成等一批優秀人才勵精圖治，而洪秀全“任人唯親”思想降低中央領導決策的準確性、可行性。最終抵擋不了清軍先進武器和強大軍隊的凌厲攻勢，失敗收場。

太平天國起義是中國歷史上規模最大的農民起義。這時，西方一些文化、政治、軍事技術已經在中國有所影響，洪秀全集團的進步思想頒佈“天朝田畝制度”具有時代先進性，執政理念也有很大進步。

嚴格意義上講，這次起義對中國歷史影響極其深遠。1851年太平軍起義，1856年二次鴉片戰爭爆發。因為列強看到清政府要消滅起義軍，沒有足夠力量抗衡外來勢力的入侵，為進一步瓜分中國，奴役華人民，英、法、美、俄相互勾結髮動對清朝的二次戰爭。英法聯軍火燒“萬園之園”的圓明園，奇珍異寶搶劫一空！清政府在二次鴉片戰爭前後共向沙俄割讓150萬平方公里國土！！迫使清政府和他們簽訂一系列不平等條約。中國主權受到前所未有的羞辱蹂躪！！！

"七七事變，倭寇進犯，野心勃勃，亡我赤縣";即:盧溝橋事變起，日本軍國主義鐵蹄蹂躪神州大地，華北，華中乃至華南大片國土淪落敵手，南京，上海，廣州， 武漢等重鎮籠罩於戰火，中華民族處於亡國滅種的最危險時刻，八年煉獄般的生活，中國軍民損失3500萬人，財產消耗5000億美元，是整個二戰犧牲最大，侵害最深的國家之一，至今仍銘刻在我們華人痛苦的記憶中，"前世不忘,後事之師"!

歷史上對國家損害最大的事件，首推西晉的八王之亂！

大家知道曹操為了統一北方，打破了士族的統治，釋出求賢令，開始以才取士，寒門學子也開始有了出頭之日。

但是等到司馬懿取代曹魏，建立了晉朝之後；完全摒棄了寒門，開始透過九品中正制、蔭親屬制等制度保證了士族的政治利益和經濟利益，完全依靠士族來統治；

百科上說：西晉司馬氏政權是依靠士族官僚的支援取得的，西晉王朝也是中國歷史上第一個由世家大族完全控制的大一統王朝，可以說，士族是西晉王朝維持統治的階級基礎。

但正就因為西晉士族的完全統治，導致了禍亂中國的八王之亂。

晉武帝司馬炎為了避免漢末時期軍閥混戰的局面，採取了分封制。西晉建國之時，晉武帝分封二十七個同姓王，又大封許多異姓士族為公、侯、伯、子、男等爵位。西晉的諸侯王多擔任一方面的都督諸軍事和地方刺史。

地方諸侯掌握了軍權和行政權，哪怕諸侯是同姓兄弟，後果可想而知。

晉武帝死後，因為繼承人問題，掌握了軍權和行政權的諸侯王以汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越八王為首，因為政治站隊、自身利益等等原因，互相攻伐長達16年之久。

而為了擴大實力，諸侯王紛紛接納外部勢力，如：

匈奴族人劉淵在八王之亂中與成都王聯結，並藉此聯結匈奴諸部，壯大實力；幷州刺史劉琨曾多次與代王拓跋猗盧聯結對抗漢國的進攻；王浚與司馬騰亦曾與烏桓人及段部鮮卑聯手對抗成都王。

八王之亂對剛剛統一的中原大地造成嚴重破壞，饑荒、疫病頻生，死亡無數，讓剛剛從漢末黃巾之亂、三國混戰局面中稍有回覆的百姓又重新陷入動亂，許多百姓被迫離開家鄉求活，成為流民。

中原勢力的衰落讓外族有機可乘，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數民族乘機攻打中原，史稱五胡亂華。在後來的百餘年間，北方各族及漢人在華北地區建立的國家達數十個，強弱不等、大小各異，其中存在時間較長和具有重大影響力的有五胡十六國。

五胡亂華期間可以說是漢民族歷史上最黑暗的時刻，史書中各類屠城、屠殺層出不窮，更有把漢人當作軍糧，行軍途中吃老幼病殘的記錄。經過這一動亂，人口比起晉朝初減少了近千萬。

要說對國家損害最大的 應該算 西漢末王莽篡漢 和 唐中期安史之亂 了 什麼八王之亂 亂的西晉 西晉建立本無道 所以我認為八王之亂不足以被評選為對國家影響巨大 沒有八王之亂 晉朝本就也是個荒誕的朝代

西漢末的王莽篡漢導致的是一第一個黃金王朝的極速衰落 隨後劉秀建立東漢雖然續接起了漢天下 可社會根基已經動搖 社會狀態已經無法與西漢頂尖狀態可比 衰落的漢朝與周邊興起的外族之間的關係 導致後世的大亂 三國兩晉南北朝 都有著千絲萬縷的聯絡

而我認為最能影響國家興衰的事件非唐朝安史之亂莫屬了 直接導致一個處在巔峰的唐朝落敗 雖然有唐中興之說 可隨後黃巢起義 五代十國 乃至宋朝的建立及落敗 導致中國長時間處在一個內無德興 外不可禦敵的狀態 被外族蹂躪的宋朝更是無法壯中國威 哀嘆啊

1、大澤鄉起義

陳勝吳廣起義算得上是中國歷史上第一次大規模有組織有紀律的農民起義。當時有一首歌唱得好，“偶得老ga，啊就住在介個屯”，陳勝靈機一動，去找屯長吳廣密謀大事，想推翻暴秦並製造“魚腹丹書”聚眾。

秦國起初不以為然，直到周文部距咸陽不足百里才覺得這事情有搞頭，少府章邯領七十萬刑徒及奴隸抵抗起義軍，士氣高昂，幾次重創周文部隊，公元前208年，起義軍最強的一支力量周文部被滅。

陳勝吳廣起事之初，打著扶蘇、項籍的招牌，自己只自封為將軍。待到起義初見成效，便驕傲自滿，各頭領居然開始各自稱王。起義者內部勾心鬥角，貌合神離。沒稱王的田臧借殺吳廣，也讓自己身居高位。陳勝率餘部與章邯交戰失敗後撤離陳縣，被車伕莊賈所殺。自此，大澤鄉起義失敗。不過從歷史角度來講，大澤鄉起義從根本上動搖了暴秦統治，之後引入瞭如劉邦、項羽等一干人才，為滅秦創造了有利條件。

2、黃巾起義

黃巾起義發生在東漢末年，由此引出了燦爛的三國時代，領導者張角三兄弟大家再熟悉不過了，因為也是大多三國題材遊戲的第一個boss。。。迴歸主題，黃巾起義算是中國歷史上規模最大的一次帶有宗教性質的起義，當時大漢氣數衰弱，宦官外戚爭鬥不止，又逢全國大旱，百姓餓死一片。這時，鉅鹿人張角站了出來，帶領民眾頭扎黃領巾，高喊“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”的口號，向封建官僚發起了猛烈襲擊。

《太平經》中的符水療病是否有效我沒試過，但無奈的是張角的對手過於強大，不光是官兵要圍剿他們，地方諸侯豪強也看他們不順眼，再加上唐周告密，角哥和他的道途無力抵抗，黃巾軍還是團滅了。

3、安史之亂

安史之亂嚴格意義來講不能算是一次起義，而是一次叛亂。過程不多說了，但安史之亂的後果是極其嚴重的，經過戰亂，廣大人民皆處在無家可歸的狀態中。

4、黃巢起義

唐朝末年農民起義活動很多，黃巢帶領的這次是戰線拉的最廣的一次，轉戰近半唐朝江山，把衰弱的唐朝打到了殘血。

黃巢的戰術很現代，採用流動作戰，避實攻虛，但由於長期流動作戰，使得後方不穩定，且領導者登記後過於裝13，缺乏群眾基礎，至此失敗。

5、土木堡之變

這就尷尬了，皇帝御駕親征直接被抓了。土木堡之變主要影響的是明朝內部官員的利益，明初皇帝用文武尚能制衡，平定叛亂時大部分精銳部隊被消滅，明朝只得用宦官和文官，因此土木堡之變對之後宦官掌權有很大的意義。

至此，大明朝開始由盛轉衰。

6、太平天國

洪秀全這一次算得上的救國運動，他不僅動搖了清王朝的統治，也粉碎了帝國主義將中國迅速殖民化的企圖 。

由於三方面的鬥爭，使得當時人心惶惶，太平天國戰爭給中國帶來的人口損失至少在1億以上，直接造成的過量死亡人口達7000萬。

7、自娛自樂的張清安（額外贈送）

看到這位前輩，小編心裡只有一個疑問：活著不好嗎？1982年，那是一個春天，人說大巴山好風光，今天的大巴山也十分熱鬧，因為某人要“稱帝”了，並取國號“皇清”。你還別說，老張可是手續齊全，刻了玉璽，冊封了後宮和諸大臣，更厲害的是，他還冊封遠在臺灣省的老蔣為“威國王”，並且一本正經地擬好了“諭旨”，加蓋了“皇帝”璽印，準備寄過去。可惜了，還沒來得及寄呢，張清安就被當地公安機關騎著腳踏車拿著手電筒給逮捕了。。。

答:相比較，安史之亂對中國損害最大。它不但瓦解了中國社會經濟政治秩序，而且對中華帝國外延發現的太勢影響巨大。它從內部打碎了當時世界上最強大的帝國，終結了一個世界的中心。否則，單靠外部力量，很難撼動它。高仙芝在和阿拉伯帝國的初次碰創失利後，因抽回兵力參加平叛，再無力和阿拉伯帝國爭鋒，使唐朝喪失了對中亞的控制。從外部說，這改變了世界政治版圖的走勢，時至今日，中亞仍處於大國決力的搖擺中，沒有確定的歸屬。從內部說，喪失對西北部廣漠地區的強有力控制，使長安失去了作為首都的地理優勢。此後的歷代王朝首都，均在南京和北京間搖擺。關隴精英集團從此被邊沿化，山東和江淮精英集團走入中國統治中心。國內政治格局從此改變，深刻影響至今。

簡單的說，舊的不去新的不來，每次的運動或起義都是對歷史的促進，而不是危害！

沒有陳勝吳廣起義就沒有大漢王朝的建立，沒有黃巾軍的起義。就不能結束東漢王朝的衰弱，……

國家不是人民的國家人民不會選擇，國家不是人民的國家又要國家何用……

每一次的農民起義，成功了改朝換代，失敗者被追殺四處逃亡。

戰爭破壞性最大，使人民生活雪上加霜。破壞性最大的應該是近代的太平天國運動。

為什麼這麼說呢？

因為這時的華人口最多，受害面積最大。陳勝，吳廣，黃巾，安史，黃巢，都是小毛毛雨。

因為那時的華人口不多，土地面積不大。而推翻清朝運動，這時的華人口四億五千萬，土地面積一千三百萬平方公里。經濟總量世界第一。

破壞一個世界上最大的國家，和世界最大的市場，可見太平天國運動的破壞範圍之大，人民受害面積最廣，拖後了中國走向現代化的程序。

為什麼這麼講呢？如果是你當這個國家的皇帝，你會搬起石頭砸自己的腳嗎？會自己毀滅自己嗎？世界上有這樣的傻子，比如蘇聯的戈爾巴喬夫，但是這個傻子是創紀錄的，前無古人 後無來者。

古今中外這樣的傻子畢竟很少，古今中外許多的皇帝都為自己的事業嘔心瀝血，大多數都是精明人，把自己的國家建設的強大，人民生活富裕，是每一箇中國皇帝的夢。有了這個夢，就能夠擴張領土，把自己打造成一個巨人，清朝皇帝就是這樣做的。

太平天國運動死亡的人口最多，破壞性最大，直接影響到中國今後的命運，太平天國運動引發的以後的中國內戰，外戰，半個世紀中國積貧積弱，成為世界低等民族，東亞病夫。蒙古獨立而去，滿洲國的獨立，臺灣的割讓。琉球群島藩屬國的失去。等，這些都是太平天國運動的結果，半個世紀華人口沒有增長反而減少。

對國家損害最大的要算太平天國運動，當時正值外國列強將侵略矛頭指向中國。

太平天國摧毀了當時中國經濟最發達的南方地區，直接屠殺數千萬當時高素質人民，包括地主富農商人等，幾手摧毀了當時中國的經濟基礎。太平天國直接導致至少四、五千萬人口死亡，間接導致上億人口減員，導致大清一撅不振。

太平天國變相成為了外國列強的幫兇。

上面又是一堆一大段廢話的廣告式回答。乾脆簡潔回答問題不好嗎？這幾個運動，從國家角度上講，危害最大的，就是安史之亂！他造成的後果，深深的影響了現代世界的格局，也改寫了世界歷史。

在安史之亂稍微靠前一點，唐朝安西都護府名將高仙芝率軍與當時的阿拉伯帝國在怛羅斯爆發戰爭，這是唐帝國與阿拉伯帝國爭霸中亞地區的體現，也是上升時期的漢族文明將觸角伸向中亞地區的第一次嘗試。後面結果是唐軍失敗了，但是唐軍以劣勢的數量，長途奔襲的情況下給予優勢敵人大規模殺傷主力未損，最後因為手底下葛邏祿僕從軍突然叛變，措手不及才失敗。以唐王朝的性格和實力，這種場子是一定要找回來的，而且就戰爭的持續力，經濟發展和綜合國力來說，公平競爭的情況下，唐王朝不會遜於阿拉伯。

事實上在怛羅斯之後，唐軍已經立刻著手準備反攻，如果當時完成了這次征服以及後續的一系列對中亞地區的開發，移民，經營活動，那麼今天的世界格局會非常不一樣，也許中亞地區就是以儒家漢文明為主流的文化地區，與東南亞一樣處於儒家文化區，也許不會有暴恐分子。後世的中國王朝跳出了地理因素對中國的封閉，可以與印度，波斯，東羅馬甚至歐洲進行文化和科技的交流。當然，由於河西走廊以西糟糕的地理環境，這個過程可能需要數百年的鞏固，但是唐王朝至少讓人看到了希望。但這個希望被安祿山敲碎了，安史之亂讓唐帝國中央受到威脅，不僅無心經營中亞，甚至連西域都無法顧及，拱手讓出了從蔥嶺以西到隴西地區的文化主導權。而後來的王朝們，再也跳不出高原荒漠和海洋對中國的包圍了，封閉的環境是後來造成中國統治者閉關鎖國，夜郎自大的重要因素。自此以後，漢文明不但沒能繼續擴散，反倒是被其他文明沿著從中亞西域河西走廊到隴西關中一路長驅直入中原和江南的路線影響著。

所以說，安祿山該死！！！

陳勝吳廣起義的話，是應該來說是應天下大勢而生，結果他們毛都沒賺到錢了，結果那些舊的六國貴族紛紛復國。讓他們撿到了大便宜。從某種程度來說，陳勝吳廣的起義對社會發展挺有利的。

黃巾大起義，直接導致了三中國產生，對社會經濟破壞十分厲害！當然這也是因為恆靈兩帝昏庸無能，賣官賣爵。漢代氣數已盡。

安史之亂，是那個唐玄宗的開元盛世，的直接轉投點，也是唐朝從最強盛走向衰落的一個最關鍵的一個點，對經濟的破壞力，還算可以接受之內，但是它直接造成了藩鎮割據。

黃巢大起義，我不想去評述，因為對黃巢這個人，爭議可能很多，所以就不說了。但是我知道經過那次起義之後，人口銳減。嗯，基本上你說對國民經濟有沒有衝擊？不用我說你應該知道。

土木堡之變的話，基本上沒有太大影響，就是皇帝換了一個。

太平天國運動的話我好像一個問答說過，所以就不詳細去說，不敢詳細說吧。

陳勝吳廣起義是第一次農民反壓迫起義，給秦當了掘墓人，而後經過短暫的戰爭漢一統，開啟了一個強大漢族王朝。黃巾起義是東漢消亡的一個主要原因，但是和安史之亂一樣，並沒有直接覆滅一個王朝。黃巢起義讓唐統治徹底崩潰，失敗後朱溫滅唐但是各節度軍閥份份割據立起山頭，從此中華大地進入一個相當長的混戰時期，五代十國，其後果影響到南北宋。

太平天國加速瓦解清腐朽的王朝統治，對國家命運前進發展其實是有幫助的，甚至亡清都算是比較平穩的過度，沒有激烈的戰爭，進入民國。

土木堡之變只是一次對外戰爭失敗，沒有發生本質的什麼改變。

比較以後，覺得黃巢起義相對來說，對國家民族危害最大。

提問者太貪心了，一竿子打倒一大片。

個人覺得，安史之亂對於唐朝，乃至對於整個中華文明的影響是最大的。下面挨個捋一遍。陳勝吳廣起義是為了活命而戰的起義。

這波被調往密雲幹活的苦力，因為暴雨已經遲到了。按照大秦法律，遲到就是死罪。所以去也是死，不去也是死，索性造他孃的反。這就是最基本的起義動機。這場起義是中國歷史上第一場平民起義。我覺得陳勝吳廣起義最了不起的地方是，捅破了秦朝統治階級這個紙老虎。秦朝看起來如此強大，其實真幹起來也是不堪一擊，一群泥腿子一樣把江山震撼的地動山搖。也給後來的劉邦項羽做出了榜樣。

黃巾軍起義跟陳勝吳廣起義相似，都是老百姓沒有活路了才逼出來的造反。

不同的是，陳勝吳廣馬上就要面臨殺頭的命運，所以造反更加迫切。而黃巾軍起義卻有足夠的時間謀劃，甚至於造反的訊息已經洩露了一個月，朝廷都殺了一個月的內應分子，黃巾軍才正式舉事。這也說明當時的統治者是多麼的無能。給你一個月準備鎮壓耶，你們都是死人來的嗎？哈哈。黃巾軍震撼了東漢原本搖搖欲墜的江山，也讓各地軍閥土豪趁著剿滅黃巾軍的機會做大，形成三國前藩鎮割據的局面。實際上，中國古代政局，真是延續著皇帝集權和藩鎮割據兩個模式來回輪迴，分分合合。

安史之亂，罪魁禍首不是安史，而是唐玄宗。

有的人還寫文學作品歌頌唐玄宗和楊貴妃的狗屁愛情，簡直是不長眼睛了，看看歷史，唐玄宗後期，執政腐敗的簡直到了人神共怒的地步，楊家把持朝政，也是到了無法無天的地步，就是安祿山不造反，遲早也會出來別人造反。馬嵬坡前，軍人逼死楊貴妃，勒死楊國忠已經算是客氣了，稍微霸氣一點的，連唐玄宗都應該直接抹掉，什麼狗屁皇帝。想一想一代名將高仙芝和封常清，用正確的戰略把安祿山拒於潼關之外，結果沒被敵人打死，居然被宦官打小報告送了命。之後的哥舒翰也幾乎是同樣的命運，如此昏庸的皇帝，難道不該死嗎。

安史之亂，最大的危害，是結束了大唐王朝雄霸天下的政治格局，以V形反轉的方式，直接把唐朝統治拖入了戰爭和分裂的深淵，並以藩鎮割據的形式，為後來的五代十國分裂，買下了分裂的種子。自唐朝之後，中國再也沒有出現這種俯視天下萬國來朝的強大格局，甚至對於國民精神的影響也是極其深遠。一個強大自信的民族消失了，之後演變成柔弱，謹慎，重文輕武的套路，這都和安史之亂有著內在聯絡。

黃巢起義，直接推動了晚唐腐敗統治的破滅，並且為五代十國的亂局搭建了歷史的舞臺。

黃巢這波土匪最後簡直就是惡魔的代言人，拿活人餵食他的殺人隊伍，簡直應當天誅地滅。

土木堡之變，

從形式上看，也先俘虜英宗是一場恥辱的戰爭，但是也先根本沒有撈到好處，應為英明果斷的于謙集團迅速重建了政權格局，而且乾的很漂亮。最後也先只好再把俘虜皇帝送回來。遺憾的是，有一批老臣腦子進了水，又搞了個奪門之變，不僅害死了于謙，也讓這個朝廷走向分裂和猜忌。土木堡之變，真正的損失在於，事變發生之時，消滅了一大批武將和文臣力量；奪門之變後，有清洗了頗有建樹的于謙集團，

前後兩場事變，幾乎將當時的政治建設力量摧毀殆盡。這才是最大的傷害。

事實上，誰幹皇帝並不重要，那些臣子幹事，才是江山穩固的根本。

太平天國運動，可以稱之為農民起義，本質上是神漢帶著私心的造反，之所以能禍害幾十年，甚至在南京建立天朝。首先說明清政府到此時早已是外強中乾，不堪一擊了；第二，清政府的軍事力量已經徒有其表，連從來沒打過仗的泥腿子都不是對手，幹不過訓練有素，裝備先進的的外國侵略者就是情理之中的事兒。第三，太平天國擁有石達開，李秀成這一批天才的軍事將領，真的要說這幾個人是天才，從來沒有打仗帶兵經驗，竟然能打出那麼漂亮的戰役。

太平天國運動，徹底動搖了清朝的根基，所以到了武昌起義的時候，清朝的統治就像一個腐爛的壓根一樣，輕輕一搖晃就脫落了。總結一下：上述所有的變亂中，安史之亂對國家傷害最大，對中華文明的傷害最大。

它的起因看似安祿山與楊國忠之間的權力鬥爭，實質是唐玄宗疏離朝政，貪圖享受的結果。所以，但凡有點常識的華人，應當引以為戒，不要再津津樂道什麼莫名其妙的馬震了，一個帝王的荒淫無道，葬送了一個大好江山，埋下了帝國分裂的種子，扭曲了民族生機勃勃，靈魂，讓它從雄健變成懦弱，讓它從坦蕩變成委頓，難道不值得我們後人扼腕嘆息麼。

歷史上的安史之亂和太平天國運動，這二次的勢態是造成國家損害最大的，但這幾次的陳勝吳廣起義，黃巾軍起義，黃巢赴義，土木堡之變，也造成了國家大分裂，還造成了內部成員的不團結，這也打破國家統一思想的戰略方針的，這幾次的起義，暴亂，運動，土木堡之變，也說出了這些人，都是一群無知的暴民之稱的！

首先來看秦末起義是因為七國一統時間不長，人心思故才有的；黃巾和黃巢起義都是因為民不聊生才發生的；文史之亂和土木堡之變都是異族入侵才有的。太平天國的原因和黃巾和黃巢起義類似，但又有反對異族不平待遇的成份。總之我個人認為民國之前的起義，運動都是歷史向前的必然。要說危害最大的就是清末民初的軍閥混戰，不僅耗光了國家的底蘊無法面對外敵，又加深了廣大人民的苦難。

陳勝吳廣起義、黃巾軍起義、黃巢起義、天平天國運動這些問題出現的根源都在於統治階級對平民百姓的殘酷壓迫和剝削，漢族人民只要能夠卑微地活下去，沒有人會去參加起義造反，因此不能光談這些起義對國家造成的損害，也要看看統治階級是如何對待自己的百姓的。安史之亂確實對國家造成了重大損害，但是這難道不是李隆基執政後期貪圖享樂，昏庸無能造成的嗎？土木堡之變英宗被也先俘虜，但是瓦剌沒有從明朝得到任何好處，反而是後期的奪門之變後處死了以于謙為首的一大批文臣、武將，因此我認為反而是土木堡之變對國家造成的傷害更大些，以上只是個人觀點，不喜勿噴。

對國家損害最大的當屬太平天國運動。

陳勝吳廣、黃巾起義、安史之亂、黃巢起義以及後來元未紅巾軍起義明未李自成高迎祥等等，以上這些都是封建社會統治階級與被統治階級之間不可調和的產物，結果是舊的統治秩序被打破，新的統治集團形成，通俗的講是改朝換代，這些政權更替的背後是在華夏主體內部的力量平衡。

太平天國是在中國進入半殖民半封建社會後爆發的一次史無前例的農民運動。之所以稱史無前例是它造成的破壞之大令人膛目結舌。運動席捲大半個中國，戰爭的中心地帶是富庶的江浙地區，使得這一人間天堂變成了赤地千里、哀鴻遍野，宛如人間地獄。

戰爭席捲了中國十八個省區，14年間中國損失了上億人口。戰前中國GDP世界第一，清政府財政略有節餘，戰後訊速被西方列強超越。最令人痛心的是，俄國藉著中國內戰清政府無力兼顧之際侵吞了黑龍江以北烏蘇里江以東二百多萬平方公里國土以及大片海洋，倒至北方出海口的喪失，中國北方從沿海變成內陸，其影響一直持續到現在。

這些都是半斤八兩的事件，從史書上看起來安史之亂的影響可能更大一些，太平天國又更大一些吧。

但這也是僅僅從表面看的，其實任何一個細微的影響和一個所謂巨大的影響的結果何嘗不是一樣的呢？

再說如果沒有陳勝吳廣起義那後面的那些歷史事件是不是就會沒有呢？是不是“第一個”影響是最大的呢？那麼到底如何去追溯、確認所謂的“第一影響事件”呢？

哎！彷佛進入科幻或哲學話題了，又變成燒腦的問題了！

所有這個偽命題其實也沒有意義。

因為你不知道你的命運究竟是在上午搭錯一輛公交而開始改變的還是在下午碰到馬雲而改變的…！

宏觀的發展不會因為這些細節而有大出入的！

不是任何農民起義，而是朝政腐敗，對國家的損害最大。

安史之亂不同於其他農民起義

安史之亂不同於其他農民起義，安史之亂爆發於盛唐天寶年間，是承平日久後的節度叛亂，對大唐的打擊是巨大的。而無論是陳勝吳廣起義，還是黃巾軍起義，抑或是明末的農民起義，與安史之亂的性質都完全不同。至於土木堡之變，那是個偶然情況下發生的慘劇兼笑話，有問題你就去問王振。

農民起義的確造成了非常嚴重的損害和死傷，但起因確是朝政的腐敗，不怨當權而怪百姓，是一種很奇怪的思路

以明末農民起義為例，李自成、張獻忠等人的起義也對國家造成了嚴重的混亂和災難，然而細細審查，卻情有可原。

明末天災人禍，陝西已經鬧了饑荒，餓死無數百姓。人們先吃光樹皮，有人為爭奪一塊樹皮而殺死另外一人，而吃草，多數草中又有微量毒素，吃多了就會氣絕或中毒而死。人們吃青葉石，石頭沒法消化，吃多了就脹死了。這時候，衙門來收人頭稅（明朝稅收標準定得低，但中後期實際徵收多如牛毛，各類雜項，猶如無底之洞），必須繳納錢糧。不甘心等死的人們，只好奮起反抗。當時文人有句詩挺有名，責備百姓“不作安安餓殍，尤效奮臂螳螂”。說老百姓太差勁了，不老老實實餓死，竟然想著反抗。

而中國歷史上的絕大多數農民起義，起因都是這樣的。

漢代的黃巾起義，是在東漢末年時外戚、宦官腐敗專權，土地兼併，百姓無地可種，絕大多數稅收卻由無地者繳納造成的（權貴“合法”“合理”避稅，不予繳納，攤派的稅款就落在底層）。又遭遇連年災害，官府不加體恤，依舊苛責，黃巾起義就爆發了。人們對當時的情況十分傷心，說“蒼天已死”，沒什麼公道可言，但是就應該等著餓死嗎？於是聚眾為賊，不過十日，天下雲集響應。

太平天國起義，造成當時的中國，人口死亡7000萬以上（亦有一說為一億六千萬），可以說對國家的影響非常大了。然而大家為什麼閒的沒事幹，跟著太平天國起義呢？是清政府打仗打敗了，答應給人家賠款，於是衙門就得使勁搜刮。在鴉片戰爭之後的十年間，全華人民因為被搜刮剝皮的原因，發動了一百多次反抗行動，每一次都被消滅掉。多數人餓得哭嚎，如今日富庶之寧波：“寧波動輒聚眾，貧者之寒號飢泣，其側目而窺衣食豐足之家，匪伊朝夕矣，特俟有隙以快其所欲耳。”說是寧波的百姓動不動就聚在一起鬧事，貧者凍得、餓得哭嚎，有人巴望著富戶家裡的衣食，不是一天兩天了。這是寧波知府段光清說的話，他作為清知府，解釋寧波人響應太平天國的原因：寧波的老百姓都要餓死了，而權貴富戶們卻山珍海味，吃飽穿暖。匪徒（太平天國）聲稱“無處不均勻”，誰人不想著分我杯羹呢？所以他們就跟著鬧，跟著響應。

氣候是考驗，朝政腐敗才是罪魁禍首

災荒歷來都是有的，然而朝政清明的時候，人們得以從容應對。唯獨帝國中後期，土地兼併，少數人擁有絕大多數土地，而普通百姓根本無地，稅還要壓他們身上。朝政腐敗，搜刮不絕，於是百姓奮起反抗。

有人說，農民起義，只有原因值得同情，後期發生的事，都是罪惡和血腥的屠戮。這話就跟沒說一樣。安史之亂不是農民起義，後期想要奪取權力，也是無數的血腥屠戮。燕王朱棣謀權，山東南北衝蕩之地，死傷慘重，很多地方的百姓都死絕了，該地區死成了無人區。試問，哪種反抗或謀取行為是不死人的？是想要求老百姓和皇上大臣們玩宮鬥麼？

因此，什麼樣的行為對國家的危害是最大的？

任人唯親，

朝政腐敗。

翼護縉紳，

魚肉百姓。

無數看起來對國家危害很大的起義和戰爭，說到底，哪個不是因此而來的？

這個問題讓人相當無語。

我們知道“只有人民才是創造世界歷史的動力”，而這個問題，直接將所有的人民運動進行了全盤否定，請問居心何在？

自戰國時期小農經濟形成，農民和地主階級成為中國社會的主要階級開始，各中原王朝的享國時間就從未超過300年。

為反抗地主階級的壓迫，被地主階級壓迫得走投無路的農民階級紛紛揭竿而起，於是有了陳勝吳廣起義、黃巾起義、黃巢起義、元末紅巾軍起義、李自成起義以及太平天國起義等規模宏大的農民階級運動。他們的前赴後繼極大地動搖了地主階級的統治，導致改朝換代的發生，推動了中國歷史的進步。

當然，推動改朝換代的力量，不僅僅包括“農民階級起義”。在中國歷史上，推動改朝換代的力量還包括“地主階級的內訌”和“外來勢力的侵略”。

其中地主階級的內訌包括：廟堂之上的權臣攻伐，例如曹操和宇文護的僭越；以及邊疆的軍閥叛亂，例如安史之亂。

而外來勢力的侵略，在中國數千年的歷史發展過程中尤其指北方遊牧民族的南下，例如匈奴入寇、蒙古南下、以及明朝中期的土木堡之變。

在中國數千年的歷史發展過程中，無論是風起雲湧的農民階級起義，刀光劍影的地主階級內訌，還是來去如風的遊牧民族入侵，都給當時的中原王朝，以及其後的中華文明發展造成了巨大影響。

因為農民階級雖然身處底層，眼界短淺，但他們在歷史上的任何時期，都是人數最為龐大的階級。而正因為他們社會地位最低，缺少發聲通道。且因為知識水平較低，導致人云亦云，所以農民起義一經點燃，便極其容易席捲大江南北，成為驚天動地的恐怖力量。

而無論陳勝吳廣起義、黃巾起義、黃巢起義還是太平天國運動等，都符合這一特點，所以他們對國家的所謂“傷害”也遠遠超出地主階級內訌和外族入侵。

對於當時的社會而言，傷害最大的無疑是太平天國運動；

而對於整個中華民族的發展而言，陳勝吳廣起義當然不讓。

雖然自陳勝吳廣起義到太平天國起義，中國的社會生產力形式始終都是小農經濟，生產力整體水平低下，但經過2000多年的發展，生產力水平還是得到了很大的提升，物質得到了極大的豐富。

這就好比是一介貧農，經過數十年的艱苦奮鬥，最後成為中農或者富農。

而在面對戰火摧殘，而各階層無法逃離時，中農富農受到的損失要遠遠大於貧農。因為貧農本就一無所有，有無戰火都是一樣的貧窮；而中農富農有一定的物質基礎，戰火會讓他們失去一切身家。

經過了2000多年的漫長積累，特別是清朝時期，由於玉米、紅薯、土豆等高產作物的引進，人口得到爆炸式增長。自太平天國爆發前，中國人口總量已超過4億，這是一個空前的人口規模。

而因為自陳勝吳廣起義到太平天國運動時期，武器水平不斷進步，其殺傷力也在不斷加大。尤其是宋朝時期火器的運用，使處於熱兵器時代的太平天國造成的人口和財產損失要遠遠大於以往任何一次農民起義。

而太平天國相比於其他農民起義而言，還有兩個顯著特點，這使得太平天國對當朝造成的影響空前絕後：

一是太平天國以邪教立國，與傳統儒家思想承載的倫理道德背道而馳，這使得太平天國和中國所有階層都成為不共戴天的仇人，由此導致中國各階層都成為太平天國的直接受害者，地主、士紳、商人及農民階層都深受其害；

二是太平天國在南方爆發，此時的經濟中心早已南移，南方成為經濟最發達，人口最密集的區域。而太平天國直接將最繁榮富庶的南方几乎摧毀殆盡，其勢力延伸的18個省，在14年時間裡，陸續成為太平天國的重災區。

所以論對當朝的傷害，太平天國說第二，沒人敢說第一。

陳勝吳廣雖然活躍在歷史舞臺上的時間太短，但他們領導的是中國歷史上首次大規模農民起義。

和秦始皇影響了2000多年的專制皇權發展一樣，陳勝吳廣起義也深深影響了其後2000多年的歷史程序。

在陳勝吳廣起義之前的2000多年時間裡，縱然有商湯滅夏，武王伐紂，春秋戰國紛爭等一系列改朝換代的事件，但它們都是圍繞在軒轅氏家族進行的，就和一戰之前的歐洲一樣。

也就是說，在陳勝吳廣之前，改朝換代只是貴族的權力，平民作為社會底層，只能被動地選擇接受。

而陳勝吳廣起義對這種貴族壟斷大膽說“不”，他們開創了底層民眾參與改朝換代大勢的先河，促進了社會階層的流動。

而經過史學大家司馬遷的筆鋒渲染，陳勝吳廣的形象更加高大。雖然在《睡虎地秦墓竹簡》中沒有“失期當斬”的刑律，但陳勝吳廣依然以此為藉口開創了中國歷史上農民起義的先河，打響了武裝反抗秦朝反動統治的第一槍，為其後的農民階級樹立了榜樣。

而正因為數千年來中國農民階級前赴後繼的鬥爭，使得中國避免了印度種姓制度般的階級固化，使中國歷史發展充滿了活力，創造了一個又一個盛世，並最終為今天的發展注入了強大的生機。

所以陳勝吳廣起義，對中國歷史造成的所謂“傷害”是極其深遠的。

多有疏漏，煩請斧正。