說通俗點就是，曹操覺得劉備了不起，曹操肯定了解過劉備，小時候就知道推廣自己，志向很大。會結交有才之士，拜漢末名將盧植為師，賺到聲望。張飛，關羽萬人敵的角色對他死心塌地，郭嘉，程立都說要早點除掉他，曹操看中的徐庶對他念念不忘。有敏感的政治思想，要不是運氣不好劉備早就是一方諸侯了。

1.曹操：胸有大志，心繫天下，目光遠大，識英雄、重英雄

2.劉備：思路敏捷，城府很深，能屈能伸，英氣不顯於外，反應快

“煮酒論英雄”，是曹操劉備二人第一次正面交鋒，曹操雖有殺劉之心，又心存可以為己所用的僥倖心理；劉備正是利用曹操這種心理，順利逃離曹操的掌控範圍。在這次交鋒中，劉備應該算是勝利者。

“青梅煮酒論英雄”是三國演義中我最喜歡的一個橋段。其中曹操說的“包藏宇宙之機，吞吐天地之志”更加霸氣。然而曹操說“天下英雄惟使君與操耳”，個人覺得曹操並不認為劉備是英雄，只是劉備在場，曹操只是客氣一下，在曹操心裡，只有自己是英雄，將來一統天下的霸主。

這個問題先要考量一下當時天下各諸候情況，曹操本身看人的能力還是非常強的，在眾諸候集結伐董卓的時候，曹操對這些諸候的個人性格與能力基本上已經會有定案，這定案肯定也是各人都有明顯缺點，再加上往後各諸候的所作所為作參考基本上八九不離十。以勢力最大的袁紹袁朮為例，曹操從小就認識袁紹，一起年少輕狂，對這位四世三公名門之後的性格實在是摸得太透了，實力最強但居然在漢獻帝逃出長安時選擇不去救，就已經是缺乏政治智慧，官渡之戰中曹操能最終以弱勝強，和曹操太瞭解袁紹性格上的弱點是主要關鍵。另外像袁術這種敢為天下先，急於稱帝的人，曹操自然也不會把他放眼內。

至於為什麼天下英雄唯操與使君？首先這問題多多少少有一點試探的味道。另外也表明劉備確實是有稱霸一方的能力，但劉備這能力，絕對不是一般人腦海裡的仁義和忠於漢室，最有可能被曹操看上的特點是堅韌，深藏不露，懂的利用各種條件來增加自己的本錢，和仁義完全佔不上邊。為什麼和仁義佔不上邊？很簡單，當時天下是一個極端的亂世，曹操會相信一個仁義的人能在亂世稱霸嗎？肯定不會。反過來說，曹操在劉備身上看到了自己的本質，而這些本質就是在亂世稱霸的必須條件，有區別的就是不同的表面演譯罷了。

第一，劉備是真正的白手起家，一個賣草蓆的，手中無錢又無兵，也沒有世家大族的支援，憑著自己的努力和百折不回的堅韌才在群雄之中佔有一席之地。只有創業者才懂得創業者的艱辛。所以曹操才對籍父之名的孫權不屑一顧，而對劉備青睞有加。

第二，劉備善於籠絡人心。其實坑蒙拐騙的事劉備也沒少幹，但是他善於作秀，懂得利用輿論宣傳造勢。不但手下將領對他死心塌地，連天下百姓都稱頌他仁義。這一點曹操無論如何也比不上。劉備的能力確實當得起英雄二字。就像他自己說的:“若備有資本，天下碌碌之輩，誠不足道也”。

如果有合適的時機，劉備本人是有帝王之才的。他主要是基礎太差，前期只能寄人籬下，積累資本，而天下形勢卻不等人。等到劉備積攢起一定的實力，曹操和孫權勢力已經做大，難與爭鋒了。

其時劉備寄於曹操籬下，但劉備雖然流浪，卻但凡有軍閥作亂，必上門毆打，舉的是興漢的旗號。他與曹操也是打打合合，幫理不幫人，這是曹操高看他一眼的原因。如果能控制使用，對曹操是非常有利的。

彼時，董承約劉備共同除曹，乃有衣帶詔之說。然而劉備怕曹操起疑，只好在家澆水種菜，曹操得知之後，專門擺上酒宴，一盤青梅，一壺酒，邀請劉備共飲。二人對坐，開懷大飲，談論天下大勢與英雄，此時曹操一句“天下英雄唯使君與操耳”，劉備聞之，大驚失色，筷子都掉了，恰在此時，風雲突變，電閃雷鳴，劉備藉口天變才糊弄過去了曹操。這就是青梅煮酒論英雄。

然而，在那時，曹操已經位極人臣，挾天子以令諸侯，而劉備呢，根本不能與曹操相提並論，為何曹操對劉備的評價這麼高呢？難道曹操能預測未來？

建安四年之時，劉備依附於曹操，時任左將軍，只有關張二人不離不棄，沒有自己的底盤，可是曹操卻對劉備另眼相待，其實，是有這幾方面的原因。

第一，曹操與劉備十分相似，都是白手起家，自己拉隊伍

而且，兩個人都是屢敗屢戰，永不言敗，這是具有良好的崛起成本和資歷，畢竟經驗也是十分難得的一種資歷。

第二，劉備有識人之能，人緣極好

劉備有識人之能，關羽、張飛，都是他發掘的人才，並且人緣好，走到哪裡都能結交朋友，而且曹操帳下謀士郭嘉、程昱等人都對劉備另眼相看。

第三，劉備重信講義，能屈能伸

劉備很重信義，所謂無信不立，這也是收攏人心的好處，而且大器晚成，老成持重，能屈能伸，擁有成大事的氣度，不會意氣用事。

第四，出身好，噱頭足

劉備，據稱是中山靖王之後，人稱劉皇叔，這一方面是攀上了皇室的高枝，對自己的出身做了一個昇華。而且還能夠唬住一大批人，畢竟皇室後人的身份還是很好用的。

不知道各位以為劉皇叔還有那些英雄品質呢？

1.劉備自詡漢室宗親，這個是曹操最想要的卻求之不得的正統身份；2.虎牢關一戰對劉備印象頗深；3.當時的月旦評等輿論看好劉備；4.曹操收買人心，高抬劉備，收服劉關張；5.試探劉備之志，伺機殺之。

我倒是認為曹操未必真是這麼想。

劉備一直四鄉八里略有名氣，尤其仁德等方面，或許曹操真的認可劉備。但那個時代，英雄輩出，劉備未必就是最出彩的。所以我更傾向於認為，曹操是在詐劉備，或者在嚇唬他。

曹操彼時小有成就，面對的對手也有很多，他當然想一統天下，所以這些對手要一個個解決。他完全可以跟所有他認為牛逼的對手來一次煮酒論英雄，然後說，天下英雄，唯你和我耳！藉以震懾對手，達到他的目的。

再退一步說，即便曹操就是認為劉備是真英雄，那又怎麼著呢，不需要理由呀，三國演義作者本來就是以蜀漢為正統，美化蜀國嘛。

歷史就是歷史，我們可以任意猜測，只要符合我們心中的價值觀。歷史不就是任人打扮的小姑娘麼。

共勉。

個人揣測那個時候的曹操還不認為劉備是個英雄，大家都知道曹操本質上是個奸雄，對於人心和實事的把握非常準確。以曹操的性格，如果他真的認為是劉備是個英雄，絕對不會去試探，只會默不作聲，直接殺掉了事，讓我們來看一看，在此次煮酒論英雄前劉備和曹操各自的經歷是什麼？根據《三國志·蜀書·先主傳第二》，劉備是漢景帝第九子中山靖王劉勝之子劉貞後代，而裴松之三國志注所引《典略》記載，劉備為“臨邑侯枝屬。”劉弘 (劉備之父)在劉備少時已逝，劉備便與母親販賣草鞋、織草蓆為業。175年（15歲），劉備母親要他外出求學，與同宗劉德然、遼西公孫瓚同入大儒盧植門下求學，並與其結為好友。劉德然父劉元起常資助劉備。劉元起妻罵：“各自一家，何能常爾邪！（各是一家，怎可能時常幫助他呢！）”元起答：“吾宗中有此兒，非常人也。（我們宗族中有此孩兒，不是普通人啊。）”但劉備不甚樂於讀書，喜歡狗馬、音樂、美衣服。身長七尺五寸（漢時一尺約為23.1釐米）（約173釐米），垂手下膝，有一對招風大耳，不需攬鏡自照，眼可自見其耳。少說話，善於待人，喜怒不形於色。好交結豪俠義士，年輕人爭相趨附他。中山大商人張世平、蘇雙等多給與金錢資助，劉備由是得用以糾合組織部下。184年（24歲），黃巾之亂爆發，各州郡皆有人民組織義軍討伐。劉備率領其下屬跟隨鄒靖討伐黃巾軍，立下戰功，被任為安喜尉。後來，漢室有令：如因軍功而成為長吏的人，都要被選精汰穢，督郵到安喜要遣散劉備，劉備知道訊息後，到督郵入住的驛站休息房舍求見，督郵稱疾不肯見劉備，劉備十分痛恨，捆綁督郵鞭打兩百後，棄官逃亡。後來，大將軍何進派毌丘毅到丹楊募兵，劉備也在途中加入，到下邳時與盜賊力戰立功，任為下密縣丞，不久又辭官。191年（31歲），劉備在高唐令職位上，被盜賊擊敗，後投奔公孫瓚，公孫瓚隨即上表，保奏劉備為別部司馬，任為平原令、平原相。劉備平原外御賊寇，在內則屯糧分發給百姓，士以下的人，都可與他同席而坐，同簋而食，不會有所揀擇。據說郡民劉平不服從劉備的治理，唆使刺客前去暗殺。劉備毫不知情，還對刺客十分禮遇，刺客深受感動，不忍心殺害劉備，便坦露實情離去。《三國志》以“其得人心如此（如此深得眾人心）”稱讚劉備。入主徐州黃巾餘黨管亥率眾軍攻打北海，北海相孔融被大軍所圍，情勢危急，便派太史慈突圍向劉備求救。劉備驚訝地答道：“北海相孔融居然知道世上有劉備！”便立即派三千精兵隨太史慈去北海救援。黃巾軍聞知援軍至，都四散而逃，孔融逐得以解圍。後袁紹攻公孫瓚，劉備與田楷東屯齊。、公元194年（興平元年），曹操以為父報仇為名再度攻打徐州，徐州牧陶謙不能抵擋，向青州刺史田楷求救。田楷與劉備一起前往救援，劉備自有兵千餘人及幽州烏丸雜胡騎，又略得饑民數千人，到徐州後，陶謙又給劉備增丹楊兵四千，劉備於是又歸屬陶謙。而此時張邈、陳宮叛迎呂布，攻打曹操，曹操根據地失陷，於是回兵兗州。陶謙表劉備為豫州刺史，叫他駐軍在小沛。公元195年（興平二年），陶謙病重，對別駕麋竺說：“非劉備不能使徐州安定。”陶謙死後，麋竺率徐州人民迎接劉備做太守，劉備不敢接受。在陳登、孔融的再三勸說下，劉備遂領徐州。公元196年（建安元年），曹操表劉備為鎮東將軍，封宜城亭侯。袁術率大軍進攻徐州，劉備迎擊，兩軍在盱眙、淮陰相持。這時，呂布偷襲了下邳，俘虜了劉備的妻子。劉備回軍，中途軍隊潰散，乃收餘軍東取廣陵，為袁術所敗，轉軍海西，困頓至極，得從事東海麋竺以家財助軍。於是向呂布求和，呂布將劉備的妻子歸還給他，劉備回到小沛。不久，劉備再度召募了萬餘人的軍隊，呂布於是率軍進攻小沛。劉備戰敗，前往許都投奔曹操。曹操給與劉備兵馬糧草，讓劉備做豫州牧。其後，人稱劉備為“劉豫州”。公元198年（建安三年），呂布派高順和張遼進攻劉備，曹操雖派夏侯惇援救，但被擊敗。沛城最終被攻破，劉備妻子再次被擄，劉備單身逃走。劉備在梁國國界中與曹操相遇，於是與曹操聯合進攻呂布，呂布投降後，劉備力勸曹操殺死呂布。其後劉備與曹操回到許都，被封為左將軍。第二年就發生了衣帶詔的事件，才有了曹操煮酒論英雄煮酒論英雄以前，曹操已經實際成為割據一方的諸侯，並且挾天子以令諸侯，有了一統天下的實力，期間雖有曲折，但是基本上是順利的，有了自己的青州兵，迎了天子，這個時候的曹操是在擴張期急需人才。197年（42歲），征討張繡，張繡舉眾投降，之後因曹操納張濟之妻，張繡對這件事感到十分痛恨，於是襲擊曹操，曹操在長子曹昂、侄子曹安民與校尉典韋墊後下逃亡，但曹昂、曹安民與典韋也陣亡。此後，曹操又兩度攻擊張繡，都沒有徹底擊破。後來張繡接受謀士賈詡的建議，向曹操投降，曹操才取得對荊州北部的控制，並消除了許都南面的威脅。198年（43歲），曹操用荀攸、郭嘉的計策，開決泗、沂二河之水灌入下邳，最後生擒呂布、陳宮，把徐州納入勢力範圍。199年（44歲），曹操派史渙、曹仁、于禁和徐晃擊破張楊舊部眭固，取得河內郡，把勢力範圍擴張到黃河以北。而反觀劉備，基本上市屢戰屢敗，屢戰屢敗，屢戰屢敗。經常打的連老婆都被俘虜了，最高的時候領了徐州牧和豫州牧，但是一直沒有自己的軍事力量和穩定的地盤，到處投靠，袁紹、陶謙，至少到現在沒有顯現出一點英雄的氣質，那個時候的曹操最多把劉備當成了人才，而沒有當成英雄，劉備來投奔前，曹操謀士程昱就曾警告“劉備並非長久寄居他人之下的人”，勸曹操趁早解決後患，但曹操認為劉備是英傑，反而對其禮遇有加，出則同車，坐則同席。這個時候的曹操和其謀士都認為劉備是個英傑，不能為已用，要早點處理掉，這個時候的曹操是自信甚至自負的，個人認為曹操起了收留之心，所以才禮遇有加，而煮酒論英雄只是對於劉備的一個測試，結果劉備成功通過了測試，所以才會放過劉備，繼續要想收為己用，沒想到後期的劉備竟然真的傳奇的割據一方。

公元194年，曹操以報父仇為名攻打徐州，劉備才開始跟曹操有交集。劉備去救援，實際上是主動挑起與曹操的矛盾。三國本沒什麼義戰，即便沒有父仇，這種吞併戰也非常多。恰好曹操後院起火，回兵兗州，劉備救援徐州非常順利。

陶謙去世，劉備執掌徐州，卻有實無名。曹操卻不計前嫌，表劉備為振東將軍，封宜城亭侯，曹劉實現合作。呂布偷襲徐州，劉備狼狽不堪，逃到許都向曹操求援，曹操不僅送兵馬糧草，還讓劉備做了豫州牧，“劉豫州”之名即從此而來。劉備再次被呂布打敗，曹操親自帶大軍前來，在白門樓斬殺呂布。劉備隨曹操回許都。

曹操非常重視劉備，對他也非常好。曹操經常找劉備聊天，青梅煮酒時還說“天下英雄，唯使君與操耳”，從後期表現看，曹操眼光不錯，劉備確實是個英雄。曹操封劉備為左將軍，漢末三國將軍名號甚多，但名號將軍只有四位（前、後、左、右），左將軍享有開府特權，地位非常顯赫。直到26年後，五子良將中才有一位於禁做了名號將軍，也是左將軍。

現在仍然弄不清曹操為何放了劉備。曹操兩位最重要的謀士，荀彧主張直接殺掉；郭嘉為保全名節主張“暫時”不殺，應該是軟禁的意思，但曹操都沒有采納。公元199年，曹操還給了劉備數萬兵馬征伐袁術。

劉備剛出道時就被曹操看作英雄的原因

曹操這個人的確很了不起，不僅胸襟遠大，而且目光如炬，很能看人。東漢末年許多著名人物，經過曹操相看，一般準確性很高。

　　曹操自視很高，他看不起袁紹諸人，唯獨對劉備另眼相看，三國演義裡有這麼一段，叫做青梅煮酒論英雄。

　　那麼劉備是英雄嗎？乍一看不像，夾著尾巴，像孫子一樣，每天陪著個笑臉，咋看咋不像英雄。

　　其實則不然，和關羽張飛不同，劉備這個人喜怒不行於色，書上說叫做能屈能伸。當年，劉備本是琢郡一織蓆販屨之輩，只因為機緣巧合，結識了關羽張飛二公。性情中人的關羽張飛便在劉備手下效力。吃花用度自然都是張飛的，關羽是逃難過來的，哪裡有錢。劉備也是窮得叮噹響，可是關羽張飛對劉備都是極為尊重，不僅是因為劉備的年齡大。據說關羽和劉備同歲，有的甚至認為關羽比劉備還要大一歲。從這裡可以看出劉備的確不俗。

劉備似乎不是英雄，除了經常反覆說自己是大漢皇親之外，似乎沒有別的本事。

　　那麼曹操為什麼稱劉備是英雄，這裡面有個緣故。

　　首先，這是曹操對劉備的客氣。看看這位每天只知道看圃種菜的劉皇親到底想幹什麼，試探一下，白送個英雄的帽子，看看他的反應。

　　其次，劉備這個人胸懷大志，腦子裡想的是不是拯救漢室咱不知道，但是復興漢室的口號確實是掛在嘴上，再加上他本身就喜歡作秀，一提到劉備，別人都會以為他是最大的忠臣。事實上，劉備從來放棄自己對權力的追求，至於做忠臣，到不見得。想當年，曹操許田射獵，關羽要殺曹操，劉備趕緊阻攔，劉備自己的話叫做投鼠忌器，其實他知道曹操是殺不死的，如果這樣做反而暴露了自己的目標。

　　第三，劉備的確很牛。當年陶謙徐州被圍，曹操為了替父報仇，帶兵來攻，諸侯沒人趕來營救。只有劉備帶領關張二將和本部千餘人從田楷往救之，還有公孫瓚的一部分人馬，加起來也很難與曹操的大軍抗衡。不過劉備敢於以卵擊石，勇氣難得。曹操可能會想到昔日的自己。獨自率領一支人馬進攻董卓。

　　第四，劉備並不窩囊，儘管很仁義，但是很有血性。史載鞭打督郵，並不是張飛所為，而是這位劉備所為，可以想象劉備當時心中的氣惱和怒髮衝冠。

　　第五，劉備很有容人之量。想當年，據說郡民劉平不服從劉備的治理，唆使刺客前去暗殺。劉備毫不知情，還對刺客十分禮遇，刺客深受感動，不忍心殺害劉備，便坦露實情離去。這種胸襟也不是一般人具有的，並不是睚眥必報的小人。還有那個呂布，到處被人追殺，或者都對他不夠友好，只有劉備願意接納。

　　第六，劉備的成就與漢室宗親有關係，但不是絕對的。在當時漢室宗親的不是劉備自己。幽州的劉虞、荊州的劉表，益州的劉璋父子、甚至還有江東的劉繇。還有許許多多叫不清名字的劉邦的後人，他們的實力在當時絲毫不比劉備少。劉備孑然一身，只有異性兄弟關羽張飛。

　　第七，劉備長得有領袖像。有的說他天日之表，龍鳳之姿，雙手過膝，兩耳垂肩。這自然是奉承話，因為這都是照皇帝的模樣來設計的。但是劉備的確不會難看，很能讓人接近。有一種自然而然的親切感。不然，他為何能得到那麼多貴人的幫助。曹操的長相不敢恭維，估計也自慚形穢，看到劉備，覺得劉備夠派頭。像這樣的人，他的號召力也大，曹操希望他能為自己招募更多的人才。當然屬於幻想。

　　最後，劉備善於團結人。劉備這個人武功不濟，可是很能團結人。劉備手下凝聚了一等一的高手。儘管父親去世較早，讀書又走馬觀花，知識與生俱來的領袖氣質，常常不甘人下。惹得英雄追隨。從關羽張飛到公孫瓚手下大將趙雲。還有簡雍、孫乾等輩，他們都對劉備一見傾心。後來徐州的糜竺更對劉備五體投地，甚至獻上自己的妹妹。那個高臥隆中的諸葛孔明，也不是沒架住劉備的三請四邀嗎。他有足夠的個人魅力。

　　劉備善打馬虎眼，曹操不是看不出來，只因為曹操是個想領袖群倫的人，從心裡也沒把劉備放在眼裡，所以看見劉備經過一陣驚雷之後，反而更加不放在心上。自此，別人都笑曹操被劉備耍了，其實，曹操是個善於用人的人，他並沒有劉備的無所不用的心機。世人皆稱曹操為奸雄，可是劉備韜光隱晦的本事的確不簡單。

青梅煮酒是《三國演義》裡的精彩章節，也是三國史中的著名公案。

當然，這個橋段現在多半是被先主的粉絲用來證明先主和曹操不相上下的。

我們打算討論一點其他的東西——例如曹操和劉備早年的交往。因為如果沒有早年的交往作為鋪墊，曹操的那句“天下英雄，使君與操”的斷言，放在前後文中是非常突兀的。說實話，我並不相信如果二人之前僅僅是神交，曹操會對被呂布逼的拋棄妻子的劉備，說出這樣一番話來。

甚至，不僅僅這句話唐突，整個對話的環境，和整個對話的背景及其前因後果，都充滿了疑點。

說到這裡，就有了一個疑問：曹操究竟看上了劉備哪一點？拋妻棄子？勇救陶謙？前者不大光彩，後者是和曹操作對，關鍵的是，當時天下，做得比劉備這兩件事漂亮幾倍的人遍地都是，所以，為什麼是劉備？

如果說，青梅煮酒是劉備和曹操的第一次會面，這個做法是不可理解的。

南漂洛陽，靈帝末年，備嘗在京師，復與曹公俱還沛國，募召合眾。會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍，從討董卓。

推斷1，劉備的第一位上司和他是同鄉，涿郡人。

推斷2，劉備和他最初的交往，應該發生在15歲入洛讀書的時候，此時鄒靖已經是北軍中的中級軍官，鑑於劉備活動和日後上任的安喜在中山郡和冀州刺史部內，則可以進一步推斷平定黃巾時校尉鄒靖負責冀州方向的盧植的下屬，由於盧植也是河北人，這種機率非常大。

189年，發生十常侍之亂，第一帝國從政治意義上已經死亡，結合王粲的觀點，劉備最遲應於189年初，漢靈帝死前，回到洛陽，恢復，或者建立了和曹操的友誼。

那麼問題來了，劉備回到洛陽，是為了什麼？

1，漢靈帝死前，劉備怒鞭督郵之後，並沒有回到河北，而是回到了洛陽。

2，他來到洛陽的目的，是結交人物，投遞簡歷，或者延續自己15歲時就已經開始經營的關係網路。

3，在這段時間，他主要在和曹操交往，這讓人很難相信，劉備和曹操是此時才認識的。

4，故事才剛剛開始。這一年，漢朝即將死去，第一帝國已經死去，風暴眼的洛陽，異常平靜。

這一年，青年劉備回到了首都，可能帶著關羽張飛，也可能獨自一人。

驚風密語，劉備二次來到洛陽，除了和曹操打交道，還幹了什麼，這是個有趣的問題。

首先，劉備和曹操不但有著深厚的友誼，而且，他們曾經密謀過。

這更讓我相信，他們的相識，是在175年的時候。

密謀並不是普通朋友能夠做到的事情，他們必須自以為相互瞭解，共同做過不可告人的事情。

我甚至懷疑，曹操早年在洛陽橫掃不法的日子裡，有沒有藉助過遊俠劉備的力量。

第二點，曹操信任劉備，和他密謀瞭如何除掉袁紹的事情。但是劉備並不信任曹操，而曹操並不知道這一點。

這是另一個劉備，更加陰沉，更加暴烈，更加真實。

這是另一個曹操，更加熱血，更加無忌，更加天真。

第三點，關於密謀的時間有這麼幾個可能。

1，劉備二次入洛，袁紹鼓動何進誅滅宦官的時候。

2，討伐董卓，袁紹坐看成敗，曹操慘敗的時候。

3，煮酒論英雄前後。

很容易看出，最先要被否定掉的，是第三條，因為當時曹操和袁紹已經接近公開決裂，劉備洩露這種事毫無價值。

那麼是1，還是2呢？

我更傾向於1.因為如果是2，那麼我們就必須找到其他的記載，即討伐董卓的時候，曹操和劉備交往密切，並且共同對袁紹不滿。

但事實上，劉備討董這件事，從原文中來看，打醬油的味道相當大，大到先主傳中根本沒有這條記載，武帝紀中也沒有。一個從字，已經說明了劉備藉此擴大影響和軍隊力量的目的——既然劉備在討董中不可能出力，那麼曹操不可能一個同樣坐觀成敗的人密謀圖袁。

所以，更可能是1.

在靈帝死前，劉備回到了洛陽，和曹操密謀了圖袁的大計。

鑑於劉備在討董之後，官渡之前，不可能有和袁紹接觸的機會，那麼劉備把這件事洩露給袁紹，應該發生在兩個時間：

或者，曹操和劉備密謀後，劉備就轉而告知袁紹。

或者，討伐董卓時，面對曹操的浴血奮戰，劉備和袁紹在後方交換眼色，並且微笑。

這是令人毛骨悚然，但又熱血沸騰的一幕，想象一下這樣的場景吧。想象之後，再理性地想一下，如果劉備能夠在四世三公的袁紹面前說得上話，那麼劉備和袁紹的關係，又要向很久以前追溯。

在175年，在曹操和袁紹親密無間的那個時侯，少年劉備分別結交了曹操和袁紹，兩個人都把他看得很高，引為知音。

由於少年劉備高超的人際手腕，袁紹和曹操並不知道，他在彼此之間試圖種下一些什麼有趣的東西。很難說，袁紹和曹操之間，誰對誰的敵意，出現的更早一些。

我猜是袁紹，因為，他更陰鷙。

比起後來在十常侍之亂中翻雲覆雨的袁紹，同期的曹操，無非是公知，作秀狂，廉政狂等，但是，和陰鷙扯不上關係。那個時侯的曹操，笑起來一定很好看。然後，許多年後，經歷了黃巾起義之後的劉備，回到洛陽，重新和袁紹和曹操交往。也許就是從那個時候起，他從袁紹那裡接到了一個使命。

劉備一直完成的很好。

如果15歲起的劉備，就是這樣的角色， 那麼，他後來把曹操的圖謀洩露給袁紹的目的，也並非是僅僅為了完成袁紹的任務。

但是曹操和袁紹，卻始終把他當做知己。曹操看不出討董時劉備的真實動作，也許，還被劉備的行為所迷惑。

官渡之前，許多年後，劉備先投公孫瓚，然後進入徐州，保衛陶謙，成功晉級一方刺史。

曹操東征西討，從血泊中建立了殘酷的秩序，和劉備合兵，誅滅呂布。

那一刻的相逢對於曹操來說，是喜不自勝的。對於劉備來說，是不勝唏噓的。

在這期間，一直消失在史書中的趙雲，有很大機率，幫助劉備維持著和其他勢力的聯絡。並且，在最終劉備投靠袁紹後，重新復出水面，帶著一支精幹的遊俠騎兵，加入了劉備的軍隊。

好了，這就是煮酒論英雄這個故事的全貌：驚悚，淡漠，但是持之以恆地刺傷著那個時代的心。

天下英雄，使君與操，本初之徒，不足論也。——這是曹操真誠的讚歎，同席的是和自己經歷了無數京風秘雨的夥伴，穿越了血泊，背叛和殺戮，他們終於相逢在這裡，他們，還能相逢在這裡。

如果你知道那個時候的北方人口十不存一，那麼，對曹操的這種感慨，也許會理解的更加深刻。

曹操是孤獨的，他是天才，他是詩人，他是鬱郁不得志的狂徒，他是歷史刀鋒上的光芒。

而對於劉備來說，袁紹二字打破了他所有的矜持，他筷子落地，表情尷尬，如果不是暴風雨來救場，劉備的這種反應，曹操不可能理解，也不可能接受。

但是，劉備沒有第二條選擇，他是一個沉默寡言的，年少時發誓要成為皇帝的，留著劉氏血脈的草民，他不能後悔，他不能後退。

董承的信已經來了，而前往徐州消滅袁術，這是劉備最後的機會。

我不知道劉備對曹操的感情是怎樣的，但應該很複雜。但，劉備比曹操更加知道這個時代的結局，他不會用徵西將軍去欺騙自己。結局就是：人生苦短，而他們這一代人，大概都是要死的。

唯一的問題是，應該怎樣去死。

曹操與劉備密言，備洩之於袁紹，紹知操有圖已之意。操自咋其舌流血，以失言戒後世。

大概就是在袁紹南下，劉備背叛曹操不久，曹操最終知道了這件事。什麼途徑，我不想猜。

劉備並不準備對袁紹負責，在他看來，曹操和袁紹，無非都是命中註定的對手。他需要他們相互攻伐，為自己爭取時間。

送上門來的董承，其實也是一樣。

這是一代毫無指望的人，他們相逢在赤壁和漢中，為關羽淚灑江天，一個死於這之後的數日，一個跨馬揚鞭，去迎接自己最後的一戰。

曹操這輩子經歷了無數背叛，從一開始，到最後的終結，面對這個操蛋的世界，曹操只能前進，用更殘酷對抗殘酷，只能更加兇險，只能不斷在血泊中前進。

這是曹操可能唯一的朋友，劉備的遺言，人之將死，其言也真。

歷史的真面目，其實，和我們想象的並不一樣。

真實的曹操，有著並不酷虐，和並不狡詐的機會和特質，但是那個時代斷送了他。想要活下去，想要對這個操蛋的世界作出劍的迴應，曹操能夠選擇的，就是成為最操蛋，最狡詐的那個人。

但是這並沒有拯救他，他夢中殺人，至死心存著莫大的恐懼，也許還有莫大的委屈，和莫大的”世事無可一言“。

真正少有大志，並且打算賭上一切，去觸碰王冠的那個人，是劉備，他為此無所不用其極，那個時代的人，包括他的老師盧植，卻都沒有資格去指責他。

談到劉備的死亡，史家共同用了一個詞：忿恥恨死。劉備在最後的戰鬥中，同樣詛咒了這個時代，詛咒了所有人，他在伐吳的時候就已經知道天下事不可為，那一刻的漢昭烈帝，蛻變為十八歲在河北遊俠的青年人，並突然聽到了關羽橫死的訊息——

於是，只有一邊流淚，一邊微笑。只是一邊拍著張飛的肩膀，一邊挺劍而起。你看，試圖將帝國的榮耀和安定延續下去的，就是這麼兩個人。

就是這麼兩個，我們評價不了的人。

其實曹操早就看出了劉備的野心，但是他也不確定，所以才在喝酒時，說出這句話，看下劉備的反應，才能判斷出是殺是留。

酒桌上侃大山是人民群眾喜聞樂見的娛樂活動，非但今人如此，古人也愛這一口，最著名的莫過於曹操與劉備的“煮酒論英雄”。

“今天下英雄，唯使君與操耳！”酒酣耳熱之際，曹操霸氣側漏地說道。

然而，對此我一直有個疑問：劉備的英雄之名到底從何而來？

圖1 劉備（161年－223年）

1.名聲何來？

論文，劉備不怎麼愛讀書，沒啥文才，既不會寫詩也不會作文，漢末文壇自然沒這一號人；論武，此前沒打過什麼像樣的勝仗不說，還被曹操、袁術、呂布多次胖揍，老婆孩子都被俘虜了幾次。就這樣的簡歷，曹操憑啥如此捧他，乃至於跟自己相提並論呢？

有人會說了，劉備是皇室宗親（劉皇叔的錯誤就不必在此指出了），而且還有仁義的名聲，所以才受人推崇啊。

但這顯然是看多了《三國演義》的結果。

劉備雖然自稱是漢景帝之子中山靖王劉勝的後代，但其實可信度不高，就如同曹操後來自認是西漢曹參之後一樣。

一方面，這事根本不可考，只有劉備一方的證詞，後來給《三國志》做注的裴松之就指出，雖然劉備說自己出自漢景帝一脈，但年代太過久遠，從祖父以上的世系就沒誰知道了。

另一方面，《三國志·先主傳》說，劉備先祖劉貞，在漢武帝元狩六年（前117）封涿縣陸城亭侯，後因祭祀所獻的酎金成色不對，被貶為了平民。

可這段敘事裡有兩個明顯的錯誤：一是根據《漢書》記載，劉貞封侯是在公元前127年；二是西漢並無鄉侯、亭候的爵位，劉貞封的實際是縣侯。

如此明顯的bug，很難讓人相信劉備的皇室宗親之說。

更何況，即便是真的，到劉備這一輩時，中間都經過三百年了，血緣關係也早淡的不成樣子了，姓不姓劉有區別嗎？

圖2 曹操（155年－220年）

至於仁義之名，不過只是小說家有意給劉備立的人設而已。國家動盪之際，大家都在爭地盤，哪裡顧得上民生問題？

所以，或許那句“今天下英雄，唯使君與操耳！”，只是情商高手曹操的一句場面話，做不得真？

也不是。因為在說出這句話前，曹操就相當給劉備面子了，所謂“出則同輿，坐則同席”。曹操的謀士們也都一致認可劉備的英雄身份，以至於程昱等人還腹黑地建議乾脆把劉備殺了了事。

除了曹操一方，其他人也很看重劉備。

在曹操之前，徐州牧陶謙託孤劉備，說了句：“非劉備不能安此州也。”而當劉備被曹操擊敗投奔袁紹時，對方更是離開大本營鄴城以外二百里來接機，可見重視程度。

所以，我們不禁要問，在東漢那樣一個注重出身的等級社會，賣鞋出身的劉備到底是怎麼變成曹操眼中的英雄的呢？

圖3 盧植（公元139年－192年），字子幹

2.恩師盧植

這裡就不得不提到盧植了。

盧植是東漢大儒，學問好不說，還懂軍事，最為人稱道的就是大破張角的黃巾軍。此外，他還不畏強權，不僅不鳥宦官，還敢在董卓主持朝政時當面硬扛，立阻其廢立皇帝之舉。

無論何時，這樣允文允武又充滿理想主義氣質的漢子都會受到熱烈的追捧，如曹操評價的，“故北中郎將盧植，名著海內，學為儒宗，士之楷模，國之楨榦也。”

試想，如果成了此人的關門弟子，以後成功出名不是順理成章嗎？這樣的成功路徑直到今天，也是顛破不滅的真理，所以很多人都拼了命地拜在趙本山、郭德綱等人的門下，儘管有些人在此之前看來已經小有名氣了。

早年的劉備走的正是這條路。十五歲那年，在家族的資助下，他正式拜入了盧植的門下。

儘管時間不長，最多不到兩年，但由此劉備獲得了一種身份：大儒盧植的入門弟子。這讓他獲得了進入精英社會的入場券，從而此後得以與鄭玄（與盧植同門）、陳紀、陳登等當世名士大儒相交，成為上層圈子裡的一員，並在這些人的幫襯下，一躍成為知名大咖，就如同曹操靠許劭、橋玄等名士的吹捧而成就英雄美名一般。

圖4 呂布（？－198），字奉先

與劉備形成鮮明對比的是呂布，兩者都出自西北邊地，不是傳統政治、學術核心圈的人，而且呂布比劉備更能打，但他卻基本不受主流政治圈的待見。

呂布曾先後投奔袁術、袁紹，可都呆不下去，之後便遇到了陳宮。而陳宮當初之所以勸說張邈迎呂布反曹操，不過只是想暫時藉助呂布的武力而已，並非真的想要認其為主，正因此才有了後來未遂的反叛。

為什麼同樣出生邊地寒族，呂布卻一直不受主流社會的待見？根源就在於他缺乏向大儒求學的經歷，沒了這層紐帶，他始終打入不了儒生的圈子。

圖5 公孫瓚（？—199年），字伯圭

3.發跡之始

師從盧植的另一大好處，是劉備有了公孫瓚這一同門師兄。

黃巾起義後，劉備開始了創業之旅，但最初的幾年一直不順，斷斷續續地當了安喜尉、下密丞、高唐尉、高唐令等官，職業生涯並沒有多大起色，也沒有多少人知道他。

直到他投奔公孫瓚後，情形立刻不一樣了。

與劉備不同，公孫瓚一直混得不錯，當劉備來投時，他已經當上中郎將一職，還被封了都亭侯。劉備投奔之後，公孫瓚任命他為別部司馬，這是一個比較高階且獨立的武將職務，類似李雲龍的獨立團團長。

之後，劉備被派去青州對抗袁紹，因為有戰功而升任平原相。在漢代，侯國的相與郡太守同級，也就是說，此時的劉備已然從一個無名之輩升遷為兩千石的高官，而非一個可有可無的角色了。這一切，離不開公孫瓚的幫助。

而當上平原相之後，劉備又遇到另一件幸事：解救孔融。

圖6 孔融（153年－208年），字文舉

當時的孔融任職北海相，此地為黃巾軍所圍困。孔融於是派太史慈殺出重圍，向劉備尋求救兵。當得知竟然是孔融前來求救時，劉備很是高興：孔融竟知道世間還有一個劉備啊！

他立刻發兵三千，解救被困的孔融。聽聞劉備來救，久攻不下的黃巾軍隨即散去。孔融自然對劉備感激異常。

作為當時聞名天下的大儒，孔融的影響力毋庸置疑。因為他的推崇，劉備的知名度與號召力再次蹭蹭蹭地上升。不止如此，他對劉備的霸業還起到了實際且至關重要的推動作用。

當陶潛打算讓劉備即任徐州牧時，劉備擔心無法服眾而假意推脫，這時孔融站了出來，予以了堅定的支援，與陳登一道極力促成了劉備擔任徐州牧一事。至此，劉備成為天下屈指可數的封疆大吏。

圖7 袁紹（？－202年），字本初

一介貧寒子弟在不長的時間內，竟然成為稱霸一方的大佬，而且還是靠民主選舉而非武力奪取，在當時，還有比這更勵志的事蹟嗎？自然而然，靠四世三公起家的袁紹、兼靠家世與武力崛起的曹操，不能不對劉備心生佩服。

“今天下英雄，唯使君與操耳！”曹操的這句酒後之言，顯然並非無的放矢，而是系出真心的稱讚。

文:江河散人

參考文獻：《三國志》《漢書》

酒桌上侃大山是人民群眾喜聞樂見的娛樂活動，非但今人如此，古人也愛這一口，最著名的莫過於曹操與劉備的“煮酒論英雄”。

“今天下英雄，唯使君與操耳！”酒酣耳熱之際，曹操霸氣側漏地說道。

然而，對此我一直有個疑問：劉備的英雄之名到底從何而來？

圖1 劉備（161年－223年）

1.名聲何來？

論文，劉備不怎麼愛讀書，沒啥文才，既不會寫詩也不會作文，漢末文壇自然沒這一號人；論武，此前沒打過什麼像樣的勝仗不說，還被曹操、袁術、呂布多次胖揍，老婆孩子都被俘虜了幾次。就這樣的簡歷，曹操憑啥如此捧他，乃至於跟自己相提並論呢？

有人會說了，劉備是皇室宗親（劉皇叔的錯誤就不必在此指出了），而且還有仁義的名聲，所以才受人推崇啊。

但這顯然是看多了《三國演義》的結果。

劉備雖然自稱是漢景帝之子中山靖王劉勝的後代，但其實可信度不高，就如同曹操後來自認是西漢曹參之後一樣。

一方面，這事根本不可考，只有劉備一方的證詞，後來給《三國志》做注的裴松之就指出，雖然劉備說自己出自漢景帝一脈，但年代太過久遠，從祖父以上的世系就沒誰知道了。

另一方面，《三國志·先主傳》說，劉備先祖劉貞，在漢武帝元狩六年（前117）封涿縣陸城亭侯，後因祭祀所獻的酎金成色不對，被貶為了平民。

可這段敘事裡有兩個明顯的錯誤：一是根據《漢書》記載，劉貞封侯是在公元前127年；二是西漢並無鄉侯、亭候的爵位，劉貞封的實際是縣侯。

如此明顯的bug，很難讓人相信劉備的皇室宗親之說。

更何況，即便是真的，到劉備這一輩時，中間都經過三百年了，血緣關係也早淡的不成樣子了，姓不姓劉有區別嗎？

圖2 曹操（155年－220年）

至於仁義之名，不過只是小說家有意給劉備立的人設而已。國家動盪之際，大家都在爭地盤，哪裡顧得上民生問題？

所以，或許那句“今天下英雄，唯使君與操耳！”，只是情商高手曹操的一句場面話，做不得真？

也不是。因為在說出這句話前，曹操就相當給劉備面子了，所謂“出則同輿，坐則同席”。曹操的謀士們也都一致認可劉備的英雄身份，以至於程昱等人還腹黑地建議乾脆把劉備殺了了事。

除了曹操一方，其他人也很看重劉備。

在曹操之前，徐州牧陶謙託孤劉備，說了句：“非劉備不能安此州也。”而當劉備被曹操擊敗投奔袁紹時，對方更是離開大本營鄴城以外二百里來接機，可見重視程度。

所以，我們不禁要問，在東漢那樣一個注重出身的等級社會，賣鞋出身的劉備到底是怎麼變成曹操眼中的英雄的呢？

圖3 盧植（公元139年－192年），字子幹

2.恩師盧植

這裡就不得不提到盧植了。

盧植是東漢大儒，學問好不說，還懂軍事，最為人稱道的就是大破張角的黃巾軍。此外，他還不畏強權，不僅不鳥宦官，還敢在董卓主持朝政時當面硬扛，立阻其廢立皇帝之舉。

無論何時，這樣允文允武又充滿理想主義氣質的漢子都會受到熱烈的追捧，如曹操評價的，“故北中郎將盧植，名著海內，學為儒宗，士之楷模，國之楨榦也。”

試想，如果成了此人的關門弟子，以後成功出名不是順理成章嗎？這樣的成功路徑直到今天，也是顛破不滅的真理，所以很多人都拼了命地拜在趙本山、郭德綱等人的門下，儘管有些人在此之前看來已經小有名氣了。

早年的劉備走的正是這條路。十五歲那年，在家族的資助下，他正式拜入了盧植的門下。

儘管時間不長，最多不到兩年，但由此劉備獲得了一種身份：大儒盧植的入門弟子。這讓他獲得了進入精英社會的入場券，從而此後得以與鄭玄（與盧植同門）、陳紀、陳登等當世名士大儒相交，成為上層圈子裡的一員，並在這些人的幫襯下，一躍成為知名大咖，就如同曹操靠許劭、橋玄等名士的吹捧而成就英雄美名一般。

圖4 呂布（？－198），字奉先

與劉備形成鮮明對比的是呂布，兩者都出自西北邊地，不是傳統政治、學術核心圈的人，而且呂布比劉備更能打，但他卻基本不受主流政治圈的待見。

呂布曾先後投奔袁術、袁紹，可都呆不下去，之後便遇到了陳宮。而陳宮當初之所以勸說張邈迎呂布反曹操，不過只是想暫時藉助呂布的武力而已，並非真的想要認其為主，正因此才有了後來未遂的反叛。

為什麼同樣出生邊地寒族，呂布卻一直不受主流社會的待見？根源就在於他缺乏向大儒求學的經歷，沒了這層紐帶，他始終打入不了儒生的圈子。

圖5 公孫瓚（？—199年），字伯圭

3.發跡之始

師從盧植的另一大好處，是劉備有了公孫瓚這一同門師兄。

黃巾起義後，劉備開始了創業之旅，但最初的幾年一直不順，斷斷續續地當了安喜尉、下密丞、高唐尉、高唐令等官，職業生涯並沒有多大起色，也沒有多少人知道他。

直到他投奔公孫瓚後，情形立刻不一樣了。

與劉備不同，公孫瓚一直混得不錯，當劉備來投時，他已經當上中郎將一職，還被封了都亭侯。劉備投奔之後，公孫瓚任命他為別部司馬，這是一個比較高階且獨立的武將職務，類似李雲龍的獨立團團長。

之後，劉備被派去青州對抗袁紹，因為有戰功而升任平原相。在漢代，侯國的相與郡太守同級，也就是說，此時的劉備已然從一個無名之輩升遷為兩千石的高官，而非一個可有可無的角色了。這一切，離不開公孫瓚的幫助。

而當上平原相之後，劉備又遇到另一件幸事：解救孔融。

圖6 孔融（153年－208年），字文舉

當時的孔融任職北海相，此地為黃巾軍所圍困。孔融於是派太史慈殺出重圍，向劉備尋求救兵。當得知竟然是孔融前來求救時，劉備很是高興：孔融竟知道世間還有一個劉備啊！

他立刻發兵三千，解救被困的孔融。聽聞劉備來救，久攻不下的黃巾軍隨即散去。孔融自然對劉備感激異常。

作為當時聞名天下的大儒，孔融的影響力毋庸置疑。因為他的推崇，劉備的知名度與號召力再次蹭蹭蹭地上升。不止如此，他對劉備的霸業還起到了實際且至關重要的推動作用。

當陶潛打算讓劉備即任徐州牧時，劉備擔心無法服眾而假意推脫，這時孔融站了出來，予以了堅定的支援，與陳登一道極力促成了劉備擔任徐州牧一事。至此，劉備成為天下屈指可數的封疆大吏。

圖7 袁紹（？－202年），字本初

一介貧寒子弟在不長的時間內，竟然成為稱霸一方的大佬，而且還是靠民主選舉而非武力奪取，在當時，還有比這更勵志的事蹟嗎？自然而然，靠四世三公起家的袁紹、兼靠家世與武力崛起的曹操，不能不對劉備心生佩服。

“今天下英雄，唯使君與操耳！”曹操的這句酒後之言，顯然並非無的放矢，而是系出真心的稱讚。

文:江河散人

參考文獻：《三國志》《漢書》

曹操和劉備青梅煮酒，其中談到了天下誰可堪稱英雄。劉備吧啦吧啦說了一大堆，都沒說中要點（他故意的）。曹操直接了當的說，當今天下，就你劉備和我曹操可以稱之為英雄了。

▲曹操劇照

“今天下英雄，唯使君與操耳”！

很多人可能不服，劉備一個織蓆販履之輩，沒有自己的根基和強大的軍隊，也沒有卓越的戰功，敗績倒是一大堆。為什麼曹操偏偏要說天下只有劉備和曹操才算是真正的英雄呢？

一、劉備不僅有英雄之才，還有千錘百煉矢志不渝的精神。

劉備一生可謂坎坷無比，他曾五次易主，四次妻離子散。可是他仍然不斷尋找靠山，在遭受挫折和失敗的時候從不放棄。

▲劉備劇照

如果是一般人，早就被滅掉或者放棄了，強如西楚霸王項羽，他一生戰功卓絕，可垓下一戰慘敗後，他也選擇了烏江自刎，項羽無法接受失敗，也沒有東山再起的決心和毅力。而劉備不一樣，他的一生註定坎坷但絕不平凡。

二、劉皇叔的身份。

“衣帶詔”的故事大家都知道吧？據《後漢書》和《三國志》記載，車騎將軍董承，他是漢獻帝劉協的老丈人，曾密約劉備和一幫志同道合的大臣們歃血為盟，寫了一個“義狀”，只有四個字：當誅曹賊！

核心目標就是消滅曹賊，捍衛皇權。

董承之所以敢冒險找劉備合夥，除了知道劉備本來就很出色以外，還有一個重要的原因就是因為他是劉皇叔。皇帝的叔叔，哪怕是這個身份有待考究，但漢獻帝認可啊，也當著群臣的面承認並宣告了這個皇叔，那天下就得認可這個皇叔。有了“劉皇叔”這個稱號，以後想要辦事就容易多了，成為英雄的機率就更大了。

三、曹操慧眼識珠。

曹操在識人和用人方面是非常了得的，連關羽、張飛、趙雲和諸葛亮都看出了劉備是個英雄，是值得託付的明主。在三國這個群雄割據的時代，袁紹當時可是最有實力的諸侯，雖然此人好謀無斷，但他也看出了劉備是個英雄。當得知劉備要來投靠他的時候，袁紹可是出城二百里來迎接他呢。難道以曹操的眼光會看不出來嗎？顯然，曹操早就看出了劉備是個有英雄之志的英雄。

劉備被曹操稱為英雄後的反應

當曹操說天下只有劉備和他曹操才能算當世英雄時，劉備藉著雷聲把筷子掉到了地上。劉備當時確實被嚇了一跳，他沒想到曹操會如此直接了當的評價自己。這相當於就是說，以後有資格爭奪天下的就只有劉備和曹操啊。

▲曹操和劉備劇照

那麼問題也來了，既然曹操知道劉備是英雄，將來很可能會和自己爭奪天下，為什麼不趁早除掉劉備呢？

曹操帳下的謀士程昱曾勸諫說：

“公前日不圖備，昱等誠不及也，今借之以兵，必有異心。”

其實，曹操並不是沒有想過殺劉備，但當時曹操根本就沒有理由殺掉他，如果不由分說地殺掉劉備，那不就絕了天下人才投靠曹操的道路了嗎？

當時的曹操還沒那麼奸詐，他只想籠絡人才。他給程昱的答覆是：

“方今收天下英雄之時，殺一人而失天下之心，不可！”

曹操為什麼要公開挑明說只有劉備和他曹操才是英雄呢？

▲曹操和劉備煮酒論英雄

筆者認為可能有兩種原因。一是曹操喝酒以後得意忘形，詩興大發，不小心說漏了嘴。還有一個原因就是可能在試探劉備，沒打算立刻殺劉備，此時劉備既沒實權和勢力，也沒兵力，此話說出來以後，再看劉備如何應對，接下來會做出怎樣的事來，一旦抓住機會就幹掉劉備。

所以劉備趕緊偽裝示弱，並藉機開溜。藉著帶兵討伐袁術的機會，斬殺徐州刺史車胄，奪走了曹操兵馬和徐州城。當劉備真正離開曹操以後，曹操再想要殺劉備已經鞭長莫及了。

個人覺得，曹操說那句話有戲謔劉備的意味，並非真的把劉備當英雄看待。根據當時情形，曹操勢大而劉備羸弱，袁術、袁紹均敗在了曹操手下，更莫說劉備了。劉備自稱皇叔，有匡扶漢室之雄心。但說歸說，身逢亂世，唯有實力才敢稱雄。因此，曹操是以成功者姿態邀請劉備飲酒的，說天下英雄唯使君與操耳，故意抬高劉備，實則為炫耀自己，內心根本就沒把勢單力薄的劉備放眼裡。不過，說者無意，聽者卻有心。當時那句戲謔的話，讓劉備是驚慌失措，連筷子都嚇掉地上了。他怕曹操窺探出自己的野心而提前動手，那自己則是萬劫不復了。好在曹操只是開玩笑，本就不是真心話，否則憑曹操的敏銳觀察，劉備的失態是逃不過他眼睛的。當然，也另有一種猜測，那就是曹操試探劉備，看劉備的反應。好在劉備不斷稱讚曹操的功績，而自己卻十分低調，又巧妙掩飾了自己的驚慌，沒讓曹操看出什麼破綻來。後來，劉備能成大事，除了天命如此之外，也與他這一能隱忍的品質有關係。（個人觀點，未必正確。）

曹操這個人，一般人真的看不透。當時陳宮和許攸與曹操對話，便可看出曹操的思路甩兩人幾條街，或者格局就差太遠。

劉備能給曹操留下深刻印象的，或許是他虎牢關三英戰呂布，或許是他一無所有便可以吸引如此精兵強將為之賣命，或許是他屢敗屢戰的小強精神。但是當時曹操說劉備是是英雄，那絕對有試探他或者嘲諷他的意思。這個，就要看劉備怎麼理解了。

曹操這人，在三國演義官渡之戰也曾經恭維過袁紹，在之前更是誇的董卓找不到北。這人嘴裡沒句實話！用現在比較流行的話比較適合，我信你個鬼，你個糟老頭子，壞滴很！

曹操說劉備是個英雄，曹操肯定會看劉備反應，劉備如若顯示出來一絲想要幹大事的樣子（當然劉備也沒那麼傻），曹操肯定不會放過劉備，因為劉備之前也是要在各路諸侯之中搶一個位置的。但是劉備的反應超預期的做了一個懦弱狀，曹操稍微有點放心，便暫且饒他一命。

曹操的話，十句裡面九句半是假的。你會相信曹操說的話？我信他個鬼，他這個糟老頭子，壞滴很！

曹操那句話一是試探劉備。

雖說劉備的勢力不如曹操，而且被曹操打敗，但劉備畢竟是皇族出身，當時曹操挾天子以令諸侯，對作為皇族後裔的劉備當然要防著點。青梅煮酒論英雄，取自《三國演義》第二十一回“曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車胄”。 節選原文如下： 操曰：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”玄德曰：“誰能當之？”操以手指玄德，後自指，曰：“今天下英雄，惟使君與操耳！”玄德聞言，吃了一驚，手中所執匙箸，不覺落於地下。 時正值天雨將至，雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰：“一震之威，乃至於此。”操笑曰：“丈夫亦畏雷乎？”玄德曰：“聖人迅雷風烈必變，安得不畏？”將聞言失箸緣故，輕輕掩飾過了。操遂不疑玄德。 這次談話看似無奇，其實驚險異常，劉備一句答錯，命不保矣。劉備很聰明，知道曹操的用意，所以先是說了一大堆外強中乾的名人，讓曹操認為自己沒有眼光，看不透人，然後劉備說：“舍此之外，備實不知。”意思是我就這水平了，真看不出來誰能稱得上英雄。曹操用手指他的時候，把他嚇壞了。然後曹操問你為什麼把杯子都嚇掉了？劉備最優秀的一面－－應變能力強就表現出來了，他說是打雷嚇的，曹操笑他說大丈夫還能怕打雷？劉備說“聖人常說有狂風驚雷一定會有變故，怎能不心生敬畏？！”這句答的非常巧妙，既掩飾了掉杯子的事實，又再次表明自己是個膽小怕事、循規蹈矩無足輕重的小人物，才得到了“操遂不疑玄德”的結果，不僅保全了性命，更為將來三國鼎立打下了基礎。

二是佩服劉備的能耐

這就不得不提到盧植了。盧植是東漢大儒，學問好不說，還懂軍事，最為人稱道的就是大破張角的黃巾軍。此外，他還不畏強權，不僅不鳥宦官，還敢在董卓主持朝政時當面硬扛，立阻其廢立皇帝之舉。試想，如果成了此人的關門弟子，以後成功出名不是順理成章嗎？這樣的成功路徑直到今天，也是顛破不滅的真理，所以很多人都拼了命地拜在趙本山、郭德綱等人的門下，儘管有些人在此之前看來已經小有名氣了。

早年的劉備走的正是這條路。十五歲那年，在家族的資助下，他正式拜入了盧植的門下。（有史書記載劉備在洛陽時就與曹操結交，而且關係還不錯）儘管時間不長，最多不到兩年，但由此劉備獲得了一種身份：大儒盧植的入門弟子。這讓他獲得了進入精英社會的入場券，從而此後得以與鄭玄（與盧植同門）、陳紀、陳登等當世名士大儒相交，成為上層圈子裡的一員，並在這些人的幫襯下，一躍成為知名大咖，就如同曹操靠許劭、橋玄等名士的吹捧而成就英雄美名一般。

師從盧植的另一大好處，是劉備有了公孫瓚這一同門師兄。

黃巾起義後，劉備開始了創業之旅，但最初的幾年一直不順，斷斷續續地當了安喜尉、下密丞、高唐尉、高唐令等官，職業生涯並沒有多大起色，也沒有多少人知道他。

直到他投奔公孫瓚後，情形立刻不一樣了。公孫瓚任命他為別部司馬，這是一個比較高階且獨立的武將職務，類似李雲龍的獨立團團長。

之後，劉備被派去青州對抗袁紹，因為有戰功而升任平原相。在漢代，侯國的相與郡太守同級，也就是說，此時的劉備已然從一個無名之輩升遷為兩千石的高官，而非一個可有可無的角色了。這一切，離不開公孫瓚的幫助。

而當上平原相之後，劉備又遇到另一件幸事：解救孔融。當時的孔融任職北海相，此地為黃巾軍所圍困。孔融於是派太史慈殺出重圍，向劉備尋求救兵。當得知竟然是孔融前來求救時，劉備很是高興：孔融竟知道世間還有一個劉備啊！

他立刻發兵三千，解救被困的孔融。聽聞劉備來救，久攻不下的黃巾軍隨即散去。孔融自然對劉備感激異常。作為當時聞名天下的大儒，孔融的影響力毋庸置疑。因為他的推崇，劉備的知名度與號召力再次蹭蹭蹭地上升。

當陶潛打算讓劉備即任徐州牧時，劉備擔心無法服眾而假意推脫，這時孔融站了出來，予以了堅定的支援，與陳登一道極力促成了劉備擔任徐州牧一事。至此，劉備成為天下屈指可數的封疆大吏。一介貧寒子弟在不長的時間內，竟然成為稱霸一方的大佬，而且還是靠民主選舉而非武力奪取，在當時，還有比這更勵志的事蹟嗎？自然而然，靠四世三公起家的袁紹、兼靠家世與武力崛起的曹操，不能不對劉備心生佩服。