這不會是李院士說的話，這類話聽聽就行了，不要當真。大眾所看到的娛樂圈明星都是這個行業的頂尖人才，任何一個行業的頂尖人才，待遇和地位都不比他們差，只不過是大眾不知道而已。

在古時，明星被稱為伶，暨表演者。僅此而已……隨著伶由官方走向民間，以伶為生的戲子出現，這些人看別人的笑臉，吹拉彈唱賺此生活之資，生存環境就別提了。但隨著才藝高低分出，伶人內部產生了分化，暨所謂名氣大小，價碼和架式自然不同了，有名氣的有才藝的自然越來越多人看，就有了追星文化。其實，無非是人們生活富足了，閒蛋時間和金錢多了，這種文化便興盛。隨著歷史大潮的起落，不斷產生著高低起落。到了今天，盛世之下的中國，自然而然浮華氣息濃重，病態的追星文化在經紀公司和娛樂幕後推手的操作之下，變成了對明星無上限無下限的美化和醜化，塑造成了神一般的存在，吸引了大量沒有生活閱歷和知識儲備的腦殘年輕人。這樣的病態發展，儼然成為了一種精神邪教。在國家大難之下，做實業和做網商的企業家們成為了大額捐資的主力，而日常被追捧的那些戲子，實在捐助有限。李蘭娟突然間發出這樣看似和自己八杆子打不著的感慨，實在也是看到這些捐助現象背後的原因，有感而發。人家不僅僅是個醫者，人家也是個智者，對社會有責任感的中國公民。追星文化和捧星經濟真的應該歇歇了。都說國士無雙，李蘭娟院士說的沒有任何錯誤。雖然有點跨界抨擊，但絕對是語重心長。

這個問題，在前段時間也是爭論比較大的。

確實，當今社會，人們生活水平越來越好了，對物質精神追求也越來越高。

尤其是新一代的年輕人，大都是追星族，明星的光環確實很讓人羨慕，這也導致了年輕人盲目過度的追星。

嚴重的影響了學習和工作。

從此偶像劇，各種綜藝娛樂看不停。

再看，明星片酬，確實高的嚇人，至少嚇到了我們這大部分普通老百姓。

普通人辛苦上班好幾年，不吃不喝，也頂不上那些明星拍一部戲的錢。

這也是為什麼越來越多的高考生願意超負荷的參考藝術院校，同樣藝術院校的學費也是很高的，普通家庭很難承擔。

再說，那些國家科研人員及人民教師醫務人員，收入也是一般，可他們對社會的貢獻卻是了不起的。

假如，真的能把明星片酬調控一下，我相信，這對整個社會的影響將是巨大的。

拿這次疫情來說，醫生衝在第一線。平時呢，教師在教育祖國花朵農民種地管溫飽。算上部隊和科技人員！最起碼這五個行業都得成為人人嚮往的職業！

明星的待遇應該鞏制在公務員的待遇上，明確對國家沒有貢獻，還起反作用，拿著高片酬，國家有難了，他們部分人捐了撩撩無幾幾個錢，做做樣子，與他收入不正成比，出場費，50萬一100萬，住養豪宅，國家做手應該制定政策了，提高科研人員，醫務人員，軍人，警察，以及廣大的人民群眾。

我笨得給豬似的只有吃得飽。

片子名星比猴子狡猾多了，飽滿黃色的包穀一個籽都掉！！！

我想過，他們是人，我還63歲呢！請問他們再做什麼？？？

全中國

科學家和明星是兩種獨立的個體，人們羨慕明星的原因無非就是門檻相對不算高，而且來錢快。我說的是相對不算高，畢竟搞科研沒有一定的底子還真的不行。每個人都想進入娛樂圈，但是大社會下面有無數個小社會，娛樂圈就是小社會，社會永遠是吃人不吐骨頭的啊！能在娛樂圈存活下來並且大把大把賺錢的無一不是這個行業的頂尖人才，人家也是付出努力的。如果能平衡一下薪資，讓底層人民吃得起飯，住得起房，那才是真正的太平盛世。

出發點是為了國富民強。

不是不允許明星出現，但是炒作越來越無底線，不太好了。尤其是明星式的財富積累，出場費代言費流量廣告等等，一切的價值觀都指向了金錢，除了提高了美容市場的業績外，對社會貢獻不大，尤其是娘炮的大行其道。以後還有人願意當兵不？扭曲青少年的價值觀。

青少年還有年輕人正是努力學習，努力奮鬥的黃金時間。天天想成明星。不管是正能量的還是負能量的，只要有流量，就有經濟收入，各個影片中，多少裝傻充愣，低俗表演，用來吸粉，以求流量。這正常嗎？

個人認為這是很正確的。現在社會的浮躁之風大部分都是所謂的明星帶起來的。看看吧，小李子等了24年才拿到奧斯卡，我們的呢，一個小年輕沒幾年沉澱就傲的二五八萬的，嚴重帶壞了青少年。歐美國家高收入的都是科學家、醫生、教授等等高知識人群。希望從源頭上進行制度性的改變，對於改變中出現的阻力要敢於說不。

其實那就是一個職業，每個行業裡面的大佬都是我們值得尊重，值得學習的。就跟房子一樣，買來是為了住的，不是為了掙錢的，讓明星成為一個職業，讓這個職業掙得錢透明公開化，掙得多多交稅，政府也來監管監管，成立個公眾人物監管局啥的[呲牙][呲牙]

把控明星高額片酬是一個好的建議，但是可能會動了很多人的乳酪，明星歸根結底是市場化的產物，國家可以適當引導，不能一味的去用行政手段去調控。輿論導向是需要引導一下，尤其是對於現在的年輕人，不能老想著一夜暴富，一炮走紅，要更多的去從事到各個行業的建設中，要更多的關注各行各業的普通勞動者，樹立榜樣楷模，加以獎勵，也讓他們成為明星，成為年輕人的偶像

我很贊同她的觀點，確實現在很多在校學生都崇拜明星，對我們講的中國的外國的，我們都沒聽過，如果問他們我們心目中的明星他們一個也不知道，所以我覺得要推崇我們當代的英雄，當代的傑出人士，要讓他們知道這些人才是我們最尊敬的人！

我覺得這不是李院士說的話。當下某些明星片酬確實高的離譜，高收入，多交稅，多承擔社會責任，明星當中也不乏滿滿正能量的翹楚，比如古天樂，韓紅等。當下青少年三觀多傾向於偶像明星，網紅等，因為他們少付出高回報。在網際網路發達的年代，很大一部分責任是網路媒體的推波助瀾，導致現在的年輕人喝水忘了挖井人，不想奮鬥，總想著不勞而獲。媒體們應該多傳播正能量，多報道多“炒作”那些為我們負重前行的人。

社會的健康發展離不開社會成員健康的價值觀，所有人三觀正確了的同時也保證了社會的穩定發展。尤其是年輕人，作為祖國的未來棟樑，不能一味的追求金錢，要培養樂於助人，無私無畏的生活態度，貢獻社會！

如何端正年輕人的三觀不只是家庭教育和學校教育能實現的，國家需要進一步完善社會教育體制，大力鼓勵表彰奉獻精神的行為，從而引導所有人的思想觀念。

以上的話題我覺提的得非常好。大家都知道如今的明星都是非常有錢的。今後應該調整把重點放到各部門科研人員。因為國家的發展，繁榮富強。還得要靠各部門兒科研人員研究發明創造。

首先我要說，關於李院士這方面的言論我也從非主流網媒上看到過，但不是在“官宣”上，所以我對李院士是否真的說過這樣的話持懷疑態度。我倒是認為這也許是某些人借李院士之口“發發牢騷”而已，其實這種牢騷早已有之，如“造原子彈的不如賣茶葉蛋的”之類等等。

我認為，社會各階層的利益分配不公平現象的存在是有他的道理的。“造原子彈的”是體系內的一員，自然要依照體系內的規則去進行利益分享。而“賣茶葉蛋的”則是自由市場體系內的一員，他的收入高低遵從市場規則，由市場來決定，所謂的“明星們”如影、視、歌星們的高收入也是如此。我認為對某些明星們的高收入不該過度渲染，也不該眼紅，他們這些人畢竟是各自領域金字塔尖上的精英，有市場，有需求，有粉絲，有才藝……什麼都有了，怎麼能沒有錢呢？是這個理兒吧？再說我們國家對科技技術等領域的傑出人才也不是沒有獎勵制度，如每年的“國家科技進步獎項”等等。

換個角度說，我們國家畢竟不是純粹的自由市場經濟，國家和政府有責任對市場進行適當干預；市場導向、輿論導向、世界觀、價值觀、人生觀“三觀”導向也必須要把控好；在各階層各領域的利益分配上進行適當調控也是應該的，這樣有利於我們國家健康和諧發展。

向李蘭娟院士致敬！向戰鬥在防疫前線鍾院士等英雄們致敬！

你們才是真正英雄！是我們民族柱石，是中華民族脊樑！不是影視上面飾演“英雄”的明星是英雄！

李蘭娟院士說得好，少年強則國強！

樹立孩子們正確的人生導向，和正確的人生價值觀！是一場不能輸生死之戰！和戰疫情一樣，是時候覺醒！

從我們每個人做起，家長老師社會，影視作品，必須大力弘揚愛國主義精神，增強文化自信！

對一些不良風氣，敢於鬥爭！不能放任氾濫！導致是非不分！好壞不分！

在我們抗疫情艱苦時刻，前陣子網路上有人說什麼某某打球明星機飛出事拿來比武漢疫情不知輕重，很心痛！

贊同，有什麼災難危險都是醫護人員、人民戰士衝在前面，讓他們待遇優厚是應該的，建議平時工資還和平時一樣，參加救援，災難的時候比平時高多少倍計算，而且因為救援什麼負傷，殘疾不能勞動的情況下要給出足以下半生生活的撫卹金

少年強則國強。

這讓我回憶起之前的一個採訪節目，一個關於“中老年人喜歡哪些明星”的節目，一位老爺爺的回答徹底的戳中了這個社會的痛點了！老爺爺回答道：我不喜歡明星！因為，明星都不能強國只能害下一代！

這種社會氛圍下，現在小孩子的夢想，他們都說長大了當明星，當唱歌，當什麼……卻沒有人再夢想當科學家去改變世界；當警察、軍人去保家衛國；當老師去傳播知識，培養人才；

當醫生去救死扶傷。

而國家發展、富強最終靠科技和科技人才，但現實是這些科技人才的待遇遠不如明星。

最後，老爺爺語重心長地說：娛樂至死，國魂將不存，痛心之情溢於言表！

關鍵時候，迎難而上、挺身而出的，是科研人員，醫護人員和軍人，他們也有家人，也需要健康，那些身價千萬上億的明星都躲在豪宅裡。透過疫情，大家會明白，普通大眾需要什麼，需要國富民強，需要有擔當的人守衛家園，衝鋒在前的是一群孩子而不是一群戲子。

人民只有到危機時刻才會意識到什麼是總要的。盛世娛樂，亂世保命。目前國家是和平健康的，這時候需要，眼光長遠一下，國家也做到了。至於演員的薪酬，我們管不了，這是市場的結果，有人給買單的，不用刻意打壓，沒有意義。提高科研人員的待遇，豎立新一代人員價值觀，倒是可行的。