說白了就是個沒有責任感的人。說什麼對婚姻失望，藉口而已。現在的人，利益至上，什麼情親，責任？自私自利，也不稱稱自己幾斤幾兩，好像天下是自己的，自己做的都對，就是別人對不起它。世上哪有絕對自由，權利和義務是對等的。

現在單身歲數又大生子女也不大現實，找個伴相互照顧，經濟上AA制，若為自由故兩者皆可拋。又無子女拖累好合好散又有何不可？現實生活中真的帶子女特別是男女打工者，為三餐租房培養孩子上學真苦不堪言。收入及付出不成正比。人生短暫何不輕輕鬆鬆快快活活過一生？

當然可以呀！人到中年以後無論是從未結婚的，還是離婚的人，大都不願意再被那結婚證所束縛。兩個彼此喜歡和相愛的人都是直接同居，不喜歡了可以直接分開，既無需分割財產，更無需去打離婚官司，完全讓人處於可進可退的地步！

既然不想結婚，我看就別找了。如果有多餘的精力，廣交朋友，多做公益事業，學學宋慶齡！如果性需求旺盛，還是結婚為好。當然，每個人的觀念有別，找個紅顏知己如痴如夢的生活也行，但這是下下策了。

可以。找個女伴吧，男伴搭夥閒話多。清白半輩，老了落話把劃不著。要麼明媒正娶，要麼潔身自好，要麼同性閨蜜搭夥相互照應。

48歲的女人不想結婚，但想找個伴一起過，我認為這種方式並不可取。俗話說老來伴，人到老了都需要個陪伴，但你才48歲，並不老，如果要找個人過日子，那就正正常常找個人結婚，對自己負責，也對別人負責！

畢竟婚姻不是一場遊戲，只有慎重選擇的婚姻，因為彼此瞭解的都比較透，婚姻關係才能比較牢固，晚年才能過的安穩幸福！

不以結婚為目的，只想找個伴過日子，作為48的女人，這種想法有的太幼稚，也很不靠譜！你的想法很簡單，兩個人好，能處得來，就在一起過，兩個人不好，處不來就分手，就像年輕人玩的試婚一樣，年輕人可以這麼做，他們沒有經歷過婚姻，在一起過日子，彼此磨合一下，找找共同撐起一個家的感覺，即便兩個人分開了，起碼他們有過日子的經驗，利於以後的婚姻生活。再說他們還年輕，有大把的時間選擇更合適的婚姻。

對於一個48的女人，人生過了半輩子，該體驗的都體驗了，該經歷的都經歷了，要想找個伴，就要安心踏踏實實過日子，趁現在什麼都能做，兩個人之間建立起深厚的感情，然後彼此攜手度過餘生，安享晚年生活，這才是正確的選擇！

女人到了48歲，已經到了玩不起的年齡，結婚證雖然只是一個憑證，但受法律和道德的雙重保護，在行為和思想上給人切切實實的約束力。不論男人和女人，只有從行為和思想上自我約束，婚姻關係才能更加穩固。

兩個人搭夥過日子，如果沒有婚姻關係，就像脫韁的野馬，必然各自我行我素，開始由於彼此有點新鮮感，可能感覺比較好，但日子長了，必然矛盾重重，畢竟過日子瑣瑣碎碎的事太多，過個三五年分手倒簡單，但對於一個48歲的女，還有幾個好的三五年！

人生不能只圖隨性和方便，泡麵吃起來是省事，但沒誰拿它當主食，因為它除了聞起來味道不錯，實在不好吃也沒營養。男女搭夥過日子就像吃泡麵，吃久了誰也吃不下去！

48歲說老也不老，說年輕也不年輕，結婚生子都還來得及，即使不想高齡生子，結婚還是需要的，這不僅是老來有個伴，更是生活有一個溫馨的港灣，兩個人沒有共同的孩子，但可以有感情，有感情也是可以一起生活，相互照顧到老的，結婚是對生活負責的一種態度，對雙方都是一種信任。沒有結婚的兩個人在一起，就是同居而已，今天在一起吃飯睡覺，明天就有可能分道揚鑣，因為沒有結婚，少了一種束縛，少了一種責任，對大齡男人來講不可取，對大齡女人來講更加不可取。

可以，但結果是，難得幸福。我不知你是否婚否？若曾已婚，說明你心中有難言之痛。怕萬一再找一個人不久又分手，那財產等就會被婚姻所束縛，打官司會更讓頭痛。在你看來，這一招對你有利。可你忘了，你並非“光明正大，名正言順”，因為無“結婚證”之證據，從而不可能以法律來維權。

若是未婚，這一招我認為對你極其不利。“伴”，什麼是伴？就是兩個人心向一致，想到同一個地方，得到各自所需。

“愛”，什麼是愛？就是兩個人心心相印，互尊互幫，互容互惜而不離不棄。

前者只“伴”，不一定幸福；後者真“愛”，一定幸福！

你看，好多人在熱戀期間都興高采烈，可婚姻後又怎樣？因為彼此要朝夕相處，從而被柴油鹽米，生孩供老，太多生活瑣事等因素所絆繞，常常會壓得自己煩悶不已。

既想找個伴，不以真心對其人，怎可長相處呢？

“結婚證”何用？就是證實兩個人名正言順，寧願長相處，其名利、人身等受到法律之保護。

試想，只是“戀”不要“證”，是不是對其伴不負責任？對方怎有安全感？如若遇到一個真心為你付出了所有，忽然某一天，你找因與他分手，那他又作何感想？

所以，既想找伴過一輩子，就理應為對方著想，為雙方家庭著想，結婚辦證。唯有這樣，你才對得起大家，更對得起你自己。畢竟你也48歲了，人生，還有多少個48？

總而言之，若是想過好後半生，在真心找了個如意伴侶之後，一定要結婚拿證。

人，都有生老病死。若是某一天你病了，他不護你，他心也會不安，畢竟夫妻一場。若是他一下不愛你了，那時你才有證據索賠你應有的東西，何況你也是個真心人。

最後我提醒你一句：以真誠之心，找個與己同心之人，好好地走完人生路，而不是搭夥“混”日子。

誠願你開心好運，找到如意郎君，獲得幸福！

我的真實想法是這樣的，因為我沒有支援也沒反對。

說說我的想法吧，48歲的大姐不想結婚了，我覺得，既然姐姐決定了，肯定是已經為自己的以後做好了打算，否則不可能隨便就做決定的，因為據我所知，像您這個年紀的人，做事不會像小孩子一樣衝動的，沒太大把握的事，您肯定不會隨便下決定的，不管出於什麼原因吧，只要自己開心就好，之所以我剛說沒選個結果，也是有自己想法的，我昨天就回答了一個搭夥過日子的問題，因為我家大娘就是在老伴去世後，找了個老頭，十年後一場意外造成大娘胳膊骨折，後來不能洗衣做飯了，最後被搭夥過日子的老頭給趕了出來，當然，這只是一個個例，並不能代表所有的人都會遇到，但既然有發生的，那我們就要想到，會有這樣的結果出現，如果在自己生活都能自理且身體健康的情況下，找個伴一起過日子，完全一點問題沒有，但是這種情況幾乎都是沒有什麼責任的，萬一你哪天生病了，他要是不管你了怎麼辦？那樣你自己該會多傷心啊，那時你也一定會想，唉，還不如不找了，但那時除了傷心，自己也是無能為力了，這就是我都沒選擇結果的原因，也許我是想多了吧，如果只是想過好眼前，也未必不是件好事，只要自己開心就好，至於以後的事再說吧。

四十八歲女子不想結婚，還想找個伴，不想結婚是正確的，但是想找個伴就沒意思了，不結婚找伴就是搭夥過，搭夥過涉及到財米油鹽醬醋茶，和好多的花銷，時間久了也會有矛盾，所以不如自己單過，48歲年齡也不大，收拾漂亮一點找個相好的，十天半月的偷偷的約會一次，解決了彼此的需求，而且像皇帝寵妃子一樣，他會處處對你好，不經常見面偷偷的約會，又能找回年輕時的激情，男人偷偷的找了你，心裡會增添莫名的成就感，他會對你更好，而且怕你不跟他，他會加倍的呵護你照顧你，所以比找搭夥過日子的好的多的多。

結婚費昂貴！

結婚後太累！

生兒後受罪！

妻兒像太歲！

洗衣煮飯會！

心中想撒退！

生活成本貴！

想輕生再會！

因此你四十八人女不想結婚！而四十八歲男更不想結婚！

四十八歲女子不想結婚了，但能找個伴一起過嗎？

完全可以，但不代表能長久。還有，前提是男方跟你一樣僅僅只是搭夥過日子。因為，有諸如此類想法的人無疑就是典型的“合得就來，不合則分”的生活模式。同時，相信你們也不存在利益衝突，畢竟大家都是成年人，而成年人當然對自己的行為負責。四十八歲的女子畢竟不再年輕，你現在不不瘋狂為自己活一把，那似乎真的太對不起自己了。

顯然，每個人對生活的追求不一樣，適合自己的才是最好的。然而，你覺得你這樣的想法和做法是理智的嗎？有一天真的被你遇到這樣一個男人，你會改變初衷嗎？相處一段時間後，男方會不會認為你這個女子抱著玩玩的心態而離你而去呢？

如果你追求的是不在乎長久，而只在乎曾經擁有的感覺，那你不妨找個合適的男人體驗一下這種不結婚搭夥過日子生活吧。

即然想找伴？為什麼不找真愛過一生呢？人言可謂呀！[贊][贊][贊][贊][贊][祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

不想結婚，想找一個男人一起生活，一起過這個想法也是不錯，沒有傷害，我支援你，但千萬不要留太多感情，以免傷害到自己，做什麼都AA制更好？祝福你還算美的美女

若是這樣，用自身的空虛寂寞來填補對方的空虛寂寞，註定不會長久。誰也不會為對方放下自身利益，不為對方著想，一言不和就散夥，不如不找。

結婚跟結伴的確存在不同區別，結婚目的除二性生活的需求外，最最重要的把人生的結晶發揚光大遺傳後繼有人。同幹共苦，互尊互愛，各自發揮持家職責，共建塑造一個想望的美好小家庭。

結伴目的有幾種原因，一：男女結合共同生活，這是自然天性規例，但為了生活中帶來不必要麻煩外，比如各方經濟之差？或者社會一些輿論壓力？二：結伴為了相處當中，必會產生一定的矛盾，相伴：就是免了很多分離麻煩，也就是好聚好散的意思，所以從某中意義上講。不結婚，就是選擇相伴？目的是打好，二人結合後產生了一定無趣反悔結合，或者：二人再也不能過的時候？留了一手隨時分開準備。也就是臨時相相伴。

我很認同你這樣的想法，每個年齡考慮的問題不一樣，像你這樣40多歲的女人，找一個異性是找一個伴侶，相互依託。在這個年齡異性的身體是最主要的，最好是找沒有牽掛的，有一定獨立的經濟為前導。婚姻的結婚證其實是法律層面上維繫兩者的契約。對女性來說不管任何年齡在不深入瞭解的前提下，千萬不能有這種契約的枷鎖。是對自己的保護免受傷害。要深入瞭解對方，只能呆在一起共處，從生活的全方位瞭解。三觀相符吧，價值取向，生活方式要雷同。不要差別太大，求同存異就可以了。雖然沒有結婚證的制約。為了維繫你們之間的長久關係，必須要制定一個家庭規則。規則的最終是制定兩者的家庭平衡。

我認為「能」

我贊同這種方式方法，如果我離婚了，肯定不再婚，只要有能對上眼的就一起過，不要把婚姻束縛在一張紙上

沒遇上而已，遇上了愛情和緣份，照樣會象十七八歲的小姑娘一樣，一日不見，如隔三秋。沒遇上緣份，找個人一起過（而不結婚），這不是扯嗎，沒有感情怎麼過，霸王硬上弓？想想真荒謬，這女的好單純，傻得可愛。

四十八歲女人迴避婚姻卻不規避男人，你這人很新潮，想法也很美好，但是現實卻很無情……

你想灑脫如英拉？

泰國前總理英拉是你偶像吧？你真夠可以的，眼光不是一般的高。她天生麗質、魔鬼身材、出身高貴！一定是偶像的終身不婚影響了你。偶像多灑脫呀，雖然未婚卻有個叫阿怒索的英俊男人伴其左右，身後還有一個十幾歲的英俊少年。但是，尊貴的女士，閣下必竟不是英拉，你也沒出生在包容獨身主義的泰國。你應該是個普普通通的女人，又成長在“女大當嫁”傳統的中國。所以想法要適應我們生活的實際。你想找個不以結婚為目的同居男友，想法確實很“偶像”，我想接著問你——

你真能找到屬於自己的“阿努索”嗎？

中國男人還是俗人多。中國男人的封建意識比中國女人更根深蒂固，哪個男人不幻想擁有一個真真切切的老婆？連被人“綠”了都想殺人放火，更何況讓他擁有一個掛名老婆？退一萬步講，即便有個男人想與你做個掛名的露水夫妻，那一定是他的權宜之計，或者本身就是女人挑剩下的男人。一旦他有“轉正”機會，他還會充當女人的冒牌貨？在中國你很難找到屬於自己的“阿努索”。如果你對此想法堅如磐石，我還想繼續問你，當你孤獨終老時——

你有一個要啥有啥的寶葫蘆嗎？

記得筆者小時候讀過一個童話，少年王葆夢裡擁有一個要啥有啥的寶葫蘆。尊貴的48歲女士，你那不以結婚為最終目的同居男友，能與你風雨相伴多少個春秋？能堅持到退休年齡就不錯了。假設你到60歲又恢復到了單身，在以後二十幾年甚至三十幾年的歲月，你又如何度過？你要有個寶葫蘆就好了，病了讓它變出藥來，出行讓它變出汽車來，餓了讓它變出美味來……可是，寶葫蘆只能在夢裡神奇，夢醒了它就是虛無。