刑事拘留是必要的，

接下來要根據狗的價格、狗主人的傷情作出法醫鑑定，狗價格鑑定5000-20000以上的、狗主人受傷程度為輕傷的，或者中度重傷的，再結合女主叫來幾個人圍毆的，裁定判決尋釁滋事+故意傷害+賠償精神損失費、醫藥費、營養費、狗的費用+破壞私人財產，綜上所述應該判決有期徒刑1-3年以上。這個還要看具體的鑑定跟對方的認罪表現，但是他已經被刑事拘留了那就證明接下來要等檢察院根據法醫等的鑑定來讓警方立案並起訴了。

這件事其實很簡單 首先狗咬狗只是一起意外事件 沒有人的主觀因素在內 當然養狗雙方都有責任 小狗未拴繩 大狗沒帶嘴套或在禁養之列 事件發生後雙方應協商解決。 打狗者因為自己的衝動造成事件進一步升級 不論其有何理由 其行為已觸犯刑法 涉嫌故意損壞公私財物罪或尋釁滋事罪 應該受到法律制裁（相信現在也該後悔了），但畢竟沒有造成嚴重後果 可以從輕處理（刑事責任附帶民事賠償）。最後提醒大家 人都有衝動的時候 遇事多想想 衝動是魔鬼 任何人都要為自己的行為負責！！！

狗咬狗，小狗咬大狗。你狗也是狗，他狗也是狗。為啥愛狗的人打死狗，人幫狗打，狗喪人手！人成了狗，狗成了人！打狗出人命，人應為狗底命！

這個泰迪主人肯定要受到懲罰，但是是因為打人，如果單論打狗，我想請問金毛主人就沒責任嗎，遛狗拴繩拉不住，制止不了自己的狗。而且這個金毛具有攻擊性，實打實的是咬死了一條狗，即使不死、這個金毛還適不適合出現在公共場合、小區其他業主會怎麼想，咱們只是旁觀者，小區其他業主才是直接利害關係

明明是老人護狗而傷，非要說金毛護主而亡！

這世界，是咋了？

難道，金毛比老人還要受關注了？

難道，打金毛比打老人性質還嚴重了？

陳翔六點半里，有一個人搶劫女的，圍觀者冷漠，但是他踢了狗，卻引起了眾怒……你以為這僅僅是段子嗎？

那不僅僅是段子！

還記得長沙金毛咬傷四人那件事嗎？

他們忙著給金毛辦葬禮、給警察寄花圈……卻沒有一個人去關心那個腿上受傷的老人！

他們反而在質疑那個老人在碰瓷，理由是:金毛大暖男，性格那麼溫順，怎麼會傷人？

可網上一查，金毛傷人的案件比比皆是。

其實，和金毛等這類狗相比，人類的老人、兒童、孕婦才是弱勢群體，他們打不過，也跑不過，很多狗傷人的受害者都是他們。

好了，就事論事吧！

打死金毛，該怎麼賠就怎麼賠？

但是就因為打死金毛被刑拘，那我就要問一下了，狗咬死咬傷路人的，怎麼沒有看到刑拘的？

也希望把老人的受傷原因早日調查出來。

金毛主人說是行兇者打的，泰迪主人說自己沒有打！還有人說老爺爺是因為情緒激動，老奶奶是在追狗過程中跌倒……

打了老人，支援嚴判！

若沒有，請照常處理！

而網上叫囂要嚴判的這些人，其實，他們的行為，仔細想來，和泰迪狗主人沒什麼不同！

最後，希望老人早日康復！

你竟把別人的活活打死，拘留你活該，你想想，人家的狗髒了，主人幫他洗澡，刷毛，餓了進口牛奶，病了主人陪他看專家，天天陪狗玩耍。狗主人父母都享受不到的待遇，狗享受了，不信你問他幫父母洗過澡嗎，幫他母親洗過頭嗎？父母病了他照顧過嗎？買過進口奶粉給父母嗎？天天陪在父母身邊嗎？你掘他祖墳都可以，但你不能打他的狗，沒判你刑偷著樂吧。

為了避免此類事件再次發生，政府必須對養狗人進行評估，是否有責任心，有素養，有愛心，符合條件才可以養，狗要狗證，養狗人也要持證上崗。當今養狗氾濫成災，是人不是人都牽條狗在公園，生活小區等公眾場所到處拉屎拉尿，缺乏公德，破壞環境，擾民嚴重，如果不加以規範，此類惡性事件還會發生。

狗咬狗的過程不重要，重要的是人咬狗時的殘暴，它侮辱了人類具有的良知和善良，它不佩做人，這種虎狼兇殘之類活著，對身邊的人，對社會遲早都將會是個禍害。善惡如影隨形，殘暴終將會被更殘暴所消滅。萬物皆有靈，因果報應天道輪迴，這二傻遲早會死於非命的，如此喪心病狂人性已滅，萬劫將不復。上天有好生之德，人在做，天在看，老天以為你開啟了地獄之門，你就靜等不得善終吧！

有句老話:狗仗人勢。狗主人可以和它同吃，同住把他看成“人”，但是畜牲就是畜牲，怎能和人一樣？遛狗也許文明，兩個畜牲打架，見個“家長”是不是懂事？花時間，佔篇幅討論，有必要嗎？你們什麼時候看見軍犬，警犬亂咬人，亂吠擾民？還是“家長”沒教好，直接反應主人的素質和修養。和國外學養狗可以你有錢養名犬沒問題，你能學學人的素質和教養嗎？

你怎麼知道金毛在護主？即然金毛這麼好，為什麼對泰迪狗下死手，難道主人沒制止嗎？如果制止了金毛還要對泰迪狗下死手，那金毛絕對是一個危險的畜牲狗，並不絕對聽主人話，金毛該死，如果主人沒制止，那主人就涉嫌縱容金毛故意咬死泰迪狗！有人說泰迪狗挑畔在先，那就換個說法，老人帶著一米八的兒子被一米二別人兒子挑畔，是不是老人兒子打死別人兒子也沒事嗎！我說這些的是想證明，老人和金毛也是有責任的，不是無辜者！

泰迪狗主人不牽狗繩遛狗，就已經給泰迪和他人，及別人的寵物帶來安全隱患了！其次，老人在牽著金毛情況下已經預感到對方泰迪狗會過來挑釁金毛，並第一時間事先提醒泰迪狗女主人了，但是泰迪狗女主人為什麼當作耳旁風？不就是覺得對方是老人，說不定金毛也是條老狗好欺負麼？所以狗仗人勢的情景立馬就出現了！泰迪狗挑釁金毛，立馬被金毛咬死！！至於泰迪狗女主人喊人過來打死金毛，他們的腦子裡就是，我可以欺負你，如果你打不過我，活該！大不了陪你點醫藥費！！但是，如果你比我狠，那你千萬不能重傷我！！！更不能置我於死地！！！！有事好商量，你可以慢慢和我講道理！實在不行你可以報警投訴我！！！！！這就是泰迪狗女主人他們的真實邏輯！！！！！如果按照這樣的推理，那是不是老人及家屬也可以再去喊人過來修理泰迪狗主人他們？？？？？

一錯是貴賓犬沒有牽引繩挑釁在先主人沒有及時制止!二錯貴賓挑釁被反殺之後女主人叫來三四人在大庭廣眾下追打金毛致死屬於故意傷害致人死亡罪!雖然是狗狗但也是一條生命!此行為有黑社會嫌疑!三錯事後揚長而去對被打傷的老人不管不顧還拒絕道歉屬於故意傷害罪!對這等社會不安定份子如果僅僅罰款調節了事有失法律公平助長社會不良風氣!正在打黑除惡時期希望嚴懲犯罪分子!

這事情是養狗人士都不願意看到的，希望所有的狗主人都可以文明養狗，牽繩遛狗，避免這種悲劇。每個狗狗的主人都把狗狗當孩子養，其實冷靜下來想想也知道為啥男的要把金毛打死了，自己家養那麼多年的狗狗被另一隻狗咬死了，生氣氣憤想把對方的狗弄死得心裡。但是想想做事太沖動真的不行，別人家的毛孩子也是別人的孩子 打死了 難道自己家的狗狗就能活了嗎？一句老話冤冤相報何時了。希望廣大的寵主們，不要因為毛孩子在家裡不吼不叫，就不牽繩子遛狗，誰也不知道狗狗之間會不會出現矛盾，會不會打起來。文明養狗從牽引繩開始。

看採訪男人確實是打到了兩個老人的，只是老人身上最嚴重的傷不是被打出來的而已，養過狗的都知道，護主的狗只要看到對主人有挑釁或者危險就會保護，影片也可以看見狗狗是跑走了的，可是在男人對老人做出挑釁的動作的時候又回來了。它完全可以跑，男人一定追不上的，它也可以攻擊，可是也沒有，可見這狗狗一定是有良好家教的，不是說重心該放在狗身上，而是在這個事件本身就是因狗而起的，既然想知道事情的經過和結果，那一定就要關注狗啊。老人一個氣到高血壓發作，一個在護狗的過程中摔倒受傷，這本就該是對方的責任，人家一開始也沒想逃脫責任，甚至在剛開始打狗的時候也沒做出過激舉動，因為老人也覺得不好意思，可是男人太可惡了，不問事情緣由，就上演全武行，打死狗狗，也讓兩個七十多歲的老人受傷，我覺得是超越我的底線了，就算再生氣，也不能不顧及老人，和對公眾造成的影響吧。至於是否觸犯法律，這需要專業人士和警方去考慮了，但是在我看來這男人可惡程度遠超過法律能制裁的範圍。

金毛護主被活活打死，老人親眼目睹愛犬被打死整個過程，肇事者一個電話找來多人趕到現場這與黑惡勢力有何異？

老人的金毛犬拴著狗繩，另外一女士則沒有狗繩，過錯完全在於女方。

金毛犬把貴賓犬咬死過後，老人嘗試溝通如何賠償，但女子情緒激動不聽，一個電話叫來五六個人。

女子行為與黑惡勢力沒什麼不同，在整個事件當中，老人因為上了年紀，所以他的極力阻止顯得那麼蒼白無力。

金毛犬老人養了七年時間，我們不說花了多少錢，我們就說老人和金毛犬的感情。

七年時間的相處，哪怕不是一條寵物狗，是一直鳥，或者其他什麼寵物也有很深厚感情，猶如家裡一份子。

說實話，這件案子就跟“年輕夫妻出門旅遊，老人和小孩慘死家中一樣”，只要一閉上眼睛。

就能夠想象得到，老人當時無力阻止的心痛，以及愛犬被活活打死的憤怒。

那種心情真的無法形容，精神和心靈所受到的創傷，永遠也無法彌補得回來，希望有關部門能夠嚴懲女子以及丈夫和其他涉案人員，給老人和死去的金毛犬，以及關注此案的廣大人民一個交代。

我已經舉報這個提問的了，我要糾正幾點：

1.老人護狗受傷，金毛並未護主。

2.金毛當時一撒手就跑了，也沒有回來到狗主身邊，是被泰迪狗主找來幫手追上堵住才打死的。

3.泰迪狗主是因為金毛狗主說他父母受傷，所以泰迪狗主才被刑拘的，而不是因為打死狗。

4.泰迪狗主未牽繩，屬於違法行為。

5.這是一隻純種金毛，純種金毛犬高55㎝，國家的大型犬標準是45㎝。也就是說，這隻金毛是大型犬，屬於違法犬隻。

金毛犬主也承認，狗雖然栓了繩子，但是他們根本沒有牽繩，才造成的泰迪被咬死，也就是說，牽繩這件事上，金毛狗主也違法了。而後來他們想起來去拉繩，阻止金毛咬死泰迪時，已經拉不住狗了，甚至無法靠近，這就是為什麼大型犬禁養的原因。

很多人說，很多地區，金毛不在禁養名單，我告訴你們，大型犬禁養，看的是犬高，不分犬種。每一個城市的禁養犬名單上都有額外的一句話，那就是"除以上犬種名錄外，其他大型犬也為禁養犬"。也許你可以不相信我的話，但是派出所的話，你總要信吧，去問問你家門口派出所就好。

6.雙方都是違法者，相互之間不過是狗咬狗罷了；希望群眾不要站隊，因為你不管站哪邊，你都是在和國家法律對抗；不管站哪邊你都是不對的。

狗咬狗，怎麼成了護主？歪曲事實不好吧！都是養狗人士，不要因為金毛犬值錢，養狗人是有錢人就站在金毛犬一邊。事情的起因是什麼？就是金毛犬咬死別人的小狗，小狗不值錢，也是別人的孩子。打死金毛犬肯定不值得提倡，但是不能一邊倒，甚至金毛犬的主人是有錢人，就不把窮人養的小狗當回事！。

可以索要賠償，可以報警處理，

4—5個壯漢欺負一條狗先，

欺負一個老人，

這是道德的淪喪，

按理說這是人渣，

好好的讓反省一下吧，損壞他人財產攻擊他人，不判個3年都對不起他叫四五個壯漢的那個囂張勁。

反對黑惡勢力猖獗！既然這麼囂張就需要為此付出代價！不論是故意傷人還是故意殺狗，引起社會影響非常之大！不對這些人進行刑事處罰難以平民憤！我們不能把打黑除惡當成橫幅！

把法律選放一放，就說這人吧，品質太惡劣，人得有良善之心，你打死人家的金毛，你與金毛是同一類的了，為人處世，到什麼時候都得控制好自己的情緒，是人都有道德規範！