首先謝謝邀請 關於這個問題 你算問對人了 至於為啥說你問對人了呢 其實就是一種感覺 這種感覺有點像我小時候玩泥巴 把泥巴和成稀泥 啪啪的打在地上 一打可以打你一臉 為什麼能打你一臉呢 因為你該打 為啥該打呢 因為誰叫你盡問些這些管你毛線的事情 還邀請我回答 最後正式的回答你 他們誰像 管我毛事

都說黃日華版的最經典，確實經典，但是看過胡軍版的喬峰後個人認為這是最像喬峰的，同時這一版的天龍八部也是大陸翻拍金庸最好的劇，其他的就一言難盡了

感謝邀請，首先按演技來看，三位都是有的，第一位胡軍內地不可多得的演技派，大多數角色都是硬漢形象，和書中的喬峰形象很貼切，同時把喬峰那種粗獷，豪邁，俠肝義膽的人物性格盡情的演藝出來了，還算是一個比較成功的演藝，只是當時劇中的特效過多，實打實的武打動作相對較少，所以給人的印象不是特別深刻，第二個，黃日華，做為和劉德華一起的第一代無線五虎，演技自然是沒話說，他飾演的喬峰，完全可以用生動來形容，豪邁，直爽，嫉惡如仇，深明大義，簡直演藝的淋漓盡致，由於劇情的嚴謹和緊湊，以及出場時自帶音效設計，加上武打和特效的比例完美配合，給人的印象十分深刻，可以說是迄今為止史上演藝喬峰最成功的角色，毋庸置疑，不說後無來者，之少是前無古人，第三位，鍾漢良，也是實打實的演技派，雖然和前倆位比有點差距，但也不得不說是同期演員中的佼佼者，加上當時在何以笙簫默中塑造的好男人形象，簡直是火的不要不要的，可惜，導演坑了他，他飾演的喬峰版本的天龍八部，劇情不緊湊就算了，還那麼不嚴謹，看的讓人經常跳戲，再加上特效太過譁眾取寵，完全忽略了動作，所以給人的感覺，就像雷劇加網劇一樣，基本沒印象，算的上是一個失敗的作品，綜上所述，胡軍，自身條件最貼切，黃日華，演藝最成功，鍾漢良，被導演坑了

1982梁家仁版「天龍八部」無法逾越的喬峰。武俠劇的巔峰之作:遠在1983版「射鵰」之上。謝賢的段正淳誰與爭鋒?

這三個人演的各有各的好處，只不過個人比較喜歡胡軍演的，因為胡軍的性格跟喬峰的性格挺像，一個錚錚鐵骨的男兒.

我覺得黃日華和胡軍他倆不相上下，胡軍的勇猛剛強比黃日華表現的要好一些，黃日華的情感不胡軍表演的更細膩，總的來說他倆本人都喜歡，鍾和他倆沒法比

要說97、03跟13版天龍的喬峰哪位更貼合原著小說的話，可以仔細地分析分析。

首先看看原作小說的喬峰，到底是一個什麼樣的形象。

外形 西首座上一條大漢回過頭來，兩道冷電似的目光霍地在他臉上轉了兩轉。段譽見這人身材魁偉，三十來歲年紀，身穿灰色舊布袍，已微有破爛，濃眉大眼，高鼻闊口，一張四方國字臉，頗有風霜之色，顧盼之際，極有威勢。　　段譽心底暗暗喝了聲彩：“好一條大漢！這定是燕趙北國的悲歌慷慨之士。不論江南或大理，都不會有這等人物。包不同自吹自擂什麼英氣勃勃，似這條大漢，才稱得上‘英氣勃勃’四字！”那大漢桌上放著一盤熟牛肉、一大碗湯、兩大壺酒，此外更無別物，可見他便是吃喝，也十分的豪邁自在。

從書中的描寫看來，喬峰是典型的北方大漢，身材高大，濃眉大眼，方形臉，而且其眼神就已經透露出一種威猛之勢。

換句話說，喬峰的外形是一個雄性激素MAX的猛男。

再來看看三版天龍里的喬峰造型。

顯然，鍾漢良版的喬峰是最不符合原著的，他那張臉其實還是比較適合飾演來自江南的那種書香世家的子弟多點，濃眉大眼、雄性激素MAX、威猛、國字臉這幾個關鍵詞基本沒一個符合。

黃日華的造型本身其實還是可以的，阿凡提的帽子其實不是重點，但他主要吃虧在體型，黃日華身高只有178CM左右，換句話說，外形較為符合，但體型有落差導致不夠威猛。

胡軍版本的外形顯然與原著契合度最高，胡軍本人是少數民族，天生面相就帶有一副外族人的狠勁，而且身高體壯，在氣勢上就處處壓倒周圍其他演員一頭。

順帶一提，在原著小說的少室山大戰中，喬峰對慕容復時有過這麼一段的描寫：

　　蕭峰身形魁偉，手長腳長，將慕容復提在半空，其勢直如老鷹捉小雞一般。鄧百川、公冶乾、包不同、風波惡四人齊叫：“休傷我家公子！”一齊奔上。王語嫣也從人叢中搶出，叫道：“表哥，表哥！”慕容復恨不得立時死去，免受這難當羞辱。

喬峰抓住慕容復，直觀的視覺效果是“宛如老鷹捉小雞”，而三版天龍里只有胡軍版將這一段拍了出來，也是因為胡軍在體型上實在有非常大的優勢。

178CM的黃日華舉起180CM的張國強（97慕容復演員），是不可能有“老鷹與小雞”這種懸殊差距的，至於鍾漢良更不用說，那體格本身就差了很多，因此這兩版都略過了這一段。

外形方面，胡軍勝出。

性格

原著小說的喬峰，較為大眾所知的標籤是豪邁、仁義、英雄。

但事實上，喬峰不是郭靖那種傳統的大俠主角，最典型的例子，郭靖初次遇到黃蓉，他就可以為當時偽裝成小乞丐的黃蓉掏心掏肺，請她吃飯，送她衣服，送她寶馬，即使是萍水相逢郭靖也敢於將自己的一切託付交給對方。

換了喬峰？喬峰是絕對不會這麼做的，且看原著裡聚賢莊的一段：

喬峰為難之極，知道薛神醫所說確為實情，但自己只要伸手助阿朱續命，環伺在旁的群雄立時白刃交加。這些人有的死了兒子，有的死了好友，出手哪有容情？然則是眼睜睜地瞧著她斷氣而死不成？　　他甘冒奇險將阿朱送到聚賢莊，若未得薛神醫出手醫治，便任由她真氣衰竭而死，實在太也可惜，可是這時候以內力續她真氣，那便是用自己性命來換她性命。阿朱只不過是道上邂逅相逢的一個小丫頭，跟她說不上有什麼交情，出力相救，還是尋常的俠義之行，但要以自己性命去換她一命，可說不過去了，“我盡力而為到了這步田地，也已仁至義盡，對得她住。我立時便走，薛神醫能不能救她，只好瞧她的運氣了。”

甚至，喬峰在自己沒錢的時候，也會毫不猶豫地去官府偷盜。

喬峰其時身在京西路汝州，這日來到梁縣，身邊銀兩已盡，當晚潛入縣衙，在公庫盜了幾百兩銀子。一路上大吃大喝，雞鴨魚肉、高梁美酒，都是大宋官家給他付錢。

可以看出，喬峰對於非自己至親的人，會俠義相助，不過是屬於有餘地的幫助，換句話說就是我能幫就幫，幫不了就算了，要以我自己的利益去換你的利益，那可不成。

另外，喬峰性格不拘小節，他不是沒有道德觀念，而是不會為了所謂的道德而束縛著自己。

所以，讓喬峰跟一個萍水相逢的小乞丐喝酒吃狗肉什麼的，是沒有問題的，但要喬峰把自己身邊的一些重要東西交給萍水相逢又是第一次見面的對方，那是絕對不可能的事情。

換句話說，相比人品上幾乎無可挑剔的郭靖，喬峰的性格更接近普通人，他有仁義的一面，在大是大非上分得很清，但在個人細節上也並不糊塗，一般情況下會保留餘地。

另外，喬峰因為是契丹人，所以天生帶有一股狠勁，還是小孩的時候受到冤枉就敢去殺人，所以其實這名角色並不是那麼好相處的，換句話說，他看得起你，你才有資格跟他交朋友，而對於自己看不起的人，喬峰向來是不留情面的：

他喝到五十餘碗時，鮑千靈和快刀祁六也都和他喝過了，向望海走上前來，端起酒碗，說道：“姓喬的，我來跟你喝一碗！”言語之中，頗為無禮。　　喬峰酒意上湧，斜眼瞧著他，說道：“喬某和天下英雄喝這絕交酒，乃是將往日恩義一筆勾銷之意。憑你也配和我喝這絕交酒？你跟我有什麼交情？”說到這裡，更不讓他答話，跨上一步，右手探出，已抓住他胸口，手臂振處，將他從廳門中摔將出去，砰的一聲，向望海重重撞在照壁之上，登時便暈了過去。

三版天龍里面，鍾漢良版的喬峰人設實在魔改得太多，不管什麼時候都是一副文縐縐的樣子，原作喬峰的特性基本完全消失，顯然是三版裡最偏離原著的。

至於黃日華與胡軍的，則一個凸顯了喬峰的“仁”，另一個凸顯出喬峰的“狠”。

97天龍對比原著增加了非常多的劇情 ，特別是給喬峰添加了很多救場式的戲份，搭配上黃日華本身極為正氣的表現，可以說把喬峰仁義的一面表現得淋漓盡致。

然而這樣其實也有弊端，就是喬峰這名角色其實不適合表現得過於“仁義”，因為他是契丹人，他天生帶有一種狠勁，而這種狠勁屬於表露在外的特質，這也是喬峰跟郭靖最大的區別。

而黃日華版本的喬峰，在人設上其實是也與原著有一定偏差的，由於英明仁義外露得太明顯，以至於在後半程的一些要表現喬峰“狠”的劇情上造成了巨大的違和感，比如聚賢莊裡喬峰將向望海扔出去那一段顯得很莫名其妙---黃日華的喬峰那麼大義凜然，看起來極好相處，又怎麼可能一言不合就將人扔出去呢？

喬峰就是喬峰，並不適合用郭靖那種大俠式的方法去演繹。

而胡軍因為外形以及面相問題，一看就不是隨隨便便就能相處得好的人，與原作喬峰的人設較為吻合，尤其是在需要表現出其“狠”一面的時候，臉上的殺氣是真的宛如要溢位鏡頭一般。

事實上，喬峰這個人物，身上既有仁的一面，也有其莽的一面，但相較來說，前者理應含蓄化處理，而後者則應該直接在鏡頭中表現出來，一個擁有外族血統，天生愛打架愛喝酒的北方大漢，標籤就應該是草莽英豪。

但是，這樣也有弊端，就是03版天龍的喬峰是很酷很猛很囂張了，然而處處表現著不好相處又兇狠的角色，最後為了天下蒼生而甘願犧牲自己，從人設上來說其實也有點違和。

總的來說，黃日華與胡軍版的喬峰各有千秋，前者重於仁然而人設卻有點偏郭靖化，後者側重於其草莽之氣而缺少了原作裡喬峰心懷天下蒼生一面的演繹，各有優點，也各有不足，事實上倘若兩者能結合起來，那就真的完美了。

演技

黃日華、胡軍與鍾漢良三人中，顯然黃的演技是最好的，作為當年的無線五虎，在出演喬峰之前已經演了十多年的戲，而TVB因為資金問題，外景極少，因此大多數情況下都是類似舞臺劇一般的拍攝，換句話說就是一個場景中會將大量鏡頭放在角色身上，這是非常考驗演員演技的，而黃日華在這點顯然無可挑剔。

胡軍在拍攝03天龍之前出演的角色大多是配角，因此經驗不如黃日華豐富，僅從03天龍本身看來，其飾演喬峰時在需要表現其橫蠻兇狠的時候非常傳神，但落到喬峰為丐幫長老自願挨刀之類的仁義文戲則短板畢現，畢竟對於本身面相顯兇的他來說，這點實在非他所長。

鍾漢良就更不用說了，因為本身喬峰人設完全偏離原著，他演技好不好其實已經不是重點了。

綜上，三版天龍里面，如果要說最貼近原著小說的話，胡軍版契合度最高，黃日華版次之，鍾漢良版居末；倘若要問哪個版本的喬峰最出色的話，胡軍版與黃日華版各有千秋，而鍾漢良版則顯然遜色不少。

鍾漢良演的不作評價，整體評價不高。

黃日華版喬峰體現出來了喬峰的睿智和領袖氣質，有一種大俠的風範，喬峰不同於一般的江湖莽漢，只懂蠻力爭強、有勇無謀，個人認為喬峰是金庸小說眾多人物中唯一能和郭靖相提並論的能夠稱得上大俠的人物，忠君報國、愛國愛民，這一點上黃日華版的喬峰塑造的更成功，不過黃日華版的喬峰多多少少還有一點郭靖的影子，有時太過儒雅，英雄氣不夠。

胡軍版喬峰把喬峰純爺們的一面發揮到淋漓盡致，可能和胡軍蒙古血統有關係，在外在形象上英雄氣逼人，但是胡軍版的喬峰總給人一種土匪頭子，有勇無謀的感覺，特別是披頭散髮的裝扮，要知道蕭峰不同於郭靖，他可是個智勇雙全，足智多謀又不拘小節的英雄人物。

當然了，黃日華版的喬峰和胡軍版的喬峰誰更好，這個問題見仁見智吧，至於很多人能把這兩個版本的喬峰放在一起比較，足以說明兩個版本喬峰塑造的成功，只是兩個版本表現喬峰的側重點少有不同而已。

黃日華的蕭峰是個英雄大義人物，讓人能夠欣賞到俠肝義膽，蓋世英豪的人物形象，劇中更多近距離的畫面展現了人物的情感變化，豐富具有層次感。不過這個版本的蕭峰衣服穿著略顯繁瑣了，有種負重感。不過整體也是很喜歡的

胡軍的蕭峰給人的感覺高大，魁梧，還略帶點匪氣的江湖英雄人物形象。他仗義豪邁，為人光明磊落，正值豪爽。整部劇人物形象乾淨利落，畫面較為大氣

鍾漢良的蕭峰網上都有評價，看個人喜好了

作為金庸筆下最經典的作品之一，天龍八部這部小說已經被翻拍出來了好多個個版本，與此同時也誕生了好多位位喬峰的扮演者，小說中的他是一個非常講義氣而且豪邁的男人，那我們今天就來看看久竟誰扮演的最有英雄氣魄。演員就是戲的核心！這就是價值取向問題，好看的特效場面，最後都會被遺忘，只有演員的一個眼神一句話，一段音樂，才會勾起人的共鳴！

最被大家熟知的版本莫過於黃日華版本了，這也是被大家讚譽度最好的一個版本，他不僅僅是演出了喬峰該有的粗狂，更多的是進行了一種仁與智的結合，使他的形象在電視劇中更加的飽滿。 本身天下第一幫幫主，武功卓絕，萬眾擁戴，把抵禦胡虜作為畢生志願。突然神反轉，發現自己才是根正苗紅的胡虜，師友介是滅門仇人。喬幫主心裡的這份無奈蒼涼悲苦，我只能從黃日華版本里看到。

其中最帥的版本就是鍾漢良了，之前的都是非常狂野的男子，到了他這裡成為了一個俊俏的美男，儘管他努力的在劇裡演醜，但是身上那種陰柔之氣還是沒有辦法完全的抹掉。 所以他在劇中少了許多該有的豪氣，書中給他的定位就是無比的豪邁，你們早知道，一個人一豪邁起來對於一些禮法禮節就不會太重視，而且明確提到，喬峰是那種表面粗狂內心又很細心的人，而且腦子好用，這個魯智深和武松有點

大家可以看下胡軍版的聚賢莊之戰和少室山之戰，真的把原著的那種感覺拍出來了，特別是少室山之戰，喬峰帶著燕雲十八騎出場時的情景，這個在書裡是有濃墨重彩的描寫的，tvb直接沒有，特別是喬峰騎馬入場到下馬走進周圍都是想殺他的武林人士中，大步向前，再到發掌擊退丁春秋救下阿紫。

這其中的音樂，人物形態，氣氛烘托，都高度還原了原著，喬峰的那種英雄氣概油然而生，每次看都十分感動。當然你們非要覺得TVB那種大量刪減，影棚場景，邵氏風格的打鬥，和萬年不變的喬峰出場BGM是經典，我也沒辦法，畢竟蘿蔔青菜各有所愛。裡面內容可以看出以前拍的電視電影人的辛苦付出，為什麼現在的電影沒以前的好看，以前用心拍藝術，現在用心拍名氣，以前實打實的拍那是心血，現在都藍布特效替身。

導演一直在強調，喬峰身上提現的不是郭靖式的那種大俠，他自己是契丹人，卻長在宋，他一直被夾在民族的夾縫中，一邊是血緣，一邊是養育之恩。他身上帶有契丹人的野性和中原江湖的俠義精神，他是個矛盾體，在契丹和宋之間做著艱難的抉擇，我覺得喬峰身上應該有這種雙重矛盾，不能因為是主角之一就必須一臉正氣，就必須每件事都要接受仁義的拷問，我覺得這種矛盾才是喬峰這個角色的精彩之處。

在小說《天龍八部》中，金庸對筆下的喬(蕭)峰可以說是格外關照了，把他寫成了一個曠古絕倫頂天立地的大俠。

業界評價：“金書裡，若論大俠，蕭峰稱第二，無人敢稱第一。”

在小說中，作者對“喬峰”外貌描寫僅藉由段譽之眼刻畫：“西首座上一條大漢回過頭來,兩道冷電似的目光霍地在他臉上轉了兩轉。段譽見這人身材魁偉,三十來歲年紀,身穿灰色舊布袍,已微有破爛,濃眉大眼,高鼻闊口,一張四方國字臉,頗有風霜之色,顧盼之際,極有威勢”。

寥寥數句便勾勒出一個英氣勃勃的北國大漢形象。

喬峰是個頂天立地的大英雄，可是他的出身讓他的一生背上了無法磨滅的陰影，他所到之處，到處是腥風血雨。復仇，毀滅了他，也成就了他。最後，他以生命為獻祭，洗刷兩個民族之間的仇恨，也最終實現了英雄的終極價值。而他自己，本是在這一場亂世中，受盡了冤苦。

1：梁家仁

如果你看過近年來的一些金庸劇，或許也會記起由同一人出演的一些長者形象，他看上去面熟，卻不一定說得上名字。比如新版的洪七公、風清揚、蕭遠山、袁士霄，白髮鬚眉，身材不高但身手不凡，他就是梁家仁。

在年輕一代的觀眾看來，梁家仁是金庸劇的“甘草綠葉”，但在82年，他也過演男一號，就是《天龍八部》中的喬峰，是電視史上第一位喬峰，而且那個角色，更曾在港臺和東南亞地區引發轟動。

他也是最接近很多人心中原著形象的喬峰，武打演員出身的梁家仁面容相貌非常符合小說描述，長著一張國字臉，偉岸方正，粗獷豪情的英雄氣質突出，同時其武打身手動作極具觀賞性。

2：惠天賜

1990年，臺灣中視出了一部無比奇葩的《天龍八部》，雷人程度遠超其他任何一部，它將原著中的段譽和虛竹合併為一人，王語嫣和夢姑合併為一人，而惠天賜演的喬峰外形太過於英俊，豪邁不足了點，也缺少原著中喬峰的成熟穩重感。

3： 黃日華

在小編心目中，1997版《天龍八部》黃日華飾演的喬峰是經典中的經典，我愛上這版的喬峰，不是因為他對阿朱那份情，而是因為他散發出來的那種燕趙豪傑悲歌之士的氣場，那是英雄之大者，讓人能夠體會到這個英雄他的義薄雲天，他的豪情，是獨具特色的蓋世英雄氣質。

小時候覺得，黃日華皺著眉怒著目講話的樣子簡直英俊極了，對黃日華佩服的五體投地，英雄氣概被演活了，從此心中便只有這一個喬大哥。

而黃日華從來不說自己像喬峰，但很多被採訪的場合表示過自己對喬峰的喜愛甚至是敬佩。我覺得他對“喬峰”這種“仰視”的視角也是他能夠成功塑造這一版喬峰的重要原因。他把喬峰當英雄來敬重，自然也就會將喬峰往英雄上演。

4：胡軍

胡軍就是演2003版《天龍八部》火起來的，他演繹的喬峰透露出男人的狼性，英雄氣概被他演繹得淋漓盡致，特別是降龍十八掌打得特別有力量感。

胡軍本身為少數民族，骨子裡的豪邁之氣被蕭峰這個角色挖掘出來，平時又以硬漢形象馳騁銀幕，所以他的喬峰霸氣外露是相當有表現力的。

5：鍾漢良

2013版的《天龍八部》最大失誤就是鍾漢良飾演的喬峰了，感覺他打誰都沒有自信，完全沒有喬幫主那種出道即巔峰，打誰都越戰越勇的無敵氣息。

因為大多數人對他的印象都是“奶油小生”，其身材消瘦，氣質偏內斂，而喬峰身形魁梧，威風凜凜，有著深入龍潭虎穴而面不改色的冷靜和霸氣，他是更適合演段譽的。要他去演江湖大俠，而且還是義薄雲天武功蓋世的喬峰，那實在不貼切了。

這三部電視劇我都看過，可能有先入為主的情況，我最認可的是黃日華版，最不認可的是鍾漢良版，胡軍版也有點跳戲，我個人不喜歡披頭散髮的形象。原著對於蕭峰的描述是透過段譽來說的：

段譽見這人身材甚是魁偉，三十來歲年紀，身穿灰色舊布袍，已微有破爛，濃眉大眼，高鼻闊口，一張四方的國字面，頗有風霜之色，顧盼之際，極有威勢。段譽心底暗暗喝了聲採：“好一條大漢！這定是燕趙北國的悲歌慷慨之士。不論江南或是大理，都不會有這等人物。包不同自吹自擂什麼英氣勃勃，似這條大漢，才稱得上‘英氣勃勃’四字。

從段譽眼中我們可以大致瞭解到蕭峰是一個什麼樣的形象了。

1、首先“身材魁梧”

胡軍的形象倒是滿符合的。胡軍官方身高是1.85，身材壯碩，當的上是魁梧二字。

而黃日華的身高，官方給出的是1.78，比起胡軍來講矮了一截，不壯，身材魁梧談不上。

而鍾漢良，官方給出的身高是1.83，但是他的身材給人感覺太瘦小了。給人感覺他比黃日華都顯得還要瘦小。

以身材來定形象，胡軍稍勝一籌。

2、再來看五官，已得知蕭峰是“濃眉大眼，高鼻闊口，一張四方的國字面”以及英氣勃勃。

以這樣的形象入住，黃日華版在形象上突破了。眉毛粗、鼻子也可以、嘴也行，面型還算國字臉（加了帽子的裝飾）四四方方的，但英氣不夠。

胡軍的面型也符合，臉型也是國字臉，濃眉大眼、鼻子、嘴都可以、加上語氣粗，滿符合的。但是談不上英氣二字，披頭散髮的，完全不是大俠形象。倒是先把英雄的形象確認了，可喬峰到蕭峰，卻是從大俠演變英雄的，他有一個過程，胡軍版就少了這個過程。

鍾漢良的也湊合，以面相來講還算符合，英氣勃勃，但是前面講到了，身邊魁梧，鍾漢良太瘦小。如果以原著的形象來講，這三位，只有胡軍最接近原著，黃日華次之，鍾漢良最差。但是這是一部電視劇，形象上可以用演技來彌補，用藝術的形式表達。

劇中的表演，個人認為黃日華塑造的喬峰更好

喬峰這個人物是最具浪漫情懷、英雄主義的人，喬峰豪氣雲天又不失精明睿智。

原著中喬峰是胡人也是漢人，喬峰自幼學習漢人文化，講究的是坐有坐相、禮儀舉止有度。但骨子裡胡人的血統，又促使他行為豪放，不拘禮節。這是一個很矛盾的人物。

以此為基礎，黃日華版他把喬峰的自幼習得的漢人文化表演的淋漓精緻，但卻少了胡人的野性。這是最大的失誤，這倒不是說演員的問題，而是在於編劇的能力。編劇並沒有把胡人、漢人的文化衝突寫出來，致使演員表演不清楚。而胡軍版的卻把胡人的野性表演的過頭了，反而丟掉了從小學習的漢人禮儀，太粗獷了。要知道從小到大學習的一種文化，是丟不掉的。雖融入不了骨子裡，但是個人習慣是改不了的。胡軍版喬峰的演繹我認為還是在於編劇的能力不夠，還沒有完美的呈現喬峰身上的矛盾點。鍾漢良版就不說了，給人感覺倒是把一個“手無縛雞之力”的書生形象演活了。我覺得他很適合去演寧採臣這樣的人物。用一句話總結就是：黃日華版沒有胡人的影子，胡軍版沒有漢人的影子，鍾漢良版都不夠。

在來看看劇中打戲、特效。

因為年代關係，黃日華版的特效並沒有得到完美釋放，倒是音樂上使得人物燃爆了。而胡軍版，因為時代的關係，特效加了高分，看的時候很有激情。

這種情況就使得人物形象更加豐富，胡軍版尤勝一籌。到不是說黃日華版不行，而是體現不出來喬峰面對千軍萬馬那種英雄氣概“雖千萬人吾往矣”。

其實很多影評人都對這三版喬峰有過詳細的解讀。目前來講，胡軍版是最高還原度的。金庸先生也對胡軍版的喬峰讚譽有加（其實我有點懷疑是大鬍子從中作梗的結果）。但是呢黃日華版先上映的，有先入為主的概念，就算塑造的不完美，在別人眼中卻是完美的人物角色了。也不要去糾結誰好誰壞了，規矩是用來打破的，經典是用來超越的。總有那麼一天有人能重塑經典，難道等到那麼一天還來比較嗎？那就沒意思了。

我喜歡黃日華演的喬峰，並不是先入為主，因為最早還看過一版，黃日華演的虛竹，湯鎮業演的段譽，喬峰那個演員忘記名字了，也很好看，可最喜歡的還是黃日華演的喬峰。喬峰是個悲劇人物，儘管他武功蓋世，成為一人之下萬人之上的南院大王，卻看的讓人心疼，最大的願望就是和心愛的人去牧馬放羊，卻永遠不能實現，黃日華演的入心。

黃日華，更勝一籌。

胡軍很霸氣，到特效加成高；鍾漢良帥氣，少了些許硬漢之風；黃日華實實在在，動作逼真，正氣凜然，俠之大成者也！

黃日華的喬峰是沒辦法超越的，到現在為止這麼多個喬峰我感覺沒一個有黃日華版喬峰的乞丐，喬峰雖然是丐幫幫主但不是乞丐，多個新版的喬峰真把他當成乞丐來詮釋出來，反正是越來越不像喬峰的氣質，好像快有新的版本出來了，這次是楊佑寧不知道會帶來什麼新的感覺。近段時間在綜藝看到黃日華重現喬峰形象，我感覺更有味道了！天龍八部反覆看都是黃日華的版本，確實是經典之作

各有千秋。黃日華版本主要重情感，兄弟之情愛人之情都表現的非常細膩，很多場景都能勾起淚點比如喬峰替四大長老挨刀，對阿朱的死的傷感更是不在話下。胡軍版主要重氣氛，把喬峰頂天立地的男子漢的氣概演的淋漓盡致。有喬峰的地方就有一種霸氣

其中以 胡軍 和 黃日華 兩版 最為經典，

和金庸老爺子 最接近 的是03版胡軍，老爺子怎麼寫，他怎麼演，完全就是蕭峰。瀟灑，大度，好爽表現的淋漓盡致。

而黃日華的用他自身 演技 魅力 以及與生俱來的氣質 加BGM 超過金庸老爺子想表現出來的蕭峰，比老爺子的還要好很多。

排除所有版本的先入為主觀念 ，縱觀及橫向各種對比，胡軍是滿分10分，黃日華版12分

黃日華塑造的喬峰上映之後以至於很長一段時間裡在香港人眼裡是經典人物排行第一，真正的為國為民大俠形象，黃日華不僅飾演過蕭峰還飾演過虛竹，但他飾演的蕭峰才是最經典的。黃日華完美演繹了蕭峰那種為國為民，義薄雲天，豪氣干雲的大俠形象。尤其是一套降龍十八掌哈哈哈地打出去太經典了。加上戴了一頂帽子更顯豪氣，而且這一版不僅蕭峰是所有版本中最為經典的，也是所有版本中最為經典的三人組合，陳浩民的段譽，樊少皇的虛竹都是經典中的經典。這一部影響力最大，尤其是黃日華的蕭峰成了永遠無法超越的經典。

毫無疑問是胡軍

小時候看過很多遍黃日華版的，演的很好。

後來看了兩遍小說。

胡軍版出來的時候，又看了胡軍版的，很顯然的，胡軍演的才更像原著，更符合小說，我討厭張紀中翻拍的電視劇，一堆垃圾，但是我超喜歡張紀中拍的這版《天龍八部》，這也是為數不多我認為可以完全超越老版的。

說到從原著裡走出來，那必是胡軍版了，喬峰一角是金大俠筆下的第一俠，那種豪氣干雲胡軍是演了個淋漓盡致。而黃日華版是最平實的，不過不失，那份俠氣演得有種形似而神不似的感覺。但我個人最喜歡的是鍾漢良版的喬幫主，鍾漢良把喬幫主演得和書裡的不太一樣，卻更貼合人性了，鍾漢良演的喬幫主有了少許人情味，不再是個硬邦邦的石頭人，還加了少許睿智，不再是個純粹的傻大個。話說當時看小說時最不喜歡的人物就是喬峰，當時我是硬生生把喬峰這號人物貶為男三去看的，當然，金大俠塑造的這個人物是成功的，天龍八部嘛，世間百態，總有一態很極端，但我本人就是不喜歡這種極端人物啊。還好，後來出了個鐘漢良版的喬幫主，所以，在我心目中，只有鍾漢良版的喬幫主才是天龍八部的男一，其他版本都只能是男三，包括原著。

我也算是一個武俠迷，這三人演的喬峰我都看過，最早看的是黃日華版本的，後來又因為喜歡這個電視劇，就又看了胡軍演的，當時這部劇給我留下了深刻的影響，至今那喬幫主霸氣的身影和那無敵武功還在我的腦海裡迴盪。

黃日華版本的喬峰，我個人認為是最為經典的，雖然那個時候的化妝和特效沒有後來的精緻，有很多的不足和粗糙點，但是完全不影響整部劇的觀看，在我心中，黃日華就是喬峰。

後來大陸翻拍《天龍八部》，由胡軍演喬峰，這一版本不能說不經典，因為這一版本的喬峰多了一些粗獷，感覺真的是契丹人的那種狂野，但是大家都知道，喬峰從小在大宋長大，接受的大宋的教育，所以性格方面更應該是少一些殘暴的性格，感覺胡軍有點勁使大了，但是總體看下來，整部劇還是相當不錯的。

至於最後鍾漢良演的喬峰，簡直就沒法看，我只看到第二集，就直接跳過去，說是看看聚賢莊大戰那一段，可是我都沒有看完就直接關了，實在看不下去，這一版本應該是最失敗的一個版本，也不知道會不會是最後一個。（因為實在看不下去，所以就不上圖了)

所以我覺得黃日華就是喬峰本人，胡軍是演喬峰最好的，剩下的簡直就是小孩過家家。

鍾漢良飾演的喬峰，被指外形太過陰柔，唯有扮醜變“犀利哥”才能稍顯硬氣，張檬版的王語嫣外貌值太低，遠不及前幾任神仙姐姐漂亮，鍾漢良版《天龍八部》雖然一開播便收穫了好成績，但能否最終贏得《天龍八部》迷們的心，絕不只是靠“刷臉”就能搞定的。

胡軍的天龍八部演出了最精彩的角色，最出彩的當屬胡軍。有北方男子的氣概，演出了頂天立地的感覺，胡軍的喬峰很難超越。

黃日華版的，跟北方大漢一點不沾邊，每日苦大愁深，眉頭緊鎖的，不是說演的不好，也很有帶入感，只是看過原著後發覺喬峰根本不是這樣子啊，啥事不往心裡去的人哪會整日愁這愁那還都寫在臉上，他演的整個就一成年版郭靖。