-
1 # 田英章烏魯木齊書院
-
2 # 爰恨情愁750
名字取得不好(大轟炸)誰，日本叫大轟炸，中國應該叫大反擊才對。只要是愛國影片我都看，不帶其它因素，我只接受喜歡故事情節是否正義，從不崇拜什麼人演的，我從來看電影電視只記得英雄故事名，從來記不住誰是導演，誰是主演的，我是來吸收故事情節，崇拜英雄的，不是慕拜導演和所為明星的，我的最愛音樂和影視故事。
-
3 # 影漫真相
所謂的其他因素究竟指的是什麼？
我們假設一下沒有陰陽合同風波，那麼原本投資方的資金也是各種不明不白的。
如果這也算其他因素，那我們再看一下演員陣容，能叫得出名字的有20多位，估計好多都是露個臉，說好聽是眾星齊飆戲，認真點說就是用資本堆積明星陣容，然後靠各位的流量把電影刷上去。
可能接下來又有人反駁我，要跟我說電影本身了，可是有多少粉絲是奔著偶像去的，會關注劇情嗎？
綜上所述，拋開其他因素，這部電影仍不值得大家買票去電影院看，如果還有人問我為什麼。
我只想說三個字，大欺詐！
-
4 # 傳遞成長勵志正能量
單從電影本身來講，這部片子題材重大，是愛國題材，此外這部片子彙集了國內外眾多影視明星，演技應該沒得說，此外最重要的是這部電影是導演歷時8年才拍成的，應該說花費了巨大的心血和汗水，值得一看。
-
5 # 勝淘鯊
出發點如果真正是宣導愛國主義情懷的電影，我一定會去看。現在的和平是先輩們用鮮血換來的，我們有義務有責任正視歷史，銘記歷史。珍惜現在所擁有的一切，讓歷史的覆轍不再重演。
-
6 # 趙礫
不會，單就目前來說，中國電影對於這種大事件的整體表現還沒到駕馭的非常老練的地步，要不就是重技術和特效，對於細節的雕刻還比較生硬。其實就是好萊塢電影也不都出精品，珍珠港這部電影也是一個瑕疵較多的作品，我會等待，等到整體電影能夠駕輕就熟再去關注。
-
7 # 策劃人鄭朝根
我覺得應該支援，一部電影投入多少人力物力、資金和演員的心血，拍得這麼好的一部電影，如果就這樣玩完了，對咱們國家的影視業絕對是一大打擊。咱們的影視業要與好萊塢、寶萊塢競爭，就離不開影迷的支援，咱們的支援也是影視業最大的信心。
-
8 # 手機使用者73562225440
不會，跟演員沒關係因為這是兩碼事，不會看的原因是我比較不喜歡看中國式拍攝這類電影題材的手法，他們多數都是以歌頌的形式來拍攝硬賺別人眼淚，我喜歡很多不設立場樸實演繹風格的作品，讓觀眾自己去感受去評價而不是先入為主！
-
9 # 紅色中華獅子
拋開其他因素應該會看這個電影。原因第一愛國情懷，第二軍事題材，第三休閒放鬆。當然現在不會去看了。原因，第一，爆出這麼大的醜聞。第二，看了芳華就很辣眼睛。第三，看點書吧
-
10 # 九天星娛樂
應該不會特意去影院看。不是特別喜歡這樣的片子。但如果是網上有播，應該會去看一下。畢竟是大製作電影。片裡也有喜歡的演員在
-
11 # 草原軍哥
不會看，一是我已經很多年不看電視劇，電影。二是如今的電影太假，演員表演浮誇，尤期是歷史類，不尊重史實，胡編亂寫，讓人看了生氣，說的”大轟炸”，如果光從導演，演員組合來看，應該是一部不錯的電影，誰然馮小剛的人品值得懷疑，但不能否認他的才華，之所以不看，只是因為類似的抗戰片，讓人看了心裡壓抑，不舒服。日本侵華對國人造成的災難，我沒有見過，但從小聽長輩，歷史所學，已經在我心裡紮根，我沒必要再從電影上知道，我也不敢看這類電影，我恨日本，更痛心當年的災難。
-
12 # 瑩火蟲視訊
不會，這就如同一個掏大糞的且不講衛生的人給你做了一桌菜餚，雖然是好材料，味道也許很好，但你一想到製作者邋遢的操作過程，必然如鯁在喉，難以下嚥。《大轟炸》本身是個好題材，但是由一個充滿欺詐，黑幕重重的團隊來製作出來的電影，資金顯然沒有完全用到實處，這只是一場金錢遊戲騙局的幌子而已。即使出來的效果不錯，但由於黑幕的揭開，知情的觀眾很難用欣賞的心態去為投資者的票房買單。
一部影片在放映之前之所以要大肆宣傳，無非是要吊足觀眾胃口，誘使觀眾花錢而已，而《大轟炸》因為黑幕變成了《大欺詐》，已然倒了觀眾的胃口。在如今嚴打票房造假的時期，《大欺詐》上映必然會慘淡收場！
-
13 # 蒼狼9608
任何電影，均因人而異吸引觀者！
一種是衝片不沖人，這個群體目前比較龐大。主要包括對電影題材選項為主，例如愛情、戰爭、武俠、恐怖、悲喜劇等等。群體中成員都或多或少有自己的選擇。
還有一種是沖人不衝片，這個群體相對小一些，他們的選項以演員、明星甚至導演為主要選項，只要有其喜愛或崇拜的相關人加入的片子一概都去觀賞。
我本人對電影沒有明確的選項，主要是先看劇情介紹，一般比較喜歡戰爭、武俠、恐怖片。當然偶爾對亨利·方達、羅傑·穆爾、伊·斯特伍德等人拍的片子也很喜歡。對於國產片《大轟炸》只是聽說，沒有看到詳細的介紹，所以從那個角度來說都是可看可不看的。
至於一部新片還未公映就撤了下來，感覺很蹊蹺！如果是一種宣傳策略在此就不說了。否則既無政治原因又無低俗、色情等社會不良影響的原因，這就讓人費解了！資金投入、演創人員的心血，耗費的數月時間不能一句話就完亊了吧？就算其中有些演職人員有點問題，但終歸屬於個人私生活與影片宣傳的內容毫不相干，畢竟現在不是“文革”時代了！
-
14 # 東方大國號
首先我會去看！
因為我本身就是歷史愛好者，從初中開始就喜歡歷史，而且對我國的歷史很感興趣，可能我會在電影裡學到很多東西，拋開其他原因，我真的只是單純的喜歡歷史電影！
-
15 # 阿道夫希特亮
我本身是很喜歡看戰爭之類的影片的，但是單純是戰爭類電影我還從來沒有去影院看過，就像去年很火的那部血戰鋼鋸嶺我也是在等它下映後在網上看的，拋開馮褲子和范冰冰最近不好的言論，單單從電影本身來說我覺的還是值得一看，畢竟可以重溫那段歷史，喚醒國人的憂患意識，緬懷重慶大轟炸中遇難的同胞。
-
16 # 單身情哥104601796
感謝邀請，直接一點，我的娛樂生活很豐富，質量也很高，不會浪費時間去看一部既沒有演技，也沒有內涵，除了意淫一無是處的爛片，本人並非討厭商業電影，只是，希望電影人除了賺錢之外，給世人能留一點餘味，而不是一邊倒的罵聲，你們不嫌丟臉，我還嫌嘈雜呢，就這樣
-
17 # 凝雪逐風
不會，因為沒有一個東西是可以獨立存在的。作為一個有正常是非觀的，都不會對這樣的事視而不見。罌粟花再美麗，那也是應該去抵制的存在。
-
18 # 路人8362
上不上映都不會去看，一群一點都不愛國的人演著愛國的電影，就好像那些借戀愛的名義行HPF之實一樣，在螢幕上裝傻充愣，讓人倒胃口，唬誰呀？改名叫“大欺詐”沒毛病。
導演也應該知道即便上映票房也會撲街，與其落下笑柄還不如演出苦肉計，順便嫁禍於人！導演這招一箭雙鵰，真狠。
不上映還能怪誰？怪自己唄！投給你錢不用在刀刃上，幾個犢子卻虛報款項只顧著肥私，這下犯事了吧。活該！
-
19 # Ice150023455
不會，特技特技不行，（雖然我沒看，更怕看了毀我眼），演員～～～都看了二三十年了，帥得沒新鮮感，演誰都是他們自己。故事情節估計老掉，又說抗戰情節，天天家裡二十多電臺都抗日，早在心裡了，不想再接受什麼了。還得花錢～～～～，所以～～～不看，不看就不看
-
20 # 細說奇聞
大轟炸作為一部二戰為背景的較為寫實的電影，如果拋開一切因素不談不上映著實可惜！
因為這樣為題材的電影少之又少，從劇情介紹我們可以知道這是一部以二戰為題材，以日本政府對我國重慶長達六年零十個月的無人道轟炸為背景拍攝電影，這樣的一部電影令人好奇當時的重慶人是如何在六年的轟炸之下生活？我國人民對於戰爭是牴觸反抗，還是逃亡等死？主角如何抵抗整個日本空軍？在那樣強弱明顯的對比之下。
我們一直呼籲銘記歷史，那麼文化工作者因是先行者，可惜我國的文化作品上對於這一環一直有缺失，譬如金陵十三釵讓我們更直觀生動的瞭解到南京大屠殺，二戰時期日本對於我們的屠戮，這樣的寫實性電影準時少的可憐，反倒是抗日腦殘劇滿天飛，這樣腦殘的影視作品裡面的背景和對映的歷史無法讓人信服，而且已經失去銘記歷史這一初心，變成抗日爽文罷了，只怕這種作品在橫世恐沒人在忌憚於戰爭的可怕，和過去戰爭到底給我們帶來什麼傷害。
所以拋開一切範的因素，電影《大轟炸》未上映確實可惜存在一定藝術損失，同時也呼籲更多寫實性的電影去反映那段歷史
不考慮其他因素，只論電影本身，你覺得這部片子怎麼樣？你會去影院看《大轟炸》嗎？為什麼？
距離電影《大轟炸》原本公佈的公映日只有9天的時候，10月17日下午，《大轟炸》導演蕭鋒透過其微博宣佈，原定於10月26日上映的《大轟炸》取消院線公映。
回覆列表
拋開其他因素，單從電影的角度講，我會去看的，因為我每月至少看兩到四次電影。而知道了《大轟炸》背後有這麼多的醜惡現象，我肯定不會去看了。