政審應該審查考生品行，與父母無關，不應該因為父母的問題，株連到無辜的孩子，有的父母從下就不管孩子，孩子從小就很苦，拿父母的問題不讓孩子考公務員，不符合國家主流民意和時代精神。我個人認為只要孩子擁護社會主義、擁護黨、熱愛人民、品行端正，就應該給無辜的孩子以機會！

母親之前蹲過大牢，是否會對孩子考公務員造成影響，取決於該母親之前因為何罪被關進大牢的。如果母親是因為危害國家安全犯罪、酒駕、或者拒執罪進大牢的，那麼小孩報考公務員便希望不大了。眾所周知，報考公務員即使透過筆試、面試後，也不一定能成功上岸，因為後續還要透過政審環節，才能確定成為一名公務員。那麼，政審一般會進行哪些考察呢？我來為大家簡單介紹一下。

在政審環節不光要考察你本人是否遵紀守法、品行優良，還要考察你的家人等直系親屬是否有過違法亂紀，甚至還要考察與你關係親密的旁系親屬是否有過案底。如果你的直系親屬和三代以內的旁系親屬曾經被判死刑、或者因危害國家安全犯罪被判刑罰、或者是因為犯罪而正在服刑，那麼你就無法透過政審考察。

《公務員政審條例》具有下列情形之一者,政審不合格:……八、配偶、直系親屬或三代以內的旁系親屬中有被判處死刑或者因危害國家安全罪被判刑,或者因其他犯罪正在服刑的。 具體而言，如果你的父母具有以下三種情形之一，那麼你便無法透過政審： 被判死刑的； 因危害國家安全犯罪被判過刑的； 因其他犯罪而正在服刑的。

當然，隨著國家加大對酒駕行為和老賴的打擊力度，最新政策規定如果報考者本人或者其直系親屬曾經犯過酒駕，或者因拒不執行法院判決、裁定而被認定為老賴的，則報考者無法透過公務員考試的政審環節。因此，如果母親所犯罪行是危害國家安全犯罪、酒駕、拒執罪等相關的，那麼兒子就很有可能報考無望了。

看看公安務員法，禁入的情形都是明文規定，不在之列都不受任何影響，我也有鐵的事實證明。其它的任何解釋回答都是胡扯蛋，什麼灑駕，失信罪……都是答者胡編亂造，都是意淫！

上述回答大部分都是正確的，公檢法系統政審要比其他要求嚴格的多，父母如果是普通的刑事案件坐牢並且乙刑滿釋放對財政局公務員政審不會受影響，但有一點希你能重視，如果面筆試第二名知道你父母坐過牢的事向用人單位或者主管部門實名舉報就會有麻煩，這點千萬要引起重視，如果父母犯的是重罪如死刑，死緩，判國，邪教，間諜罪，那麼這輩子你與公務員就無緣了，

侄女去年考上稅務局，筆試第一成績，為此我還特意問了下在稅務局負責這方面的校友，現在政審很嚴格了，不像原來不能聯網查，現在只要一看啥都知道，只要被刑拘過，幾乎沒辦法透過政審，手段通天的也不一定有底氣

父母坐過牢影響的只要有刑事拘留記錄就可能受影響。因為這個選拔不是隻有你一個人，第二名如果與你相差不是很大的話大機率會選第二名。雖說這個不應該影響孩子，但是在咱們國家有一種態度叫作——避嫌。

小孩考的財政局，小孩母親之前坐過牢，現在要政審，會有影響嗎？這個題主可以放心，應該是沒有問題的。

因為按照政審的一般規定，直系親屬被立案審查、被判危害國家安全罪、被判死刑或正在服刑的，不允許報考政法機關，而財政局並不屬於政法機關，所以報考這個機構政審應該是可以過的。

有網友說，可能各個地方或者機構有自己的獨特標準，要求開全家的無犯罪證明之類的，這其實是違規的，如果真有這種情況發生的話，是可以直接行政訴訟的。

我的同學雖然不是考公務員，之前是考銀行系統，也是需要政審，他的母親因為非法集資然後坐牢了，當時還正在服刑中，後來也是透過政審了，並透過自己的努力考到了銀行系統。

所以，對題主來說，最重要的是先讓孩子好好準備考試，而且這個政審也是很快就可以出結果了，如果自己對結果不滿意的話，可以直接提起訴訟的。

兒子進財政局，母親坐過牢，不管母親什麼原因坐牢，兒子政審肯定不能過關，毋庸置疑。

入黨都要政審，不光看檔案資料，還要派兩個支部委員和介紹人一起，到父母社群去走訪調查。

很嚴格的。

最重要，最核心的崗位：管錢，管人，管物。

有犯罪記錄肯定有影響的，你要知道，公務員錄取是有比例的，一個崗位有多名候選，最終入選的肯定是各項條件優異的

當兵，入黨，考公務員，必須直系三代無犯罪記錄，所以很多時候，做父母的要多為後代作想，不要一時衝動，會影響後人三代，我兒子去當兵，政審時候，連孩子七十多歲的爺爺，都要證明無犯罪記錄，這也是黨的純潔性，只要家庭有案底，基本上整個家務都沒機會入黨，當兵，考公務員了，我孩子當兵，出據了孩子的姑姑，姑父，孩子的叔叔，孩子的舅舅等等，這些人都要無犯罪記錄，才能透過政審！只要這些家屬裡有刑事犯罪，基本上政審通不過！

如果沒有大度和海量，服刑人員年年都有，再加上連累子女，這個數字是相當擴大，應該讓刑滿人員(他們已為自已的行為付出代價)，不能得理不繞人，五年之內，沒有再犯人員，能再各行業展現自已技能，國家才有發展，能為人民大眾安心真心為國安康有何不可，這種歧視要不得。

2011年考入公務員系統，如果現在政策法規沒有修改，直系親屬受過刑事打擊，百分之百會影響政審，親身經歷，一起報考的有兩人因為父母一方坐牢被刷掉

所以那些動不動就因為小事被自己折騰大了被刑拘的人可長點心吧！影響的可不單單是你自己，是三代三代三代！！

以後還動不動就襲警不？動不動就搶公交方向盤不？動不動就愛強出頭帶頭鬧事不？？

當然有影響，不論母親判刑或父親判刑，進國家政府機關從事公務員工作，都要有嚴格的政審。 財政局是國家機關非常重要的一個部門。當然要政審了。這是國家預防犯罪的一種手段。母親或父親的判刑坐牢會影響孩子的前程的。任何一種犯罪都是突破人類文明社會的道德底線。你突破了這種底線，就會影響下一代。

現在是說傳承的，老子英雄兒好漢！看基因的。有做過牢的父母你小孩想都不要去想做公務員，拘留過父母的小孩都不能做公務員。因為你的基因不對了。

財政局是一般的公務員或事業編，政審沒有問題，公檢法公務員，如果父母刑滿出獄，政審也能過。

如果父母正在服刑，一般公務員政審能過，公檢法政審就過不了，如果是敏感崗位，或飛行員，只要父母服過刑，哪怕是最輕的罪，哪就想都不用去想了，政審肯定過不了，人才多了去，不純潔的家庭成員，國家肯定不會要。

網上很多說有些影響看報考部門情況而定，這些其實都是安慰人的話，如果，父母以及直系親屬有案底你的政審材料一般都是直接不予考慮，況且現在公務員考試競爭還激烈題主還說的是財政局更。。。。除非你是國家急需人才透過特殊渠道招聘還有就是特殊情況下。所以，選擇其他人生道路吧，也許更精彩呢！

所以說，人不要太自私，除非你不想有下一代，給孩子留條後路吧，不要把國家法律當兒戲，也不要把徵信不當回事，三十年河東三十年河西，也許真的到了下一代就要從政，但是因為父母或者直系親屬觸犯法律過不了政審，那時再後悔已經來不及了。

首先我想明確一點：沒有任何法律法規規定父母是否受過刑事處罰會影響子女的就業。

現行的公務員單位考試錄用流程。由於報名-考試-資格複審-面試-體檢-政審這個流程都要走完，需要對考生進行例行的政審，目的是在某些特殊行業特殊崗位錄取公務員時能夠排除已經存在的客觀干擾或潛在影響，儘量挑選最優秀的考生進入公務員隊伍，也就是說同等條件下選擇最優的考生，除此之外意義不是很大！

政審對考生本人審查主要強調：是否思想進步、品德優良、作風正派，有較強的組織紀律性和法制觀念。是否存在有流氓、偷竊等道德品質不好的違法行為；是否有犯罪嫌疑尚未查清的行為，同時也要看看是否對黨的路線、方針、政策和國家的法律是否有過牴觸行為的，因為為國家服務作為公務員本人的思想、價值觀必須符合國家政府對於服務物件的要求。以上的要素一旦查出來肯定不予錄取，但在平常執行的情況下政審透過率很高！

政審對考生父母審查主要強調：主要考察直系血親或對本人有較大影響的旁系血親在境外、國外是否從事危害我國國家安全活動，直系血親中或對本人有較大影響的旁系血親中是否有被判處死刑或者正在服刑的情況；當前這些條件只是限定在一些比較特殊的職位，眾所周知的考政法機關政審中就有這一條，因為政法機關的本身特質影響，考生本人和父母親以及親人的血緣關係客觀存在，為避免在今後工作中造成司法公正，這樣的政審條件並不算苛刻！

鑑於樓主所說的“小孩母親之前坐過牢”，政審是否會有影響的問題！我覺得這個不用過度擔憂，小孩母親坐過牢，我個人理解最多最多也就是一般的刑事犯罪，離從事危害國家安全活動、判處死刑等重刑事犯罪相比相差十萬八千里。而孩子報考的財政局屬於地方政府下屬機構，並不屬於政法機關或下屬機構，那麼正常情況下母親之前坐過牢並且已經刑滿釋放，並不會影響政審。當然，樓下有網友評論也說了，各個地方各個單位對於政審的執行標準並不一致。

題外話：有些地方政審要求開具全家的無犯罪記錄證明。個人覺得這個有些偏離了政審的本意，萬一錄取單位領導真的認為這種情況不符合崗位的要求，把你Pass掉的話，我個人（只代表個人）揣測這是不是在面試、筆試、體檢之外的環節出了紕漏，亦或是有些人在某些環節的表現更為優秀，根據規則要求，你本人只需要陪榜走完這個環節了就可以了，最終是否錄取和你沒有關係，但這確實不是政審的問題。

肯定過不去的，放心吧！我這邊一個朋友考公務員，筆試面試都是第一，馬上被錄取的時候第二名實名舉報他父親酒駕被拘留過，直接錄取第二名了。