世間因有丘林才知高山巍峨，因有花草才知樹木的挺拔，因有平庸的人造就了不平凡的人。不知出題者地位多高，成就多大，沒有平庸的人你將一事無成。平庸的人也有他們的故事，平庸的人雖平常庸俗，但是他們創造了世界，創造了歷史，推動了歷史的程序，是人世間不可或缺的生存價值，希望不要看不起他們。

造成平庸因素是多方面的：

歷史傳統一社會環境一家族遺傳一家庭環境一個人原因（不思進取、懶惰、隨波逐流）。

今天我在聽邏輯思維的時候，聽到一個很有意思的觀點就是富的人越富，窮的人越窮這個觀點是個悖論。

他說比如我是一個高爾夫球的外行，和一個高爾夫球世界冠軍比賽，我會怎麼比？我會說，我們打滿全場18個洞嗎？

不會的，因為水平差距太大，比多了肯定輸嘛。所以，如果我有機會決定賽制，我應該說，咱倆就比打一個洞，一杆定輸贏。因為我還有可能碰巧贏一把。

這個例子說明了有優勢的人，應該等待機率自己慢慢地穩定起作用，這是他們保持優勢最好的最理性的策略。一個高爾夫球高手，他應該和我多打幾把。正常發揮和我打，他就能贏。

也就是說，有優勢的人，優勢本身就是他們的牽絆，他們的每個行動需要考慮太多的因素。

而平凡的我們可能起點低，但是我們如果有勇氣和命運賭了一把，說不定就有驚喜在前方等著我們。

但是大部分平凡的人總是熬不過一個點。這個點就是“臨界點”，這一個個小小的點，就決定了你的成敗。

比方說一個池塘裡的荷花，每一天都會以前一天的2倍數量在開放。如果到第30天，荷花就開滿了整個池塘。請問：在第幾天池塘中的荷花開了一半？第15天？

錯！是第29天。

很多人的一生就像池塘裡的荷花，總覺得自己要辦大事兒了，一開始就用力過猛，在第10天、第20天、的時候還沒有看到成果，但是感覺力氣已經用光了。甚至有人第29天的時候選擇了放棄。

昨天提到的複利法則，那個比現在的你厲害37倍也是積累了356天后才有的成果。

所以為什麼說絕大多數人平庸無奇呢？因為很多人的一生可能遇到了很多個機遇，甚至還做出了行動。但是因為沒有堅持到荷花開的那一天就放棄了。

所以平凡的我們如果覺得你的機遇來了，就去孤注一擲吧，並且在孤注一擲的路上一定要堅持。那麼明天我們就來聊聊怎麼樣才能逼自己堅持的方法吧。

如果世界上全都成了富人，都去享受生活了都不工作了那不是亂套了嗎，還怎麼運轉，我們習慣性的評論一個人成功與否都是拿有多少財富作為標準來衡量的，有一項調查顯示中產階級的幸福指數最高，大多數都是過著平凡的生活，沒什麼不好的，至少我們哭過笑過，努力過，奮鬥過，不論結果……

每天早上，我都在樓下的早餐攤上喝著胡辣湯就著油條頭子，然後看著周圍忙碌的人們，有揹著書包上學的學生，有急急忙忙提著早餐邊走邊吃的年輕人，有彎著腰揮動掃把的環衛工人，等等！你說他們平庸嗎？不，為了理想，他們在努力著，不過是理想不一樣而已，孩子為了考上更好的成績，年輕人為了更好的生活，環衛工人為了城市的乾淨。

不管為了什麼理想，為了什麼人，所有的人們都在努力著向著好的方向前進。只是能力不同，我們從事的行業不同，行業好的給人感覺niubility，行業不好的就覺得這個人很一般，其實大部分人都在平凡的工作崗位做著不同的貢獻，所以我們很平凡，但是我們不平庸！

這個問題是大部分人都存在的問題

平庸或是不平庸，大部分都取決於自身的努力程度，思維格局，以及選擇的方向。平臺，以及成長環境當然也很重要，但這都是客觀因素。如果不想去改變自己，給你一個很好的平臺也發揮不出能力。還有就是大部分人都有從眾心，缺乏行動力。如果說，智商、情商這些對於一個人的成功起著至關重要的作用，那麼我覺得還有一個商，就是行商，就是你的行動的質量。

與“大多數人為了逃避真正的思考，願意做任何事情”有異曲同工之妙的是，大多數人會想盡一切辦法保持一輩子的平庸。

所以，當你下次再感嘆工作無聊，人生無趣的時候，不妨想想，為了告別這樣的庸常生活，你做過什麼努力？，

近來聽到一句話：有足夠激勵的人能發揮他75％的潛力，缺乏激勵的人卻只能發揮25％左右。我深信不疑。

其實我們大家的智力都差不多，就是有的人在關鍵的時候做好了，又或者抓住機會了，就成功了。那麼，想我們這些，努力沒有用在節骨眼上的人就只能平庸了。不過，還年輕，我相信還有機會改變這一切。沒有激勵的話，自己來激勵自己啊

如果所有人一樣去幹你覺得不平庸的工作，世界會怎樣，每份工作都有他存在的意義，我們只是要努力去選擇自己喜歡做的事，而不是被現實價值觀綁架

你好，這個問題吧，俗話說的好，跟著千萬變百萬，跟著乞丐會要飯，環境也很重要就好像你家裡的是打工的你剛剛讀書出來是不是也是打工的，不可能你剛剛出來就自己一個人去陌生的地方吧，如果家裡做生意的你自己肯定也會了解做生意這一行了啊，自然比幫別人打工工資高一些了，要想不平庸機遇加自己的努力還要有貴人帶你，有了機會你還要看自己是不是那快材料了，就比如一個家庭爸媽的是工廠上班的那自己肯定也是工廠上班了可能以後的孩子也是一樣了，可能有的人不會那是個別，就拿現在的90後來說完全靠自己打拼的有幾個人買起車跟房的，大多不是用了父母辛苦半輩子的錢買房，隨其自然吧想改變不是這麼容易的，有的時候不的不認命，別人出生就可以吃穿不愁你吃飯的難，拿什麼跟別人比那怕你在努力也比不過別人有關係的，努力這是慢慢的過的好一點為了以後自己的家拼搏。

曾經聽過一個二八定律，實際上，只要有群體的存在，隨著時間的推移，必然會產生領導者和普通群眾。

說實話，人人平等這種話，我從來沒有信過，窮人出生和富人出生的環境天差地別，收到的教育和世界觀影響也同樣天差地別，我記得很清楚的一篇文章《我用了十八年才能和你坐在一起喝咖啡》，名字大概是這個，當時我就在想沒有什麼平等，沒有什麼大家都一樣。

平庸就是平庸，再努力也比不過優秀的人，說到努力，人是有惰性的，也許可以透過大量的努力脫離平庸，事實上有人嗎？每個時代這樣的人極少數。只有少量的人脫離而出，大部分的人習慣安於現狀並不斷抱怨，這是一種可悲又可笑的事實。當然我這樣說可能有說喪氣話，傳播負能量的嫌疑，可事實不是嗎？只是平庸的人不願意接受自己平庸。

（二八定律（英語：Paretoprinciple，也被稱為80/20 法則、關鍵少數法則、八二法則、帕累托法則），是指約僅有20%的變因操縱著80%的局面。 此概念起源於義大利經濟學家維弗雷多·帕累託在洛桑大學注意到了80/20的聯絡，於他的第一篇文章《政治經濟學》中說明了該現象，例如：義大利約有80％的土地由20％的人口所有、80%的豌豆產量來自20%的植株等等。該原則在現今企業管理中廣泛運用）1897年，義大利經濟學者巴萊多偶然注意到19世紀英國人的財富和收益模式。在調查取樣中，發現大部分的財富流向了少數人手裡。同時，他還從早期的資料中發現，在其他的國家，都發現有這種微妙關係一再出現，而且在數學上呈現出一種穩定的關係。於是，帕累託從大量具體的事實中發現：社會上20%的人佔有80%的社會財富，即：財富在人口中的分配是不平衡的。 同時，人們還發現生活中存在許多不平衡的現象。因此，二八定律成了這種不平等關係的簡稱，不管結果是不是恰好為80%和20%（從統計學上來說，精確的80%和20%出現的機率很小）。習慣上，二八定律討論的是頂端的20%，而非底部的80%。

因為大部分的人都過得很安逸，沒有當世界首富的勁頭，甘於平庸。也有一些人，正在向優秀靠近，向精英邁進。

人生來，本就平庸，只不過有些人甘於平庸，而有些人努力脫離平庸，罷了。

之所以大部分人都活的平庸，是因為沒有覺醒！

大夢誰先覺，平生我自知。人有兩次出生，第一次是呱呱墜地的時候，第二次是生命的覺醒！可惜大部分人都沒有第二次出生，沒有完成生命的覺醒！凡人一生人云亦云，茫然隨波逐流，過著渾渾噩噩的生活，不知活著為什麼！覺醒的人明白了自己內心本自圓滿具足一切，人來世間是為了報恩，為了付出愛心！愛人如己，愛物如己！

天行健 君子以自強不息；地勢坤 君子以厚德載物！覺醒的時候，人為努力行善，讓世界因自己而美麗，讓眾生因自己更幸福快樂！樂以天下，憂以天下！讀書豈為名傳世，做事唯思利及人！

人有大愛，自然成就非凡人生！[祈禱]

因為我們都是一個平凡的人，如果你只讀每個人都在讀的書，你也只能想到每個人都能想到的事。

很多時候我們會發現，從小到大，影響我們的是什麼，是我們周邊的一切。

有些人十歲就能說英文，是因為每天都能聽見英文；

有些人琴棋書畫樣樣精通，是因為父母的教育；

這的確是因為環境的差距，讓平庸的家庭會變得更平庸。但是環境是可以創造的。

記住：平庸與否不是和他人作比較，真正的平庸不是比別人差勁，而是比曾經的自己還差勁。

大部分人在等機會不會自己去創造機會，平庸是周圍環境所致，所有的氛圍都這樣，你逃不出所在的生活圈子！就必須選擇平庸。

因為平庸是一個相對的概念。這個世界上總是二八定律分配。真正優秀的永遠只有20%。因為你在努力，別人也在努力啊。自己跟自己比，你可能已經有進步又提高了。是別人跟他自己比，他也是有進步有提高啊，就看誰進步的更快，誰進步的更好。但是這種進步的質量是完全不一樣的，因為你們的家庭背景受教育的環境，等等等等完全不一樣，起點就不一樣，你跳出那個圈子跳出那個階層是一件非常難的事情，因為他們都是你思維能夠到達最遠的地方。最最重要的是平庸跟你過一個幸福快樂健康的人生，沒有任何關係。那80%的人都是很平庸的，那他們就不快樂，不幸福嗎？非要進入那20%才會幸福快樂嗎？快樂幸福應該與任何物質的東西沒有關係。我身邊就有特別好的例子。有一個鄰居，他兒女都去了哈佛耶魯。而且畢業以後就留在了美國，拿到了綠卡，有了非常好的工作。在跨國公司擔任高層。肯定是20%以內了。但是從來不回家的，太忙了。相比之下，我們另外一個鄰居。他的兒女就在門口擺個地攤，賣賣豆漿油條。跟你我一樣，肯定是80%了。但我這個鄰居過得就幸福多了。明天早上散散步，晚上跳跳廣場舞。白天的時候到小攤上幫兒女搭把手。中午跟他們一起吃個飯。能夠明顯的感覺到，他的心理滋潤程度明顯是不一樣的。欲戴王冠，必成其重啊。

不知平庸二字你是怎樣定義的？但是可以設想：如果人人都是野心家（這種所謂野心不專指代惡性的東西），人人都是秦始皇，這地球會怎樣結局？不難想像吧。

因為1他沒找到自己人生座標，2並多年堅持努力人不多；3能做到永遠嚴格自律的人更少了，有很多男人一有權有錢了，就自我膨脹，酗酒丶賭博丶找情人，他不作個一無所有，不能清醒！

如果大部分的人很優秀，那優秀還有啥意義？如果優秀沒有意義，平庸又何妨？大多數人平庸，其實根本原因就是平庸的定義就是大多數人，優秀的定義就是少數人。

人都有優點和缺點，少部分人能把自己的優點發揮出來，在加上運氣，就是優秀的人。

即使沒有運氣也是聰明的人和苯的人是少數，多數還是普通的人

大多數人是容易懈怠的。

他們的意志被本能所掌控。

渴望舒適，討厭壓力。沉迷享樂，逃避痛苦。

總之不願做任何費腦細胞的事情。

一晚上的時間被刷手機虛耗，睡前或許會有滿滿的罪惡感，但會安慰自己，從明天開始，我一定好好學習。

明日復明日。

他們沉迷於自己人生的舒適區，不願走出來，然後舒適區會長出一張張看不見的網，去網住他們，當有天想走出來的時候，卻深陷其中，無力改變。

雖說這個時代是興趣變現的時代。

但大多數的愛好只是趨於享樂。

愛好美食，只是滿足了口腹之慾，對背後複雜的製作流程望而卻步，或並不感興趣。